WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Kreeg vandaag mijn definitieve bereken toeslagen binnen over 2012...¤ 987 aan huurtoeslag terugbetalen omdat ik boven de grens gekomen ben en dus schijnbaar geen recht had op huurtoeslag.
Het verhaal:
Eind 2011 heb ik loon onderhandelingen gehad met mijn toenmalige werkgever. Zij stelde mij een loon voor waardoor ik boven de grens van het krijgen huurtoeslag zou komen. Ik zou hierdoor minder overhouden, dus ik koos ervoor om net onder de grens te blijven. Ik stelde hierbij ¤ 1660 per maand voor zodat ik in 1 jaar ¤ 21.514 (=1660x12.96) zou verdienen en daarmee dus recht zou hebben op ¤ 92 huurtoeslag per maand.
Die ¤ 1660 per maand heb ik gebaseerd op de rekentool van de belastingdienst
Vandaag kreeg ik de brief binnen met dat ik ¤ 987 terug moet betalen en dat mijn inkomen over 2012 ¤ 23.023 zou zijn geweest. Dit klopt niet met de berekening van de website van de belastingdienst, heb het zojuist weer nagekeken.
Het gekke is dat op mijn jaaropgave 2 inkomens staan:
- Loon zorgverzekeringswet: ¤ 21.496 (komt aardig overeen met de berekening)
- Loon loonbelasting/volksverzekeringen: ¤ 23.023
Die 23.023 komt overeen met de brief, maar ik heb dat helemaal niet eens verdiend!
Als ik mijn loonstroken erbij pak zie ik wel dat de maandelijkse 'vergoeding bijdrage ZVW' ¤ 117.86 is geweest, wat met die 1660 uit zou komen op ¤ 1777.86 wat per jaar weer uit zou komen op ¤ 23.041 wat weer overeenkomt met die ¤ 23.023.
Heeft nu mijn werkgever iets fout gedaan of had ik eind 2011 niet uit moeten gaan van de proefberekening op toeslagen.nl. Dat 2de zou wel heel erg wezen want anders kun je daar niet vanuit gaan.
Wie kan mij helpen?
Het verhaal:
Eind 2011 heb ik loon onderhandelingen gehad met mijn toenmalige werkgever. Zij stelde mij een loon voor waardoor ik boven de grens van het krijgen huurtoeslag zou komen. Ik zou hierdoor minder overhouden, dus ik koos ervoor om net onder de grens te blijven. Ik stelde hierbij ¤ 1660 per maand voor zodat ik in 1 jaar ¤ 21.514 (=1660x12.96) zou verdienen en daarmee dus recht zou hebben op ¤ 92 huurtoeslag per maand.
Die ¤ 1660 per maand heb ik gebaseerd op de rekentool van de belastingdienst
Vandaag kreeg ik de brief binnen met dat ik ¤ 987 terug moet betalen en dat mijn inkomen over 2012 ¤ 23.023 zou zijn geweest. Dit klopt niet met de berekening van de website van de belastingdienst, heb het zojuist weer nagekeken.
Het gekke is dat op mijn jaaropgave 2 inkomens staan:
- Loon zorgverzekeringswet: ¤ 21.496 (komt aardig overeen met de berekening)
- Loon loonbelasting/volksverzekeringen: ¤ 23.023
Die 23.023 komt overeen met de brief, maar ik heb dat helemaal niet eens verdiend!
Als ik mijn loonstroken erbij pak zie ik wel dat de maandelijkse 'vergoeding bijdrage ZVW' ¤ 117.86 is geweest, wat met die 1660 uit zou komen op ¤ 1777.86 wat per jaar weer uit zou komen op ¤ 23.041 wat weer overeenkomt met die ¤ 23.023.
Heeft nu mijn werkgever iets fout gedaan of had ik eind 2011 niet uit moeten gaan van de proefberekening op toeslagen.nl. Dat 2de zou wel heel erg wezen want anders kun je daar niet vanuit gaan.
Wie kan mij helpen?
Drugs are good mkay?
Dus je neemt iets minder salaris zodat je huurtoeslag kan krijgen?
Sorry, maar persoonlijk vind ik het terecht dat je het moet terugbetalen.
Zou een makkelijke wereld worden op die manier.
Sorry, maar persoonlijk vind ik het terecht dat je het moet terugbetalen.
Zou een makkelijke wereld worden op die manier.
Is huurtoeslag dan binair? Alles of niks?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
ja heb ik gedaan!quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:16 schreef jitzzzze het volgende:
Je hebt je gewijzigde inkomen doorgegeven aan de BD?
Klopt!quote:
[..]
12,96 als factor is inclusief vakantie geld, neem ik aan.
Drugs are good mkay?
Ook aan de Toeslagen afdeling?quote:
En met de juiste ingangsdatum? Inclusief vakantiegeld, eindejaarsbonus, 13e en 14e maand en weet ik het waar je allemaal recht op hebt?
De basis voor het bepalen van de huurtoeslag is het loon voor loonheffing. Dat bestaat uit méér dan alleen je brutoloon. Zo wordt de bijdrage ZVW (die je werkgever voor jou doet en jij niet ontvangt) daarbij opgeteld. In de rekenhulp waaraan je linkt, staat ook duidelijk dat je het loon voor loonheffing moet opgeven.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Je werkgever en de Belastingdienst hebben het goed gedaan. Jij hebt de fout gemaakt....
Voor de toeslagen wordt gerekend met het verzamelinkomen. Dit is een afgeleide van het loon LH zoals dat op je salarisstrook staat. In 2012 bestond dit o.a. uit je brutoloon + de werkgeversvergoeding ZVW. Deze ZVW bijdrage van de werkgever zie jij nergens terug, maar vergoed de werkgever direct aan de fiscus via de aangifte Loonbelasting. Omdat dit wel aan jouw persoon is gerelateerd heeft de fiscus ooit bepaald dat dit als onderdeel van jouw fiscale inkomen is.
Oftewel, bij het berekenen ben je zelf uitgegaan van het verkeerde bedrag aan loon.
Voor de toeslagen wordt gerekend met het verzamelinkomen. Dit is een afgeleide van het loon LH zoals dat op je salarisstrook staat. In 2012 bestond dit o.a. uit je brutoloon + de werkgeversvergoeding ZVW. Deze ZVW bijdrage van de werkgever zie jij nergens terug, maar vergoed de werkgever direct aan de fiscus via de aangifte Loonbelasting. Omdat dit wel aan jouw persoon is gerelateerd heeft de fiscus ooit bepaald dat dit als onderdeel van jouw fiscale inkomen is.
Oftewel, bij het berekenen ben je zelf uitgegaan van het verkeerde bedrag aan loon.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Toeslagen moet je idd ook weer apart wijzigingen doorgeven.quote:
[..]
Ook aan de Toeslagen afdeling?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ik zal je als tip geven dat niemand je genaaid heeft, je beter een goeie salarisverhoging kan krijgen zonder toeslagen dan dat je onder een bepaalde grens gaat zitten en nu op de blaren moet zitten.
Het lijkt mij dan ook dat dit gewoon betaald moet worden, zie het als een goede les.
Het lijkt mij dan ook dat dit gewoon betaald moet worden, zie het als een goede les.
Dat is helemaal niet raar.. Deze gaat namelijk niet lineair naar beneden. Op het omslagpunt ga je van ongeveer ¤ 100 naar helemaal niets.quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:16 schreef lipjes het volgende:
Dus je neemt iets minder salaris zodat je huurtoeslag kan krijgen?
Sorry, maar persoonlijk vind ik het terecht dat je het moet terugbetalen.
Zou een makkelijke wereld worden op die manier.
TS: Wat zegt de jaaropgave 2012 van je werkgever?
Staat in de OPquote:
TS: Wat zegt de jaaropgave 2012 van je werkgever?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dusss.. TS wilde ten onrechte recht op huurtoeslag behouden door min of meer te sjoemelen met zijn salaris en heeft nu én een lager salaris én geen huurtoeslag meer omdat hij niet kan lezen.
priceless..
priceless..
Op
Loon Loonheffing op de december 2012 loonstrook is inderdaad ¤ 1777.86quote:
Je werkgever en de Belastingdienst hebben het goed gedaan. Jij hebt de fout gemaakt....
Voor de toeslagen wordt gerekend met het verzamelinkomen. Dit is een afgeleide van het loon LH zoals dat op je salarisstrook staat. In 2012 bestond dit o.a. uit je brutoloon + de werkgeversvergoeding ZVW. Deze ZVW bijdrage van de werkgever zie jij nergens terug, maar vergoed de werkgever direct aan de fiscus via de aangifte Loonbelasting. Omdat dit wel aan jouw persoon is gerelateerd heeft de fiscus ooit bepaald dat dit als onderdeel van jouw fiscale inkomen is.
Oftewel, bij het berekenen ben je zelf uitgegaan van het verkeerde bedrag aan loon.
Zij stelden mij een loon waardoor ik onder aan de streep (loon+zorgtoeslag+huurtoeslag) er 50 euro per maand op achteruit zou gaan. En het is inderdaad niet lineair. 1 euro onder de grens betekend iets 70 euro aan huurtoeslag. 1 euro hoger (oftewel de grens) en je krijgt niks meer, heel kromquote:
Ik zal je als tip geven dat niemand je genaaid heeft, je beter een goeie salarisverhoging kan krijgen zonder toeslagen dan dat je onder een bepaalde grens gaat zitten en nu op de blaren moet zitten.
Het lijkt mij dan ook dat dit gewoon betaald moet worden, zie het als een goede les.
Drugs are good mkay?
Dit dus.quote:
Je werkgever en de Belastingdienst hebben het goed gedaan. Jij hebt de fout gemaakt....
Voor de toeslagen wordt gerekend met het verzamelinkomen. Dit is een afgeleide van het loon LH zoals dat op je salarisstrook staat. In 2012 bestond dit o.a. uit je brutoloon + de werkgeversvergoeding ZVW. Deze ZVW bijdrage van de werkgever zie jij nergens terug, maar vergoed de werkgever direct aan de fiscus via de aangifte Loonbelasting. Omdat dit wel aan jouw persoon is gerelateerd heeft de fiscus ooit bepaald dat dit als onderdeel van jouw fiscale inkomen is.
Oftewel, bij het berekenen ben je zelf uitgegaan van het verkeerde bedrag aan loon.
Helaas TS, je hebt zelf de boel niet goed berekend.
Verder niet erg handig om salarisafspraken op dit soort zaken te baseren, deze grenzen veranderen elk jaar en kan zomaar nog eens in je nadeel uitvallen in volgende jaren.
Dit jaquote:
Dus je neemt iets minder salaris zodat je huurtoeslag kan krijgen?
Sorry, maar persoonlijk vind ik het terecht dat je het moet terugbetalen.
Zou een makkelijke wereld worden op die manier.
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Belastingregels zijn niet voor iedereen even makkelijk, iets te blind uitgegaan van de proefberekening en niet goed genoeg gekeken, zeker wijze les. Op basis van proefberekening dacht ik aan maximalisatie wat betreft loon voorstellen..niet dus.quote:
Dusss.. TS wilde ten onrechte recht op huurtoeslag behouden door min of meer te sjoemelen met zijn salaris en heeft nu én een lager salaris én geen huurtoeslag meer omdat hij niet kan lezen.
priceless..
Drugs are good mkay?
Over het algemeen probeer je dan die 50¤ bij je loon erbij te krijgen en ga je niet een loonsverlaging bedingen...quote:
[..]
Loon Loonheffing op de december 2012 loonstrook is inderdaad ¤ 1777.86
[..]
Zij stelden mij een loon waardoor ik onder aan de streep (loon+zorgtoeslag+huurtoeslag) er 50 euro per maand op achteruit zou gaan. En het is inderdaad niet lineair. 1 euro onder de grens betekend iets 70 euro aan huurtoeslag. 1 euro hoger (oftewel de grens) en je krijgt niks meer, heel krom
Dat kan inderdaad, want dit gaat alleen over 2012. Ik denk zomaar dat TS in 2013 ook toeslagen heeft ontvangen.quote:
Verder niet erg handig om salarisafspraken op dit soort zaken te baseren, deze grenzen veranderen elk jaar en kan zomaar nog eens in je nadeel uitvallen in volgende jaren.
Één troost; de BD is heel erg soepel met betalingsregelingen.
Zeker mijn best voor gedaan, maar niet gelukt.quote:
[..]
Over het algemeen probeer je dan die 50¤ bij je loon erbij te krijgen en ga je niet een loonsverlaging bedingen...
Nee vanaf 2013 wel goede loonsverhoging gehad en meteen mijn huurtoeslag stop gezetquote:
[..]
Dat kan inderdaad, want dit gaat alleen over 2012. Ik denk zomaar dat TS in 2013 ook toeslagen heeft ontvangen.
Één troost; de BD is heel erg soepel met betalingsregelingen.
Drugs are good mkay?
Als je ze niet makkelijk vind vraag je hulp...quote:
[..]
Belastingregels zijn niet voor iedereen even makkelijk, iets te blind uitgegaan van de proefberekening en niet goed genoeg gekeken, zeker wijze les. Op basis van proefberekening dacht ik aan maximalisatie wat betreft loon voorstellen..niet dus.
Met de kennis van nu. Fouten maken hoort erbij, had ik die kleine regel maar gelezen, loon met loonheffing, dus niet die 1660 maar 1778, al had ik die 1778 eind 2011 zelf uit moeten rekenen.quote:
[..]
Als je ze niet makkelijk vind vraag je hulp...
Nja weer wat wijzer geworden.
Drugs are good mkay?
Karma is a bitch. Het is je gegund trouwens die terugbetaling.quote:
[..]
Belastingregels zijn niet voor iedereen even makkelijk, iets te blind uitgegaan van de proefberekening en niet goed genoeg gekeken, zeker wijze les. Op basis van proefberekening dacht ik aan maximalisatie wat betreft loon voorstellen..niet dus.
Er staat toch echt loon voor loonheffing.
Dus zelf niet goed gedaan. Staat duidelijk op de site van belastingdienst.
Klopt je hebt ook gelijk, ik heb toentertijd niet goed gekeken. Ik was uitgegaan van brutoloon, heel stom. Wilde net onder die grens blijven, alleen naar verkeerde cijfers gekeken, helaas.quote:
[ afbeelding ]
Er staat toch echt loon voor loonheffing.
Dus zelf niet goed gedaan. Staat duidelijk op de site van belastingdienst.
Ik vind de behulpzame antwoorden hier beter dan de miep van de belastingdienst die ik net aan de lijn had.
Drugs are good mkay?
En 2011? De BD mag bij particulieren tot 5 jaar terug gaan herstellen/vorderen/uitbetalen.quote:
Nee vanaf 2013 wel goede loonsverhoging gehad en meteen mijn huurtoeslag stop gezet
2011: 1625 (vanaf Maart)quote:
[..]
En 2011? De BD mag bij particulieren tot 5 jaar terug gaan herstellen/vorderen/uitbetalen.
2012: 1660
2013: 1900
En woon sinds eind 2011, begin 2012 op mezelf
Drugs are good mkay?
Ik hoef de cijfers niet te weten, als je er maar wel aan denkt dat ze zover terug mogen gaan. En dat mag jij ook richting de BD.quote:
[..]
2011: 1625 (vanaf Maart)
2012: 1660
2013: 1900
Nooit van gehoord, maar aangezien ik pas eind 2011. begin 2012 op mezelf woon betwijfel ik het of ik daarvoor in aanmerking kom.quote:
Je mag je inkomen ook laten middelen over meerdere jaren toch? Is dat een optie?
Drugs are good mkay?
Zou je misschien loonmiddeling toe kunnen passen voor 2012? Dan baseer je die op het gemiddelde loon van 2010, 2011 en 2012. Wellicht helpt dat nog iets?quote:
[..]
2011: 1625 (vanaf Maart)
2012: 1660
2013: 1900
En woon sinds eind 2011, begin 2012 op mezelf
-edit- was hierboven ook net genoemd
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Maakt niet uit hoe je woont. Is een middeling van je inkomsten over drie jaar (handig als het veel heeft gevarieerd).quote:
[..]
Nooit van gehoord, maar aangezien ik pas eind 2011. begin 2012 op mezelf woon betwijfel ik het of ik daarvoor in aanmerking kom.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
2011 was nog geen 20.000, dus zat daar safequote:
[..]
Ik hoef de cijfers niet te weten, als je er maar wel aan denkt dat ze zover terug mogen gaan. En dat mag jij ook richting de BD.
Dat ga ik nog uitzoeken, bedankt! Mijn loon heeft flink gevarieerd namelijkquote:
[..]
Maakt niet uit hoe je woont. Is een middeling van je inkomsten over drie jaar (handig als het veel heeft gevarieerd).
Drugs are good mkay?
Bij middelen nemen ze van 2011 en 2012 het gemiddelde, wellicht kom je er dan beide jaren onder..quote:
[..]
Nooit van gehoord, maar aangezien ik pas eind 2011. begin 2012 op mezelf woon betwijfel ik het of ik daarvoor in aanmerking kom.
Ik weet er niet alles van, maar het is wellicht de moeite waard..
dag
Nee, gaat over drie opeenvolgende jaren.quote:
[..]
Bij middelen nemen ze van 2011 en 2012 het gemiddelde, wellicht kom je er dan beide jaren onder..
Ik weet er niet alles van, maar het is wellicht de moeite waard..
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Als TS in 2010 geen aangifte heeft gedaan, mag hij dan niet middelen?quote:
[..]
Nee, gaat over drie opeenvolgende jaren.
dag
Voor zover ik weet heb ik tot nu toe elk jaar aangifte gedaanquote:
[..]
Als TS in 2010 geen aangifte heeft gedaan, mag hij dan niet middelen?
Drugs are good mkay?
Met als ander verschil dat de ZVW in 2013 niet meer meetelt, omdat het niet meer op de loonstrook voorkomt...quote:
[..]
Dat kan inderdaad, want dit gaat alleen over 2012. Ik denk zomaar dat TS in 2013 ook toeslagen heeft ontvangen.
Één troost; de BD is heel erg soepel met betalingsregelingen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat geld niet voor toeslagen volgens mij.quote:
Je mag je inkomen ook laten middelen over meerdere jaren toch? Is dat een optie?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Helaas lijkt dat te kloppen aan de hand van een ouder topic op Fok en de consumentenbond.quote:
[..]
Dat geld niet voor toeslagen volgens mij.
Drugs are good mkay?
Als je de belasting wilt naaien doe het dan goed
Backfire
Backfire
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Mijn berekening eind 2011 (waar ik dus van verkeerde loon uitging, maar dat is wel duidelijk geworden dankzij dit topic):quote:
Wie gaat nou een lager loon vragen omdat hij anders een toeslag misloopt?
| 1 2 3 4 | Bruto: Netto: Huurtoeslag: Zorgtoeslag: Totaal inkomsten: 1625 1340 97 65 1502 1660 1358 92 63 1513 1800 1436 0 55 1491 |
Eind 2011 verdiende ik 1625 bruto per maand, en mij werd 1800 voorgesteld, maar was nadelig, omdat ik dan tov 1625 11 euro erop achteruit zou gaan. Toen 1660 voorgesteld, om toch tot een maximum te komen. Helaas was meer dan 1800 als loon echt niet mogelijk!
Nou niet zeuren dat het maar om 10 euro gaat, de meesten die hier commentaar op zullen hebben, zeiken zelf ook als geen ander als iets bijvoorbeeld de zorgpremie 10 euro per maand omhoog gaat.
Drugs are good mkay?
En hoe was je ooit van plan om significant meer te verdienen als je nooit die grens over wilt? Door een verhoging over te slaan snijdt je jezelf op de lange termijn gewoon in de vingers.quote:
[..]
Mijn berekening eind 2011 (waar ik dus van verkeerde loon uitging, maar dat is wel duidelijk geworden dankzij dit topic):
Ik wilde best die grens over, maar dan moest ik er onderaan de streep wel meer aan overhouden, anders zou het financieel een stap achteruit zijn. Ik heb toentertijd wel gevraagd om een hoger loon, 1900, maar dat kon toch echt niet gezien de financiële middelen op dat moment. Eind vorig jaar wel de 1900 gekregen.quote:
[..]
En hoe was je ooit van plan om significant meer te verdienen als je nooit die grens over wilt? Door een verhoging over te slaan snijdt je jezelf op de lange termijn gewoon in de vingers.
Dus dat ik nooit die grens over wilde klopt niet, maar dat was ook al eerder in topic te lezen
Drugs are good mkay?
Dit dusquote:
Dusss.. TS wilde ten onrechte recht op huurtoeslag behouden door min of meer te sjoemelen met zijn salaris en heeft nu én een lager salaris én geen huurtoeslag meer omdat hij niet kan lezen.
priceless..
Dan verdiende je dus, onder de streep, een stuk minder. Jammer, maar een dure lesquote:
[..]
Ik wilde best die grens over, maar dan moest ik er onderaan de streep wel meer aan overhouden, anders zou het financieel een stap achteruit zijn. Ik heb toentertijd wel gevraagd om een hoger loon, 1900, maar dat kon toch echt niet gezien de financiële middelen op dat moment. Eind vorig jaar wel de 1900 gekregen.
Dus dat ik nooit die grens over wilde klopt niet, maar dat was ook al eerder in topic te lezen
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
|
|
