abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130800244
Welkom 'in het vernieuwde' woningmarkt topic van ons land!



Praat hier over het wel en wee van de Nederlandse woningmarkt!

Selang zijn updates


%-verandering t.o.v. dezelfde maand een jaar eerder


CBS huizenprijsindex


Aantal huizen verkocht (lopend gemiddelde over 12 maanden)




Wat wel is toegestaan
Slowchat

Wat niet is toegestaan
Getreiter, gezeik op de man spelen is in de prullenbak verdwijnen.
Dom gelul zoals Stef Blok is een eikel en is geld aan het stelen zal ook verdwijnen.

Heb respect voor de ander, of hij nu aan het huren is, een koophuis heeft of wat dan ook!
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130800438
Dat wordt straks, over een jaar of 3-4, weer lachen gieren brullen bij al die praatprogramma's op de nationale televee. Krijgen we weer allemaal van die droefsnoetjes voorgeschoteld, die zich dit jaar nog even maximaal met schuld laten aftanken voor dat ene "droomhuis", maar die dat dan niet meer kunnen betalen, inclusief nooit meer weg te poetsen restschuld.
pi_130800461
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130800491
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 23:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ah, en na 25 jaar huren ga je dan zoals jij zegt 'cashen', en weer huren :?

[..]

Ik zal het wat duidelijker maken.
Afhankelijk van inkomen en spaargeld kun je na wat jaren huren een huis kopen, dat groeit dan vervolgens mee met de mogelijkheden en wanneer je dan geen groot huis meer nodig hebt dan verkoop je en is huren weer prima optie.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 00:04:40 ]
pi_130800551
quote:
7s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik zal het wat duidelijker maken.
Afhankelijk van inkomen en spaargeld kun je na wat jaren huren een huis kopen, dat groeit dan vervolgens mee met de mogelijkheden en wanneer je dan geen groot huis meer nodig hebt dan verkoop je en dan is huren weer prima optie.
Ik ben begonnen met kopen (zonder ooit wat te hebben gehuurd). Toen wat gezeik met de staat, meuk verkocht, 4 jaar gehuurd (zonde van het geld), en weer gekocht. Ik herken me daar dus niet in.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130800578
quote:
14s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:00 schreef hpeopjes het volgende:
Dat wordt straks, over een jaar of 3-4, weer lachen gieren brullen bij al die praatprogramma's op de nationale televee. Krijgen we weer allemaal van die droefsnoetjes voorgeschoteld, die zich dit jaar nog even maximaal met schuld laten aftanken voor dat ene "droomhuis", maar die dat dan niet meer kunnen betalen, inclusief nooit meer weg te poetsen restschuld.
Ik ben eerder benieuwd naar de nooit meer weg te poetsen huurachterstanden.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130800603
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik ben begonnen met kopen (zonder ooit wat te hebben gehuurd). Toen wat gezeik met de staat, meuk verkocht, 4 jaar gehuurd (zonde van het geld), en weer gekocht. Ik herken me daar dus niet in.
Zo is het voor iedereen weer anders afhankelijk van vele factoren.
pi_130800634
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik ben eerder benieuwd naar de nooit meer weg te poetsen huurachterstanden.
Huisuitzetting en daarna heb ik eigenlijk geen idee waar die blijven?
pi_130800654
quote:
5s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:07 schreef Piet_Piraat het volgende:
Huisuitzetting en daarna heb ik eigenlijk geen idee waar die blijven?
Niet? Gewoon op je conto hoor. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130800658
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik ben eerder benieuwd naar de nooit meer weg te poetsen huurachterstanden.
Ieder z'n ding. Ik heb afgelopen donderdag weer genoten van al die koopjosten bij Hollandse Zaken.
pi_130800709
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:08 schreef hpeopjes het volgende:
Ieder z'n ding. Ik heb afgelopen donderdag weer genoten van al die koopjosten bij Hollandse Zaken.
Zo is het maar net, ieder zijn ding.

Ik heb geen idee waarom ik van andermans ellende zou moeten genieten, maar goed: als jij dat als prettig ervaart, so be it. Wees er gelukkig mee/trots op.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130800736
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Niet? Gewoon op je conto hoor. :D
Die schuld blijft staan en woningbouwverenigingen zijn aardig snel met uitzetting bij huurachterstand.
pi_130800753
Kopen in 2008 met een hypotheek van 10x je jaarsalaris. En dan nog serieus denken dat je winst op je hut gaat maken. :')

Dat soort mensen kunnen inderdaad maar beter zelfmoord plegen op de stoep van de lokale Rabobank.
pi_130800808
Oh LOL, schreef ik 10x? Ik bedoelde 60x!
pi_130800812
Zucht.
pi_130800838
quote:
10s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:14 schreef hpeopjes het volgende:
Oh LOL, schreef ik 10x? Ik bedoelde 60x!
Precies 60 keer of een exacte precieze schatting?
pi_130800860
quote:
9s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:16 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Precies 60 keer of een exacte precieze schatting?
Kan ook 59x zijn. Gaat om 6 ton hypotheek bij een jaarinkomen van net iets meer dan 10k.
pi_130800872
quote:
9s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:16 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Precies 60 keer of een exacte precieze schatting?
Zullen we gewoon verder gaan waarom er meer vraag komt vanuit waarschijnlijk de starters?
pi_130800878
quote:
3s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:11 schreef Piet_Piraat het volgende:
Die schuld blijft staan en woningbouwverenigingen zijn aardig snel met uitzetting bij huurachterstand.
Dat zeg ik toch ook...

En je wordt eerder je huurwoning uitgezet bij een achterstand dan bij een achterstand op je hypotheek
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130800926
quote:
3s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:18 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Zullen we gewoon verder gaan waarom er meer vraag komt vanuit waarschijnlijk de starters?
Er is niet substantieel meer vraag. Het is meer dat de vraag vorig jaar in juli en augustus zo ver-schrik-ke-lijk laag was, dat het nu ineens lijkt alsof de markt ontploft. Maar vergelijk het met 2007 en je zult zien dat de vraag nog steeds niks voorstelt.
pi_130800928
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook...

En je wordt eerder je huurwoning uitgezet bij een achterstand dan bij een achterstand op je hypotheek
Waar zeg je dat? Maar deze manier van discussie is gewoon zinloos. :{w
pi_130800933
quote:
3s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:18 schreef Piet_Piraat het volgende:
Zullen we gewoon verder gaan waarom er meer vraag komt vanuit waarschijnlijk de starters?
Waarom neem jij aan dat het vanuit de starters is? (Kan best zo zijn, maar waarom denk jij dat? Mijn inziens staan starters er (door de nieuwe, vooral door de starters toejuichte regels) nu juist slechter voor dan 2 jaar terug.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130800957
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook...

En je wordt eerder je huurwoning uitgezet bij een achterstand dan bij een achterstand op je hypotheek
Is enigszins wel logisch natuurlijk want bij een hypoachterstand en een uitzetting als gevolg ontstaan er vaak twee partijen die geld verliezen. Waar de brave burger nog jarenlang met een torenhoge schuld opgezadeld zit.
Hoewel die huurder wel wat meer maatwerk verdient maar ik ben niet op de hoogte van de procedures.

quote:
3s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:18 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Zullen we gewoon verder gaan waarom er meer vraag komt vanuit waarschijnlijk de starters?
Graag :Y
pi_130800979
quote:
5s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
Waar zeg je dat? Maar deze manier van discussie is gewoon zinloos. :{w
JIJ vroeg je af waar die huurachterstanden blijven na een huisuitzetting:

quote:
5s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:07 schreef Piet_Piraat het volgende:
Huisuitzetting en daarna heb ik eigenlijk geen idee waar die blijven?
Die vraag heb ik voor je beantwoord.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130801102
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Waarom neem jij aan dat het vanuit de starters is? (Kan best zo zijn, maar waarom denk jij dat? Mijn inziens staan starters er (door de nieuwe, vooral door de starters toejuichte regels) nu juist slechter voor dan 2 jaar terug.
Starters met een goede opleiding en inmiddels leuke baan die hebben nu een lage rente en prijzen zijn dusdanig gezakt dat het steeds aantrekkelijker wordt om te kopen.
Klein voorbeeld: Na 3 jaar tijdelijk contract en dan vast in dienst met goed salaris en spaargeld worden de mogelijkheden om nu met lineaire hypotheek te kopen steeds groter.
Dat is atijd nog de meest gunstige ondanks HRA.
pi_130801150
quote:
2s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:28 schreef Piet_Piraat het volgende:
Starters met een goede opleiding en inmiddels leuke baan die hebben nu een lage rente en prijzen zijn dusdanig gezakt dat het steeds aantrekkelijker wordt om te kopen.
Klein voorbeeld: Na 3 jaar tijdelijk contract en dan vast in dienst met goed salaris en spaargeld worden de mogelijkheden om nu met lineaire hypotheek te kopen steeds groter.
Dat is atijd nog de meest gunstige ondanks HRA.
LOL. Heb je wel enig idee wat er gebeurt voor je hypotheekmogelijkheden als de HRA wordt afgeschaft... :? _O-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130801169
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

LOL. Heb je wel enig idee wat er gebeurt voor je hypotheekmogelijkheden als de HRA wordt afgeschaft... :? _O-
Sorry maar ik probeer hier serieus te zijn.
pi_130801183
quote:
13s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:32 schreef Piet_Piraat het volgende:
Sorry maar ik probeer hier serieus te zijn.
Lijkt me een goed streven. Geef eens antwoord dan.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130801233
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Lijkt me een goed streven. Geef eens antwoord dan.
Lees die post eerst maar eens goed, zo snel mogelijk aflossen is de goedkoopste methode.
pi_130801277
quote:
2s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
Lees die post eerst maar eens goed, zo snel mogelijk aflossen is de goedkoopste methode.
Ook dat verschilt van persoon tot persoon... ;)

Maar nogmaals, hoe helpt het een starter als de HRA vanaf morgen zou worden afgeschaft?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130801280
quote:
2s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:28 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Starters met een goede opleiding en inmiddels leuke baan die hebben nu een lage rente en prijzen zijn dusdanig gezakt dat het steeds aantrekkelijker wordt om te kopen.
Klein voorbeeld: Na 3 jaar tijdelijk contract en dan vast in dienst met goed salaris en spaargeld worden de mogelijkheden om nu met lineaire hypotheek te kopen steeds groter.
Dat is atijd nog de meest gunstige ondanks HRA.
Na 3 jaar tijdelijk contract is het tegenwoordig gewoon bye bye. :W Overal.
pi_130801294
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:39 schreef hpeopjes het volgende:
Na 3 jaar tijdelijk contract is het tegenwoordig gewoon bye bye. :W Overal.
En dat gaat 2 jaar worden :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130801328
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Maar nogmaals, hoe helpt het een starter als de HRA vanaf morgen zou worden afgeschaft?
Lagere prijzen en lagere rente en uiteindelijk een gezonde woningmarkt.
pi_130801439
quote:
2s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:43 schreef Piet_Piraat het volgende:
Lagere prijzen en lagere rente en uiteindelijk een gezonde woningmarkt.
Dus als de HRA wordt afgeschaft, waardoor je nettolasten bv 30% stijgen, en je maximale hypotheek daardoor 30% daalt, verwacht jij dat de huizen nogmaals 30% in waarde dalen om dat te compenseren?

Neh. :N

Overigens zit de woningmarkt nu al op een gezond prijspeil lijkt me. De huurmarkt, die is totaal naar de klote. Dat zijn inmiddels schandalige bedragen per maand. (Maar de verhuurders moeten wat om kostendekkend te zijn)

Anyway, als je nu 600,- per maand aan huur betaald, betaal je over 15 jaar 1100,- per maand (Bij de 4% verhoging per jaar)

(En 1543,- per maand bij 6,5% verhoging per jaar)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130801555
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dus als de HRA wordt afgeschaft, waardoor je nettolasten bv 30% stijgen, en je maximale hypotheek daardoor 30% daalt, verwacht jij dat de huizen nogmaals 30% in waarde dalen om dat te compenseren?

En nu verwacht je een antwoord op zoveel verwachtingen die me in de mond worden gelegd?
pi_130801584
quote:
5s.gif Op woensdag 4 september 2013 01:04 schreef Piet_Piraat het volgende:
En nu verwacht je een antwoord op zoveel verwachtingen die me in de mond worden gelegd?
Nee. Want je ontwijkt sowieso altijd alle kritische vragen.

Maar buiten dat feit, ben jij je ervan bewust dat als de HRA verdwijnt, je nettolasten hoger worden en derhalve je maximaal te krijgen hypotheek sterk daalt?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130801595
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 01:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee. Want je ontwijkt sowieso altijd alle kritische vragen.

Maar buiten dat feit, ben jij je ervan bewust dat als de HRA verdwijnt, je nettolasten hoger worden en derhalve je maximaal te krijgen hypotheek sterk daalt?
Zo zie jij dat en ik denk er anders over.
Klaar en verder ga ik je negeren in dit topic.
pi_130801797
quote:
14s.gif Op woensdag 4 september 2013 01:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
Zo zie jij dat en ik denk er anders over.
Klaar en verder ga ik je negeren in dit topic.
Zo is het maar net. Op een discussieforum posten, en dan discussie's uit de weg gaan. Doe je goed. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_130805188
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 01:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee. Want je ontwijkt sowieso altijd alle kritische vragen.

Maar buiten dat feit, ben jij je ervan bewust dat als de HRA verdwijnt, je nettolasten hoger worden en derhalve je maximaal te krijgen hypotheek sterk daalt?
Waarom zou dat dalen? De bank weet niet of ik de HRA per maand of per jaar laat betalen? Ik betaal nu ook gewoon de volle mep elke maand. Ja het is jammer als de jaarlijkse teruggave er niet meer is maar als je gewoon een normale hypotheek hebt dan doet dat niks af aan de betaalbaarheid. Alleen die extreme hypotheken van 6-7x je jaarsalaris en dan ook nog alles aflossingsvrij waarbij je volledig afhankelijk bent van de HRA zullen problemen krijgen. Maar dat is gelukkig niet zo'n punt meer want die hypotheken kun je al niet meer afsluiten.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_130805708
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 10:07 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Waarom zou dat dalen? De bank weet niet of ik de HRA per maand of per jaar laat betalen? Ik betaal nu ook gewoon de volle mep elke maand. Ja het is jammer als de jaarlijkse teruggave er niet meer is maar als je gewoon een normale hypotheek hebt dan doet dat niks af aan de betaalbaarheid. Alleen die extreme hypotheken van 6-7x je jaarsalaris en dan ook nog alles aflossingsvrij waarbij je volledig afhankelijk bent van de HRA zullen problemen krijgen. Maar dat is gelukkig niet zo'n punt meer want die hypotheken kun je al niet meer afsluiten.
Dat maakt toch niet uit of je het per maand of per jaar terug krijgt, de bank zal met hun berekening van jou draagkracht en dus de maximale hypotheek echt wel rekening houden met de HRA.

Maar goed voor mensen die maar een hypotheek hebben die tot 3* hun salaris gaat is het natuurlijk niet noodzakelijk en hoeft de bank niet eens ingewikkelde berekeningen te maken om de financiering maar maximaal op te rekken. Als die verstandige mensen nu ook nog een beloond werden met betere rentes maar dat is natuurlijk een stap te ver voor onze banken die alleen aan winstmaximalisatie doen en niet aan risicominimalisatie.
pi_130805854
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 10:07 schreef Metro2005 het volgende:

Alleen die extreme hypotheken van 6-7x je jaarsalaris en dan ook nog alles aflossingsvrij waarbij je volledig afhankelijk bent van de HRA zullen problemen krijgen. Maar dat is gelukkig niet zo'n punt meer want die hypotheken kun je al niet meer afsluiten.
En hoeveel waren er daar überhaubt van?
pi_130805892
quote:
5s.gif Op woensdag 4 september 2013 10:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En hoeveel waren er daar überhaubt van?
Toch ongeveer 99.999% van de hypotheekmarkt volgens sommigen alhier. :D
pi_130805951
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 10:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Toch ongeveer 99.999% van de hypotheekmarkt volgens sommigen alhier. :D
Volgens mij komt de realiteit voor hypotheken met die omschrijving meer uit op het restant van daar tot 100% :+
pi_130805982
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 00:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dus als de HRA wordt afgeschaft, waardoor je nettolasten bv 30% stijgen, en je maximale hypotheek daardoor 30% daalt, verwacht jij dat de huizen nogmaals 30% in waarde dalen om dat te compenseren?

Neh. :N

Overigens zit de woningmarkt nu al op een gezond prijspeil lijkt me. De huurmarkt, die is totaal naar de klote. Dat zijn inmiddels schandalige bedragen per maand. (Maar de verhuurders moeten wat om kostendekkend te zijn)

Anyway, als je nu 600,- per maand aan huur betaald, betaal je over 15 jaar 1100,- per maand (Bij de 4% verhoging per jaar)

(En 1543,- per maand bij 6,5% verhoging per jaar)
De NL huurmarkt zit ongeveer op de helft van huurrendementen op vergelijkbare markten.

Met dank aan het waterhoofd van sociale verhuur, en die zal langzaam (of sneller) vervangen gaan worden door commerciele verhuur, met marktconforme huurrendementen als gevolg.

Maar dat geeft niks, want je verdient toch zoveel met huren ;)

[ Bericht 3% gewijzigd door crashbangboom op 04-09-2013 10:40:10 ]
so long and thanks for all the fish
pi_130806327
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 10:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat maakt toch niet uit of je het per maand of per jaar terug krijgt, de bank zal met hun berekening van jou draagkracht en dus de maximale hypotheek echt wel rekening houden met de HRA.

Maar goed voor mensen die maar een hypotheek hebben die tot 3* hun salaris gaat is het natuurlijk niet noodzakelijk en hoeft de bank niet eens ingewikkelde berekeningen te maken om de financiering maar maximaal op te rekken. Als die verstandige mensen nu ook nog een beloond werden met betere rentes maar dat is natuurlijk een stap te ver voor onze banken die alleen aan winstmaximalisatie doen en niet aan risicominimalisatie.
Als je 100% afhankelijk bent van de HRA dan redt je het toch niet als je het per jaar laat uitbetalen? Als je het bruto per maand kan betalen kun je het imho betalen maar wellicht denk ik te simpel :P

quote:
5s.gif Op woensdag 4 september 2013 10:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En hoeveel waren er daar überhaubt van?
Volgens mij momenteel niet zoveel meer aangezien die voornamelijk bij dubieuze banken als de DSB ed waren afgesloten. En die bestaat niet meer :+
En dan nog vraag ik me af of de mensen die dat soort hypotheken hebben afgesloten de kleuterklas rekenen hebben afgemaakt. Als ik een hypotheek van 7 keer mijn jaarsalaris zou hebben zou ik de maandlasten nooit kunnen betalen.

edit: ik heb het nagerekend: als je hem aflossingsvrij had dan kon ik het makkelijk betalen :+
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_130806556
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 10:46 schreef Metro2005 het volgende:

Volgens mij momenteel niet zoveel meer aangezien die voornamelijk bij dubieuze banken als de DSB ed waren afgesloten. En die bestaat niet meer :+
En dan nog vraag ik me af of de mensen die dat soort hypotheken hebben afgesloten de kleuterklas rekenen hebben afgemaakt. Als ik een hypotheek van 7 keer mijn jaarsalaris zou hebben zou ik de maandlasten nooit kunnen betalen.

edit: ik heb het nagerekend: als je hem aflossingsvrij had dan kon ik het makkelijk betalen :+

Nogmaals, in hoeverre waren ze er überhaubt? Is het niet vooral een verzinsel van dubieuze weblogjes? Er wordt vaak gedaan alsof dat schering en inslag was maar ik geloof dat gewoon niet zo :)
pi_130806622
quote:
7s.gif Op woensdag 4 september 2013 10:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nogmaals, in hoeverre waren ze er überhaubt? Is het niet vooral een verzinsel van dubieuze weblogjes? Er wordt vaak gedaan alsof dat schering en inslag was maar ik geloof dat gewoon niet zo :)
Het gebeurde ongetwijfeld maar ik denk dat het inderdaad maar een relatief kleine groep was ja.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_130806782
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 10:56 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Het gebeurde ongetwijfeld maar ik denk dat het inderdaad maar een relatief kleine groep was ja.
Reletief en absoluut. Het lijkt een poging om een uitzondering tot de norm van die tijd te verklaren.
pi_130807125
quote:
7s.gif Op woensdag 4 september 2013 11:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Reletief en absoluut. Het lijkt een poging om een uitzondering tot de norm van die tijd te verklaren.
Ook al hadden ze geen 100% aflossingsvrije hypotheek, stel dat 50% van je hypotheek aflossingsvrij is (wat bij velen in dit topic volgens mij het geval is) . Door die 50% aflossingsvrije component zijn de financieringsmogelijkheden alsnog flink opgerekt geweest voor deze mensen. Dit in tegenstelling tot de starters die alleen nog maar totaal aflossend met normale constructies mogen financieren.
pi_130807627
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2013 11:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ook al hadden ze geen 100% aflossingsvrije hypotheek, stel dat 50% van je hypotheek aflossingsvrij is (wat bij velen in dit topic volgens mij het geval is) . Door die 50% aflossingsvrije component zijn de financieringsmogelijkheden alsnog flink opgerekt geweest voor deze mensen. Dit in tegenstelling tot de starters die alleen nog maar totaal aflossend met normale constructies mogen financieren.
Maar was het ook onverantwoord? Zeker wanneer het binnen de normen van de NHG viel of valt?
Daar gaat het mij om. Er wordt hier gedaan alsof er echt met geld gestrooid werd terwijl dat niet echt klopt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')