Getroll... het voegt weinig toe, maar ook jij denkt toch niet na over een kampioenschap voor Arsenal dit seizoen?quote:Op maandag 2 september 2013 23:44 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Blij dat jij ook een fijne avond hebt, met dit soort berichten! Mijn humeur kan wel iets hebben vanavond, dus ga lekker door met je getroll!
http://www.arsenal.com/ne(...)l-ozil-joins-arsenalquote:“Mr Kroenke, our controlling owner, has always fully supported Arsène and the Club in making significant investments to strengthen our squad and to bring in talented players who fit our style and ambitions.
"Like all of us, Mr Kroenke wants to see Arsenal winning titles and trophies and he has absolute faith and belief in our manager to achieve that. We will continue to work towards that goal and look forward to an exciting season.”
quote:Op dinsdag 3 september 2013 00:35 schreef NLGooner het volgende:
Mogelijke oorzaak van late transferbericht van Ozil:
Arsenal can't confirm the signing of Özil until they find the Ö on the keyboard
Zeker niet, maar het is getroll omdat hij speciaal naar dit topic komt om even ergens over te zeiken. Wat van mij prima mag.quote:Op maandag 2 september 2013 23:51 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Getroll... het voegt weinig toe, maar ook jij denkt toch niet na over een kampioenschap voor Arsenal dit seizoen?
Dat gaan we morgen maar eens bekijken danquote:Op dinsdag 3 september 2013 00:06 schreef lordteddybeer het volgende:
Je kan nummer 11 bestellen:
http://arsenaldirect.arse(...)y-shirt/invt/532866y
[ afbeelding ]
Nooit.. hoogste was 15 pound dacht ikquote:Op dinsdag 3 september 2013 01:24 schreef habitue het volgende:
Wanneer was de laatstekeer dat Arsenal zo'n topaankoop deed?![]()
Ben er super blij mee, weer een wereldspeler in de EPL, leukste competitie ter wereld.
quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:24 schreef habitue het volgende:
Wanneer was de laatstekeer dat Arsenal zo'n topaankoop deed?![]()
Ben er super blij mee, weer een wereldspeler in de EPL, leukste competitie ter wereld.
Eerste echt grote aankoop van Arsenal inderdaad.quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:26 schreef IDONTWANNAKNOW het volgende:
[..]
Nooit.. hoogste was 15 pound dacht ik
Ja, maar Arsenal is ook niet bekend om het kopen. maar opleiden en een ster maken ervan.quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:27 schreef lordteddybeer het volgende:
[..]
[..]
Eerste echt grote aankoop van Arsenal inderdaad.
Zie: http://www.transfermarkt.(...)korde/verein_11.html
Een aankoop die zo'n impuls gaf als Özil nu zou kunnen geven?quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:24 schreef habitue het volgende:
Wanneer was de laatstekeer dat Arsenal zo'n topaankoop deed?![]()
Ben er super blij mee, weer een wereldspeler in de EPL, leukste competitie ter wereld.
Fans rustig houden?quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:29 schreef habitue het volgende:
nice, benieuwd of dit een ommekeer isin het aankoopbeleid, of een eenmalig ding is om de fans rustig te houden.
aangekocht voor 15, verkocht voor 50. en dat voor een bankzitter. denk niet dat ze rouwig zijnquote:Op dinsdag 3 september 2013 02:24 schreef BroodjeSmeerkaas het volgende:
Geweldige aankoop voor Arsenal.
Geweldige domper voor Real.
Eerder de spurs dan arsenal jaquote:Op maandag 2 september 2013 23:51 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Getroll... het voegt weinig toe, maar ook jij denkt toch niet na over een kampioenschap voor Arsenal dit seizoen?
Bankzitter?quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:29 schreef Adames het volgende:
[..]
aangekocht voor 15, verkocht voor 50. en dat voor een bankzitter. denk niet dat ze rouwig zijn
Geweldige speler verder, daar niet van, maar het was nu een bankzitter en ze hebben een mooie winst gepakt. Real boeit het verder weinig.quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:32 schreef BroodjeSmeerkaas het volgende:
[..]
Bankzitter?
Man met al 3 jaar de meeste assists? Meef dan Iniesta en Xavi?
Deze jongen is slimmer dan Bale en kiest ook niet voor niks om naar Arsenal te gaan. Iedereen weet dat Bale het niet gaat maken bij Real. Gewoon stom dit, 50 miljoen is weinig in vergelijking met die 100 miljoen voor Bale. Özil had dan ook wel 120 miljoen mogen zijn.
Het boeit de supporters wèl, domste zet ooit van Real dit. 24 jaar en bewijst dat hij al 3 jaar op het hoogste niveau mee kan. En ja, het allerhoogste niveau. En niet Bale, die een goed seizoen achter de rug had.quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:35 schreef Adames het volgende:
[..]
Geweldige speler verder, daar niet van, maar het was nu een bankzitter en ze hebben een mooie winst gepakt. Real boeit het verder weinig
Dat volgens mij wel, jullie zijn meer volgers dan ik, maar ze wilden toch eerst een stabiele financiële situatie en dan pas weer zwaar aankopen. Dat is nu wel gelukt.In zoverre wel weg terugquote:Op dinsdag 3 september 2013 01:29 schreef habitue het volgende:
nice, benieuwd of dit een ommekeer isin het aankoopbeleid, of een eenmalig ding is om de fans rustig te houden.
Moet maar blijken, maar zeggen dat het een domper is voor Realquote:Op dinsdag 3 september 2013 02:36 schreef BroodjeSmeerkaas het volgende:
[..]
Het boeit de supporters wèl, domste zet ooit van Real dit. 24 jaar en bewijst dat hij al 3 jaar op het hoogste niveau mee kan. En ja, het allerhoogste niveau. En niet Bale, die een goed seizoen achter de rug had.
Is het ook. Die assists komen niet van Bale?quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:38 schreef Adames het volgende:
[..]
Moet maar blijken, maar zeggen dat het een domper is voor Real
Die zijn blij dat ze hem voor 50 miljoen hebben verkocht. Ook dat blijft natuurlijk een waanzinnig bedrag, hoe goed Ozil ook is.
Hij zal wel moeten..quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:45 schreef sylvietjoo het volgende:
Ik denk toch dat Bale best een succes kan worden voor Real.
Ozil bankzitter noemenquote:Op dinsdag 3 september 2013 02:29 schreef Adames het volgende:
[..]
aangekocht voor 15, verkocht voor 50. en dat voor een bankzitter. denk niet dat ze rouwig zijn
Honda een tijd niet zien spelen maar of die beter is dan Ozil betwijfel ik, verder zijn die bedragen natuurlijk absurd maar het is iig een goeie speler.quote:Op dinsdag 3 september 2013 07:49 schreef Yi-Long het volgende:
Het is een geweldige speler, dus wat dat betreft een goede aankoop, maar als je dan toch 40-50 miljoen gaat uitgeven, dan had ik liever Pogba en Honda ofzo gezien. Dan koop je de sterke verdedigende middenvelder die je nodig hebt (eindelijk), en met Honda de creatieve aanvallende middenvelder en natuurlijke leider, die ook nog eens geweldig is met vrije trappen enzo.
Maak me om die bedragen ook niet zo druk. Ben allang blij dat ze voor het eerst in jaren eens (redelijk) hun woord hebben gehouden. Alhoewel het natuurlijk wel bizar is dat het op de laatste dag aan moet komen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 08:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
Honda een tijd niet zien spelen maar of die beter is dan Ozil betwijfel ik, verder zijn die bedragen natuurlijk absurd maar het is iig een goeie speler.
Jij onderschat de druk van fans en media.quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:09 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
[..]
Fans rustig houden?
Denk je echt dat Arsène tegen Kroenke zegt: "Kom, we halen Özil, dan houden die lui op de tribune tenminste hun mond dicht."
Ja bendtner moet blijven omdat Ba niet kwam.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:18 schreef sylvietjoo het volgende:
Hij heeft zeker een risico genomen. Ik had zeker gezien de blessurelijst wel andere versterkingen verwacht, maar goed... we zullen het ermee moeten doen voorlopigHij zei dat we mogelijk zelfs Park en Bendtner gaan zien
Dit was toch een buitenkansje (ondanks de prijs), Ozil heeft echt wel de kwaliteiten voor Real maar scheen het niet zo goed met Ancelotti te kunnen vinden, dan is strijden om een basisplek met het oog op het WK ook een gok, nu kan hij er wel vanuit gaan dat hij speelt.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:18 schreef sylvietjoo het volgende:
Hij heeft zeker een risico genomen. Ik had zeker gezien de blessurelijst wel andere versterkingen verwacht, maar goed... we zullen het ermee moeten doen voorlopigHij zei dat we mogelijk zelfs Park en Bendtner gaan zien
Nu gaat Tyron huilen, pas op.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:28 schreef Gunner het volgende:
Eriksen mag niet eens de veters van Ozil strikken....
Klopt, zeker een buitenkansje. Maar er was nog meer dan genoeg geld om spelers voor andere posities te halen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dit was toch een buitenkansje (ondanks de prijs), Ozil heeft echt wel de kwaliteiten voor Real maar scheen het niet zo goed met Ancelotti te kunnen vinden, dan is strijden om een basisplek met het oog op het WK ook een gok, nu kan hij er wel vanuit gaan dat hij speelt.
Had Tottenham dit eerder geweten denk ik toch wel dat ze hem in de ruil hadden betrokken ipv Eriksen gehaald.
Dat is ook weer waarquote:Op dinsdag 3 september 2013 11:28 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Klopt, zeker een buitenkansje. Maar er was nog meer dan genoeg geld om spelers voor andere posities te halen.
Alsof ze dat niet weten.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:26 schreef Tarado het volgende:
Had Tottenham dit eerder geweten denk ik toch wel dat ze hem in de ruil hadden betrokken ipv Eriksen gehaald.
Nog niet nee, maar wel benieuwd naar zijn ontwikkeling.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:28 schreef Gunner het volgende:
Eriksen mag niet eens de veters van Ozil strikken....
Ik denk het niet, ze hebben alleen maar ruzie gemaaktquote:Op dinsdag 3 september 2013 11:30 schreef Godtje het volgende:
[..]
Alsof ze dat niet weten.![]()
Zitten 3 maanden met RM aan tafel en hebben alles opties besproken.
Naïefquote:Op dinsdag 3 september 2013 11:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik denk het niet, ze hebben alleen maar ruzie gemaakt
Dat is ook zo maar tot zeer kort geleden wilden ze gewoon niet verkopen, dan ga je toch niet over de opties spreken.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:35 schreef Godtje het volgende:
[..]
Naïef
Het is zaken doen, geen speelplaats van de kleuterschool.
Ze wilde niet verkopen voor de geboden prijs. Als RM 1 miljard had geboden was Bale met een strik er om zonder discussie persoonlijk langs gebracht.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is ook zo maar tot zeer kort geleden wilden ze gewoon niet verkopen, dan ga je toch niet over de opties spreken.
Dat blijft gokken natuurlijk want we waren er niet bij, het kan ook zijn dat Real dacht van als we Ozil in een ruil betrekken krijgen we 25miljoen korting op Bale, dus beter maar niet noemen en verkopen voor 40-50 wat nu gebeurd is.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:39 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ze wilde niet verkopen voor de geboden prijs. Als RM 1 miljard had geboden was Bale met een strik er om zonder discussie persoonlijk langs gebracht.
Er zijn weinig 100 miljoen deals die binnen 5 minuten afgelopen zijn. Als ze binnen 5 minuten afgelopen zouden zijn zou 1 van de 2 zich kut voelen.
Ik denk dat ze juist 3 maanden lang zijn bezig geweest om alle opties te bespreken. Waar misschien RM vooral ruilhandel wilde doen en Spurs duidelijk niet?
Het was vanaf seconde 1 ook al duidelijk dat RM 100 ging betalen voor Bale.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:43 schreef alors het volgende:
Spurs wilden het denk ik ook rekken omdat er Real spelers vrijkwamen en die wilden niet naar Spurs maar wel naar de concurrent.
Het is niet alsof er nog andere clubs achter Bale aanzaten. 100 miljoen is echt veel te veel voor een speler die één seizoen aardig heeft gespeeld. Hij is geen Ronaldo. Als Spurs hun hand hadden overspeeld waren ze echt dom geweest, kans is groot dat ze nooit weer zoveel voor hem zouden krijgen.
Klopt, en die stabiele situatie is er nu. Echt een wereldprestatie, een nieuw stadion bouwen, je beste spelers (noodgedwongen?) kwijtraken en ieder jaar weer Champions League halen en boven de Spurs eindigen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:37 schreef Adames het volgende:
[..]
Dat volgens mij wel, jullie zijn meer volgers dan ik, maar ze wilden toch eerst een stabiele financiële situatie en dan pas weer zwaar aankopen. Dat is nu wel gelukt.In zoverre wel weg terug
Zoals Alors al zei, Wenger doet gewoon wat hij zelf wil en wat hij het beste voor het team acht. En trouwens, als dit een 'panic buy' is, doe me er dan nog maar een paar.quote:Op dinsdag 3 september 2013 09:42 schreef habitue het volgende:
[..]
Jij onderschat de druk van fans en media.
Hij was nu even bankzitter ja, schijnbaar afgesproken met Arsenal. De afgelopen 3 jaar gewoon 35 wedstrijd per seizoen gemiddeld, in alleen de competitie al! Komt nog beker, Champions league en interlandvoetbal bij.quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:29 schreef Adames het volgende:
[..]
aangekocht voor 15, verkocht voor 50. en dat voor een bankzitter. denk niet dat ze rouwig zijn
Die gaat er wel komen hier. Uitshirt.quote:
Vermaelen en Arteta zijn na de interlandperiode weer terug volgens mij. Dan missen we alleen nog AOC en Poldi.quote:Op dinsdag 3 september 2013 12:23 schreef Ironisch het volgende:
------------------Szczesny---------------------
Sagna--Koscielny-Mertesacker-Gibbs
--------------Ramsey--Wilshere-------------
-------Walcott------Ozil-----Cazorla---------
--------------------Giroud--------------------------
Hiermee heb je toch echt een sterk team, zeker met een Giroud die in sterke vorm is. Je kan altijd nog Walcott in de spits zetten en Rosicky op de plek van Walcott, dan heb je ook een leuk team.
Jammer genoeg zijn er nu veel blessures, zeker met de CL groepsfase gaat dat opbreken denk ik, maar goed.
twitter:Podolski10 twitterde op dinsdag 03-09-2013 om 12:35:53AHA! Welcome as a new Gunner Bro! So happy that Mesut is joining AFC and we can play together in the… http://t.co/87GyOOddNn
reageer retweet
http://www.arsenal.com/ne(...)ilshere-and-podolskiquote:Op dinsdag 3 september 2013 14:26 schreef Gunner het volgende:
ze refereren naar de site van arsenal, maar daar vind ik het niet
Nog even voor je opgezocht:quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:29 schreef Adames het volgende:
[..]
aangekocht voor 15, verkocht voor 50. en dat voor een bankzitter. denk niet dat ze rouwig zijn
Ja Abou Diaby zou steeds ook maar een paar weekjes geblesseerd zijn maar wanneer heb je die voor het laatst zien spelen? Vermaelen en Arteta zijn snel terug denk ik maar ik vrees dat Podolski en Chambo toch wel langer op zich laten wachtenquote:Op dinsdag 3 september 2013 14:36 schreef Gunner het volgende:
10 weken is niet 'tot het eind van het jaar'
ik probeer positief te blijven
Beetje kansloos dit.quote:
Diaby... niet echt een goed voorbeeld he....quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:21 schreef SpamNinja het volgende:
[..]
Ja Abou Diaby zou steeds ook maar een paar weekjes geblesseerd zijn maar wanneer heb je die voor het laatst zien spelen? Vermaelen en Arteta zijn snel terug denk ik maar ik vrees dat Podolski en Chambo toch wel langer op zich laten wachten
quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:45 schreef Iwanius het volgende:
Özil..ik heb nooit zo begrepen wat zijn transfer naar Real Madrid indertijd rechtvaardigde want zo een bijzondere/geweldige speler is het niet. Ik schatte Sneijder dan ook hoger dan hem in als voetballer.![]()
Benieuwd hoe hij zich staande gaat houden in de Premier League met al die andere "sterren"
quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:45 schreef Iwanius het volgende:
Özil..ik heb nooit zo begrepen wat zijn transfer naar Real Madrid indertijd rechtvaardigde want zo een bijzondere/geweldige speler is het niet. Ik schatte Sneijder dan ook hoger dan hem in als voetballer.![]()
Benieuwd hoe hij zich staande gaat houden in de Premier League met al die andere "sterren"
Wackoquote:Op dinsdag 3 september 2013 15:45 schreef Iwanius het volgende:
Özil..ik heb nooit zo begrepen wat zijn transfer naar Real Madrid indertijd rechtvaardigde want zo een bijzondere/geweldige speler is het niet. Ik schatte Sneijder dan ook hoger dan hem in als voetballer.![]()
Benieuwd hoe hij zich staande gaat houden in de Premier League met al die andere "sterren"
Ik geef je helemaal gelijk.quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:49 schreef Le_Professeur het volgende:
Haha, zijn er serieus mensen die de waarde van Özil niet kunnen inschatten? We hebben hier te maken met 's werelds beste playmaker, zijn statistieken zijn verreweg de beste van allemaal. Gozertje loopt 1op2 met assists.
Onvoorstelbare beslissing en wij mogen onze handjes samenknijpen dat dit gelukt is. Een overprijst renpaard, een idiote Levy en een krankzinnige presidant.
Brace yourself for the Arsenal!
In vergelijking met de middenvelders die ze hebben verkocht is Cazorla een paar klassen minder ja. Bij Villarreal was hij op zn top, bij Malaga zakte hij ver weg.quote:
Bij Malaga speelde hij het seizoen voordat hij naar Arsenal ging juist geweldig. Je kan maar beter weggaan want je weet niet waarover je praat.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:35 schreef Rode_Duivel het volgende:
[..]
In vergelijking met de middenvelders die ze hebben verkocht is Cazorla een paar klassen minder ja. Bij Villarreal was hij op zn top, bij Malaga zakte hij ver weg.
Klopt. Daarom kocht Arsenal hem ook.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:00 schreef Ironisch het volgende:
[..]
Bij Malaga speelde hij het seizoen voordat hij naar Arsenal ging juist geweldig. Je kan maar beter weggaan want je weet niet waarover je praat.
Inderdaad. Een betere tweebenige speler kom je zelden tegen.quote:
Nee, bij Villarreal speelde hij goed, daarna was het niks meer. Van de hele kapitaalinjectie bij Malaga was alleen Isco een succes. Verder veel over the top players zoals van Nistelrooij, Demichielis en Cazorla. Bij Arsenal zet hij die matige lijn voort.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:00 schreef Ironisch het volgende:
[..]
Bij Malaga speelde hij het seizoen voordat hij naar Arsenal ging juist geweldig. Je kan maar beter weggaan want je weet niet waarover je praat.
Ik vind Ozil altijd goed, maakt niet uit waar hij speelt. Heb alleen geen idee hoe hij in zn eentje voor resultaat moet gaan zorgen bij Arsenal.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:23 schreef Gunner het volgende:
En de mensen die Ozil geen goede speler vinden hadden hem waarschijnlijk helemaal fantastisch gevonden als hij naar City, Chelsea of United was gegaan![]()
Haha, matige troll.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:24 schreef Rode_Duivel het volgende:
[..]
Nee, bij Villarreal speelde hij goed, daarna was het niks meer. Van de hele kapitaalinjectie bij Malaga was alleen Isco een succes. Verder veel over the top players zoals van Nistelrooij, Demichielis en Cazorla. Bij Arsenal zet hij die matige lijn voort.
Ze hadden een speler als Oscar of Gotze moeten kopen. Snap echt niet waarom ze zo'n vent van bijna 30 jaar hebben gekocht. Voor Arteta geldt hetzelfde.
vond jij dit seizoen Cazorla matig?quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:24 schreef Rode_Duivel het volgende:
[..]
Nee, bij Villarreal speelde hij goed, daarna was het niks meer. Van de hele kapitaalinjectie bij Malaga was alleen Isco een succes. Verder veel over the top players zoals van Nistelrooij, Demichielis en Cazorla. Bij Arsenal zet hij die matige lijn voort.
Ze hadden een speler als Oscar of Gotze moeten kopen. Snap echt niet waarom ze zo'n vent van bijna 30 jaar hebben gekocht. Voor Arteta geldt hetzelfde.
Veel te traag voor het spel dat Arsenal wil spelen. Arsneal was het Barca van Engeland met snel mooi voetbal. Dat hebben ze gewoon verkocht door Nasri en Fabregas weg te doen en niks voor terug te halen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:27 schreef Gunner het volgende:
Wat is er mis met Arteta? Een van de beste passers in de premier league
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |