BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als het over besef gaat, is complottheorie ook niet het juiste woord, dan beperk je jezelf tot 1 geval. Eigenlijk gaat het meer om het besef dat we niet in een democratie maar in een corporatocratie leven waar het al niet eens meer onder stoelen of tafels wordt gestoken dat alles uiteindelijk om geld gaat - ook al gaat er meer kapot van, en dat dan vervolgens vooruitgang noemen. Het besef dat niet landen maar bedrijven de dienst uitmaken, dat is mijns inziens het belangrijkste. Voor besef geen verandering.quote:Op maandag 2 september 2013 19:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Er zijn sowieso al heel veel mensen in het alternatieve circuit "wakker" en ik ben ook bezig met wat projecten waar ik mensen tegenkom uit de financiele wereld die ook gewoon in complottheorieeen (eigenlijk geen goed woord) geloven aangezien ze gewoon ook het geld volgen en zien waar het terecht komt en wie er van profiteren etc.
Wat dat betreft ben ik het eens met de visie van Jaques Fresco, alhoewel zeer ideaal lijkt het me een onmogelijke en vrij onrealistische kijk op de wereld, in ieder geval de komende honderd jaar, en de rest hangt grotendeels af van wat er de komende 30 jaar gebeurt.
Een stuk realistischer is Ron Paul, die een heel stap in de goede weg van de "ideale samenleving" denkt, in my opinion. In het kort: geen buitenlandse inmenging en oorlogscultuur (dus geen "military industrial complex" die oorlog nodig heeft om winst te maken, effectief verantwoordelijk voor 9 van de 10 oorlogen), geen EU, geen NAU, geen Federal Reserve, geen inkomstenbelasting, valuta aan een 100% goudstandaard, etc. Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Ron_Paul.
Een dergelijke samenleving zoals in de OP wordt geschetst lijkt me dus ook erg naïef en onhoudbaar, om maar niet te spreken van de belachelijkheid om alle techniek en vooruitgang die we hebben overboord te gooien en 100 jaar terug in de tijd te stappen .. om er vervolgens achter te komen dat dezelfde maatschappelijke problemen gewoon terugkomen.
de bijbel is een mooi geschreven roman uit de 5 eeuw na christus die geschrevene is door personen die zelf vermelden niet bij de gebeurtenissen aanwezig te zijn geweest.quote:
[..]
Maar er zijn ook veel historische feiten waarvan we niet weten of die wel kloppen. Aangezien de overwinnaar altijd de geschiedenis boeken schrijft.
De bijbel bv is in een heel ander licht komen te staan na de ontdekking van de dode zee rollen en nog andere geschriften die een heel ander beeld schetsen bv van de rol van Maria.
dat betekend dat je mond op mond verhalen krijgt, en dan inderdaad zijn de dode zeerollen betrouwbaarder aangezien WEL uit die periode komen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is onjuist de bijbel is geschreven in de eerste eeuw na christus. Dat er in de biologie boeken staat dat er niks is na de dood betekend niet dat het zo is. Al hoewel niet alles in de bijbel zal kloppen.quote:
[..]
de bijbel is een mooi geschreven roman uit de 5 eeuw na christus die geschrevene is door personen die zelf vermelden niet bij de gebeurtenissen aanwezig te zijn geweest.
dat betekend dat je mond op mond verhalen krijgt, en dan inderdaad zijn de dode zeerollen betrouwbaarder aangezien WEL uit die periode komen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Niet onjuist. De bijbel is veel later geschreven, en sterker nog, hij wordt nog steeds herschreven. Er zijn honderden verschillende drukken en vertalingen, en over nog eens 1000 jaar zal het alweer een heel ander verhaal zijn.quote:
[..]
Dat is onjuist de bijbel is geschreven in de eerste eeuw na christus. Dat er in de biologie boeken staat dat er niks is na de dood betekend niet dat het zo is.
nee klopt maar ff news flash op aantal van jou bron sites staat dood leuk vermeld Snowden is al dood Riahna is al dood Bieber is al dood...quote:
[..]
Omdat jij die bronnen niet als waarheid ziet. het feit blijft dat jij alleen de MSM alles waarheid beschouwt onbewust wel eens waar.
en alsnog zie je foto's van een discotheek die ze hebben gesloopt een dag er voor of een gesprek aan gaan met een journalist.
vind ik dan een bron betrouwbaar nee?
Die zelfde bronnen geven ook aan dat vorig jaar december de aarde naar de kloten ging?
en zijn we er nog ??? ik meen van wel dus... vind je het heel gek dat mensen die sites heel erg in twijfel trekken?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waar jij net zo goed aan bent blootgesteld.quote:
[..]
1. Nee meedere factoren hebben een rol gespeeld inderdaad onderwijs. Media speelt ook een groot rol denk aan tv en internet.
Dit is geen argument. Ik kom met argumenten maar die vind jij onjuist omdat jij andere dingen als waarheid ziet. Die jammer genoeg leugens zijn.quote:2. Dit is geen argument. Ik kom met argumenten maar die vind jij onjuist omdat jij andere dingen als waarheid ziet. Die jammer genoeg leugens zijn.
Dit is geen goed argument sorry.quote:3. Dit is geen goed argument sorry.
Nee hoor. Ik zie hier ook vaak zat goeie posts waar ik niets op aan te merken heb, ookal ben ik het er wellicht niet mee eens. Ik val gewoon vaak over jouw opmerkingen omdat ze compleet irrationeel en vaak hypocriet zijn.quote:4. Niet waar dat schrijf je omdat je complotdenkers graag zwart af beeld.
Ik zie geen reden om daarover te liegen. Geloof het of geloof het niet, het is mij om het even.quote:Sport opleiding liegen is makkelijk op internet maak daar maar professioneel trol van.
En weer een mooi voorbeeld van iets dat totaal geen betrekking had op wat ik schreef.quote:5. Dat hoeft niet lees daarom mijn bronnen maar eens door. Iedereen mag zelf bepalen wat hij of zij als waarheid aanneemt. En nee dat bepaal ik niet voor je.
Als mijn wat?quote:6. Dat komt omdat ik andere dingen als waarheid zie als jouw.
"Dingen zijn niet zoals ze zijn" - Tribalwarsquote:Het feit blijft dat meeste dingen in deze wereld simpel weg niet zijn zoals ze zijn.
Het zegt niet veel nee. Het heeft totaal geen invloed op hoe kritisch je bent of niet.quote:Dus opleiding zegt niks maakt je juist onkritisch.
Je hebt vrije tijd. Opleidingen zijn bedoelt om mensen in staat te stellen om rond te komen, niets meer, niets minder. Dat jij denkt dat mensen vanwege hun opleiding niet 'in staat zijn' om dingen ernaast te leren is natuurlijk belachelijk en absurd. Eigen verantwoordelijkheid enzo.quote:Opleiding is ervoor zodat je net slim genoeg bent voor je baantje voor de rest heb je niks nodig
Vandaar dat jij redelijk ongevaarlijk overkomt.quote:is zelfs gevaarlijk slim kritisch mensen zijn gevaarlijk.
En jij ook.quote:Nou iedereen kan liegen op internet jij ook.
De enige die jou dwarsboomt ben je zelf. Verder valt er weinig te dwarsbomen aangezien er totaal niets van jou uit komt. Je doet niets. Je blaft alleen.quote:Alleen jammer dat zo goed bent. Het is zelfs zo dat er mensen betaalt worden om op zulke forma mensen zoals mij te dwarsbomen.
Conscience do cost.
Maar de belangrijkste stap die we snel kunnen maken en heel veel zal veranderen is in mijn ogen verandering van het monetaire stelsel. Macht weghalen bij de banken.quote:
[..]
Als het over besef gaat, is complottheorie ook niet het juiste woord, dan beperk je jezelf tot 1 geval. Eigenlijk gaat het meer om het besef dat we niet in een democratie maar in een corporatocratie leven waar het al niet eens meer onder stoelen of tafels wordt gestoken dat alles uiteindelijk om geld gaat - ook al gaat er meer kapot van, en dat dan vervolgens vooruitgang noemen. Het besef dat niet landen maar bedrijven de dienst uitmaken, dat is mijns inziens het belangrijkste. Voor besef geen verandering.
Helemaal mee eens.
Wat dat betreft ben ik het eens met de visie van Jaques Fresco, alhoewel zeer ideaal lijkt het me een onmogelijke en vrij onrealistische kijk op de wereld, in ieder geval de komende honderd jaar, en de rest hangt grotendeels af van wat er de komende 30 jaar gebeurt.
Niet mee eens. Dingen kunnen enorm snel veranderen. Zou ook wel moeten als het financiele systeem echt in elkaar dondert waar grote kans op bestaat.
Een stuk realistischer is Ron Paul, die een heel stap in de goede weg van de "ideale samenleving" denkt, in my opinion. In het kort: geen buitenlandse inmenging en oorlogscultuur (dus geen "military industrial complex" die oorlog nodig heeft om winst te maken, effectief verantwoordelijk voor 9 van de 10 oorlogen), geen EU, geen NAU, geen Federal Reserve, geen inkomstenbelasting, valuta aan een 100% goudstandaard, etc. Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Ron_Paul.
Goeie stap in de juiste richting inderdaad.
Een dergelijke samenleving zoals in de OP wordt geschetst lijkt me dus ook erg naïef en onhoudbaar, om maar niet te spreken van de belachelijkheid om alle techniek en vooruitgang die we hebben overboord te gooien en 100 jaar terug in de tijd te stappen .. om er vervolgens achter te komen dat dezelfde maatschappelijke problemen gewoon terugkomen.
Of vrije energie.
Feyenoord!
Haha, die site heb ik ook gezien.. Dat is zo'n mock-news site, alles wat erop staat is fake, maar meneertje neemt het lekker voor waarheid aan, "omdat het niet MSM is".quote:
[..]
nee klopt maar ff news flash op aantal van jou bron sites staat dood leuk vermeld Snowden is al dood Riahna is al dood Bieber is al dood...
en alsnog zie je foto's van een discotheek die ze hebben gesloopt een dag er voor of een gesprek aan gaan met een journalist.
vind ik dan een bron betrouwbaar nee?
Die zelfde bronnen geven ook aan dat vorig jaar december de aarde naar de kloten ging?
en zijn we er nog ??? ik meen van wel dus... vind je het heel gek dat mensen die sites heel erg in twijfel trekken?
De sites zijn niet helemaal betrouwbaar maar veel betrouwbaarder dan de MSM. Feit blijft dat Het einde van de wereld een hoax is waar we allemaal ingetrapt zijn.quote:
[..]
nee klopt maar ff news flash op aantal van jou bron sites staat dood leuk vermeld Snowden is al dood Riahna is al dood Bieber is al dood...
en alsnog zie je foto's van een discotheek die ze hebben gesloopt een dag er voor of een gesprek aan gaan met een journalist.
vind ik dan een bron betrouwbaar nee?
Die zelfde bronnen geven ook aan dat vorig jaar december de aarde naar de kloten ging?
en zijn we er nog ??? ik meen van wel dus... vind je het heel gek dat mensen die sites heel erg in twijfel trekken?
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Dat is een mening . ik vind het anders niburu is best betrouwbaar maar niet op elke punt. Daarom lees ik ook meerdere site's.quote:
[..]
Haha, die site heb ik ook gezien.. Dat is zo'n mock-news site, alles wat erop staat is fake, maar meneertje neemt het lekker voor waarheid aan, "omdat het niet MSM is".
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Allemaal geld van de banken halen haha.quote:
[..]
Maar de belangrijkste stap die we snel kunnen maken en heel veel zal veranderen is in mijn ogen verandering van het monetaire stelsel. Macht weghalen bij de banken.
Of vrije energie.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Dat blijft helemaal geen feit. Bijna niemand geloofde daadwerkelijk dat de boel in 2012 ten einde kwam, het was gewoon een populaire hype die vooral veel speelde bij Christelijke gemeenschappen, hoe raar dat ook is aangezien het om een Maya-kalender ging.quote:
[..]
De sites zijn niet helemaal betrouwbaar maar veel betrouwbaarder dan de MSM. Feit blijft dat Het einde van de wereld een hoax is waar we allemaal ingetrapt zijn.
Van die sites waarop staan dat Justin Bieber dood zijn, kan je gerust aannemen dat die "helemaal niet" betrouwbaar zijn, je draait de woorden om. Dat is allemaal mock-news. Satire. Bedoeld ter vermaak dat als onaangenaam neveneffect simpele zieltjes indoctrineert met nieuws wat nóg minder feiten bevat als hetgeen wat Fox uitzendt.
Nu overtreed je de wet.quote:
[..]
Allemaal geld van de banken halen haha.
Soms moet je de wet overtreden om tot het juiste te komen zeker voor een ideale maatschappij.quote:
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
kuch. kuch kuch..quote:
[..]
De sites zijn niet helemaal betrouwbaar maar veel betrouwbaarder dan de MSM. Feit blijft dat Het einde van de wereld een hoax is waar we allemaal ingetrapt zijn.
sorry maar dus al het nieuws wat ik nu op tv zie is gewoon niet waar wat ik op nu lees is niet waar ..
wat ik in mijn lokale krant lees is niet waar..
duidelijk weer gisteren was ik dus op een CGI gebaseerd proef eet er waren geen 5000 mensen op dit festijn wat de krant beweerd maar het waren robots of alles was opgezet met spiegels.
even voor de duidelijkheid.
ik geloof ook niet alles wat in de media komt en daarop ben ik zeer kritisch maar er worden wel duidelijker en betrouwbaardere dingen vast gelegd dan die beroerde sites waar je de feiten niet van onzin kan onderscheiden.
voorbeeld van een nieuws bericht afgelopen week wat ik zeer in twijfel trek.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rd-om-sekstape.dhtml
Waarom ik dit in twijfel trek als je naar de bron gaat komt het een Zuid Koreaanse krant en die bericht weer over een bron uit China. en die hebben het over geruchten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jij hebt blijkbaar de verkeerde site gekeken. Blijft dat ze er maar een paar artikelen over hebben geschreven.quote:
[..]
Dat blijft helemaal geen feit. Bijna niemand geloofde daadwerkelijk dat de boel in 2012 ten einde kwam, het was gewoon een populaire hype die vooral veel speelde bij Christelijke gemeenschappen, hoe raar dat ook is aangezien het om een Maya-kalender ging.
Van die sites waarop staan dat Justin Bieber dood zijn, kan je gerust aannemen dat die "helemaal niet" betrouwbaar zijn, je draait de woorden om. Dat is allemaal mock-news. Satire. Bedoeld ter vermaak dat als onaangenaam neveneffect simpele zieltjes indoctrineert met nieuws wat nóg minder feiten bevat als hetgeen wat Fox uitzendt.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Wat als ik je nou vertel dat ze ons bij de opleiding die ik gevolgt heb juist aanmoedigde om kritisch te denken? Out of the box thinking werd over het algemeen ook zeer geprezen.quote:
[..]
Dus opleiding zegt niks maakt je juist onkritisch. Opleiding is ervoor zodat je net slim genoeg bent voor je baantje voor de rest heb je niks nodig is zelfs gevaarlijk slim kritisch mensen zijn gevaarlijk. Nou iedereen kan liegen op internet jij ook. Alleen jammer dat zo goed bent. Het is zelfs zo dat er mensen betaalt worden om op zulke forma mensen zoals mij te dwarsbomen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat betekend dat je nog niet helemaal wakker bent. In het achterhoofd heb je nog steeds in je dat de MSM betrouwbaar daarom. Niet alles is niet waar maar de MSM is voor 80 a 90 % gebaseert op leugens en nog een leugens en op verdraaide waarheid.quote:
[..]
kuch. kuch kuch..
sorry maar dus al het nieuws wat ik nu op tv zie is gewoon niet waar wat ik op nu lees is niet waar ..
wat ik in mijn lokale krant lees is niet waar..
duidelijk weer gisteren was ik dus op een CGI gebaseerd proef eet er waren geen 5000 mensen op dit festijn wat de krant beweerd maar het waren robots of alles was opgezet met spiegels.
even voor de duidelijkheid.
ik geloof ook niet alles wat in de media komt en daarop ben ik zeer kritisch maar er worden wel duidelijker en betrouwbaardere dingen vast gelegd dan die beroerde sites waar je de feiten niet van onzin kan onderscheiden.
voorbeeld van een nieuws bericht afgelopen week wat ik zeer in twijfel trek.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rd-om-sekstape.dhtml
Waarom ik dit in twijfel trek als je naar de bron gaat komt het een Zuid Koreaanse krant en die bericht weer over een bron uit China. en die hebben het over geruchten.
Nou dat is een van de uitzondering dan gefeliciteerd de meeste opleiding maken je totaal niet kritisch.quote:
[..]
Wat als ik je nou vertel dat ze ons bij de opleiding die ik gevolgt heb juist aanmoedigde om kritisch te denken? Out of the box thinking werd over het algemeen ook zeer geprezen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
komt uit jouw bronnen in de MSM staat er niks noppes nada over in..quote:
[..]
Jij hebt blijkbaar de verkeerde site gekeken. Blijft dat ze er maar een paar artikelen over hebben geschreven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat nou als ik je vertel dat meerdere mensen die van andere opleidingen en universiteiten komen ook geleerd zijn om kritisch te zijn? Het is niet alsof ik daar bijzonder in ben of zo...quote:
[..]
Dat betekend dat je nog niet helemaal wakker bent. In het achterhoofd heb je nog steeds in je dat de MSM betrouwbaar daarom. Niet alles is niet waar maar de MSM is voor 80 a 90 % gebaseert op leugens en nog een leugens en op verdraaide waarheid.
[..]
Nou dat is een van de uitzondering dan gefeliciteerd de meeste opleiding maken je totaal niet kritisch.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Is niet te merken eigenlijk.Doe me een lol een lees mijn bronnen en laat uit het achterhoofd dat de MSM betrouwbaar is.quote:
[..]
Wat nou als ik je vertel dat meerdere mensen die van andere opleidingen en universiteiten komen ook geleerd zijn om kritisch te zijn? Het is niet alsof ik daar bijzonder in ben of zo...
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
*meldtquote:
Nou dat is een van de uitzondering dan gefeliciteerd de meeste opleiding maken je totaal niet kritisch.
Kritisch en origineel zijn is het eerste wat ik heb geleerd.
★★★
ik ben wakker ik kijk er juist kritisch naar..quote:
[..]
Dat betekend dat je nog niet helemaal wakker bent. In het achterhoofd heb je nog steeds in je dat de MSM betrouwbaar daarom
[..]
Nou dat is een van de uitzondering dan gefeliciteerd de meeste opleiding maken je totaal niet kritisch.
jij bent een drone want jij legt de vergelijking niet tussen echt en nep.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat ligt dan misschien aan de omgeving waar je je in bevind.quote:
[..]
Is niet te merken eigenlijk.Doe me een lol een lees mijn bronnen en laat uit het achterhoofd dat de MSM betrouwbaar is.
En erm, welke bronnen? In deze reeks was je vooral veel uit je nek aan het praten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat merk ik toch niet aan de meeste Nederlanders. Of ze tonen het niet.quote:Op maandag 2 september 2013 19:54 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
*meldt
Kritisch en origineel zijn is het eerste wat ik heb geleerd.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
