Syrië gasaanval dl 2

OP deel 1

Bij de gifgasaanval die eerder vandaag in de buurt van Damascus plaatsvond zijn honderden mensen om het leven gekomen. Dat melden Syrische bronnen woensdag. De Lokale Coördinatiecomités spraken eerder van tientallen slachtoffers. De regering ontkent chemische wapens te hebben gebruikt.

Tijdens een groot offensief nam het Syrische leger de buitenwijken Zamalka, Arbeen en Ein Tarma, in het oosten van hoofdstad, woensdag zwaar onder vuur. Volgens de oppositie werden daarbij ook 'raketten met giftige lading' afgeschoten. Volgens getuigen verspreidden de raketten een grijs gas dat bij inademing eerst kortademigheid veroorzaakt en daarna verstikking.

Rami Abdul-Rahman, hoogste baas van het Observatorium, zei dat er meer dan veertig doden zijn gevallen. Het dodental kan volgens andere bronnen oplopen tot boven de zeshonderd. De Syrische activist Mohammed Saeed zei via Skype tegen Associated Press dat honderden slachtoffers naar zes ziekenhuizen in de omgeving zijn gebracht.

Een team van de Verenigde Naties onderzoekt momenteel drie plekken in Syrië waar in het verleden chemische wapens zouden zijn ingezet. Een bron bij de regering zei daarom dat de berichten van de oppositie een 'poging zijn de VN-commissie zand in de ogen te strooien'.

Het Observatorium riep het VN-team en andere internationale organisaties op de 'getroffen gebieden te bezoeken' en een onderzoek in te stellen.

vermoedelijke raket

slachtoffers

het is nogal raar dat de regering hier achter zit, het leger is de laatste tijd aardig aan het oprukken en het lijkt er meer op dat misschien de rebellen zelf dit hebben gedaan.
om zo weer de aandacht van de wereld te krijgen , en de regering in een kwaad daglicht te stellen.

ik ben benieuwd wat jullie denken is de leger of zijn de rebellen schuldig aan deze walgelijke daad
Poll: wie is verantwoordelijk voor deze gruweldaad
• leger
• rebellen
• anders voeg anwtoord toe.
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 13:16 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ook dat. Ik denk echt dat niemand belang heeft bij ingrijpen daar. Syrië is een wespennest met allerlei groeperingen. Je weet niet of je de rebellen steunt of de regering of een of andere groepering van het geloof. Ingewikkeld dus niet mee bemoeien.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 13:20 schreef kristalhelder het volgende:
Ik denk leger en rebellen

Ik weet het niet. We zullen het onderzoek afwachten.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 13:28 schreef darkmond het volgende:
Al-Assad is sws niet zo'n type dat zijn eigen volk uitmoord. Ook alle shit die over hem word gefluisterd is gebaseerd op verkeerde bronnen. De genen die dit doen komen uit allerlei buurlanden. Pakistan, Afghanistan, Saoedi-Arabie en ga zo door. Het zijn mensen die een haat hebben jegens sjiieten. En toevallig is Al-Assad een Sjiitische. Ze terroriseren Syrië in naam van die Islam en allemaal ander zinloos gelul. Rusland heeft al vaak kunnen bewijzen dat Al-Assad onschuldig is aan vele bombardementen. Ook Amerika heeft toen meerdere keren haar satellieten gecheckt en kwam op dezelfde conclusie. Maar daarover is iedereen stil en de media blijft maar door lullen. Wat er gebeurd is voor de Syrische bevolking heel duidelijk. In Syrie is heel veel aardolie ontdekt. Het land moet verpest worden net als wat er in Irak gebeurde. De macht word overgenomen naar iemand die voor Israël/Amerika werkt. Alles word gestolen en klaar is kees.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 13:37 schreef darkmond het volgende:

[..]

K verwachte van sws één iemand de vraag : haat jij Israël ofzo? Dus k zeg t alvast ^^

Oh vandaar.

In Syrië is strijd tussen zeven groeperingen, dus niet zo vreemd dat het op een burgeroorlog is uitgedraaid

http://www.denieuwepers.c(...)en-in-syries-oorlog/

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 13:50 schreef darkmond het volgende:

[..]

Persoonlijk ben ik voor Hezbollah en het leger van Al-Assad. Wat de rest daar in Syrië te zoeken heeft is me een vraag.

Je bedoelt de zesde groep:
6) Buitenlandse strijders

De zesde groep zijn de buitenlandse strijders die nauw verbonden zijn met Al-Qaeda in Syrië. Volgens schattingen ter plekke zijn tot nu toe tussen de tienduizend en vijftigduizend jihadisten vanuit de hele wereld via Turkije naar Syrië gereisd om in Syrië met de oppositie mee te vechten tegen het Assad-regime. Een deel van deze jihadisten heeft zich ondertussen aangesloten bij brigades van Al-Qaeda in Syrië. Een ander deel vormt haar eigen strijdgroepen genaamd Muhajireen. Ze staan bekend als onbevreesd. Tegenstanders noemen hen “gestoord”, voorstanders spreken van “helden die nergens bang voor zijn.” Volgens de Amerikanen bevinden er zich ongeveer 2000 internationale jihadisten in Syrië aan de zijde van de oppositie. Ander bronnen spreken van tussen de vijf- en zevenduizend strijders. Gebaseerd op een groot aantal factoren ben ik persoonlijk tot de slotsom gekomen dat er tussen de 20.000 en 40.000 buitenlandse strijders meevechten aan de zijde van de oppositie. Een onbekend deel daarvan is reeds gesneuveld.

Vind dat ook zo zinloos. Wat moeten die jongens daar.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 14:21 schreef darkmond het volgende:

[..]

Ja idd. Ik zou zeggen laat alles zichzelf oplossen en ga je er niet mee bemoeien. Diezelfde mensen die zogenaamd de regering en Hezbollah bestrijden, doden ook duizenden Syrische burgers. Maakt niet uit op het moslims of christenen zijn, sjiieten of soennieten.

Ik vind trouwens die namen die ze zichzelf toekennen echt belachelijk. Jihadisten bijvoorbeeld. Dat is gwn afgeleid van Jihad wat betekend vechten voor een heilige zaak. Wat voor heilige zaak is dit eigenlijk? Het uitmoorden van een complete bevolking met alle verschillen tussen de burgers? Of Muhajireen, in het Arabisch dus mensen die van de ene plek naar de andere trekken. Soort immigranten. En dan komen ze aanlopen met het verhaal dat ze vrouwen krijgen voor de oorlog. 15 jarige meisjes die ze tegelijkertijd batsen omdat het volgens het is beloofd voor deze oo zo heilige zaak. Na het doodgaan zouden ze ook in de hemel meer van die vrouwen krijgen......Alles wat ze doen is gwn totale bagger bullshit

Dat is juist het sneue. Ze hebben geen idee en worden opgejut en vertrekken dan naar een land waarvan ze-net als wij allemaal hier in het westen-geen idee hebben hoe alles in elkaar steekt en sterven daar een zinloze dood. En als ze het wel overleven en hier terugkeren kijkt iedereen ze met de nek aan.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 14:33 schreef ems. het volgende:

[..]

Het zijn ook maar titels gebruikt om hun daden te valideren.

Opstand? Nah, daarmee krijg je een hoop mensen niet mee. Heilige oorlog? Dus god zegt dat het goed is? DEATH TO THE INFIDELS.

Verder kan ik weinig medelijden hebben met het volk dat die kant op gaat om zogenaamd hun "broeders" bij te staan. Ook vreemd dat sommige landen dit door de vingers zien en niet aanrekenen als misdaad.

Dat is inderdaad vreemd.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2013 15:35 schreef ems. het volgende:

[..]

Ja, nouja, zelfs al blijven ze een paar jaar en stichten ze een 'democratie'. Uiteindelijk zijn er wel weer boze moslims met AK's die de boel "rechtzetten"

Daarom. Gewoon thuisblijven.