Op je 26ste studeren aan de Universiteit (waarschijnlijk bestuurskunde in Leiden)
Dus starten in het 1e met jonge studenten tussen de 18-20 jaar.
Voltijd studeren betekend ook gelijk tot je 29ste minder ruim leven, je werkt niet fulltime of je werkt in een restaurant of iets in die richting om bij te verdienen. Zijn er ook studenten die als 26 jarige ook fulltime studie zijn begonnen?
Voltijd studeren betekend diploma op mijn 29ste (zonder vertraging) is dit niet een beetje te laat?
29 jaar en solliciteren wordt dat niet lastig, ik mis dan al ongeveer 3 jaar werkervaring (van uit gaand dat meeste rond 26 jaar afstuderen)
-
Reacties die ik al heb gekregen zijn:
Ja doen, kennis op doen is goed.
Doe wat je later niet kan doen.
Zeker doen, een diploma hebben is belangrijk!
26 is nog jong
en ga zo maar door
Maar ik wil de werkelijkheid zien en horen, ik weet dat het wel klopt wat daar boven staat.. maar ik wil weten of het wel reëel is en of ik niet echt te laat ben met mijn 26 jaar.
(dus door mensen die mij niet kennen dus geen ''vriend/familie/kennis'' en daarom alles neer kan pleuren)
(hiervoor heb ik 2 jaar gewerkt bij een klein zaakje ''geen toekomst opbouw werk'' eigenlijk niets bijzonders dus. heb alleen een HBO-p op zak)
Oh en DAMN ik voel me oud
[ Bericht 1% gewijzigd door IDONTWANNAKNOW op 31-08-2013 02:12:40 ]
Ben er trouwens van overtuigd dat je geen uitzondering bent, toen ik nog studeerde zat ik bij een man van 30 jaar oud met vrouw en kind die nog verder studeerde. Door een arbeidsongeval kon hij geen zwaar werk meer doen en hij wilde nog verder studeren.
26 is zeker niet te oud.
Maar als je geen studie doet, dan zal je waarschijnlijk later niet ''veel'' verdienen en over een paar jaar hetzelfde verdienen als je nu doet. Maar als je nu alsnog een diploma haalt, dan geeft dat ook geen garantie voor werk op niveau na je studie (maar je hebt wel een kans - maar je zult toch echt wel iets nodig hebben om je te onderscheiden (op een positieve manier) van andere sollicitanten, en dat gaat moeilijk worden als je 30 bent wanneer je gaat solliciteren.
Kortom; als je nu geen studie doet zal je nooit veel verdienen, en als je wel een studie doet dan bestaat er alsnog een kans dat je geen werk zal vinden. Maar je hebt toch niet veel te verliezen, behalve veel tijd en wat geld, dus ik zou zeggen probeer het. Niet geschoten is altijd mis.
hbo bestuurskunde is waardeloos. Zou iig voor de uni gaan.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 02:21 schreef Kowloon het volgende:
Direct gaan studeren na de middelbare school is volgens mij een behoorlijk Nederlands dingetje. Valt mij altijd op dat er bij buitenlandse studenten veel meer leeftijdsverschil is en dat het ook best wel vaak voor komt dat men eerst is gaan werken bijvoorbeeld. Wat ik mij wel afvraag is wat je met een WO Bachelor wil gaan doen, ik heb namelijk wel eens begrepen dat een HBO Bachelor beter gewaardeerd wordt dan een WO Bachelor, ben je van plan nog een master te gaan doen?
Ja dat viel mij ook al op, alleen ben ik dus wel gewoon Nederlandse en zijn mijn vrienden gewoon door gaan studeren (lopen dus 2 jaar voor mij). Wat ik heb vernomen is dat er juist vaak wordt gevraagd om een WO niveau en het liefst Master daar tegen aan. Ook als ik zomaar kijk naar vacatures zijn er veel werkgevers die WO afgestudeerde zoeken. Ik heb geen specifiek beroep in mijn gedachten wel heb ik interesse te werken bij ministeries zoals Binnenlandse Zaken.. bestuurskunde lijkt me een leuk/goed en een passende opleiding voor mij. Ik ben wel plan om daarna nog een master te doen, maar dat kan ik waarschijnlijk ook doen wanneer ik een baan heb.quote:
Direct gaan studeren na de middelbare school is volgens mij een behoorlijk Nederlands dingetje. Valt mij altijd op dat er bij buitenlandse studenten veel meer leeftijdsverschil is en dat het ook best wel vaak voor komt dat men eerst is gaan werken bijvoorbeeld. Wat ik mij wel afvraag is wat je met een WO Bachelor wil gaan doen, ik heb namelijk wel eens begrepen dat een HBO Bachelor beter gewaardeerd wordt dan een WO Bachelor, ben je van plan nog een master te gaan doen?
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 02:47 schreef Mishu het volgende:
Ik zou het gewoon gaan doen. Een positieve actieve houding is echter wel een must. En na je studie alles aanpakken wat mogelijk is.
Bedankt voor je bericht doet me goed, voel me al iets jonger nuquote:
Wel ik sluit mij volledig aan bij de reacties die je reeds gekregen hebt. 26 jaar is piepjong, onze generatie zal moeten werken tot een heel eind in de 60 jaar, dus als je afgestudeerd bent op je 29-30ste sta je nog altijd bijna 40 jaar op de werkvloer. Dus ik moet je niet vertellen hoe belangrijk een goed werk is in het leven.
Ben er trouwens van overtuigd dat je geen uitzondering bent, toen ik nog studeerde zat ik bij een man van 30 jaar oud met vrouw en kind die nog verder studeerde. Door een arbeidsongeval kon hij geen zwaar werk meer doen en hij wilde nog verder studeren.
26 is zeker niet te oud.
‘’die nu al een bachelor en een master hebben en een aantal jaren werk ervaring?’’quote:
Je loopt flink achter op andere leeftijdsgenoten (die nu al een bachelor en een master hebben en een aantal jaren werk ervaring). Daarnaast zal je niet makkelijk een baan (op niveau) vinden met een studie als bestuurskunde, en het feit dat je een jaar of 30 bent wanneer je je master hebt is ook niet echt handig.
Maar als je geen studie doet, dan zal je waarschijnlijk later niet ''veel'' verdienen en over een paar jaar hetzelfde verdienen als je nu doet. Maar als je nu alsnog een diploma haalt, dan geeft dat ook geen garantie voor werk op niveau na je studie (maar je hebt wel een kans - maar je zult toch echt wel iets nodig hebben om je te onderscheiden (op een positieve manier) van andere sollicitanten, en dat gaat moeilijk worden als je 30 bent wanneer je gaat solliciteren.
Kortom; als je nu geen studie doet zal je nooit veel verdienen, en als je wel een studie doet dan bestaat er alsnog een kans dat je geen werk zal vinden. Maar je hebt toch niet veel te verliezen, behalve veel tijd en wat geld, dus ik zou zeggen probeer het. Niet geschoten is altijd mis.
En dat als 26 jarige? Volgens mij komt dat niet zo vaak voor hoor.. of heb ik het helemaal mis? Op je 26 heb je hoog uit je master behaald nog geen jaren werk ervaring? Of je moet er erg vroeg bij zijn?
‘’Daarnaast zal je niet makkelijk een baan (op niveau) vinden met een studie als bestuurskunde, en het feit dat je een jaar of 30 bent wanneer je je master hebt is ook niet echt handig. ’’
Bedoel je dat je als starter (specifiek bestuurskunde afgestudeerde?) vaak onder je niveau moet gaan werken met je bestuurskunde diploma op zak? Kun je ook beargumenteren waarom het niet handig is als je als 30er je master pas hebt behaald?
Ik wil ook na mijn bachelor een master volgen, waarschijnlijk eerst solliciteren naar een baan waar ik me daarna kan specialiseren (master volgen)quote:
Ik ken trouwens iemand die een WO Bachelor en Master Economie heeft gedaan gewoon naast zijn werk. Hij was afgestudeerd WO Civiele Techniek en had al een full-time baan en kon het met zijn werkgever zo regelen dat hij gewoon deel kon nemen aan een voltijds studie Economie.
Nee, dat is helaas niet het geval. ik werk niet bij een werkgever waar ik in kan gaan groeien..quote:
Als je nu een (redelijk) goede baan hebt, zou ik blijven zitten en proberen door te groeien.
Als je het onderwijstraject van basisschool tot master nominaal doorloopt, ben je op je 4+8+6+4= 22e afgestudeerd (met een 1-jarige master). Dus ja dan heb je al een aantal jaar werkervaring op je 26e. In mijn omgeving is dat vrij normaal, maar een hoop zullen er ook wel langer over doen.quote:
Ten eerste allemaal bedankt voor jullie antwoorden..
[..]
‘’die nu al een bachelor en een master hebben en een aantal jaren werk ervaring?’’
En dat als 26 jarige? Volgens mij komt dat niet zo vaak voor hoor.. of heb ik het helemaal mis? Op je 26 heb je hoog uit je master behaald nog geen jaren werk ervaring? Of je moet er erg vroeg bij zijn?
Ik denk dat het gemiddelde leeftijd van afgestudeerde wel hoger is dan 22 jaar hoor, kan me haast niet voorstellen dat de meeste of de helft van de studenten op 22 jaar een master op zak heeft.quote:
[..]
Als je het onderwijstraject van basisschool tot master nominaal doorloopt, ben je op je 4+8+6+4= 22e afgestudeerd (met een 1-jarige master). Dus ja dan heb je al een aantal jaar werkervaring op je 26e. In mijn omgeving is dat vrij normaal, maar een hoop zullen er ook wel langer over doen.
Geweldig, even shownieuws bellen.quote:
Ik ken mensen die na hun 30ste met geneeskunde zijn begonnen.
26 is gewoon oud. Bovengemiddeld. Ligt verder geen waardeoordeel in besloten.
ze kunnen immers kiezen voor een +- 24 jarige die ook net is afgestudeerd net als mij. verschil is 5 jaar. Tuurlijk heb ik dan wel extra ervaring in het leven. but thats it.
Ik ben bang dat ik door werkgevers even aan de kant wordt gezet als er ook een bijv. een 26er zich meld. immers scheelt dit ook weer 3 jaar.
Ik weet wel dat bijv. bij sommige opleidingen de leeftijden wel weer hoog zijn bij het solliciteren..
zoals het solliciteren bij een accountantskantoor met 29 jaar als starter is wel gewoon?
En bij meeste traineeships staat er meestal een zin van, ''maximaal 2 jaar werkervaring''.. betekend dit dat ze ook een maximale leeftijd hebben?
(ik weet het veel vragen.. maar wil het echt weten)
hartelijk dank voor al jullie antwoorden natuurlijk! Ik denk niet dat ze je leeftijd tegen je gaan houden bij soliciteren, dan kijken ze eerder naar je ervaring, je cijfers en je motivatie. Als jij. juist omdat je wat ouder bent, je opleiding beter doet dan een 20-jarige kan het je volgens mij alleen maar voordeel opleveren.
Zoals Thenxero zei, de meesten mensen behalen hun master als ze 22 of 23 (met een gap year tussen middelbare school en universiteit) zijn. Er zullen uitzonderingen zijn, maar de meesten mensen halen hun master als ze 22 of 23 zijn, 30 wordt wel een beetje laat, maar je bent nooit te oud om te leren.quote:En dat als 26 jarige? Volgens mij komt dat niet zo vaak voor hoor.. of heb ik het helemaal mis? Op je 26 heb je hoog uit je master behaald nog geen jaren werk ervaring? Of je moet er erg vroeg bij zijn?
Bedoel je dat je als starter (specifiek bestuurskunde afgestudeerde?) vaak onder je niveau moet gaan werken met je bestuurskunde diploma op zak? Kun je ook beargumenteren waarom het niet handig is als je als 30er je master pas hebt behaald?
Omdat we nog een aantal jaren in een recessie zitten (misschien is die recessie voorbij als jij je master titel hebt behaalt en misschien ziet je toekomst er dan wat rooskleuriger uit), kunnen veel afgestudeerden geen (passend) werk vinden, m.u.v. afgestudeerden van bèta studies, afgestudeerden accountancy en afgestudeerden fiscaal recht / fiscale economie. Met een studie zoals bedrijfskunde, psychologie, sociologie, criminologie, bestuurskunde, vreemde talen, filosofie zal je waarschijnlijk niet een baan (op niveau) vinden tenzij je je kan onderscheiden van andere studenten (door hele hoge cijfers of iets dergelijks).
Het is niet handig als je nul echte werkervaring hebt en pas als je 30 bent (of 29 voor je bachelor) je eerste master hebt en dan pas gaat solliciteren. In het algemeen willen werkgevers liever jongerenmensen dan ouderenmensen (tenzij die ouderenmensen meer ervaring op dat gebied hebben, maar dat is hier niet het geval).
Ik zou me daar echt niet druk om maken eigenlijk. Zorg gewoon dat wat je doet, dat je dat goed doet. Dat is ook mijn benadering bij alles. Sommigen maken zich druk om hun CV en gaan bijvoorbeeld in allerlei commissies zitten omdat ze denken dat dat goed staat (quote:
29 jaar als ik dus klaar ben, zou ik echt geen problemen krijgen denken jullie bij het solliciteren?
ze kunnen immers kiezen voor een +- 24 jarige die ook net is afgestudeerd net als mij. verschil is 5 jaar. Tuurlijk heb ik dan wel extra ervaring in het leven. but thats it.
). Ik heb commissiewerk nooit interessant gevonden en heb het dus ook nooit gedaan. Ik doe zelf gewoon wat ik interessant vind en wat ik doe probeer ik zo goed mogelijk te doen, en ik heb daar echt nog nooit nadeel van ondervonden. Altijd je eigen lijn kiezen en je niet laten beïnvloeden door anderen. En als ze je in Nederland niet willen hebben, dan ga je toch naar het buitenland. 
Dank voor je bericht, doet altijd wel goed om te lezen dat er meerdere zijn met zelfde soort ''probleem''' die een positief ervaring aan hebben overgehouden. (welke opleiding ben je afgestudeerd?)quote:
Ik heb van mijn 23ste tot mijn 29ste gestudeerd en had echt 0.0 problemen dat ik wat ouder was. Denk eigenlijk dat ik de opleiding veel beter heb gedaan en serieuzer heb genomen juist omdat ik wat ouder was en wist dat het mijn laatste kans was.
Ik denk niet dat ze je leeftijd tegen je gaan houden bij soliciteren, dan kijken ze eerder naar je ervaring, je cijfers en je motivatie. Als jij. juist omdat je wat ouder bent, je opleiding beter doet dan een 20-jarige kan het je volgens mij alleen maar voordeel opleveren.
Dank voor je antwoord! Zoals ik eerder zei kan ik me niet voorstellen dat veel studenten een master hebben op 22/23 jarige leeftijd! ik denk dat het alsnog een heel klein groep is <10%. ook CBS geeft aan dat de gemiddelde afgestudeerde ongeveer 25 jaar is.quote:
[..]
Zoals Thenxero zei, de meesten mensen behalen hun master als ze 22 of 23 (met een gap year tussen middelbare school en universiteit) zijn. Er zullen uitzonderingen zijn, maar de meesten mensen halen hun master als ze 22 of 23 zijn, 30 wordt wel een beetje laat, maar je bent nooit te oud om te leren.
Omdat we nog een aantal jaren in een recessie zitten (misschien is die recessie voorbij als jij je master titel hebt behaalt en misschien ziet je toekomst er dan wat rooskleuriger uit), kunnen veel afgestudeerden geen (passend) werk vinden, m.u.v. afgestudeerden van bèta studies, afgestudeerden accountancy en afgestudeerden fiscaal recht / fiscale economie. Met een studie zoals bedrijfskunde, psychologie, sociologie, criminologie, bestuurskunde, vreemde talen, filosofie zal je waarschijnlijk niet een baan (op niveau) vinden tenzij je je kan onderscheiden van andere studenten (door hele hoge cijfers of iets dergelijks).
Het is niet handig als je nul echte werkervaring hebt en pas als je 30 bent (of 29 voor je bachelor) je eerste master hebt en dan pas gaat solliciteren. In het algemeen willen werkgevers liever jongerenmensen dan ouderenmensen (tenzij die ouderenmensen meer ervaring op dat gebied hebben, maar dat is hier niet het geval).
link CBS (2006 maar ik kon 2012/2013 niet snel vinden, zal niet veel verschillen. hier staat: De gemiddelde leeftijd van de geslaagden was 25,1 jaar. Dit is even oud als acht jaar geleden. Bij alle studierichtingen behaalden vrouwen hun diploma op een gemiddeld jongere leeftijd dan mannen)
_
''Met een studie zoals bedrijfskunde, psychologie, sociologie, criminologie, bestuurskunde, vreemde talen, filosofie zal je waarschijnlijk niet een baan (op niveau) vinden tenzij je je kan onderscheiden van andere studenten (door hele hoge cijfers of iets dergelijks).''
Het voordeel van bijvoorbeeld bachelor bedrijfskunde is dat je na je bachelor, master accountancy/fiscaal economie kan volgen en zo toch het zelfde niveau behalen.
Bestuurskunde (wat ik waarschijnlijk ga doen) is dit niet het geval idd en krijg ik het wat lastiger, dat klopt. Maar ik denk dat ik met een goed master alsnog een baan op niveau kan vinden.
_
Je laatste alinea klopt natuurlijk, jongere afgestudeerde (25 jaar) hebben iets meer kans dan mij (29). maar is dit ook doorslaggevend? wat denken jullie?
quote:
[..]
Ik zou me daar echt niet druk om maken eigenlijk. Zorg gewoon dat wat je doet, dat je dat goed doet. Dat is ook mijn benadering bij alles. Sommigen maken zich druk om hun CV en gaan bijvoorbeeld in allerlei commissies zitten omdat ze denken dat dat goed staat (
Dank voor je antwoord! idd mooi gezegd.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 15:53 schreef Kowloon het volgende:
Het punt van leeftijd is eigenlijk volstrekt irrelevant in deze omdat het een gegeven is waar je niks aan kunt veranderen. De vraag is waar je beter mee af denkt te zijn, een HBO-P en 3/4 jaar werkervaring op dat lage niveau of een WO-Bachelor/Master met 3/4 jaar minder werkervaring maar een goede studie achter de rug. Nou ik zou het wel weten.
Ik kies WO-Bachelor/Master met 3/4 jaar minder werkervaring maar een goede studie achter de rug dus.. (mis gelopen salaris verdien je ook zo terug denk ik dan)
Economische psychologie, ligt vrij dicht bij behavioral economics.quote:
[..]
Dank voor je bericht, doet altijd wel goed om te lezen dat er meerdere zijn met zelfde soort ''probleem''' die een positief ervaring aan hebben overgehouden. (welke opleiding ben je afgestudeerd?)
[..]
Het gaat bij grotere opleidingen er echt om om jezelf gewoon er uit te laten steken. Door te helpen bij onderzoek, een relevante bijbaan te nemen, werkgroepen te geven, of extra stages te lopen kun je jezelf echt heel veel beter in de markt zetten dan de gemiddelde student.quote:''Met een studie zoals bedrijfskunde, psychologie, sociologie, criminologie, bestuurskunde, vreemde talen, filosofie zal je waarschijnlijk niet een baan (op niveau) vinden tenzij je je kan onderscheiden van andere studenten (door hele hoge cijfers of iets dergelijks).''
Het voordeel van bijvoorbeeld bachelor bedrijfskunde is dat je na je bachelor, master accountancy/fiscaal economie kan volgen en zo toch het zelfde niveau behalen.
Bestuurskunde (wat ik waarschijnlijk ga doen) is dit niet het geval idd en krijg ik het wat lastiger, dat klopt. Maar ik denk dat ik met een goed master alsnog een baan op niveau kan vinden.
_
Ik betwijfel dat heel sterk.quote:Je laatste alinea klopt natuurlijk, jongere afgestudeerde (25 jaar) hebben iets meer kans dan mij (29). maar is dit ook doorslaggevend? wat denken jullie?
[..]
Ten eerste ben je ouder en heb je waarschijnlijk meer dicipline en levenswijsheid waardoor je je studie beter doet dan een groot deel van de 20-jarigen die net het ouderlijk gezag zijn ontgroeid en de hele dag feesten.
Ten tweede kan ik het me moeilijk voorstellen dat, all else equal, een baas een 25-jarige boven een 28-jarige kiest. Ik zou altijd de wat volwassenere kiezen.
Ik vroeg het net aan een bevriende afgestudeerde bedrijfseconoom en zijn ervaring is dat leeftijd eigenlijk niets uit maakt, als het al een effect zou hebben zou het een positief effect zijn voor 20-30 jarigen omdat zij waarschijnlijk proessioneler overkomen bij solicitatiegesprekken etc.
Salaris is niet het enige dat er toe doet, ik heb liever een leukere en uitdagende baan die iets minder oplevert dan een saaie kutbaan waarbij ik onder mijn niveau werk voor meer geld.quote:[..]
Dank voor je antwoord! idd mooi gezegd.
Ik kies WO-Bachelor/Master met 3/4 jaar minder werkervaring maar een goede studie achter de rug dus.. (mis gelopen salaris verdien je ook zo terug denk ik dan)
idd, ik denk dat stages etc. wel wat zal gaan helpen. er zijn natuurlijk honderden studenten die gaan solliciteren met ongeveer zelfde CV. Dus moeten ze een extra reden hebben om jou eruit te pikken.quote:
[..]
Economische psychologie, ligt vrij dicht bij behavioral economics.
[..]
Het gaat bij grotere opleidingen er echt om om jezelf gewoon er uit te laten steken. Door te helpen bij onderzoek, een relevante bijbaan te nemen, werkgroepen te geven, of extra stages te lopen kun je jezelf echt heel veel beter in de markt zetten dan de gemiddelde student.
Ik denk ook dat het gewoon scheelt per bedrijf, sommige willen gelijk een volwassen iemand met wat meer levenservaring, sommige willen gelijk een groentje die nog niet zo veel heeft gezien (natuurlijk kan dit ook andersom)quote:[..]
Ik betwijfel dat heel sterk.
Ten eerste ben je ouder en heb je waarschijnlijk meer dicipline en levenswijsheid waardoor je je studie beter doet dan een groot deel van de 20-jarigen die net het ouderlijk gezag zijn ontgroeid en de hele dag feesten.
Ten tweede kan ik het me moeilijk voorstellen dat, all else equal, een baas een 25-jarige boven een 28-jarige kiest. Ik zou altijd de wat volwassenere kiezen.
Ik vroeg het net aan een bevriende afgestudeerde bedrijfseconoom en zijn ervaring is dat leeftijd eigenlijk niets uit maakt, als het al een effect zou hebben zou het een positief effect zijn voor 20-30 jarigen omdat zij waarschijnlijk proessioneler overkomen bij solicitatiegesprekken etc.
Salaris is en zal nooit het enige moeten zijn, idd het leuk vinden is belangrijk.quote:[..]
Salaris is niet het enige dat er toe doet, ik heb liever een leukere en uitdagende baan die iets minder oplevert dan een saaie kutbaan waarbij ik onder mijn niveau werk voor meer geld.
_
Ik vroeg het al eerder, bij meeste traineeships staat er meestal een zin van, ''maximaal 2 jaar werkervaring''.. betekend dit dat ze ook een maximale leeftijd hebben?
en is een traineeship ook voor 29 jarige? of is dit echt meer voor hele jonge afgestudeerde? iemand die het weet?
Bij sommige traineeships is er wel een leeftijdcap. Ik dacht 26, maar iig niet hoger dan 30.quote:
[..]
idd, ik denk dat stages etc. wel wat zal gaan helpen. er zijn natuurlijk honderden studenten die gaan solliciteren met ongeveer zelfde CV. Dus moeten ze een extra reden hebben om jou eruit te pikken.
[..]
Ik denk ook dat het gewoon scheelt per bedrijf, sommige willen gelijk een volwassen iemand met wat meer levenservaring, sommige willen gelijk een groentje die nog niet zo veel heeft gezien (natuurlijk kan dit ook andersom)
[..]
Salaris is en zal nooit het enige moeten zijn, idd het leuk vinden is belangrijk.
_
Ik vroeg het al eerder, bij meeste traineeships staat er meestal een zin van, ''maximaal 2 jaar werkervaring''.. betekend dit dat ze ook een maximale leeftijd hebben?
en is een traineeship ook voor 29 jarige? of is dit echt meer voor hele jonge afgestudeerde? iemand die het weet?
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)D9/0/2012f162pub.pdfquote:
[..]
Dank voor je bericht, doet altijd wel goed om te lezen dat er meerdere zijn met zelfde soort ''probleem''' die een positief ervaring aan hebben overgehouden. (welke opleiding ben je afgestudeerd?)
[..]
Dank voor je antwoord! Zoals ik eerder zei kan ik me niet voorstellen dat veel studenten een master hebben op 22/23 jarige leeftijd! ik denk dat het alsnog een heel klein groep is <10%. ook CBS geeft aan dat de gemiddelde afgestudeerde ongeveer 25 jaar is.
link CBS (2006 maar ik kon 2012/2013 niet snel vinden, zal niet veel verschillen. hier staat: De gemiddelde leeftijd van de geslaagden was 25,1 jaar. Dit is even oud als acht jaar geleden. Bij alle studierichtingen behaalden vrouwen hun diploma op een gemiddeld jongere leeftijd dan mannen)
_
''Met een studie zoals bedrijfskunde, psychologie, sociologie, criminologie, bestuurskunde, vreemde talen, filosofie zal je waarschijnlijk niet een baan (op niveau) vinden tenzij je je kan onderscheiden van andere studenten (door hele hoge cijfers of iets dergelijks).''
Het voordeel van bijvoorbeeld bachelor bedrijfskunde is dat je na je bachelor, master accountancy/fiscaal economie kan volgen en zo toch het zelfde niveau behalen.
Bestuurskunde (wat ik waarschijnlijk ga doen) is dit niet het geval idd en krijg ik het wat lastiger, dat klopt. Maar ik denk dat ik met een goed master alsnog een baan op niveau kan vinden.
_
Je laatste alinea klopt natuurlijk, jongere afgestudeerde (25 jaar) hebben iets meer kans dan mij (29). maar is dit ook doorslaggevend? wat denken jullie?
[..]
[..]
Dank voor je antwoord! idd mooi gezegd.
Ik kies WO-Bachelor/Master met 3/4 jaar minder werkervaring maar een goede studie achter de rug dus.. (mis gelopen salaris verdien je ook zo terug denk ik dan)
50% haalt binnen 7 jaar diploma in het hoger onderwijs. Dus 23 jaar met een masterdiploma komt best wel veel voor.
Leuk om je bekrompen reactie hier nog eens te vertonen. Je krijgt een medaillequote:
[..]
Geweldig, even shownieuws bellen.
26 is gewoon oud. Bovengemiddeld. Ligt verder geen waardeoordeel in besloten.
In het wo heeft na zeven jaar iets meer dan de helft (51 procent) van de voltijdstudenten met vwo als vooropleiding een masterdiploma op zak. Ongeveer twee vijfde is dan nog bezig met zijn studie en 7 procent heeft er zonder succes een punt achter gezet.quote:
[..]
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)D9/0/2012f162pub.pdf
50% haalt binnen 7 jaar diploma in het hoger onderwijs. Dus 23 jaar met een masterdiploma komt best wel veel voor.
Dit stond in de bron die je hebt gegeven..
(doen ze nou 7 jaar gemiddeld over een WO? dat komt neer op ongeveer 25 jaar. of interpreteer ik het verkeerd?)
overigens staat het hier ook dus (ik postte de bron al hierboven) CBS: De gemiddelde leeftijd van de geslaagden was 25,1 jaar. Dit is even oud als acht jaar geleden. Bij alle studierichtingen behaalden vrouwen hun diploma op een gemiddeld jongere leeftijd dan mannen.
Ik vind het vrij raar dat ze dat soort dingen heel ongepast neer zetten..quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:34 schreef wiskundenoob het volgende:
[..]
Bij sommige traineeships is er wel een leeftijdcap. Ik dacht 26, maar iig niet hoger dan 30.
want tot max. 2 jaar werkervaring kan van wel elke leeftijd betekenen.
Is traineeship echt voor net afgestudeerde, of voor studenten die nog bezig zijn met scriptie/laatste bachelor studie jaar?
Ja, jij hebt gelijk. Ze hebben wel opleidingen met verschillende studieduren op één hoop gegooid. (p. 154)quote:
[..]
In het wo heeft na zeven jaar iets meer dan de helft (51 procent) van de voltijdstudenten met vwo als vooropleiding een masterdiploma op zak. Ongeveer twee vijfde is dan nog bezig met zijn studie en 7 procent heeft er zonder succes een punt achter gezet.
Dit stond in de bron die je hebt gegeven..
(doen ze nou 7 jaar gemiddeld over een WO? dat komt neer op ongeveer 25 jaar. of interpreteer ik het verkeerd?)
Traineeships zijn voor afgestudeerden.
[ Bericht 0% gewijzigd door wiskundenoob op 31-08-2013 23:12:15 ]
Jep. Vind het ook vreemd. Hier bijv. 22-28. www.vitens.nl/overvitens/werkenbij/paginas/traineeship.aspxquote:
[..]
Ik vind het vrij raar dat ze dat soort dingen heel ongepast neer zetten..
want tot max. 2 jaar werkervaring kan van wel elke leeftijd betekenen.
Veel mensen veranderen minstens 1 keer van opleiding. De standaardeviatie zal ongetwijfeld vrij groot zijn. Zo zijn er bachelorfases van bètaopleidingen waarvoor 5 jaar de modus is (met vaak nog een zeer beperkt aantal vakken in het laatste jaar) en masterfases duren 1-3 jaar dus dat levert ook veel spreiding op.quote:
[..]
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)D9/0/2012f162pub.pdf
50% haalt binnen 7 jaar diploma in het hoger onderwijs. Dus 23 jaar met een masterdiploma komt best wel veel voor.
quote:
[..]
Ja, jij hebt gelijk. Ze hebben wel opleidingen met verschillende studieduren op één hoop gegooid. (p. 154)
Traineeships zijn voor afgestudeerden.
Bij grote kantoren als big 4 staat er trouwens geen leeftijd of maximale werkervaring grens.. maar dat zijn voor de economische opleidingen. ik denk dat de maximale leeftijd wel ongeveer rond 26-28 is in het algemeen idd. zo een traineeship is wel interessant na het behalen van je diploma natuurlijk.quote:
[..]
Jep. Vind het ook vreemd. Hier bijv. 22-28. www.vitens.nl/overvitens/werkenbij/paginas/traineeship.aspx
Ik ben reeds achtergekomen dat 29 jaar op zich wel meevalt. je loopt misschien wel 3 jaar achter maar ach ja, sommige die afstuderen met 24jaar hebben ook niet altijd een baan wachten een jaar of twee, gaan op een trip voor een jaar etc.
wat bedoel je met competitieve functies? kan je een paar voorbeelden noemen?quote:
Ik weet het niet maar ik vermoed dat het bij specialistische functies niet zo veel uitmaakt of dat je jonger of ouder bent terwijl het bij zeer competitieve functies wel verschil uitmaakt.
Big4 als in accountantskantoren? Dan ben je met 29 zeker bovengemiddeld. In de accountancy zitten juist jonge mensen.quote:
[..]
[..]
Bij grote kantoren als big 4 staat er trouwens geen leeftijd of maximale werkervaring grens.. maar dat zijn voor de economische opleidingen. ik denk dat de maximale leeftijd wel ongeveer rond 26-28 is in het algemeen idd. zo een traineeship is wel interessant na het behalen van je diploma natuurlijk.
Ik ben reeds achtergekomen dat 29 jaar op zich wel meevalt. je loopt misschien wel 3 jaar achter maar ach ja, sommige die afstuderen met 24jaar hebben ook niet altijd een baan wachten een jaar of twee, gaan op een trip voor een jaar etc.
25 is al oud bij de accountancy als starter.
Altijd gedacht dat het bij een accountants kantoor niet veel uitmaakt.. want bijv. Register Accountants behalen master ongeveer op hun 30ste had ik ergens gelezen.. (master duurt 4 jaar, 1 jaar master voltijd, 3 jaar stage)quote:
[..]
Big4 als in accountantskantoren? Dan ben je met 29 zeker bovengemiddeld. In de accountancy zitten juist jonge mensen.
25 is al oud bij de accountancy als starter.
de gemiddelde leeftijd waarop accountants zich laten inschrijven in het register is bijna 32 (ben je wel een register accountant natuurlijk) bron
Of bedoel jij een assistent accountant (HBO niveau)?
Ik weet niet echt veel over accountancy..
[ Bericht 9% gewijzigd door IDONTWANNAKNOW op 01-09-2013 01:15:02 ]
Nope als wo'er. Je moet beseffen dat een 25-jarige masterstudent al 7-jaar over zijn 4-jarige economische opleiding heeft gedaan. Dus dat is al bovengemiddeld. Daarna moet hij nog 3-jarige postmastsr doen die in de praktijk als wo-starter in 5 jaar wordt gehaald. Als dertiger ben je minder interresant voor de big4 omdat je duurder bent dan een hbo'er die ook voor een ra-functie gaat.quote:
[..]
Altijd gedacht dat het bij een accountants kantoor niet veel uitmaakt.. want bijv. Register Accountants behalen master ongeveer op hun 30ste had ik ergens gelezen.. (master duurt 4 jaar, 1 jaar master voltijd, 3 jaar stage)
de gemiddelde leeftijd waarop accountants zich laten inschrijven in het register is bijna 32 (ben je wel een register accountant natuurlijk) bron
Of bedoel jij een assistent accountant (HBO niveau)?
als we het even opsommen:quote:
[..]
Nope als wo'er. Je moet beseffen dat een 25-jarige masterstudent al 7-jaar over zijn 4-jarige economische opleiding heeft gedaan. Dus dat is al bovengemiddeld. Daarna moet hij nog 3-jarige postmastsr doen die in de praktijk als wo-starter in 5 jaar wordt gehaald. Als dertiger ben je minder interresant voor de big4 omdat je duurder bent dan een hbo'er die ook voor een ra-functie gaat.
WO= 18 jaar + 3 bachelor + 1 master + 3 postmaster = 25
HBO= 18 jaar + 4 bachelor + 1 schakel programma + 1 master + 3 postmaster = 27
En dan zijn we er vanuit gegaan dat je als 18 jarige met je opleiding bent begonnen.. tel daarbij minimaal 1 jaar vertraging op maakt WO=26 HBO=28
Dus dan valt het toch wel mee? volgens mij ben je als 28 jarige RA gewoon erg jong?
(poeh, gelukkig doe ik deze opleiding niet
) trouwens ik weet er niet veel over.. omdat ik het wel intressant vind vraag ik door... excuses daarvoor
[ Bericht 4% gewijzigd door IDONTWANNAKNOW op 01-09-2013 01:41:22 ]
Dan loop je nominaal. Maar je moet nog 2 jaar optellen bij de postmaster. Het duurt 5 jaar voordat je controle-leider bent en dat moet je zijn voordat je mag worden ingeschreven. Tel nog wat opgelopen studievertraging bij de vooropleiding op en je zit zo op de gemiddelde leeftijd van een startende ra'erquote:
[..]
als we het even opsommen:
WO= 18 jaar + 3 bachelor + 1 master + 3 postmaster = 25
HBO= 18 jaar + 4 bachelor + 1 schakel programma + 1 master + 3 postmaster = 27
En dan zijn we er vanuit gegaan dat je als 18 jarige met je opleiding bent begonnen.. tel daarbij minimaal 1 jaar vertraging op maakt WO=26 HBO=28
Dus dan valt het toch wel mee? volgens mij ben je als 28 jarige RA gewoon erg jong?
(poeh, gelukkig doe ik deze opleiding niet)
Daarnaast zijn ac-deeltijders berucht om hun studie-uitloop, maar zij hebben al een baan. Je hebt ook nog de vwo-starters en stapelaars vanaf vmbo. Die doen er ook vaak een jaar of 10 -15 over.
Ook namen ze, big4, aantal jaar geleden iedereen aan en zij moesten vaak volledig omgeschoold worden.
Niet dat het onmogelijk is om bij de big4 terecht te komen, maar jij moet wel concurreren met 18-jarige vwo'ers of 22-jarige masterstudenten en 21-jarige hbo'ers. Studenten die niet nonimaal lopen hebben veel nevenactiviteiten. Zolang je je 'vertraging' kan uitleggen maak je altijd kans.
[ Bericht 2% gewijzigd door wiskundenoob op 01-09-2013 12:23:27 ]
Om nog een keer terug te komen op de afstudeerleeftijd, 25 vind ik vrij oud voor een gemiddelde studie (3+1). Zelf studeer ik geneeskunde (3+3) waar bijna iedereen afstudeert op een leeftijd van 24-25 jaar terwijl ze zich naast de studie flink hebben geprofileerd waardoor een onverwacht grote groep zelfs al aan het promoveren is of een plek heeft gevonden om aan die post-academische opleiding te beginnen.
edit: o ja: geen moment spijt van me keuze gehad. Er zit nog een jongen in mn klas die 28 was toen hij begon. Ik zou het gewoon doen als ik jou was!
[ Bericht 8% gewijzigd door dude1986 op 01-09-2013 12:31:55 ]
Misschien is dat ook verboden(max. leeftijd) bij de meeste functies.quote:
[..]
[..]
Bij grote kantoren als big 4 staat er trouwens geen leeftijd of maximale werkervaring grens..
Ook hiervoor fulltime gewerkt, daarna parttime ernaast en zolang je een leuke groep mensen treft in je jaar is het allemaal prima te doen.
Ik ken persoonlijk alleen maar 25+ers die master hebben behaald. meeste hebben ongeveer 25/26 zijn master diploma behaald.. veel van opleiding wisselen en/of nog een jaar ertussen uit gaan waren de redenen, studievertraging van één jaar komt ook heel erg vaak voor..quote:
Volgens mij heb je eigenlijk helemaal geen keus. De realiteit is dat je alleen een hbo-p hebt, zeker in deze tijd is dat gewoon niet genoeg om carriere te maken zoals je dat graag zou willen. Ja je bent ouder als je klaar bent met je studie want de gemiddelde student (bachelor van drie jaar en master van één jaar) is toch echt 22-23 jaar oud maar daar kom je tegen die tijd wel weer overheen. Er zijn zat mensen die juist daarom potentie in je zien.
Om nog een keer terug te komen op de afstudeerleeftijd, 25 vind ik vrij oud voor een gemiddelde studie (3+1). Zelf studeer ik geneeskunde (3+3) waar bijna iedereen afstudeert op een leeftijd van 24-25 jaar terwijl ze zich naast de studie flink hebben geprofileerd waardoor een onverwacht grote groep zelfs al aan het promoveren is of een plek heeft gevonden om aan die post-academische opleiding te beginnen.
25 en je geneeskunde master hebben (basisarts) is wel erg jong. maar natuurlijk beginnen de geneeskundestudenten vaak ook eerder. een 25 jarige eerste jaar student zal niet snel voor de opleiding geneeskunde kiezen (het duurt immers heel lang).
Parttime werk is dit ook in de zelfde richting van je opleiding?quote:
Ik ben op mijn 25e (in 2011) met de bachelor Sociologie begonnen. Nu in het derde en laatste jaar. Hierna nog ff een jaar master doen. Ik werkte hiervoor fulltime en dit heb ik omgezet naar parttime. Maak me geen zorgen om werk zoeken later, het gaat zoals het gaat. Verder heb ik wel gewoon werkervaring (meer dan de jongeren die op 18-19 jarige leeftijd beginnen, die helemaal geen ervaring hebben. alhoewel werk ik nu in een andere sector).
edit: o ja: geen moment spijt van me keuze gehad. Er zit nog een jongen in mn klas die 28 was toen hij begon. Ik zou het gewoon doen als ik jou was!
(ik wil wel voltijd studeren, dus bij jou is het wel wat logischer)
quote:
[..]
Misschien is dat ook verboden(max. leeftijd) bij de meeste functies.
Idd dat kan wel een reden zijn, want het zal zo een bedrijf ook niet goed doet als je er een leeftijd aan plakt.quote:Niet dat het onmogelijk is om bij de big4 terecht te komen, maar jij moet wel concurreren met 18-jarige vwo'ers of 22-jarige masterstudenten en 21-jarige hbo'ers. Studenten die niet nonimaal lopen hebben veel nevenactiviteiten. Zolang je je 'vertraging' kan uitleggen maak je altijd kans.
Ik denk dat je als 29 jarige solliciteert bij een big 4 je idd wel moet uitleggen waarom je een vertraging heb opgelopen.. maar als je dit ongeveer kan uitleggen, denk je dat ze door 23-29=6 jaar verschil je niet aannemen? of zal dat meevallen? (overigens is dit wel een andere opleiding en sector dan dat ik ga studeren, maar ben wel benieuwd)
Welke opleiding studeer je?quote:
Gewoon doen. Was zelf ook *reken* 24/25 toen ik weer aan een nieuwe opleiding begon, en ben straks zelfs pas 31 als ik helemaal klaar ben (al is dat dan nog 3 jaar promoveren, da's toch wat anders), maar heb compleet géén spijt gehad.
Ook hiervoor fulltime gewerkt, daarna parttime ernaast en zolang je een leuke groep mensen treft in je jaar is het allemaal prima te doen.
Deeltijd studie? want ik wil wel voltijd studeren.. (ik zal moeilijk een baan kunnen vinden met mijn hbo-p en in de zelfde richting als mijn WO bachelor bestuurskunde zodat ik deeltijd kan studeren)
Nee is niet dezelfde richting, maar ik denk dat werkgevers het beter vinden dat je werkt dan helemaal niet. Ik studeer zelf ook fulltime (met dus parttime werk).quote:
[..]
Parttime werk is dit ook in de zelfde richting van je opleiding?
(ik wil wel voltijd studeren, dus bij jou is het wel wat logischer)
Dat is ook mijn plan, gewoon studeren en daarnaast ongeveer 20 uur werken in de week.. welke opleiding volg je als ik vragen mag?quote:
Voltijds, maar met gemiddeld 20 contacturen en een flexibel secretariaat en flexibele docenten. Werkte er 24 uur naast, rest gewoon in avonden en weekenden doen.
idd ik wil wel daarnaast blijven werken (bijbaantje)quote:
[..]
Nee is niet dezelfde richting, maar ik denk dat werkgevers het beter vinden dat je werkt dan helemaal niet. Ik studeer zelf ook fulltime (met dus parttime werk).
Oh leuk!quote:
Ik deed toen Engelse taal en cultuur in Nijmegen
Dat soort opleidingen altijd al interessant gevonden. nu bezig met promoveren dus? dat is wel netjes hoor!
dus niets ligt vast bij het beginnen aan je bachelor 
Nice hoor.quote:
Begin in oktober ja, maar ben via Engels naar Sociale Geografie en nu naar Sociologie/Business School gegaan
Ik doe nu ook Sociologie (Bachelor)
En waarom is Bestuurskunde volgens jou dan een nutteloze studie?quote:
Ts, ik ben ervan overtuigd dat een persoon nooit te oud is om te studeren. Dus ik adviseer je om het gewoon te doen! Echter, doe dan wel een nuttige studie (dus geen bestuurskunde).
Ik begon met Engels. Niet omdat ik docent Engels wilde worden, maar omdat mijn interesse daar lag. Met minoren en buitenlandervaring ben ik mijn sterke punten gaan ontdekken en ontwikkelen en geraak dus nu, zoals ik al postte, via Engels en Sociale Geografie in een PhD die half Business School/half Sociologie is. Het kan allemaal raar lopen, zolang je maar gemotiveerd bent. En juist mensen als TS, die al wat ouder zijn en een IETS beter idee hebben van welke kant ze op willen zullen gebruik maken van de kansen die het universitair onderwijs een gemotiveerde student kan bieden.
Het gaat er niet om wat wij vinden, het gaat erom wat ge zelf vindt. Als ge denkt dat ge profijt zult hebben van de studie, dan moet ge het vooral doen.