Wat is je huidige universiteit dan?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:31 schreef evelien89 het volgende:
- Welke 2e master zouden jullie i.p.v. sbr aanraden?
Ik moet niets hebben van strafrecht. Ik werk liever niet buiten Nederland en mijn Engels is niet geweldig, dus Europees/Internationaal recht lijkt me een kwelling. Arbeidsrecht zou kunnen, maar het is geen masteropleiding bij mijn huidige universiteit en ik scoorde voor het bachelorvak niet denderend.
Utrecht. Een andere uni mag natuurlijk ook voor de 2e master.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:36 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wat is je huidige universiteit dan?
Waarom is fiscaal recht geen optie? Dat is denk ik de richting met de beste baankansenquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:37 schreef evelien89 het volgende:
[..]
Utrecht. Een andere uni mag natuurlijk ook voor de 2e master.
Ik snap wel waarom bijna niemand dat doet.. het trekt mij ook niet heel erg.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Zeerecht, doet bijna niemand, veel ouwe knarren, gaan met pensioen of dood
Uhm... Had die afgeschreven omdat de master in Utrecht niet meer wordt gegeven en volgens mij moet je daar ook de nodige bachelorvakken voor hebben gehad. Maar ik ben daar niet zeker van.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:38 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Waarom is fiscaal recht geen optie? Dat is denk ik de richting met de beste baankansen
Het is ook helemaal geen masterquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:38 schreef evelien89 het volgende:
[..]
Ik snap wel waarom bijna niemand dat doet.. het trekt mij ook niet heel erg.
Instellingstarief Utrecht is 18Kquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:39 schreef superdrufus het volgende:
Gewoon twee masters doen als je het leuk vindt.
Hoort bij Civiel Rechtquote:
Volgens mij kan je met bachelor notarieel recht master fiscaal recht doen. Maar dat is irrelevant met jouw situatie.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:39 schreef evelien89 het volgende:
[..]
Uhm... Had die afgeschreven omdat de master in Utrecht niet meer wordt gegeven en volgens mij moet je daar ook de nodige bachelorvakken voor hebben gehad. Maar ik ben daar niet zeker van.
Het is volgens mij nog mogelijk om twee masters te volgen voor het wettelijk tarief. Maar dat kan veranderd zijn.quote:
Bron? Lijkt me grote onzin. Civiel is het sowieso niet, het hoort bij internationaal recht. En de enige uni die het in Nederland aanbiedt voor zover ik zo snel kan vinden is Leiden - en daar is het een bachelorvak.quote:
En gewoon niet je scriptie inleveren van je eerste master.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:41 schreef superdrufus het volgende:
[..]
Het is volgens mij nog mogelijk om twee masters te volgen voor het wettelijk tarief. Maar dat kan veranderd zijn.
Hoe dan ook, zeerecht is niet mijn ding. Fiscaal lijkt mij dan weer beter, maar daar kom ik volgens mij niet in.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bron? Lijkt me grote onzin. Civiel is het sowieso niet, het hoort bij internationaal recht. En de enige uni die het in Nederland aanbiedt voor zover ik zo snel kan vinden is Leiden - en daar is het een bachelorvak.
quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:46 schreef eriksd het volgende:
Ik hou jullie in de gaten vriendjes en vriendinnetjes.
Uhm?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:46 schreef eriksd het volgende:
Ik hou jullie in de gaten vriendjes en vriendinnetjes.
Het kan zijn dat je uni een termijn heeft waarin je scriptie moet worden ingeleverd. Ik zou vragen aan je studieadviseur wat de mogelijkheden zijn voor het volgen van twee masters. Bij sommige tweejarige masters is het mogelijk om de keuzeruimte te gebruiken voor een andere masterquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:44 schreef evelien89 het volgende:
[..]
En gewoon niet je scriptie inleveren van je eerste master.
Dat is niet in Nederlandquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://www.millian.nl/mas(...)-16018/beschrijving/
Topics over rechten trekken veel bekijks en bijbehorende trollen.quote:
Ik volg het mastervak ondernemingsrecht, 'telt' dat ook? Voor gezondheids- en arbeidsrecht hoef je me ook niet echt wakker te maken en bij fiscaal recht voldoe ik niet aan de toelatingsvereisten.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Topics over rechten trekken veel bekijks en bijbehorende trollen.
Ondernemingsrecht, fiscaal, gezondheidsrecht en arbeidsrecht zijn redelijk.
En uiteraard pensioenrecht.
We hebben een user genaamd Ryon die je uitvoerig kan vertellen over die master en de vermeende arbeidsperspectieven.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:53 schreef evelien89 het volgende:
[..]
Ik volg het mastervak ondernemingsrecht, 'telt' dat ook? Voor gezondheids- en arbeidsrecht hoef je me ook niet echt wakker te maken en bij fiscaal recht voldoe ik niet aan de toelatingsvereisten.
Iemand meer info over staats- en bestuursrecht?
Als je serieus overweegt Fiscaal Recht te gaan doen, op bijvoorbeeld de UvA kan dat volgens mij zonder bachelor Fiscaal Recht. Althans, dat is wat ik opmaak uit deze pagina.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:53 schreef evelien89 het volgende:
[..]
Ik volg het mastervak ondernemingsrecht, 'telt' dat ook? Voor gezondheids- en arbeidsrecht hoef je me ook niet echt wakker te maken en bij fiscaal recht voldoe ik niet aan de toelatingsvereisten.
Iemand meer info over staats- en bestuursrecht?
Ik raad dat overigens niet aan, maar het kan wel. Het heeft alleen weinig toegevoegde waarde.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je serieus overweegt Fiscaal Recht te gaan doen, op bijvoorbeeld de UvA kan dat volgens mij zonder bachelor Fiscaal Recht. Althans, dat is wat ik opmaak uit deze pagina.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik raad dat overigens niet aan, maar het kan wel. Het heeft alleen weinig toegevoegde waarde.
Een jaartje fiscaal is veel te summier om geacht te worden op masterniveau fiscaal recht te beheersen. Je snuffelt er een beetje aan, maar echt de materie in de vingers krijgen: nee.quote:
Ook na één master intensief gevolgd te hebben weet je nog niets. Voor werkgevers is werkervaring het belangrijkste.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 20:39 schreef gosha09 het volgende:
Ik begin ook over een week aan de master Privaatrecht aan de UU
Ik zou het bij 1 master laten, een werkgever heeft er denk ik meer aan als je in 1 gebied heel goed bent dan dat je van 2 totaal verschillende rechtsgebieden een beetje weet
En hoezo zou het zo zijn dat je na één master een gebied heel goed kent, maar na twee van allebei een beetje weet?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 20:39 schreef gosha09 het volgende:
Ik begin ook over een week aan de master Privaatrecht aan de UU
Ik zou het bij 1 master laten, een werkgever heeft er denk ik meer aan als je in 1 gebied heel goed bent dan dat je van 2 totaal verschillende rechtsgebieden een beetje weet
Naar mijn idee weet je dan van 2 terreinen een beetje. Het voordeel is dat ik in beide masters een stage kan inplannen (van een paar weken however).quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 21:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
En hoezo zou het zo zijn dat je na één master een gebied heel goed kent, maar na twee van allebei een beetje weet?
Die redenatie klopt niet: als je door een master heel goed wordt in een rechtsgebied dan wordt je door twee masters heel goed in twee rechtsgebieden. Het is dan niet opeens 'een beetje'. Overigens weet je nauwelijks wat als net afgestudeerde.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 20:39 schreef gosha09 het volgende:
Ik begin ook over een week aan de master Privaatrecht aan de UU
Ik zou het bij 1 master laten, een werkgever heeft er denk ik meer aan als je in 1 gebied heel goed bent dan dat je van 2 totaal verschillende rechtsgebieden een beetje weet
Ik vind de combinatie privaat en staats/bestuursrecht wel nuttig. Je weet dat de gemeentes vaak privaatrechtelijke belangen uitvoeren. Als je iets niet kan, moet je gewoon bij de basis beginnen. Je zit toch op de universiteit? je kan toch dingen zelf leren?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:31 schreef evelien89 het volgende:
Dus mijn vragen zijn:
- Is de master staats- en bestuursrecht na de master privaatrecht een verstandige optie? Met name gezien de arbeidsmarkt. Maakt de combinatie mij aantrekkelijker voor werkgevers bijv.? Het voordeel lijkt mij ook dat ik dan 2 soorten stages kan lopen.
- Welke 2e master zouden jullie i.p.v. sbr aanraden?
Ik moet niets hebben van strafrecht. Ik werk liever niet buiten Nederland en mijn Engels is niet geweldig, dus Europees/Internationaal recht lijkt me een kwelling. Arbeidsrecht zou kunnen, maar het is geen masteropleiding bij mijn huidige universiteit en ik scoorde voor het bachelorvak niet denderend. En ondernemingsrecht is een vak binnen de master privaatrecht
Ik ben tijdens mijn master door verschillende overheidswerkgevers benaderd. Als je echt bij een publieke werkgever aan de slag wil dan biedt S&B je een zeer goede uitgangspositie. Het is echter wel een beetje de vreemde eend in de bijt qua juridische masters. De advocatuur staat (op omgevingsrecht en vreemdelingenrecht na) op een behoorlijke afstand.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 14:46 schreef evelien89 het volgende:
Bedankt voor je nuttige bijdrage.
Ik heb voor mijn bachelor gemiddeld net iets hoger dan een 7 gehaald. Qua cijfers en ambities zit ik in de middenmoot. Het laatste jaar begon ik het pas echt interessant te vinden en zat ik rond de 8, maar voor de bestuursvakken zat ik op een 6,5. Als privaatrechtstudent zal ik dus niet worden aangenomen op een bestuursrechtelijke functie. Ik vond de sbr-vakken echter wel leuk, maar de inzet was op dat moment niet hoog genoeg. Nu zit ik op een punt dat ik er zoveel mogelijk uit wil halen, maar of het bovengemiddeld zal zijn is nog maar de vraag.
De verplichte vakken zorgen ervoor dat het al een vrij brede master is, dus het is lastig om te verdiepen. Het vrije deel wil ik namelijk opvullen met een stage. Ik wil de master vooral volgen om bij een publieke werkgever aan de slag te kunnen, maar aan de andere kant lijkt het werk van een omgevingsrecht advocaat me ook interessant. Dit wordt dan alleen weer niet als mastervak aangeboden, maar als bachelorvak en die heb ik helaas niet gevolgd.
Ik twijfel nu dus enorm of ik wel moet beginnen aan de SBR-master. Ik loop het risico dat ik er heel weinig aan zal hebben. Het lijkt me de meest interessante master (vooral het omgevingsrecht), maar het moet me wel ergens brengen. Het doel dat ik ermee voor ogen had is een baan bij de overheid.
Als ik 4 extra vakken volg binnen de 1e master privaatrecht heb ik tevens de master Recht en Onderneming. Dat staat leuk op papier, maar de vakken zijn nogal 'moetjes'. Ik kan nog wat arbeidsrechtelijke vakken erbij gaan doen. Heb ik wat aan enkele losse SBR-vakken? Milieurecht, (ruimtelijk) bestuursrecht, water en infrastructuur bijv. Dan heb ik de zogenaamde track Omgevingsrecht van de master gedaan. Helaas kan ik dan geen SBR-stage lopen, omdat ik daarvoor de complete master moet doen.
Ow niet 2 tegelijk haha, maar achter elkaar. Dan heb ik nog 2 jaar bezig, maar dat vind ik geen probleem.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 15:27 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:
[..]
Ik vind de combinatie privaat en staats/bestuursrecht wel nuttig. Je weet dat de gemeentes vaak privaatrechtelijke belangen uitvoeren. Als je iets niet kan, moet je gewoon bij de basis beginnen. Je zit toch op de universiteit? je kan toch dingen zelf leren?
Ik zou juist twee masters tegelijk doen. Het is even een jaar hard doorbijten, maar dat is toch niet zo'n punt?
Inderdaad, voor overheidswerk leek mij dit ook de aangewezen master. Ik wil ook niet zo nodig de advocatuur in, ik wil juist mogelijkheden creëren om daarbuiten een baan te vinden.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:24 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik ben tijdens mijn master door verschillende overheidswerkgevers benaderd. Als je echt bij een publieke werkgever aan de slag wil dan biedt S&B je een zeer goede uitgangspositie. Het is echter wel een beetje de vreemde eend in de bijt qua juridische masters. De advocatuur staat (op omgevingsrecht en vreemdelingenrecht na) op een behoorlijke afstand.
Hoe de S&B master is vormgegeven in Utrecht weet ik niet. In Amsterdam werken ze ook met tracks zoals jij die beschrijft. Om heel eerlijk te zijn zou ik dat gewoon doen. Met die track heb je een ideale basis om zowel bij gemeenten als bij advocatenkantoren aan de slag te gaan. Het is echt niet nodig om alle bestuursrechtelijke vakken te doen als je al weet dat je omgevingsrecht op wil.
Omgevingsrecht is een relatief kleinschalige track. Reken op max 15 studenten. Als je bestemmingsplannen mooi vindt zijn er heel veel plekken waar men jou wel wil hebben.
Als je al genoeg punten hebt dan hoef je natuurlijk geen vak te volgen voor je stage. Dat je dan geen punten voor een stage krijgt is niet zo'n ramp. De meeste studenten regelen hun eigen stage dus dat is ook geen probleem.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 19:11 schreef evelien89 het volgende:
[..]
Inderdaad, voor overheidswerk leek mij dit ook de aangewezen master. Ik wil ook niet zo nodig de advocatuur in, ik wil juist mogelijkheden creëren om daarbuiten een baan te vinden.
Zoals jij het voorstelt zou ik dus niet de volledige master doen, maar slechts een gedeelte ervan. Dan kan ik helaas geen stage volgen (dat is in Utrecht ook een vak), maar misschien kan ik dat zelf regelen. Dat betekent ook dat ik niet nog een volledig jaar hoef te studeren, tenzij het roostertechnisch niet anders is. Lijkt het jullie zinvol om dan nog wat losse dingen erbij te doen? Arbeidsrecht bijv.
Er is wat men noemt een 'ambtenarenstop' vanwege de bezuinigingen'. Dat betekent dat er weinig tot zeer weinig wordt aangenomen binnen de publieke sector en er geen vacatures worden uitgeschreven. Vervelend als je een studie als politicologie hebt afgerond oid en je als beleidsmedewerker aan de slag wil. Talentvolle juristen en economen blijven echter nodig aangezien dat de mankracht is waar de toko op draait. De kans is wel aanzienlijk dat je alleen een aanstelling krijgt als je eerst stage hebt gelopen om de vacaturestop te omzeilen.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 19:06 schreef evelien89 het volgende:
[..]
Ow niet 2 tegelijk haha, maar achter elkaar. Dan heb ik nog 2 jaar bezig, maar dat vind ik geen probleem.
Mij leek die combinatie inderdaad ook handig, mits er voldoende vraag naar is binnen de overheid. Ik heb van een medestudent begrepen dat er bij gemeenten weinig vacatures zijn op het moment.
Maar die moeten ook vervangen worden en eigenlijk zeg je met deze opmerking dat bijvoorbeeld werken in de haven ook niks is. (beetje manke vergelijking maar toch) Je moest eens weten dat juist in de beroepen die mensen in eerste instantie niet aanspreken vaak de beste carrière kansen liggen anno 2013.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Zeerecht, doet bijna niemand, veel ouwe knarren, gaan met pensioen of dood
Begrijpend lezen is niet jouw ding, wel?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 12:51 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Maar die moeten ook vervangen worden en eigenlijk zeg je met deze opmerking dat bijvoorbeeld werken in de haven ook niks is. (beetje manke vergelijking maar toch) Je moest eens weten dat juist in de beroepen die mensen in eerste instantie niet aanspreken vaak de beste carrière kansen liggen anno 2013.
Klopt theologie is de studie met de hoogste kans op een baan, rioolontstopping is ook een goedbetaalde zekere baanquote:Op donderdag 29 augustus 2013 12:51 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Maar die moeten ook vervangen worden en eigenlijk zeg je met deze opmerking dat bijvoorbeeld werken in de haven ook niks is. (beetje manke vergelijking maar toch) Je moest eens weten dat juist in de beroepen die mensen in eerste instantie niet aanspreken vaak de beste carrière kansen liggen anno 2013.
Hij kan beter geen jurist wordenquote:Op donderdag 29 augustus 2013 15:21 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is niet jouw ding, wel?
Dat is een specialisatie van theologie en niet van (Nederlands) rechtquote:Op donderdag 29 augustus 2013 20:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Een master kerkelijk recht is ook een goeie, maar dan heb je betere kansen als je bv naar Duitsland gaat
Hier in D ook evangelisch, en een rechtsfilosoof heeft ook meestal rechten gedaanquote:Op vrijdag 30 augustus 2013 15:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is een specialisatie van theologie en niet van (Nederlands) rechtDaarnaast richt zich dat alleen op de R-K kerk dus je moet van paapse afkomst zijn wil je daarin kunnen aarden.
Weet je al ongeveer hoeveel je dit jaar extra moet gaan betalen aan OV? Ik hoor dat NS abonnementen toch vrij prijzig zijn.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 19:10 schreef evelien89 het volgende:
Klopt, dat wordt dus op eigen kosten.
Op dit moment zou de ovkaart voor het extra jaar wel gratis zijn. Dat kun je bij DUO regelen, moet je een nullening aangaan. Ken meer mensen die dat doen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 19:13 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Weet je al ongeveer hoeveel je dit jaar extra moet gaan betalen aan OV? Ik hoor dat NS abonnementen toch vrij prijzig zijn.
Volgens mij heb je 4 jaar stufi en 5 jaar ov (niet 100% zeker).quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 19:05 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
Weet iemand -even tussendoor- hoe het zit met studiefinanciering en studenten OV voor als je een tweede master wilt gaan doen? Ik geloof dat je maximaal vier jaar recht hebt op stufi/OV en bij je tweede master zit je al aan je vijfde jaar?
Dat zou ook goed kunnen, ik weet iig dat ik qua reizen nog goed zat. Ligt er maar net aan wat de regering er nog van gaat maken, anders wordt het een lastig verhaal.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 19:16 schreef laares het volgende:
[..]
Volgens mij heb je 4 jaar stufi en 5 jaar ov (niet 100% zeker).
Het kerkelijk recht is praktisch niet bestaand buiten de R-K kerk om. Om logische redenen. Je hebt een kerkelijke wetgever nodig wil je kerkelijke rechtsorde creëren. De R-K beschikt daarover. De protestantse gemeentes zijn daar te verdeeld voor en ook om principele redenen tegen. Ik snap best dat je als theoloog het mooi en belangrijk vindt om daar mee bezig te houden, maar als jurist sta je daar op vrij grote afstand van. Het heeft weinig met recht te maken, maar meer met religieuze vraagstukken.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 19:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hier in D ook evangelisch, en een rechtsfilosoof heeft ook meestal rechten gedaan
Fiscaal recht aan de UvA heeft toch maar 18 ec extra aan fiscale vakken in de bachelor t.o.v. Rechtsgeleerdheid (aan andere universiteiten)?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Een jaartje fiscaal is veel te summier om geacht te worden op masterniveau fiscaal recht te beheersen. Je snuffelt er een beetje aan, maar echt de materie in de vingers krijgen: nee.
Daar is het gewoon een te afwijkend gebied voor.
Waarom reageer je op n bericht van bijna 2 jaar terug?quote:Op vrijdag 1 mei 2015 09:38 schreef Yreal het volgende:
[..]
jazeker wel
http://www.eur.nl/english(...)itime_transport_law/
Sorry, ik zag niet dat dit topic een kutkick had gekregen.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 09:40 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waarom reageer je op n bericht van bijna 2 jaar terug?
Op je blote knieën, Pax zal je een lesje leren.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 09:41 schreef Yreal het volgende:
[..]
Sorry, ik zag niet dat dit topic een kutkick had gekregen.
Oe, lekkerquote:Op vrijdag 1 mei 2015 09:41 schreef Etsu het volgende:
[..]
Op je blote knieën, Pax zal je een lesje leren.
Het is een legitieme vraag toch?quote:Op vrijdag 1 mei 2015 09:41 schreef Yreal het volgende:
[..]
Sorry, ik zag niet dat dit topic een kutkick had gekregen.
Tchock reageert soms dusdanig scherp dat ik ook even mijn tijd zou nemen om een goede counter te bedenken. Twee jaar valt in dat opzicht nog wel mee.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 09:40 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waarom reageer je op n bericht van bijna 2 jaar terug?
Maar deze manier is niet heel efficientquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |