abonnement Unibet Coolblue
pi_130880994
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 22:56 schreef JK het volgende:

[..]

Das niet mis, met die views en de cpm zit ik dan over de 5000 euro.
Waarom was dar kanaal gesloten?
Een (monetize loze)video had in de achtergrond div trance muziek.
Omdat de de hoofdpersoon zowel veel fans als anti fans had, heeft de grop anti fans te gelijk een klacht ingediend. Samen met de achtergrond muziek was dat reden genoeg om het kanaal te sluiten.
In het verleden, maand of 5 terug was er een (geluidloze)video waarin in pullup voorbeeld gaf afgetrapt om de zelfde reden, zou muziek in te horen zijn van een platen maatschappij :')
Snap u hem, video is geluidloos zucht.
Het kanaal had meer monetize loze)video`s dan monetize video`s.
Jammer, schijnt niks meer aan te doen te zijn. Gelukkig werkt adsense met het zelfde email adres nog wel.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2013 13:48:17 ]
  vrijdag 6 september 2013 @ 22:56:53 #77
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_130903959
Hmmm ok, zonde van al die views. ;)
Wel maf van dat geluidloze... ik zit pas op 95000 views, duurt nog wel even voor ik op 2.5 miljoen zit.
Maargoed, komende week dus wel de eerste 100k views.
pi_130922900
Pff, wekenlang werden er inkomsten- en bezoekersrecords verbroken met m'n beste site. Ben ik een weekje weg, checkte ik vanmorgen de bezoekers van de afgelopen week van al m'n sites, blijkt dat ik sinds woensdag nog slechts 1/5 van 't gemiddeld aantal bezoekers per dag krijg op die site. Inkomsten zijn dus ook om te huilen. Oorzaak: site staat nu op het belangrijkste zoekwoord op plaats 10 (onderaan pagina 1), waar ik wekenlang op plaats nummer 2 heb gestaan.. Snap er echt niets van, heb naast wat content toevoegen niets bijzonders meer gedaan afgelopen weken :').
Get stoned
pi_130922985
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 18:20 schreef Hinder het volgende:
Pff, wekenlang werden er inkomsten- en bezoekersrecords verbroken met m'n beste site. Ben ik een weekje weg, checkte ik vanmorgen de bezoekers van de afgelopen week van al m'n sites, blijkt dat ik sinds woensdag nog slechts 1/5 van 't gemiddeld aantal bezoekers per dag krijg op die site. Inkomsten zijn dus ook om te huilen. Oorzaak: site staat nu op het belangrijkste zoekwoord op plaats 10 (onderaan pagina 1), waar ik wekenlang op plaats nummer 2 heb gestaan.. Snap er echt niets van, heb naast wat content toevoegen niets bijzonders meer gedaan afgelopen weken :').
Dr is deze week een update geweest, bij mij zijn ook veel serps anders.
  zaterdag 7 september 2013 @ 18:58:10 #80
340341 Blester
Membre très utile
pi_130924011
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 18:20 schreef Hinder het volgende:
Pff, wekenlang werden er inkomsten- en bezoekersrecords verbroken met m'n beste site. Ben ik een weekje weg, checkte ik vanmorgen de bezoekers van de afgelopen week van al m'n sites, blijkt dat ik sinds woensdag nog slechts 1/5 van 't gemiddeld aantal bezoekers per dag krijg op die site. Inkomsten zijn dus ook om te huilen. Oorzaak: site staat nu op het belangrijkste zoekwoord op plaats 10 (onderaan pagina 1), waar ik wekenlang op plaats nummer 2 heb gestaan.. Snap er echt niets van, heb naast wat content toevoegen niets bijzonders meer gedaan afgelopen weken :').
Updates van eind augustus die doorwerken waarschijnlijk, heb je weinig / slechte content?
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_130925034
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 18:58 schreef Blester het volgende:

[..]

Updates van eind augustus die doorwerken waarschijnlijk, heb je weinig / slechte content?
Tja, wat is weinig en wat is slecht? :P. De site staat met 21 pagina's geïndexeerd in Google, en elk van deze pagina's is gevuld met tientallen tot honderden woorden, plus eventueel, laten we voor 't gemak zeggen, opgesomde producten. Mensen die naar dit zoekwoord zoeken, krijgen de producten met betrekking tot het zoekwoord te zien. Regelmatig ondernam men hier actie mee (bestellen of iets dergelijks).

Met Webmasters Tools kan ik ontdekken dat 'ie vooral de afgelopen dagen erg aan het zakken is op het belangrijkste zoekwoord. Apart is dat 'ie op 'zoekwoord + het huidige jaartal' gewoon nog op nummer 1 staat. Helaas zoekt men hier vier maal minder op :').

Gelukkig beleeft m'n tweede site momenteel een goede periode en verschillen de totale inkomsten nog niet veel met het eerste deel van vorige maand. Het had alleen nu wel al veel meer kunnen zijn, want het ging net zo lekker met die eerste site vorige maand ;(.
Get stoned
  zaterdag 7 september 2013 @ 19:45:20 #82
340341 Blester
Membre très utile
pi_130925351
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 19:32 schreef Hinder het volgende:

[..]

Tja, wat is weinig en wat is slecht? :P. De site staat met 21 pagina's geïndexeerd in Google, en elk van deze pagina's is gevuld met tientallen tot honderden woorden, plus eventueel, laten we voor 't gemak zeggen, opgesomde producten. Mensen die naar dit zoekwoord zoeken, krijgen de producten met betrekking tot het zoekwoord te zien. Regelmatig ondernam men hier actie mee (bestellen of iets dergelijks).

Met Webmasters Tools kan ik ontdekken dat 'ie vooral de afgelopen dagen erg aan het zakken is op het belangrijkste zoekwoord. Apart is dat 'ie op 'zoekwoord + het huidige jaartal' gewoon nog op nummer 1 staat. Helaas zoekt men hier vier maal minder op :').

Gelukkig beleeft m'n tweede site momenteel een goede periode en verschillen de totale inkomsten nog niet veel met het eerste deel van vorige maand. Het had alleen nu wel al veel meer kunnen zijn, want het ging net zo lekker met die eerste site vorige maand ;(.
Weinig is naar mijn mening minder dan 2000 woorden. Slechte content is bijvoorbeeld heel veel herhaling, keywords spammen, veel woorden met bijvoorbeeld een andere plaatsnaam of jaartal erachter, puur voor Google geschreven content, content met enorm veel spelfouten etc.
~ Love comes unseen; we only see it go
  zondag 8 september 2013 @ 13:04:45 #83
365177 Coenehv
PSV EINDHOVEN!
pi_130944552
Heeft iemand nog tips met ranken van Youtube-video's? Ben daar namelijk benieuwd naar!
  maandag 9 september 2013 @ 15:45:49 #84
340341 Blester
Membre très utile
pi_130988198
Begin toch wel een beetje gek te worden van die '(Not provided)' in analytics, ben je een website aan het monitoren, zie je gewoon bijna 70% not provided staan. Gister een stijging van 100% gezien bij een website (onverklaarbaar) en allemaal via not provided binnengekomen....
~ Love comes unseen; we only see it go
  maandag 9 september 2013 @ 18:27:22 #85
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_130993295
Tja, das het nadeel als ze inloggen op Google en dan pas zoeken. Ik vind het ook jammer, Google moet dat vrijgeven.
pi_131031221
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2013 19:45 schreef Blester het volgende:

[..]

Weinig is naar mijn mening minder dan 2000 woorden. Slechte content is bijvoorbeeld heel veel herhaling, keywords spammen, veel woorden met bijvoorbeeld een andere plaatsnaam of jaartal erachter, puur voor Google geschreven content, content met enorm veel spelfouten etc.
Die 2000 haal ik denk ik niet, maar het zal niet zo veel schelen. De kwaliteit van de content is ook niet slecht; ik heb er zelf juist een hekel aan als er bijvoorbeeld veel taalfouten in staan. De inhoud is ook geschreven voor de bezoekers in plaats van voor Google.

Maar goed, een blik op de statistieken van vandaag vertelde me dat de site weer voor inkomsten gezorgd heeft. Het bezoekersaantal tot nu toe is zelfs bijna zoals het gemiddeld de afgelopen maanden was. Wat blijkt: hij is weer terug op plaats nummer drie (inclusief sitelinks). Nu snap ik er nog minder van :').
Get stoned
pi_131040897
Verkeerde topic :').

Overigens: je kunt bij Webmasters Tools je zoekwoorden toch gewoon vinden? Daar horen de '(not provided)'-zoekwoorden uit Analytics gewoon bij te staan.
Get stoned
  dinsdag 10 september 2013 @ 23:03:51 #88
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_131045998
Ah, blijft geweldig, nieuw onderwerp.. uploaden, aangeven in Webmaster Tools om te indexeren.. en gewoon binnen 5 sec. staat ie al gewoon op de 2e plek op een bepaald zoekwoord. Zo snel dat indexeren gaat. Ik blijf het mooi vinden. :)
pi_131053314
Met meer dan 500 bezoekers, gebruiken jullie dan nog shared hosting? Of adviseren jullie dan toch een VPS bij een standaard wordpress site? (niet al te zware media)
pi_131053818
500 bezoekers per dag? Is niets bijzonders toch... vooral niet op websites met vooral tekst.
Facts don't care about your feelings
pi_131053997
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 11:19 schreef YoshiBignose het volgende:
500 bezoekers per dag? Is niets bijzonders toch... vooral niet op websites met vooral tekst.
Ik ben nog niet bekend met meer dan 100 bezoekers op dag basis, maar ik merk wel dat mijn website groeit. Mijn website is een goede combinatie van fotos en tekst, verder niet.

In hoeverre moet je aan een VPS denken gezien snelheid/ping, of zal een gewone shared hosting dan voldoen?
pi_131054301
Volgens mij zijn shared hosting ook snel genoeg 99 van de 100 gevallen, je hebt alleen het risico dat andere websites bijv. problemen met de hele server veroorzaken. Als je met het duurste shared hosting pakket te weinig data/bandbreedte hebt dan zou ik wel gaan kijken naar VPS, of als je echt zoveel verdient dat je downtime gigantische veel geld mislopen betekent :P
Facts don't care about your feelings
pi_131054371
Ik zit op meer dan 1000 per dag en heb een half jaar geleden besloten om een VPS te nemen. Mijn shared hosting (neostrada) was met regelmaat traag. Waarschijnlijk kwam dat niet door mij, maar door andere hosters op dezelfde shared server.

Ik betaal 20 euro per maand, maar krijg daarvoor wel een snelle website terug waar ik verder geen zorgen meer over heb. Ik ben niet meer afhankelijk van anderen, ondanks dat ik waarschijnlijk best nog met shared hosting door had gekund. Die 18 euro die ik nu meer betaal is zorgeloosheid wel waard, al helemaal aangezien je daarvan btw kunt terugvragen én het uiteraard kosten zijn. De 'netto-meerprijs' is dan nog geen tien euro per maand.
  woensdag 11 september 2013 @ 11:50:38 #94
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_131054724
Ik had van het weekend echt een enorme stijging in mijn bezoekers, normaal 40 a 50 en dit weekend > 100. Bijna al het verkeer kwam van Google. Heeft dit gewoon te maken met 't weekend en het weer? Site is Nederlands.
pi_131054994
Hoe moeten wij dat nou weten :') kunnen zoveel dingen zijn...
Facts don't care about your feelings
  woensdag 11 september 2013 @ 16:20:53 #96
340341 Blester
Membre très utile
pi_131062617
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 11:50 schreef xzaz het volgende:
Ik had van het weekend echt een enorme stijging in mijn bezoekers, normaal 40 a 50 en dit weekend > 100. Bijna al het verkeer kwam van Google. Heeft dit gewoon te maken met 't weekend en het weer? Site is Nederlands.
Dan kijk je even op welke zoekwoorden ze zijn binnen gekomen, kijk je of je op deze zoekwoorden bent gestegen. Vervolgens kun je kijken van welke locatie de bezoekers komen, de gebeurtenissen op de website van die bezoekers e.d. Verder kan het natuurlijk ook gewoon een goede dag/paar dagen zijn, zeker als het deze week weer normaal is.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_131062759
Hoe gaat Google om met .info domeinen? <keyword>.info is namelijk nog vrij. Wordt een informatieve website.
  woensdag 11 september 2013 @ 16:26:34 #98
340341 Blester
Membre très utile
pi_131062839
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 16:24 schreef xaban06 het volgende:
Hoe gaat Google om met .info domeinen? <keyword>.info is namelijk nog vrij. Wordt een informatieve website.
Persoonlijk heb ik slechte ervaringen met .info in de zin van, tijd - resultaat verhouding. Echter heb ik nooit enorm potentiële domeinnamen met .info geregistreerd (eenmaal, maar die was alweer snel verkocht).
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_131062980
Het valt me op dat Google wel de extensie "info" meeneemt in de zoekresultaten, dus mochten er veel mensen zoeken op jouw keywords + info dan kan het best gunstig zijn. Verder zijn het 99 van de 100 keer bagger sites, net als .biz en .eu
Facts don't care about your feelings
  woensdag 11 september 2013 @ 17:04:47 #100
340341 Blester
Membre très utile
pi_131064141
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 16:30 schreef YoshiBignose het volgende:
Het valt me op dat Google wel de extensie "info" meeneemt in de zoekresultaten, dus mochten er veel mensen zoeken op jouw keywords + info dan kan het best gunstig zijn. Verder zijn het 99 van de 100 keer bagger sites, net als .biz en .eu
.EU ben ik het zeker niet mee eens, haal uit .EU websites al een enorm bedrag maandelijks met kwalitatieve websites. Biz en .info ben ik het met je eens.
~ Love comes unseen; we only see it go
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')