Via Odesk, ik betaalde deze meneer 0,017 cent per woord. Dus ja veel soeps kon dat ook niet zijn. Maar goed grammaticaal heeft hij wel het een en ander veranderd.quote:Op zondag 6 oktober 2013 22:20 schreef YoshiBignose het volgende:
Wow, een vertaler die google translate gebruikt? Dat is diep triest
Ik zou me niet echt zorgen maken om duplicate content als het vertaald en beetje gewijzigd is, maar ik zou het zeker niet accepteren als je tarieven als 2 á 3 cent per woord daarvoor moet betalen.
Voor minder dan 3 cent manual translated, waar?quote:Op zondag 6 oktober 2013 22:28 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja dag. Kan m'n tekst zelf ook wel in google translate knallen, dan moet ie toch wel heel veel veranderen wil het een beetje normale tekst worden. De meeste zinnen kloppen gewoon van geen kant dus moet je helemaal overschrijven.
Ik heb vaker gebruik gemaakt van tekstschrijvers (dat is dus niet eens vertalen) voor minder dan 3 cent per woord. En dan krijg je echt geen bagger, of shit dat gecopy-paste is.
Krijg 7%.quote:Op zondag 6 oktober 2013 22:32 schreef YoshiBignose het volgende:
Wow, geschat op 5% is dat een product van ¤700 ongeveer?
Heb ik nog nooit gehad... had nu laatst in 15 min. tijd 3x hetzelfde product voor ¤3 commissie. Vraag me bijna af of het geen fout is geweest, maar ja dat zien we wel als ze afgekeurd worden...
Nicequote:Op zondag 6 oktober 2013 22:29 schreef Afwazig het volgende:
Holy shit .
Er heeft een sales transactie via uw site XXX plaatsgevonden op 06-10-13 22:22:30 met een commissie van ¤ 35,58 voor de campagne van XXXX. Deze transactie behoort tot de productgroep "Algemeen".
Volgens veel professionele vertalers is dit de toekomst van het vertalen. Goedkoop vertalen via een vertaalmachine, waarna handmatig fouten eruit worden gehaald.quote:Op zondag 6 oktober 2013 22:28 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja dag. Kan m'n tekst zelf ook wel in google translate knallen, dan moet ie toch wel heel veel veranderen wil het een beetje normale tekst worden. De meeste zinnen kloppen gewoon van geen kant dus moet je helemaal overschrijven.
Ik heb vaker gebruik gemaakt van tekstschrijvers (dat is dus niet eens vertalen) voor minder dan 3 cent per woord. En dan krijg je echt geen bagger, of shit dat gecopy-paste is.
Haha, niet echt zin in. Maar dacht altijd dat die download knoppen van andere aanbieders waren, maar die hier dus gewoon AdSense.quote:
Damn, zit met heel wat sites N/A terwijl die al een mooie pr zouden hebbenquote:Op maandag 7 oktober 2013 17:42 schreef 92021 het volgende:
Google Pagerank Toolbar krijgt geen update voor 2014, aldus Matt Cutts van Google hoofd Spam afdeling.
http://www.iphone-onderde(...)nk-update-voor-2014/
Ik heb een PR2 website waarvan ik denk dat hij nu wel naar 4 gaat en heeeeeel misschien zelfs 5. Maar voorlopig blijft die mooi staan.quote:Op maandag 7 oktober 2013 18:40 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Damn, zit met heel wat sites N/A terwijl die al een mooie pr zouden hebben
Hoe schat jij in naar welke PR je site gaat dan? Kijk je dan puur naar het aantal backlinks of meer naar de PR die je backlinks hebben?quote:Op maandag 7 oktober 2013 19:12 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ik heb een PR2 website waarvan ik denk dat hij nu wel naar 4 gaat en heeeeeel misschien zelfs 5. Maar voorlopig blijft die mooi staan.
Het is toch een soort prestige .
En waarom staat een dergelijke mededeling op iphone-onderdelen-reparatie.nl?quote:Op maandag 7 oktober 2013 17:42 schreef 92021 het volgende:
Google Pagerank Toolbar krijgt geen update voor 2014, aldus Matt Cutts van Google hoofd Spam afdeling.
http://www.iphone-onderde(...)nk-update-voor-2014/
Voor mij: PA, DA, aantal inkomende links, kwaliteit van inkomende links bekijken etc. Mijn schattingen zijn meestal redelijk juist, maar het blijft altijd een kwestie van rekenen en bepalen.quote:Op maandag 7 oktober 2013 19:27 schreef Tshot het volgende:
[..]
Hoe schat jij in naar welke PR je site gaat dan? Kijk je dan puur naar het aantal backlinks of meer naar de PR die je backlinks hebben?
Aantal backlinks, locatie van de backlink, domein autoriteit en natuurlijk de pagerank van desbetreffende pagina.quote:Op maandag 7 oktober 2013 19:27 schreef Tshot het volgende:
[..]
Hoe schat jij in naar welke PR je site gaat dan? Kijk je dan puur naar het aantal backlinks of meer naar de PR die je backlinks hebben?
Ik denk dat ze dat wel hebben, maar je ziet het gewoon niet. Google wilde waarschijnlijk af van het feit dat mensen inzicht hebben in hun PR en daarop een prijs baseren.quote:Op maandag 7 oktober 2013 18:40 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Damn, zit met heel wat sites N/A terwijl die al een mooie pr zouden hebben
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |