ligt aan de specs. Als t 4s hardware is valt dat wel meequote:
Ik gok zoiets:quote:
Algemene verwachting is dat het gewoon een iPhone 5 met plastic behuizing wordt.quote:Op maandag 9 september 2013 21:58 schreef Catch22- het volgende:
[..]
ligt aan de specs. Als t 4s hardware is valt dat wel mee
Daarom leek me ook al niet dat ze de 5 er in houden, de 4S hardware zal sowieso niet in een 4" jasje passen en waarom nog de 5 als budget-model als de 5C er is. Hoe gaan ze de 5C minder aantrekkelijk maken dan de 5 maar aantrekkelijker (zal wel moeten) dan de 4S. Vragen, vragenquote:Op maandag 9 september 2013 22:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik gok zoiets:
iPhone 5C: 16 GB: ¤429
iPhone 5: 16 GB: ¤559
iPhone 5S: 32 GB: ¤679
Iets in die richting. Enige waar ik mee zit is dat de 5C waarschijnlijk wel LTE support voor 800 MHz gaat krijgen, als Apple de 5 onveranderd houdt zou dat betekenen dat de 5 in Nederland een slechtere koop is dan de 5C i.v.m. ontbreken LTE functionaliteit.
Ze zullen hoe dan ook van de oude connector en 3,5" schermen af willen, waarschijnlijk ook van een =<3G chip. Als dat zo is verwacht ik dat hooguit de proc en 'functionaliteit' hetzelfde blijft maar de videochip kan weer te zwak zijn door de extra pixelsquote:Op maandag 9 september 2013 21:58 schreef Catch22- het volgende:
[..]
ligt aan de specs. Als t 4s hardware is valt dat wel mee
Zou ik nog altijd veel geld vinden voor een toestel dat het vooral in opkomende landen goed moet doen. Of ze moeten hem in die landen voor 1/2 à 3/4 van dat bedrag verkopen, maar dat is niet erg waarschijnlijk.quote:Op maandag 9 september 2013 22:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik gok zoiets:
iPhone 5C: 16 GB: ¤429
Morgen, 21.05quote:
t-mobile verkopertquote:
Hier nog eentje, denk je dat deze ook fake is?quote:Op maandag 9 september 2013 12:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het verschil is niet zo groot dat het geen verschil in stijl rechtvaardigt? De toestellen ZIJN compleet verschillende stijlen.
En niet ze doen dat NIET met de 5C, daar IS de marketing de heldere kleuren (wat een stijlbreuk is met het wit en zwart van de iphone 5)
Een verkopert die uit z'n nek lult want zij hebben dat soort informatie helemaal niet.quote:
'Vooral in opkomende landen goed moet doen'. Ehm, moet dat? Van wie? En hoe goed moet ie het doen precies? Wat is 'goed'?quote:Op dinsdag 10 september 2013 00:18 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zou ik nog altijd veel geld vinden voor een toestel dat het vooral in opkomende landen goed moet doen. Of ze moeten hem in die landen voor 1/2 à 3/4 van dat bedrag verkopen, maar dat is niet erg waarschijnlijk.
Er kan sprake zijn van kannibalisme. Dat mensen dus van een iPhone 5 of 5S naar 5C gaan en geen winst aan marktaandeel wint en in feite de duurdere telefoontjes niet meer interessant worden voor een bepaald groep mensen.quote:Op dinsdag 10 september 2013 09:04 schreef Merkie het volgende:
Wat mensen vergeten is dat "de goedkope iPhone" bedoeld is om goedkoop te zijn voor Apple, en niet voor de consument. Apple wil een telefoon in een lager segment aanbieden zonder daarbij de marges in gevaar te brengen.
De 5C kan goedkoop gemaakt worden, en daarom ook voor een lagere prijs aangeboden worden. Waarschijnlijk wil Apple de situatie bereiken dat het niet uitmaakt welke iPhone je koopt, de 5, de 5S of de 5C, het maakt allemaal niet uit voor Apple qua marge. Op deze manier kunnen ze de afzet enorm vergroten zonder daarbij nog meer marge te gaan verliezen. Apple gaat nu inzetten op marktaandeel, maar gaat dat doen zonder daarbij de marges in gevaar te brengen.
Denk ik.
Apple's standpunt is altijd geweest dat als je jezelf niet kannibaliseert een ander het wel doet.quote:Op dinsdag 10 september 2013 09:10 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Er kan sprake zijn van kannibalisme. Dat mensen dus van een iPhone 5 of 5S naar 5C gaan en geen winst aan marktaandeel wint en in feite de duurdere telefoontjes niet meer interessant worden voor een bepaald groep mensen.
Dat kan. Maar een "nieuwe iPhone" is aantrekkelijker dan een oude iPhone. Zie deze twee plaatjes.quote:Op dinsdag 10 september 2013 09:10 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Er kan sprake zijn van kannibalisme. Dat mensen dus van een iPhone 5 of 5S naar 5C gaan en geen winst aan marktaandeel wint en in feite de duurdere telefoontjes niet meer interessant worden voor een bepaald groep mensen.
Resolutie van de 5S zal hetzelfde worden als van de 5. Waarom leg je de focus zo op de resolutie? 326 ppi is gewoon prima en veel hoger dan dat hoeft de resolutie niet.quote:Op dinsdag 10 september 2013 10:32 schreef RDMKR het volgende:
vraag me af hoe ze de 5S aantrekkelijk denken te maken als ze het een 4 inch ding houden. 1080p resolutie op 4 inch is gekkenwerk en zonder hogere resolutie is extra processor- en GPU kracht al gauw overkill.
tussenmaatje kwa resolutie misschien..? de iphone 5 had ook maar 80% van 720p. misschien iets dat op 4 inch de PPI 440 maakt zoals bij de concurrent..?
Je moet even wat beter nadenken over wat je wil zeggen. Wie moet er precies overtuigd worden en waarvan? En als het verschil in snelheid kleiner is, wat zegt dat dan? Apple verwacht niet dat mensen die nu de iPhone 5 hebben massaal de iPhone 5S gaan aanschaffen hè.quote:Op dinsdag 10 september 2013 10:46 schreef RDMKR het volgende:
denk gewoon dat mensen overtuigen om een nieuwe telefoon te kopen op basis van processorsnelheid alleen wat lastig wordt, vooral aangezien de prijs om te beginnen al zo hoog ligt.
ze hadden het er ook over dat het verschil in snelheid ook veel kleiner is dan bij de vorige generatie-overgangen.
19:00 toch?quote:Op dinsdag 10 september 2013 10:58 schreef Skull-splitter het volgende:
Eh, enig verschil is wel wenselijk lijkt me
Is het al 21.00?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |