Ja dat van WoW is doordat het te makkelijk wordt zeggen de spelers, het wordt te toegankelijk. Met andere woorden, we zullen wel zien, als het spel heel goed is, dat is het die 13 euro per maand wel waard, en anders zal het sterven net zoals SWTOR. WoW is nog steeds de meest gespeelde MMO, al jaren roepen mensen dat WoW aan het sterven is, maar na iedere uitbreiding zitten ze over de 10 miljoen actieve spelers.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:13 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dat Guild Wars leeg is ligt aan het spel, niet aan de betaal methode.
WoW kost ook 13 euro per maand en dat wordt over het algemeen ook slecht ontvangen, dus dat betekent niet de kwaliteit en content goed is.
Wat heb je toch een plezier met zo'n hoge difficultyquote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:59 schreef hans1988 het volgende:
dik 3 kwartier erover gedaan om bij Valtheim towers te komen net...
Keer of 20 dood gegaan
SkyRe en Master op een nieuw poppetje....pffff
quote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:13 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dat Guild Wars leeg is ligt aan het spel, niet aan de betaal methode.
WoW kost ook 13 euro per maand en dat wordt over het algemeen ook slecht ontvangen, dus dat betekent niet de kwaliteit en content goed is.
joaquote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:01 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Wat heb je toch een plezier met zo'n hoge difficulty
Die mensen hebben het al jaren gespeeld, heel veel uren in gespendeerd, moeilijk om dat zomaar allemaal achter te laten. En de subs gaan aardig erop achteruit.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:02 schreef Typisch het volgende:
[..]
Daarom spelen al jaren miljoenen mensen die game.
ja 2happy is meestal nie 2happy over allesquote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:02 schreef Typisch het volgende:
[..]
Daarom spelen al jaren miljoenen mensen die game.
Mensen steken geen tijd in dingen waar ze de content niet leuk van vinden. Je post was gewoon onzinnig.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:11 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Die mensen hebben het al jaren gespeeld, heel veel uren in gespendeerd, moeilijk om dat zomaar allemaal achter te laten. En de subs gaan aardig erop achteruit.
Kwaliteit is er wel op achteruit gegaan, dat is een feit.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Mensen steken geen tijd in dingen waar ze de content niet leuk van vinden. Je post was gewoon onzinnig.
Dat was niet de insteek van jouw post.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:12 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Kwaliteit is er wel op achteruit gegaan, dat is een feit.
Ze hebben toch telkens minder subs of niet?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:13 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat was niet de insteek van jouw post.
Het is jaren achter elkaar omhoog gegaan. Dus nee.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:14 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ze hebben toch telkens minder subs of niet?
http://www.gamespot.com/n(...)o-77-million-6412086quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:14 schreef Typisch het volgende:
[..]
Het is jaren achter elkaar omhoog gegaan. Dus nee.
En nu gaat het inderdaad naar beneden al een tijdje bij een game van 10 (?) jaar oud. Vreemd zeg.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:16 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
http://www.gamespot.com/n(...)o-77-million-6412086
Ik vond het anders heel simpel om WoW achter me te latenquote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:11 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Die mensen hebben het al jaren gespeeld, heel veel uren in gespendeerd, moeilijk om dat zomaar allemaal achter te laten. En de subs gaan aardig erop achteruit.
Ah, je dus geen gelijk.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
En nu gaat het inderdaad naar beneden al een tijdje bij een game van 10 (?) jaar oud. Vreemd zeg.
Weet niet hoeveel jij hebt gespeeld maar sommigen spelen sinds de beta en om dan 7 jaar van progressie achter te latenquote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:17 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Ik vond het anders heel simpel om WoW achter me te laten
Maar nu toch niet? Daar gaat het toch om? Kwaliteit gaat achteruit dus minder subsquote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:21 schreef Typisch het volgende:
[..]
Het is toch jaren achter elkaar omhoog gegaan of niet dan?
Verdraai de boel maar, ga verder geen welles-niettus met je aan.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:21 schreef Typisch het volgende:
[..]
Het is toch jaren achter elkaar omhoog gegaan of niet dan?
NEE! dit wordt het 2e WoW-topic!!quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:27 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Zullen we het niet weer gewoon over de Elder Scrolls gaan hebben?
Ik wilde al zeggen, Drizzt, doe je werk eens!quote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:27 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Zullen we het niet weer gewoon over de Elder Scrolls gaan hebben?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |