R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
link naar dezequote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:02 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Joh ze liet toch het filmpje zien, ik neem aan dat pa zo aan zijn reactie te zien, geen filmpje heeft gezien van een 16 jarige die compleet vastgebonden aan het plafon hing of aan bed vast zat/lag of als een soort kalf met de armen en benen bij elkaar gebonden op de grond lag te spartelen
Dat is NIET legaal, totdat iemand 18 is, is het seks met een minderjarige..quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 15:40 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee hoor, de wet ziet dat zo, als een 16 jarige seks heeft met een 54 jarige is dat gewoon legaal.
Een 16 jarige is WEL een kind, in de puberfase..
Volwassen ben je pas vanaf 21 jaar en in sommige gevallen wordt je door de wet pas op je 23e als volwassene beschouwd.
Ze wil vast, dat is niet vast maar ingepaktquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:15 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Hopelijk niet dit, zou toch wel een dure grap zijn.
Wellicht een raar idee van vrienden o.i.d. misschien wat research doen op de vrienden van haar.
Waar je mee omgaat wordt je mee besmet zei mijn ouwe altijd.SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is vast:
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ruim 4K aan views. Sick fucks 
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
seks met een minderjarige is niet strafbaarquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:28 schreef AMangold het volgende:
[..]
Dat is NIET legaal, totdat iemand 18 is, is het seks met een minderjarige..
Een 16 jarige is WEL een kind, in de puberfase..
Volwassen ben je pas vanaf 21 jaar en in sommige gevallen wordt je door de wet pas op je 23e als volwassene beschouwd.
en volwassen ben je op 18, niet 21
Hehe, ik zit me nu inderdaad ook een beetje af te vragen waarom ik ook nog alles serieus beantwoord hebquote:
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Hoeft niet per se te betekenen dat de TS een troll/kloon is natuurlijk. Ik twijfel nog.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:44 schreef -jos- het volgende:
[..]
Hehe, ik zit me nu inderdaad ook een beetje af te vragen waarom ik ook nog alles serieus beantwoord heb
Ja, jij weet het beter dan de wetquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:28 schreef AMangold het volgende:
[..]
Dat is NIET legaal, totdat iemand 18 is, is het seks met een minderjarige..
Een 16 jarige is WEL een kind, in de puberfase..
Een 16 jarige mag seks hebben met een 66 jarige en daar kun je niks aan doen
Alleen voor de camera is t vanaf 18
eigenlijk beperk je dan dus de onbevangenheid van een kind, uit angst voor wat anderen eventueel zouden kunnen denken. terwijl er niks aan de hand is.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 15:39 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Als vader zijnde zou ik mij ook niet in die situatie willen bevinden. Als ze bijv op school zou vertellen dat ze is vastgebonden door haar vader, komen daar toch rare gedachten op (bekrompen of niet, ze zullen er zijn).
TS zou er verstandig aan doen om iig ervoor te zorgen dat zijn vrouw erbij is als je hij op haar verzoek in zou gaan. Gewoon omdat je nog niet weet wat haar achterliggende redenen zijn. Ze kan het, ook op een latere leeftijd, tegen je gebruiken. Het klinkt nou eenmaal een beetje raar als mensen horen dat 'papa zijn dochter heeft vast gebonden'.
Ik mis sowieso een beetje de moeder in dit hele verhaal.
Persoonlijk vind ik het een rare vraag van een 16 jarige en ik zou er ook niet in mee gaan TS. Als ze voor houdini wil leren ga dan op een vereniging of bij een clubje ofzo. Als ze zich wil leren beschermen, ga dan gewoon op zelfverdediging.
een boeienkonginginnetje in de dop even vastbinden is geen sexuele handeling, hoor....al helemaal niet als een vader dat gewoon doet, in een veilige situatie. of zou je ook je 16 jarige dochter maar niet meer knuffelen, omdat iemand kan denken dat je er wat mee wil?
In dat licht zeg je dus dat het ook normaal is voor een vader met zijn zestienjarige dochter te gaan douchen als het maar uit onbevangenheid is. Moet kunnen toch, of het nou je 6 of 16 jarige dochter is, het is angst om wat anderen eventueel denkenquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:56 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
eigenlijk beperk je dan dus de onbevangenheid van een kind, uit angst voor wat anderen eventueel zouden kunnen denken. terwijl er niks aan de hand is.
Lijkt mij niet met sex, boeienkoningin, of BDSM te maken.
Ze wil meer ervaren wat fysieke onderdanigheid inhoudt.
Hoe onschuldig het ook lijkt.
Het laatste wat je wil als vader is een mogelijke kiem te leggen voor een of andere fetish.
Ik zou het afraden.
Ze wil meer ervaren wat fysieke onderdanigheid inhoudt.
Hoe onschuldig het ook lijkt.
Het laatste wat je wil als vader is een mogelijke kiem te leggen voor een of andere fetish.
Ik zou het afraden.
je spreekt jezelf tegen...quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 17:08 schreef Nightanimal het volgende:
Lijkt mij niet met sex, boeienkoningin, of BDSM te maken.
Ze wil meer ervaren wat fysieke onderdanigheid inhoudt.
Hoe onschuldig het ook lijkt.
Het laatste wat je wil als vader is een mogelijke kiem te leggen voor een of andere fetish.
Ik zou het afraden.
Misschien is het wel een valstrik.
Ze laat zich vastbinden en dan rent ze huilend naar mammie om te zeggen dat pappie haar probeerde te verkrachten.
THE PLOT THICKENS
Ze laat zich vastbinden en dan rent ze huilend naar mammie om te zeggen dat pappie haar probeerde te verkrachten.
THE PLOT THICKENS
ik zou niet weten waarom een vader met zn 16 jarige dochter zou willen douchen, dat kan ze allang zelf. en die dochter wil dat ook niet.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 17:05 schreef SunChaser het volgende:
[..]
In dat licht zeg je dus dat het ook normaal is voor een vader met zijn zestienjarige dochter te gaan douchen als het maar uit onbevangenheid is. Moet kunnen toch, of het nou je 6 of 16 jarige dochter is, het is angst om wat anderen eventueel denken
Ik heb het ook niet over dat het een seksuele handeling is, maar haar redenen weten wij nog steeds niet. Wie weet is het wel seksueel en liegt ze erover, of zit er iets anders achter. En behalve seksueel kan het ook als fysieke mishandeling gezien worden. Wat als er striemen op haar polsen achterblijven oid. Een andere volwassene zou daar toch extra aandacht aan besteden als ze dat zien bij een 16-jarige...gewoon ter bescherming.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:56 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
eigenlijk beperk je dan dus de onbevangenheid van een kind, uit angst voor wat anderen eventueel zouden kunnen denken. terwijl er niks aan de hand is.
een boeienkonginginnetje in de dop even vastbinden is geen sexuele handeling, hoor....al helemaal niet als een vader dat gewoon doet, in een veilige situatie. of zou je ook je 16 jarige dochter maar niet meer knuffelen, omdat iemand kan denken dat je er wat mee wil?
En knuffelen is wel heel wat anders dan vastbinden. Als jij een vader hoort zeggen dat hij zijn 16-jarige dochter heeft geknuffeld denk je daar toch iets anders bij dan wanneer een vader zegt dat hij zijn 16-jarige dochter heeft vast gebonden.
En we leven nou eenmaal in een maatschappij waar bepaalde dingen toch echt als ongepast kunnen worden gezien, waarom zou je jezelf onnodig in zo een situatie plaatsen. Als het echt om alleen het kunnen loskomen gaat, is het toch ook geen probleem als moeder er bij is. Kan zij timen hoe lang het duurt.
Ook voor jou de samen douchen vraagquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 15:56 schreef LittleLady het volgende:
Ik heb juist liever dat ze naar mij komt om het te vragen, maar deze pa begint ineens zo spastisch te doen, op elke leeftijd komen vragen en dan kun je beter gewoon antwoorden dan bereik je meer dan een spastische houding aan te nemen
Als een 16 jarige met haar vader wil douchen want vroeger was t ook zo gezellig, is t dan spastisch als hij t niet wil?
Gewoon, gezellig, onbevangenquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 17:09 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik zou niet weten waarom een vader met zn 16 jarige dochter zou willen douchen, dat kan ze allang zelf. en die dochter wil dat ook niet.
Ja want ik denk dat moeders in geen enkele mogelijkheid met het vastbinden zou instemmen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 17:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien is het wel een valstrik.
Ze laat zich vastbinden en dan rent ze huilend naar mammie om te zeggen dat pappie haar probeerde te verkrachten.
THE PLOT THICKENS [ afbeelding ]
Misschien wil ze juist bevestiging wat de vader in staat is te doen.
Als ze zoiets heeft van 'how could you' dan gaat ze bij moeders uithuilen cker.
note - opzouten
[ Bericht 65% gewijzigd door Re op 17-08-2013 17:15:51 ]
[ Bericht 65% gewijzigd door Re op 17-08-2013 17:15:51 ]
Nothing to see here, carry on
zullen we het bij het onderwerp houden en jullie verborgen lustgevoelens ergens anders laten botvieren?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
