SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Inderdaad een tijdslurper, statistiek. Uiteindelijk besloten om dat deel te beperken (dus meer focus op het kwalitatief gedeelte). Laat je wel aardig wat punten meeliggen. Het loont wel om dat goed op orde te krijgen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het is hier best heel lastig om ergens een plek te krijgen, wat ik ervan weet. Wat voor richting doe jij dan dat je nog geen ervaring met statistiek hebt? Want dat is wel heftig als je nu pas een begin krijgt 
Ik doe vooral literatuur en ethnografisch onderzoek 
en ik heb het ook nu waarschijnlijk niet nodig (maar dat is nog niet zeker) omdat ik die lijn door ga zetten, maar quants zit wel in een verplicht onderdeel van de PhD, dus moet wel de basics kennen. Maar wil er sowieso wel meer tijd aan gaan besteden, al is het maar voor toekomstiger papers voor als ik 'later groot ben' én om te kunnen begrijpen wat ik lees 
BA was Engels
MSc (eigenlijk een MRes) in Human Geography
En nu een PhD dat een project is deels in de Business School en deels in Sociologie, máár wel met een (auto)ethnografische/action based insteek.
en ik heb het ook nu waarschijnlijk niet nodig (maar dat is nog niet zeker) omdat ik die lijn door ga zetten, maar quants zit wel in een verplicht onderdeel van de PhD, dus moet wel de basics kennen. Maar wil er sowieso wel meer tijd aan gaan besteden, al is het maar voor toekomstiger papers voor als ik 'later groot ben' én om te kunnen begrijpen wat ik lees BA was Engels
MSc (eigenlijk een MRes) in Human Geography
En nu een PhD dat een project is deels in de Business School en deels in Sociologie, máár wel met een (auto)ethnografische/action based insteek.
Ja doei.
Welk boek gebruik je? Het loont wellicht om het boek ''Discovering statistics using IBM SPSS Statistics'' van Andy Field op te zoeken (ook voor motorbloempje wellicht). Heel rustig opgebouwd, duidelijke voorbeelden en regelmatige herhaling. Ook stap voor stap uitgelegd hoe je statistische testen moet uitvoeren, analyseren en rapporterenquote:Op dinsdag 28 januari 2014 15:32 schreef Milchat het volgende:
Ah, relaxed de Msc binnen!
En precies, de interpretatie is echt een worsteling en een bevallingHoewel ik ook het knopjes vinden in SPSS soms lastig vind, zeker wanneer je een analyse wil doen die niet in het statistiek boek voor komt.
Ah, vandaar! Maar inderdaad een goed idee je erin te verdiepen. Andy Field is my best friend these days en ik sleep hem overal mee naartoe waar ik aan mijn thesis ga werken. Hij is helaas niet volledig genoeg voor mijn analyses en gaat niet altijd diep genoeg in de interpretatie.
Maar inderdaad een goed idee je erin te verdiepen. Andy Field is my best friend these days en ik sleep hem overal mee naartoe waar ik aan mijn thesis ga werken. Hij is helaas niet volledig genoeg voor mijn analyses en gaat niet altijd diep genoeg in de interpretatie.
Oh geen idee, zo oud ben ik nog niet 
Ik heb de 2009 editie. Als je echt met SPSS gaat werken is de nieuwste editie makkelijker, omdat SPSS ook voortdurend nieuwe versies heeft.
Ik heb de 2009 editie. Als je echt met SPSS gaat werken is de nieuwste editie makkelijker, omdat SPSS ook voortdurend nieuwe versies heeft.
Ik zou de versie zoeken die dezelfde SPSS versie gebruikt als je hebt, om het makkelijker te maken dezelfde stappen te doen. Verder zit er niet heel veel verschil tussen, geloof ik.quote:
Hm, zit er veel verschil tussen de 2005 en 2009 editie?
Oh, ik heb (nog) geen SPSS, en weet bij god niet welke versie ze op de faculteit hebben 
Ik double-check wel even met 'n collega!
Ik double-check wel even met 'n collega!
Ja doei.
2009 maar besteld .
Daad, woord, dat soort dingen! En een collegastudent gebruikte hem ook, dus even bij haar gechecked, en zij had ook 2009. En het scheelde 3 pond ofzo. Dus mwah.
.Daad, woord, dat soort dingen! En een collegastudent gebruikte hem ook, dus even bij haar gechecked, en zij had ook 2009. En het scheelde 3 pond ofzo. Dus mwah.
Ja doei.
Ik kon SPSS niet gebruiken voor mijn scriptie, had mijn analysemethode niet beschikbaar. Mezelf maar Minitab aangeleerd dus
Goed bezig.quote:
2009 maar besteld
Daad, woord, dat soort dingen! En een collegastudent gebruikte hem ook, dus even bij haar gechecked, en zij had ook 2009. En het scheelde 3 pond ofzo. Dus mwah.
Field is zo'n beetje de bijbel voor SPSS statistieken. Ik ga er vanuit dat er ook een stuk of 10-20 in je universiteitsbieb liggen als je niet kunt wachten met SPSSen.
Een voorlopige 8.5 voor mijn BA-scriptie 
Ik moet echter wel nog een hoop aanvullen voor de definitieve versie. Ik vraag me echter af hoeveel tijd ik hier in ga steken, als ze me dit voorlopige cijfer al hebben gegeven? Ook ligt de deadline op de loer (21 februari uiterlijk moet ik mijn BA papiertje naar de master hebben opgestuurd).
Ik moet echter wel nog een hoop aanvullen voor de definitieve versie. Ik vraag me echter af hoeveel tijd ik hier in ga steken, als ze me dit voorlopige cijfer al hebben gegeven? Ook ligt de deadline op de loer (21 februari uiterlijk moet ik mijn BA papiertje naar de master hebben opgestuurd).
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Ja ik snap het zelf eigenlijk ook niet zo goed.
Er staat in het mailtje dat ze tot een 8.5 zijn gekomen, maar daaronder staan comments van wat er allemaal nog bij had gekund, en ik moet dus de 'final version gaan opsturen. Dus ik weet eigenlijk niet wat er nu nog bij moet allemaal.
Ik ga in ieder geval hun verbeterpunten (vooral foutjes en zo) doorvoeren, dat lijkt me wel zo verstandig. De rest zie ik later wel.
Er staat in het mailtje dat ze tot een 8.5 zijn gekomen, maar daaronder staan comments van wat er allemaal nog bij had gekund, en ik moet dus de 'final version gaan opsturen. Dus ik weet eigenlijk niet wat er nu nog bij moet allemaal.
Ik ga in ieder geval hun verbeterpunten (vooral foutjes en zo) doorvoeren, dat lijkt me wel zo verstandig. De rest zie ik later wel.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Concept vanochtend opgestuurd. Zoals altijd nog láng niet tevreden mee. Aansluiting literatuur->methodologie->resultaten is een beetje vervormd. Daar moet nog het één en ander aan bijgeschaafd worden wil het weer een stevige rechte rode lijn worden.
Maar het moest er even uitgestuurd worden. Als ze tot dezelfde fouten komen als ik dan ben ik tevreden
Maar het moest er even uitgestuurd worden. Als ze tot dezelfde fouten komen als ik dan ben ik tevreden
Hoe staat het er hier voor met de scripties?
Ik ben nu eindelijk écht zo'n beetje met mijn masterscriptie begonnen en heb m'n eerste archiefdagje er alweer opzitten. Superleuk en erg interessant, en ik ben vooral ook blij dat er genoeg relevants te vinden valt. Verder ben ik van plan om naar Berlijn te gaan om de archieven aldaar nog te raadplegen. Voordat ik daarvoor een periode vastleg wil ik eerst nog even de concertagenda checken, omdat ik als rasoptimist de hoop heb dat ik na een dag in het archief 's avonds nog wakker genoeg ben voor een concert.
Ik ben nu eindelijk écht zo'n beetje met mijn masterscriptie begonnen en heb m'n eerste archiefdagje er alweer opzitten. Superleuk en erg interessant, en ik ben vooral ook blij dat er genoeg relevants te vinden valt. Verder ben ik van plan om naar Berlijn te gaan om de archieven aldaar nog te raadplegen. Voordat ik daarvoor een periode vastleg wil ik eerst nog even de concertagenda checken, omdat ik als rasoptimist de hoop heb dat ik na een dag in het archief 's avonds nog wakker genoeg ben voor een concert.
Heeel fanatiek! Na een dag in 't archief nog een concert... ik ben na een hele dag fanatiek in de boeken eigenlijk niets meer waard..quote:Op maandag 24 maart 2014 22:44 schreef takkfyrir het volgende:
Hoe staat het er hier voor met de scripties?
Ik ben nu eindelijk écht zo'n beetje met mijn masterscriptie begonnen en heb m'n eerste archiefdagje er alweer opzitten. Superleuk en erg interessant, en ik ben vooral ook blij dat er genoeg relevants te vinden valt. Verder ben ik van plan om naar Berlijn te gaan om de archieven aldaar nog te raadplegen. Voordat ik daarvoor een periode vastleg wil ik eerst nog even de concertagenda checken, omdat ik als rasoptimist de hoop heb dat ik na een dag in het archief 's avonds nog wakker genoeg ben voor een concert.
Maar om nog even op je vraag terug te komen..
Met m'n scriptie gaat 't mooi nu.. heb 21 interviews afgenomen en inmiddels ook uitgewerkt, nog twee interviews te gaan en dan gaat 't coderen en analyseren beginnen. Nog werkelijk waar geen idee hoe k dat moet gaan doen..
maar goed, daar ga ik me van 't weekend even over buigen.. Verder ook aangenomen voor een paar uur in de week als Online Commercieel Redacteur, dus 't wordt passen, meten en heel hard aan de bak de komende weken... maar goed. Dan heb ik iig al wel werk zodra 'k afgestudeerd ben..
Moet je trouwens elk interview helemaal uitschrijven? De een zegt tegen mij: Ja, want de lezer moet weten waar al die informatie vandaan komt. Je moet het kunnen bewijzen als het ware. De ander zegt: Nee, je kan ook neerzetten dat je met X gesproken hebt en die zei dit en dit (als een soort quote)...
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Ligt aan het soort interview en ik zou 't ook even met je begeleider bespreken. Er is verdacht weinig tijd om uren aan interviews te transcriberen, maar als 't om 2 interviews van een half uur gaat zou ik 't wel doen en ze er als appendix bij doen.
Ja doei.
Hmmm... ik zal het die lapzwans eens vragenquote:
Ligt aan het soort interview en ik zou 't ook even met je begeleider bespreken. Er is verdacht weinig tijd om uren aan interviews te transcriberen, maar als 't om 2 interviews van een half uur gaat zou ik 't wel doen en ze er als appendix bij doen.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Heeft er ook wel mee te maken hoe je de interviews verder gaat analyseren.. hoe wil je je interviews gaan coderen als ze niet uitgeschreven zijn?quote:
Moet je trouwens elk interview helemaal uitschrijven? De een zegt tegen mij: Ja, want de lezer moet weten waar al die informatie vandaan komt. Je moet het kunnen bewijzen als het ware. De ander zegt: Nee, je kan ook neerzetten dat je met X gesproken hebt en die zei dit en dit (als een soort quote)...
Bedoel je zoiets als: theoretical coding ?quote:
Je kan het toch gewoon als bijlage uittypen, en wat jij belangrijk vindt zet je in je scriptie zelf.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Dat.quote:
Daar is niets '
Ik eigenlijk ook niet, maar ik zou het zo jammer vinden om "alleen" voor de scriptie naar Berlijn te gaan. Misschien dat ik er anders nog een extra weekend aan vastknoop ofzo, maar even kijken.quote:
[..]
Heeel fanatiek! Na een dag in 't archief nog een concert... ik ben na een hele dag fanatiek in de boeken eigenlijk niets meer waard..
Maar om nog even op je vraag terug te komen..
Met m'n scriptie gaat 't mooi nu.. heb 21 interviews afgenomen en inmiddels ook uitgewerkt, nog twee interviews te gaan en dan gaat 't coderen en analyseren beginnen. Nog werkelijk waar geen idee hoe k dat moet gaan doen..
Verder ook aangenomen voor een paar uur in de week als Online Commercieel Redacteur, dus 't wordt passen, meten en heel hard aan de bak de komende weken... maar goed. Dan heb ik iig al wel werk zodra 'k afgestudeerd ben..
Gefeliciteerd met je baan, dan! Het is de extra drukte vast meer dan waard, als ik dat zo lees. Ik doe er nu ook nog even (drie maanden) een parttime (onderzoeks-)stage bij, vooral omdat ik hoop dat 't me indirect nog wat brengt voor de scriptie.
That's true ..quote:
Niet elke qualitative method vereist dat je data codeert.
Jep.. maar om het in de bijlage te zetten moet ik het toch ook uittypen?quote:
[..]
Bedoel je zoiets als: theoretical coding ?
Je kan het toch gewoon als bijlage uittypen, en wat jij belangrijk vindt zet je in je scriptie zelf.
als ik alles al in de bijlage ga plaatsen. In m'n scriptie gebruik ik citaten
Dankje! Denk ook inderdaad dat het het meer dan waard is.. ervaring op doen in mn branche is sowieso altijd goed. Slim van je onderzoeksstage, heb al vaak gemerkt dat mensen het zeer waarderen als je er iets extra's bij doet.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 13:54 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Dat.
[..]
Ik eigenlijk ook niet, maar ik zou het zo jammer vinden om "alleen" voor de scriptie naar Berlijn te gaan. Misschien dat ik er anders nog een extra weekend aan vastknoop ofzo, maar even kijken.
Gefeliciteerd met je baan, dan! Het is de extra drukte vast meer dan waard, als ik dat zo lees. Ik doe er nu ook nog even (drie maanden) een parttime (onderzoeks-)stage bij, vooral omdat ik hoop dat 't me indirect nog wat brengt voor de scriptie.
Weet ik veelquote:
[..]
Jep.. maar om het in de bijlage te zetten moet ik het toch ook uittypen?
Misschien een samenvatting ofzo . Ik ga het eens navragen, maar zal wel weer per docent verschillend zijn..
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Ja verschilt per scriptie, docent, doel van de interviews...quote:
[..]
Weet ik veel
inderdaad verstandig om even bij je begeleider te informeren
Ach, wordt al mijn tweede grote scriptie en ik ben wel een beetje klaar met die ongein. Kost tijd en er is altijd wel weer wat tijdens het schrijven. Doe mij maar gewoon tentamens. Weekje vol leren en klaar is kees.quote:
Daar is niets '
Heel goed, hij is eigenlijk wel zo goed als af... mijn begeleider vindt dat hij gepubliceerd moet worden en vindt hem erg goed.quote:
Hoe staat het er hier voor met de scripties?
Ik ben nu eindelijk écht zo'n beetje met mijn masterscriptie begonnen en heb m'n eerste archiefdagje er alweer opzitten. Superleuk en erg interessant, en ik ben vooral ook blij dat er genoeg relevants te vinden valt. Verder ben ik van plan om naar Berlijn te gaan om de archieven aldaar nog te raadplegen. Voordat ik daarvoor een periode vastleg wil ik eerst nog even de concertagenda checken, omdat ik als rasoptimist de hoop heb dat ik na een dag in het archief 's avonds nog wakker genoeg ben voor een concert.
Nu nog het oordeel van de 2e lezer...
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
jij doet geschiedenis ?quote:
[..]
Dat.
[..]
Ik eigenlijk ook niet, maar ik zou het zo jammer vinden om "alleen" voor de scriptie naar Berlijn te gaan. Misschien dat ik er anders nog een extra weekend aan vastknoop ofzo, maar even kijken.
Gefeliciteerd met je baan, dan! Het is de extra drukte vast meer dan waard, als ik dat zo lees. Ik doe er nu ook nog even (drie maanden) een parttime (onderzoeks-)stage bij, vooral omdat ik hoop dat 't me indirect nog wat brengt voor de scriptie.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Scriptie twee weken geleden ingeleverd, nog een keer presenteren en dan laatste bijschavingen te gaan. Daarnaast ook al twee maanden aan het werk inmiddels. Was een paar weken erg druk!
Wat goed! Publicatie zou echt supertof zijn.quote:
[..]
Heel goed, hij is eigenlijk wel zo goed als af... mijn begeleider vindt dat hij gepubliceerd moet worden en vindt hem erg goed.
Nu nog het oordeel van de 2e lezer...
Had jij niet ooit hier eens gepost dat je naast het schrijven van je scriptie ook (bijna?) fulltime werkte?Zo ongeveer.quote:
Op SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Succes met de laatste scriptieloodjes, dan.quote:
Scriptie twee weken geleden ingeleverd, nog een keer presenteren en dan laatste bijschavingen te gaan. Daarnaast ook al twee maanden aan het werk inmiddels. Was een paar weken erg druk!
quote:
[..]
Wat goed! Publicatie zou echt supertof zijn.
[..]
Zo ongeveer.Leuk onderwerp !SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Succes met de laatste scriptieloodjes, dan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, ik werk 32 uur naast m'n scriptie.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ewelina op 28-03-2014 09:15:40 ][b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
quote:
[..]
Leuk onderwerp !Wat zul je straks een tijd overhebben dan! Laat je het trouwens hier nog weten hoe het met je scriptie afloopt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, ik werk 32 uur naast m'n scriptie.
M'n begeleider stelde gister de vraag of het april of mei wordt.quote:
[..]
Wat zul je straks een tijd overhebben dan! Laat je het trouwens hier nog weten hoe het met je scriptie afloopt?
Qua tijd: er is een aardige kans dat ik ga beginnen aan een proefschrift , dus tot zover de vrije tijd
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Hoe zit het nou qua volgorde?
Introductie --> hier stop ik een aanleiding in, relevantie (academisch en wetenschappelijk), op welke theorieen mijn onderzoek gebaseerd is
Vraagstelling , probleemstelling
Theoretisch kader / literatuuronderzoek
methode
empirisch deel
conclusie etc.
Ik vraag me een beetje af wat normaal is aan de volgorde, komt de probleemstelling/vraagstelling voor of na het theoretisch kader? is hier een strakke lijn voor?
Want het lijkt mij dat in ieder geval literatuuronderzoek (theoretisch kader?) een antwoord moet zijn op
de probleemstelling, maar de probleemstelling moet ook weer voortkomen uit de literatuur....
Wie kan me helpen?
Introductie --> hier stop ik een aanleiding in, relevantie (academisch en wetenschappelijk), op welke theorieen mijn onderzoek gebaseerd is
Vraagstelling , probleemstelling
Theoretisch kader / literatuuronderzoek
methode
empirisch deel
conclusie etc.
Ik vraag me een beetje af wat normaal is aan de volgorde, komt de probleemstelling/vraagstelling voor of na het theoretisch kader? is hier een strakke lijn voor?
Want het lijkt mij dat in ieder geval literatuuronderzoek (theoretisch kader?) een antwoord moet zijn op
de probleemstelling, maar de probleemstelling moet ook weer voortkomen uit de literatuur....
Wie kan me helpen?
Dat ligt compleet aan je voorkeur, aanpak en opleiding.
Mijn eigen masterscriptie was inleiding, methoden en literatuur en analyse van data zaten per hoofdstuk in elkaar verweven, maar dat is makkelijker te doen met een scriptie voor sociale geografie dan in een scriptie voor scheikunde
Mijn eigen masterscriptie was inleiding, methoden en literatuur en analyse van data zaten per hoofdstuk in elkaar verweven, maar dat is makkelijker te doen met een scriptie voor sociale geografie dan in een scriptie voor scheikunde
Ja doei.
dat heb ik ook, en ook soort van sociale geografie. Dus het is de hele tijd allemaal met elkaar verweven. Moet ik dan maar uitgaan van mijn stukje auteursvrijheid? het is kwalitatief explorerend.quote:
Dat ligt compleet aan je voorkeur, aanpak en opleiding.
Mijn eigen masterscriptie was inleiding, methoden en literatuur en analyse van data zaten per hoofdstuk in elkaar verweven, maar dat is makkelijker te doen met een scriptie voor sociale geografie dan in een scriptie voor scheikunde
Dat kun je het beste met je begeleider bespreken. Voor mijn scriptie werkte het, maar dat zegt niet dat het voor een ander ook werkt.
Mijn scriptie was een "A Human-Geographical Exploration of Motorcycle Adventure Travel", met 3 hoofdstukken die elk een compleet ander aspect van de activiteit bekeken, en elk werkte met een verschillend theoretisch kader, varierend van Non-representational Theory tot Hybrid theory tot Rites of Passage Dat allemaal in één literature review onderbrengen had het compleet onoverzichtelijk gemaakt.
Mijn scriptie was een "A Human-Geographical Exploration of Motorcycle Adventure Travel", met 3 hoofdstukken die elk een compleet ander aspect van de activiteit bekeken, en elk werkte met een verschillend theoretisch kader, varierend van Non-representational Theory tot Hybrid theory tot Rites of Passage
Dat allemaal in één literature review onderbrengen had het compleet onoverzichtelijk gemaakt.
Ja doei.
Ging je scriptie over wat de tofste motorreizen zijn?quote:
Dat kun je het beste met je begeleider bespreken. Voor mijn scriptie werkte het, maar dat zegt niet dat het voor een ander ook werkt.
Mijn scriptie was een "A Human-Geographical Exploration of Motorcycle Adventure Travel", met 3 hoofdstukken die elk een compleet ander aspect van de activiteit bekeken, en elk werkte met een verschillend theoretisch kader, varierend van Non-representational Theory tot Hybrid theory tot Rites of Passage
Afgelopen week afspraak met begeleider gehad, hij was enthousiast over de voortgang, gelukkig..
Nu alle interviews gaan coderen en analyseren, kreeg de tip om dat met Atlas.ti te doen, iemand daar ervaring mee?
Verder deadlines gepland en de garantie gekregen dat ik voor de zomervakantie klaar ben.. finally
Nu alle interviews gaan coderen en analyseren, kreeg de tip om dat met Atlas.ti te doen, iemand daar ervaring mee?
Verder deadlines gepland en de garantie gekregen dat ik voor de zomervakantie klaar ben.. finally
Ik hoor vandaag of mijn scriptie goedgekeurd is of dat ik nog eea moet aanpassen.
Ik zit nu de hele tijd in mijn mail te F5 'en
[ Bericht 2% gewijzigd door Ewelina op 09-04-2014 10:58:35 ]
Ik zit nu de hele tijd in mijn mail te F5 'en
[ Bericht 2% gewijzigd door Ewelina op 09-04-2014 10:58:35 ]
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |