K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Hoi,
Ik wil van mn torenhoge gasrekening af. Gas wordt steeds duurder door de gigantische belastingen en de kunstmatige koppeling met de olieprijs. Ik wil daarom een kachel plaatsen. Ik heb al een schoorsteen. Ik zat zelf te denken aan steenkool, omdat hier vroeger ook al een steenkolenkachel heeft gestaan. Maar ik zie dat veel mensen juist een houtkachel neerzetten. Een andere optie is een pelletkachel. Dit lijkt me wel comfortabel, geen stoffende, vieze steenkoolstof, of steeds maar weer hout kappen en kloven. Ik ben bij pellets alleen bang voor de prijs, kachel en pellets zijn volgens mij vrij duur... . Steenkool vind ik wel erg lekker ruiken. Ga maar eens naar het voormalig oostblok waar veel mensen op steenkool stoken, heerlijke nostalgie ruik je daar.
hmmm dilemma!!! kunnen jullie me wat helpen met adviezen (pros en cons van hout/steenkool. of pellets??)
Ik wil van mn torenhoge gasrekening af. Gas wordt steeds duurder door de gigantische belastingen en de kunstmatige koppeling met de olieprijs. Ik wil daarom een kachel plaatsen. Ik heb al een schoorsteen. Ik zat zelf te denken aan steenkool, omdat hier vroeger ook al een steenkolenkachel heeft gestaan. Maar ik zie dat veel mensen juist een houtkachel neerzetten. Een andere optie is een pelletkachel. Dit lijkt me wel comfortabel, geen stoffende, vieze steenkoolstof, of steeds maar weer hout kappen en kloven. Ik ben bij pellets alleen bang voor de prijs, kachel en pellets zijn volgens mij vrij duur... . Steenkool vind ik wel erg lekker ruiken. Ga maar eens naar het voormalig oostblok waar veel mensen op steenkool stoken, heerlijke nostalgie ruik je daar.
hmmm dilemma!!! kunnen jullie me wat helpen met adviezen (pros en cons van hout/steenkool. of pellets??)
hoe ga je de andere kamers verwarmen en je water opwarmen?
Ik denk dat je de kosten van kool en hout schromelijk onderschat. Qua pellets bestaan er volautomatische systemen, vooral in Duitsland hebben ze daar wel veel kennis van.
Ik denk dat je de kosten van kool en hout schromelijk onderschat. Qua pellets bestaan er volautomatische systemen, vooral in Duitsland hebben ze daar wel veel kennis van.
de cv blijft in tact, maar ik doe de thermostaat op de slaapkamer op 10 graden. Warm water blijft op de gas cvketel, maar dat zijn de kosten niet. 90% van de kosten zijn de verwarming. kolen kosten ongeveer 400 euro per 1000 kilo, hout de helft, maar kolen branden efficienter en heter dan hout, pellets zit er qua prijs tussenin, maar die kachels zijn zo vreselijk duur. Ik heb berekend, dat ik met alle kachels minimaal 50% goedkoper uit ben dan dat ik het huis met gas via de HR++ cv ketel verwarm, dankzij onze fijne graaiende overheid. men wil blijkbaar dat iedereen weer op kolen of hout gaat stoken.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 17:57 schreef .SP. het volgende:
hoe ga je de andere kamers verwarmen en je water opwarmen?
Ik denk dat je de kosten van kool en hout schromelijk onderschat. Qua pellets bestaan er volautomatische systemen, vooral in Duitsland hebben ze daar wel veel kennis van.
groot voordeel vind ik ook dat onafhankelijk bent van energiemaatschappijen.
Multifuel kachel nemen die op steen- , bruinkool en hout brandt kost je nog geen 200 euro per jaar aan brandstof. Wel moet je een pijp door je schoorsteen trekken en dat kost ongeveer 1000 euro maar is eenmalig.
jaarlijks wel de schoorsteen vegen? Ik heb allemaal van die klepjes aam de buitenkant, als er een pijp doorheen getrokken wordt kunnen die niet meer gebruikt worden en moet de schoorsteenveger helemaal het dak op, of moet ie dat toch?quote:
Multifuel kachel nemen die op steen- , bruinkool en hout brandt kost je nog geen 200 euro per jaar aan brandstof. Wel moet je een pijp door je schoorsteen trekken en dat kost ongeveer 1000 euro maar is eenmalig.
Je kunt ook vanaf beneden je schoorsteen vegen, maar je schoorsteen laten vegen kost maar iets van 50 euro.
oja, kan dat? ik heb wel een nogal lange schoorsteen met 2 bochten.. Ik laat er binnenkort een schoorsteenveger naar kijken. Ik heb zelf al het eerste stukje schoongemaakt trouwens en wat ik daar aan trof!quote:
Je kunt ook vanaf beneden je schoorsteen vegen, maar je schoorsteen laten vegen kost maar iets van 50 euro.
Er zit een gegalvaniseerd buisje met een dop, )doorsnede ongeveer 11 cm) ik heb die dop eraf gehaald, hoe heet dit trouwens??
er staat al zeker 50 jaar geen kolenlkachel meer,maar ik heb zeker 5 kilo kolengruis weggehaald en ook een dode merel die al helemaal gemummificeerd was!!!
Je kunt ook zo'n kachel op de cv aansluiten.
Het fijne weet ik er vooralsnog niet van, maar ik ben wel wezen rondkijken ivm de mogelijke aankoop van een huis (We huren nu, dus zo lopen klussen is een beetje not done).
Ik heb ook vooralsnog geen systeem gevonden waar ik een beetje vertrouwen in heb.
Het fijne weet ik er vooralsnog niet van, maar ik ben wel wezen rondkijken ivm de mogelijke aankoop van een huis (We huren nu, dus zo lopen klussen is een beetje not done).
Ik heb ook vooralsnog geen systeem gevonden waar ik een beetje vertrouwen in heb.
35,- a 40,- euro meestal, maar ik zit er persoonlijk niet op te wachten dat er jaarlijks 1 a 2 keer iemand over mijn dak heen banjert. (pannen opschuiven doen ze immers nooit)quote:
Je kunt ook vanaf beneden je schoorsteen vegen, maar je schoorsteen laten vegen kost maar iets van 50 euro.
Ik ga hem binnenkort zelf van onderaf vegen, eens kijken hoe dat bevalt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Met een pelletkachel ga je dat volgens mij nooit redden. Met hout wel, met steenkool waarschijnlijk ook, maar elke 3 maanden je woonkamer opnieuw witten kost ook het nodige.quote:
Ik heb berekend, dat ik met alle kachels minimaal 50% goedkoper uit ben dan dat ik het huis met gas via de HR++ cv ketel verwarm
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ik heb even nagekeken wat via internet aangeboden wordt op gebied van kolen. Prijs viel me tegen.quote:
Ik denk dat je de kosten van kool en hout schromelijk onderschat. Qua pellets bestaan er volautomatische systemen, vooral in Duitsland hebben ze daar wel veel kennis van.
Afgaand op energieinhoud kom ik op:
aardgas 1,7 cent/MJ
bruinkoolbriketten 1,9 cent/MJ
antraciet 1,7 cent/MJ
De kolen en briketten moet je dan nog verslepen (verzendkosten ?, benzinekosten ?) en het gas is voor die prijs thuisbezorgd.
En ook niet onbelangrijk; aardgas kun je met een rendement van ca. 90% omzetten in warmte. Dat zie ik een kolenkachel nog niet doen.
-
De echte schuiven wel de pannen op , maar jij zal wel weer in een onderontwikkeld deel van nederland wonen.quote:
[..]
35,- a 40,- euro meestal, maar ik zit er persoonlijk niet op te wachten dat er jaarlijks 1 a 2 keer iemand over mijn dak heen banjert. (pannen opschuiven doen ze immers nooit)
Ik ga hem binnenkort zelf van onderaf vegen, eens kijken hoe dat bevalt.
Yup. Reservebelg.quote:
De echte schuiven wel de pannen op , maar jij zal wel weer in een onderontwikkeld deel van nederland wonen.
Brabant, godzijdank....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
dat is een interessante berekening? hoe zit dat met hout en pellets? Ik kijk alleen maar naar prijzen per m3, of bijv per 1000 kilo dat is dan nogal lastig vergelijken.quote:
[..]
Ik heb even nagekeken wat via internet aangeboden wordt op gebied van kolen. Prijs viel me tegen.
Afgaand op energieinhoud kom ik op:
aardgas 1,7 cent/MJ
bruinkoolbriketten 1,9 cent/MJ
antraciet 1,7 cent/MJ
De kolen en briketten moet je dan nog verslepen (verzendkosten ?, benzinekosten ?) en het gas is voor die prijs thuisbezorgd.
En ook niet onbelangrijk; aardgas kun je met een rendement van ca. 90% omzetten in warmte. Dat zie ik een kolenkachel nog niet doen.
Ik zie dat 1000 kilo steenkool 400 euro kost, 1000 kilo pellets ongeveer 300 euro voor hou, 160 euro per m3.
Ik begreep dat ik +- 1500 kilo nodig voor een jaar stoken. dus 600 euro.
VOor pellets geldt ook ongeveer 1500 kilo, dat zou 450 euro zijn
voor hout geldt dan 2 m3, dus 320 euro
dan zou hout het goedkoopst zijn, maar wellicht niet het meest comfortabel. Ik ga er vanuit dat ik 1200 euro op mn gasrekening bespaar. ik win dan altijd!
Een HR-houtkachel heeft een rendement van > 80% en brengt ook nog eens de warmte direct op de plek waar je hem wilt hebben. Hoe dan ook, mijn verwarmingskosten voor een hoekwoning zijn dankzij een HR-houtkachel fors gedaald tot gemiddeld 200,- a 300,- per jaar. En dan is het continu zomer in de woonkamer (24 tot 28 grd)quote:
Ik heb even nagekeken wat via internet aangeboden wordt op gebied van kolen. Prijs viel me tegen.
Afgaand op energieinhoud kom ik op:
aardgas 1,7 cent/MJ
bruinkoolbriketten 1,9 cent/MJ
antraciet 1,7 cent/MJ
De kolen en briketten moet je dan nog verslepen (verzendkosten ?, benzinekosten ?) en het gas is voor die prijs thuisbezorgd.
En ook niet onbelangrijk; aardgas kun je met een rendement van ca. 90% omzetten in warmte. Dat zie ik een kolenkachel nog niet doen.
Ik zou niet anders meer willen. Een CV komt voor mij neer op pure armoede (qua comfort, niet qua lasten...) Het is net als met keramisch/gas versus inductiekoken zeg maar, als je keramisch/gas gewend bent, denk je dat het zo wel goed is. Als ik ooit zou verhuizen, en in de volgende woning kan ik geen houtkachel installeren, dan valt die woning bij voorbaat al af.
(Belangrijke kanttekening qua hout stoken: Je moet er wel wat extra arbeid instoppen, qua slepen en stapelen met hout.)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Toe maar.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 21:26 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
voor hout geldt dan 2 m3, dus 320 euro
Je moet heel gek doen als je hout niet onder de 75,- per m3 kunt vinden. 50,- per m3 is ook te vinden
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Wat betaal je in Belgie dan voor een m3 gas? In NL rond de ¤ 0,70quote:
In belgie zit trouwens 6% op stookmiddelen, kolen hout en pellets worden bulk gratis bezorgd.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
ik woon niet in BE, wel vlak bij de grens, dus ik kan het evt in BE kopen. Gas is trouwens duur in BE, de meesten stoken op Mazout.quote:
[..]
Wat betaal je in Belgie dan voor een m3 gas? In NL rond de ¤ 0,70
oja? ik zie het niet op internet, is dat wel droog hout?quote:
[..]
Toe maar.
Je moet heel gek doen als je hout niet onder de 75,- per m3 kunt vinden. 50,- per m3 is ook te vinden
Marktplaats, gewoon even zoeken op stookhout, brandhout, haardhout, kachelhout of wat dan ook.quote:
oja? ik zie het niet op internet, is dat wel droog hout?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Hout is lastig te berekenen. Er zit iets verschil in verbrandingswaarde tussen diverse soorten. Het percentage vocht is erg van belang. En de grootste afwijking kan je krijgen op de manier waarop een m3 gemeten wordt.quote:
[..]
dat is een interessante berekening? hoe zit dat met hout en pellets? Ik kijk alleen maar naar prijzen per m3, of bijv per 1000 kilo dat is dan nogal lastig vergelijken.
Ik zie dat 1000 kilo steenkool 400 euro kost, 1000 kilo pellets ongeveer 300 euro voor hou, 160 euro per m3.
Als je voor de genoemde steenkool uitgaat van 33 MJ/kg kost 1MJ dus 1,21 cent.
Bij een verbrandingswaarde van de pellets van 18MJ/kg kost een MJ dus 1,66cent.
(geen rekening gehouden met het rendement van de stooktoestellen)
-
Gas(CV) is juist lastig te berekenen.quote:
Hout is lastig te berekenen. Er zit iets verschil in verbrandingswaarde tussen diverse soorten. Het percentage vocht is erg van belang. En de grootste afwijking kan je krijgen op de manier waarop een m3 gemeten wordt.
Leuk dat er een HR ketel op zolder (of in de keuken, of meterkast) hangt, maar welk deel van de warmte komt er effectief op de plek die IK wil?
Als ik in de woonkamer warmte wil, en ik gooi er een paar blokken hout op, dan heb ik (heel veel) warmte in de woonkamer.
Ik vraag er niet om en passant nog even de zolder en 3 andere kamers deels mee te verwarmen. Ik wil slechts mijn woonkamer (+ keuken) opwarmen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
in ieder geval veel goedkoper dan gas. Mijn berekeningen wijzen toch anders uit. Als ik 1200 euro gas bespaar en ik stook 600 euro kolen, dan heb ik toch 600 euro bespaard?? Ik snap daarom je berekening niet?? De rendementen van de pelletbranders zijn trouwens boven de 90%. zoals ik lees. bij steenkool is de warmte bovendien veel prettiger dan van een radiator. . Een lagere temperatuur voelt veel behagelijker aan ..n. Dat weet ik nog goed van toen ik klein was en we nog geen cv hadden. Lekker bij de kolenkachel. We moesten toen nog af en toe een mud kolen (1 grote zak) bijhalen kan ik me herinneren. dat wil ik mezelf nu wel besparen....quote:
[..]
Hout is lastig te berekenen. Er zit iets verschil in verbrandingswaarde tussen diverse soorten. Het percentage vocht is erg van belang. En de grootste afwijking kan je krijgen op de manier waarop een m3 gemeten wordt.
Als je voor de genoemde steenkool uitgaat van 33 MJ/kg kost 1MJ dus 1,21 cent.
Bij een verbrandingswaarde van de pellets van 18MJ/kg kost een MJ dus 1,66cent.
(geen rekening gehouden met het rendement van de stooktoestellen)
quote:
[..]
Gas(CV) is juist lastig te berekenen.
Leuk dat er een HR ketel op zolder (of in de keuken, of meterkast) hangt, maar welk deel van de warmte komt er effectief op de plek die IK wil?
Als ik in de woonkamer warmte wil, en ik gooi er een paar blokken hout op, dan heb ik (heel veel) warmte in de woonkamer.
Ik vraag er niet om en passant nog even de zolder en 3 andere kamers deels mee te verwarmen. Ik wil slechts mijn woonkamer (+ keuken) opwarmen.
De grootste besparing bereik je door niet te verwarmen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 23:22 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
in ieder geval veel goedkoper dan gas. Mijn berekeningen wijzen toch anders uit. Als ik 1200 euro gas bespaar en ik stook 600 euro kolen, dan heb ik toch 600 euro bespaard?? Ik snap daarom je berekening niet?? De rendementen van de pelletbranders zijn trouwens boven de 90%. zoals ik lees. bij steenkool is de warmte bovendien veel prettiger dan van een radiator. . Een lagere temperatuur voelt veel behagelijker aan ..n. Dat weet ik nog goed van toen ik klein was en we nog geen cv hadden. Lekker bij de kolenkachel. We moesten toen nog af en toe een mud kolen (1 grote zak) bijhalen kan ik me herinneren. dat wil ik mezelf nu wel besparen....
Dus met een lokale kachel in één vertrek stoken en de rest onverwarmd laten is altijd goedkoper dan een heel huis met een cv verwarmen.
Op die manier boek je dus de grootste besparing en dat heeft weinig te maken met de brandstof die je gebruikt.
-
Dat is uiteraard afhankelijk van wat er naar de klote gaat als je niet verwarmt...quote:
De grootste besparing bereik je door niet te verwarmen.
Yup. Weet je nog van vroeger? Als kleuter lekker in de buurt van de gaskachel liggen? Tering wat gaf dat ding een warmte.quote:Dus met een lokale kachel in één vertrek stoken en de rest onverwarmd laten is altijd goedkoper dan een heel huis met een cv verwarmen.
Nee. Gewoon nee.quote:Op die manier boek je dus de grootste besparing en dat heeft weinig te maken met de brandstof die je gebruikt.
Ik stook nu voor 2 a 300,- aan hout per jaar mijn huis veel warmer dan vroeger. Als het te warm wordt zet ik de tussendeur naar boven open, wordt het nog warmer zet ik ook de achterdeur naar buiten open.
In de winter met min 10 is het beneden tropisch, en boven gewoon (zonder bijverwarmen) 16 a 18 graden. Ideaal.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Lokale verwarming of centraal, 19 of 24 graden als comforttemperatuur, beide vallen in de categorie "over smaak valt niet te twisten".quote:
[..]
Dat is uiteraard afhankelijk van wat er naar de klote gaat als je niet verwarmt...
[..]
Yup. Weet je nog van vroeger? Als kleuter lekker in de buurt van de gaskachel liggen? Tering wat gaf dat ding een warmte.
[..]
Nee. Gewoon nee.
Ik stook nu voor 2 a 300,- aan hout per jaar mijn huis veel warmer dan vroeger. Als het te warm wordt zet ik de tussendeur naar boven open, wordt het nog warmer zet ik ook de achterdeur naar buiten open.
In de winter met min 10 is het beneden tropisch, en boven gewoon (zonder bijverwarmen) 16 a 18 graden. Ideaal.
Maar beweren dat je voor een paar centen je huis met hout veel warmer kunt houden dan met een gasgestookte cv is regelrechte onzin. Met wat simpele sommetjes waarin je verbrandingswaarde, rendement, marktprijs van brandstof en warmtebehoefte van een woning meeneemt reken je dat zo na.
Maar je hebt alle recht jezelf voor de gek te houden, dus ga je gang.
-
Doe maar eens dan, en kom niet met het rendement van een CV ketel op zolder aan, daar heb ik niks aan. Doe maar eens garanderen welk deel van de warmte daar, op de plek aankomt, waar IK hem wil hebben.quote:
Maar beweren dat je voor een paar centen je huis met hout veel warmer kunt houden dan met een gasgestookte cv is regelrechte onzin
Met wat simpele sommetjes waarin je verbrandingswaarde, rendement, marktprijs van brandstof en warmtebehoefte van een woning meeneemt reken je dat zo na.
Dat recht wil ik je niet ontnemen, dus ga inderdaad je gang. Ik stook al jaren op hout, en ik lach om topics waarin wordt gesproken over op welke waarde je de thermostaat moet zetten om het betaalbaar te houden.quote:Maar je hebt alle recht jezelf voor de gek te houden, dus ga je gang.
Maar laat me raden... Jij hebt zeker geen HR-houtkachel thuis? En dus blaat je feitelijk, totaal zonder praktijkervaring, maar wat in het luchtledige? Gebaseerd op je WWW-ervaringen... Toch?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Als de prijs voor gas voor 80% uit transportkosten en belasting bestaat, dan kun je in theorie 80% besparen door over te stappen op een andere energiebron, hè slimbo?!quote:
[..]
Lokale verwarming of centraal, 19 of 24 graden als comforttemperatuur, beide vallen in de categorie "over smaak valt niet te twisten".
Maar beweren dat je voor een paar centen je huis met hout veel warmer kunt houden dan met een gasgestookte cv is regelrechte onzin. Met wat simpele sommetjes waarin je verbrandingswaarde, rendement, marktprijs van brandstof en warmtebehoefte van een woning meeneemt reken je dat zo na.
Maar je hebt alle recht jezelf voor de gek te houden, dus ga je gang.
Ik heb inderdaad geen HR houkachel, ook geen LR houtkachel trouwens. Dat is ook de reden dat ik nu bezig ben 5m3 eikenhout uit eigen tuin uit te venten. Valt nog niet mee want ondanks de prijs van nul euro loopt het nog niet storm. Er is nog veel werk te verzetten voor aanhangers van het houtkachel geloof. 
En rechtuit-rechtaan rekenwerk i.c.m. een beetje natuurkunde/scheikunde als geblaat wegzetten getuigt van een enorme domheid. Maar ook daar gun ik je alle recht toe.
En rechtuit-rechtaan rekenwerk i.c.m. een beetje natuurkunde/scheikunde als geblaat wegzetten getuigt van een enorme domheid. Maar ook daar gun ik je alle recht toe.
-
Dan moet je wel een bron vinden waar geen belasting van toepassing is, geen arbeid voor vergoed hoeft te worden en waar geen transport of verzendkosten van toepassing zijn.quote:Op zondag 11 augustus 2013 01:07 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Als de prijs voor gas voor 80% uit transportkosten en belasting bestaat, dan kun je in theorie 80% besparen door over te stappen op een andere energiebron, hè slimbo?!
Zonnepanelen en zonnecollectoren op eigen dak komen aardig in de buurt, alleen zijn die aardig prijzig in aanschaf.
-
Die simpele sommetjes kloppen gewoon niet , hier staat een multifuel houtkachel die voor 200 euro aan bruinkool 3000 kuub gas bespaart. Lokaal stoken heeft gewoon een veel hoger rendement dan een hr-cv. Qua comfort is de warmte van kolen ook veel lekkerder dan die van een cv.quote:
[..]
Lokale verwarming of centraal, 19 of 24 graden als comforttemperatuur, beide vallen in de categorie "over smaak valt niet te twisten".
Maar beweren dat je voor een paar centen je huis met hout veel warmer kunt houden dan met een gasgestookte cv is regelrechte onzin. Met wat simpele sommetjes waarin je verbrandingswaarde, rendement, marktprijs van brandstof en warmtebehoefte van een woning meeneemt reken je dat zo na.
Maar je hebt alle recht jezelf voor de gek te houden, dus ga je gang.
Dus je stookt echt voor een paar centen je huis in de winter op een tropische temperatuur.
Het rare is dat gas dus niet duur hoeft te zijn. Er is zat van, transport is al geregeld. We hebben zelf nota bene een enorme voorraad. Toch is het duur in Nederland. Ik betaal alleen aan gas nu ongeveer 2400 euro per jaar, waarvan veruit het grootste deel niets met de echte gasprijs te maken heeft, maar puur met politiek en belastingen. Ik pas daarvoor, ik wil niet die afhankelijkheid van de overheid en energiebedrijven.
Ik denk dat een besparig van 50% overigens best reëel is door in de woonkamer een kolen, hout of pellethaard neer te zetten. ten eerste is je kamer veel sneller warm met zo'n haard, ten 2e is de warmte veel comfortabeler ten 3e hoef je je gas-cv nooit meer op te stoken, die staat dan immers altijd constant op bijv 15 graden, dat alleen al bespaart enorm veel gas.
Ik denk dat er teveel factoren zijn om alleen uit verbrandingswaarde te concluderen dat je niets bespaart. Er zijn veel meer parameters. Het feit dat je bespaart ,afgezien van alle andere factoren, doordat je alleen al bewuster stookt lijkt me evident.Je ziet je voorraad hout kolen, of pellets immers daadwerkelijk slinken.
Ik denk dat een besparig van 50% overigens best reëel is door in de woonkamer een kolen, hout of pellethaard neer te zetten. ten eerste is je kamer veel sneller warm met zo'n haard, ten 2e is de warmte veel comfortabeler ten 3e hoef je je gas-cv nooit meer op te stoken, die staat dan immers altijd constant op bijv 15 graden, dat alleen al bespaart enorm veel gas.
Ik denk dat er teveel factoren zijn om alleen uit verbrandingswaarde te concluderen dat je niets bespaart. Er zijn veel meer parameters. Het feit dat je bespaart ,afgezien van alle andere factoren, doordat je alleen al bewuster stookt lijkt me evident.Je ziet je voorraad hout kolen, of pellets immers daadwerkelijk slinken.
maar een gas cv zet je sochtens op 20 graden en savonds weer op 15. steeds moet de cv dan uren vol branden om het huis op temperatuur te krijgen, terwijl je eigenlijk alleen de woonkamer wilt verwarmen. dat is een probleem van de cv.quote:
[..]
[..]
De grootste besparing bereik je door niet te verwarmen.
Dus met een lokale kachel in één vertrek stoken en de rest onverwarmd laten is altijd goedkoper dan een heel huis met een cv verwarmen.
Op die manier boek je dus de grootste besparing en dat heeft weinig te maken met de brandstof die je gebruikt.
dak is een paar jaar terug geisoleerd, dit maakte helemaal niets uit aan stookkosten. spouwen zijn ook geisoleerd overal zit dubbel glas en voor de glas in lood ramen zit een voorzet raam. alleen de vloer is niet geisoleerd, maar dat wil ik ook niet. ivm de risico;s. Ik denk niet dat hier veel winst te behalen is.quote:
Dat dus.quote:
Die simpele sommetjes kloppen gewoon niet , hier staat een multifuel houtkachel die voor 200 euro aan bruinkool 3000 kuub gas bespaart. Lokaal stoken heeft gewoon een veel hoger rendement dan een hr-cv. Qua comfort is de warmte van kolen ook veel lekkerder dan die van een cv.
Dus je stookt echt voor een paar centen je huis in de winter op een tropische temperatuur.
Maar ja, leg dat de beliebers maar uit,
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Lees je even mee in bovenstaande reactie?quote:
En rechtuit-rechtaan rekenwerk i.c.m. een beetje natuurkunde/scheikunde als geblaat wegzetten getuigt van een enorme domheid. Maar ook daar gun ik je alle recht toe.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
hoe krijg je het voor elkaar om voor 2400 per jaar aan gas te verstokenquote:
Het rare is dat gas dus niet duur hoeft te zijn. Er is zat van, transport is al geregeld. We hebben zelf nota bene een enorme voorraad. Toch is het duur in Nederland. Ik betaal alleen aan gas nu ongeveer 2400 euro per jaar, waarvan veruit het grootste deel niets met de echte gasprijs te maken heeft, maar puur met politiek en belastingen. Ik pas daarvoor, ik wil niet die afhankelijkheid van de overheid en energiebedrijven.
Ik denk dat een besparig van 50% overigens best reëel is door in de woonkamer een kolen, hout of pellethaard neer te zetten. ten eerste is je kamer veel sneller warm met zo'n haard, ten 2e is de warmte veel comfortabeler ten 3e hoef je je gas-cv nooit meer op te stoken, die staat dan immers altijd constant op bijv 15 graden, dat alleen al bespaart enorm veel gas.
Ik denk dat er teveel factoren zijn om alleen uit verbrandingswaarde te concluderen dat je niets bespaart. Er zijn veel meer parameters. Het feit dat je bespaart ,afgezien van alle andere factoren, doordat je alleen al bewuster stookt lijkt me evident.Je ziet je voorraad hout kolen, of pellets immers daadwerkelijk slinken.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
is dat veel dan? ik heb een super geïsoleerd huis, met een hr++ ketel. Ik betaal qua voorschot 200 euro maandelijks aan gas en 50 euro aan elektriciteit. (wel een vrijstaand huis van 600m3)quote:Op maandag 12 augustus 2013 01:53 schreef Sjeen het volgende:
[..]
hoe krijg je het voor elkaar om voor 2400 per jaar aan gas te verstoken
[ Bericht 1% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 13-08-2013 11:17:47 ]
Ik zie dat het nog niet genoemd is in dit topic maar een gaskachel / gesloten gashaard kan ook hoor. Je kan een lange discussie voeren over welke brandstof het goedkoopst is maar dat zal altijd per geval en situatie verschillen.
Belangrijkste is gewoon dat als je thuis komt je direct de kachel in je woonkamer aan kan zetten voor wat lekkere warmte in plaats van dat je CV staat te loeien en kamers staat te verwarmen die op dat moment helemaal niet verwarmd hoeven te worden.
Voordeel van gas is de gebruiksvriendelijkheid (afstandbediening)
Voordeel van hout is de geur / de ervaring / de uitstraling (mooiste vlammen)
Pelletkachels zijn razendpopulair op dit moment maar ik vind ze persoonlijk enorm lelijk (vooral het vuur wat er vanaf komt).
Puntje bij paaltje komt het gewoon uit op smaak.
Belangrijkste is gewoon dat als je thuis komt je direct de kachel in je woonkamer aan kan zetten voor wat lekkere warmte in plaats van dat je CV staat te loeien en kamers staat te verwarmen die op dat moment helemaal niet verwarmd hoeven te worden.
Voordeel van gas is de gebruiksvriendelijkheid (afstandbediening)
Voordeel van hout is de geur / de ervaring / de uitstraling (mooiste vlammen)
Pelletkachels zijn razendpopulair op dit moment maar ik vind ze persoonlijk enorm lelijk (vooral het vuur wat er vanaf komt).
Puntje bij paaltje komt het gewoon uit op smaak.
Ja lijkt me veel, ik betaal 20% minder.quote:
[..]
is dat veel dan? ik heb een super geïsoleerd huis, met een hr++ ketel. Ik betaal qua voorschot 200 euro maandelijks aan gas en 50 euro aan elektriciteit. (wel een vrijstaand huis van 600m3)
Wonend in een vrijstaand huis van vergelijkbare grootte maar juist zeer matig geisoleerd.
Bouwjaar '73 dus 7 cm spouw nageisoleerd met vlokken, dubbel glas uit de jaren 80 etc.
Het wordt comfortabel warm gehouden, laagste temperatuur die ik 's nachts wil is 18 graden.
-
Ik vind het nogal wat inderdaad...quote:
[..]
is dat veel dan? ik heb een super geïsoleerd huis, met een hr++ ketel. Ik betaal qua voorschot 200 euro maandelijks aan gas en 50 euro aan elektriciteit. (wel een vrijstaand huis van 600m3)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
|
|
