LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Het viel mij inderdaad nogal rauw op mijn dak.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 22:18 schreef Scissor het volgende:
[..]
Ok. Dankjewel iigZal er rekening mee houden dat ik bot vang
Al snap ik heel goed de reden waarom. De vertrouwensband tussen huisarts en patiënt is heel belangrijk. Een huisarts die zonder medeweten van een patiënt informatie krijgt over die patiënt van bijv. familieleden schaadt dat vertrouwen.
The love you take is equal to the love you make.
Ik vind een collega toch heel iets anders dan een eerstelijns gezinslidquote:
Je kunt altijd de huisarts telefonisch op de hoogte brengen.
Ik heb het destijds aan de hand gehad met een collega die mij vertelde dat ze suïcidale gedachten had.
Prima als je een andere plek weet om om raad te vragen. Maar het is niet gek om met zo'n zorg bij je eigen huisarts te komen. Heb ik in ditzelfde geval wel gedaan. En nee, mijn huisarts wist niks van diegene, maar kent mij wel en heeft me erg goed geholpen.quote:
[..]
Ik waardeer je advies maar dat voelt een beetje vreemd. Ik heb er zelf namelijk niet echt last van (als in stress, slapeloze nachten o.i.d.) en mijn huisarts kent die persoon helemaal niet. Dan is misschien een patientenvereniging of een informatiecentrum in dit geval zinvoller.
The love you take is equal to the love you make.
Ok. Stel. Je komt bij je moeder op bezoek en ze blijkt ziek en niet goed aanspreekbaar. Je kan geen toestemming vragen. Dus gewoon lekker afwachten en geen dokter bellen?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 22:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het viel mij inderdaad nogal rauw op mijn dak.
Al snap ik heel goed de reden waarom. De vertrouwensband tussen huisarts en patiënt is heel belangrijk. Een huisarts die zonder medeweten van een patiënt informatie krijgt over die patiënt van bijv. familieleden schaadt dat vertrouwen.
Dit lijkt me een duidelijk andere situatie.quote:
[..]
Ok. Stel. Je komt bij je moeder op bezoek en ze blijkt ziek en niet goed aanspreekbaar. Je kan geen toestemming vragen. Dus gewoon lekker afwachten en geen dokter bellen?
En dat 'gewoon lekker afwachten' vind ik vrij vervelend klinken.
The love you take is equal to the love you make.
Ja dat was ook precies mijn dilemma en vandaar ook dit topic. Ivm privacy leken me er nogal wat haken en ogen aan zitten maar aan de andere kant zullen sommige mensen niet kunnen, willen of durven om naar de huisarts te gaan terwijl het toch wel goed zou zijn ivm de problematiek. Er moet toch eea mogelijk zijn maar op internet kon ik er bar weinig over vinden.quote:
[..]
Het viel mij inderdaad nogal rauw op mijn dak.
Al snap ik heel goed de reden waarom. De vertrouwensband tussen huisarts en patiënt is heel belangrijk. Een huisarts die zonder medeweten van een patiënt informatie krijgt over die patiënt van bijv. familieleden schaadt dat vertrouwen.
Lijkt erop dat het per praktijk verschilt als ik de reacties zo lees dus ga het maar gewoon proberen maandag
Proberen kun je altijd.quote:
[..]
Ja dat was ook precies mijn dilemma en vandaar ook dit topic. Ivm privacy leken me er nogal wat haken en ogen aan zitten maar aan de andere kant zullen sommige mensen niet kunnen, willen of durven om naar de huisarts te gaan terwijl het toch wel goed zou zijn ivm de problematiek dus er moet toch eea mogelijk zijn maar op internet kon ik er bar weinig over vinden.
Lijkt erop dat het per praktijk verschilt als ik de reacties zo lees dus ga het maar gewoon proberen maandag
The love you take is equal to the love you make.
Dan zou het voor een gezinslid helemaal geen probleem moeten zijn, of bedoelde je dat niet?quote:
Ik vind een collega toch heel iets anders dan een eerstelijns gezinslid
Ik sta nog steeds achter mijn actie destijds, omdat ik de enige was aan wie ze het had verteld, en de huisarts stelde het ook zeker op prijs. Ik heb even getwijfeld vanwege het vertrouwen dat ik naar mijn gevoel schond, maar dat stond niet in verhouding met het gevoel dat ik had gehad als ze daadwerkelijk een ruk aan het stuur zou hebben gegeven op weg naar huis.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Ik snap je actie. Maar de huisarts kon er dus weinig zelf mee doen, alleen ter sprake brengen als je collega zelf voor iets een afspraak maakte. En dan nog indirect.quote:
[..]
Dan zou het voor een gezinslid helemaal geen probleem moeten zijn, of bedoelde je dat niet?
Ik sta nog steeds achter mijn actie destijds, omdat ik de enige was aan wie ze het had verteld, en de huisarts stelde het ook zeker op prijs. Ik heb even getwijfeld vanwege het vertrouwen dat ik naar mijn gevoel schond, maar dat stond niet in verhouding met het gevoel dat ik had gehad als ze daadwerkelijk een ruk aan het stuur zou hebben gegeven op weg naar huis.
Er kon dus niet actief worden ingegrepen door bijv. hulpverlening naar die collega toe te sturen.
The love you take is equal to the love you make.
Ok ander voorbeeld dan.quote:
[..]
Dit lijkt me een duidelijk andere situatie.
En dat 'gewoon lekker afwachten' vind ik vrij vervelend klinken.
Je moeder wordt erg vergeetachtig en snel boos en achterdochtig.
Ik zou het toch echt zwaar belachelijk vinden als je als kind niet de huisarts zou mogen bellen sls je je oprecht zorgen maakt.
je kunt zn moeder bellenquote:
Maar dat is dus ivm met privacy wel mogelijk? Ik ben zelf ook geen patient in die praktijk namelijk.
Je kunt natuurlijk de huisarts bellen. Een bekwaam behandelaar zal eerst proberen of het toch ech niet mogelijk is dat de patiënt bij het gesprek aanwezig is. Is dat niet zo, dan kun je allicht telefonisch of in de spreekkamer je zorgen uiten. De arts mag in dat gesprek eigenlijk niet reageren met zijn mening of plan en al helemaal geen medische informatie met melder delen.
Er kan pas actief ingegrepen worden als (er bewezen kan worden dat) de persoon een gevaar voor zichzelf of de omgeving is. Suïcidale gedachten zijn dat niet, die hebben heel veel mensen wel eens zonder daar ooit wat mee te doen.quote:
[..]
Ik snap je actie. Maar de huisarts kon er dus weinig zelf mee doen, alleen ter sprake brengen als je collega zelf voor iets een afspraak maakte. En dan nog indirect.
Er kon dus niet actief worden ingegrepen door bijv. hulpverlening naar die collega toe te sturen.
Ergens is Ts' situatie dat misschien wel, degene waar het om gaat is klaarblijkelijk op het randje bezig wat betreft de eigen gezondheid.
Hoe dan ook, voor je eigen gemoedsrust zou ik het wel doen denk ik, Scissor.
edit, ik lees dat je al besloten had het te doen... succes en hopelijk komt het goed met je dierbare.
Veel succes, en laat, indien mogelijk, weten hoe het gegaan is, ik hoop dat het allemaal goed gaat!quote:
[..]
Ja dat was ook precies mijn dilemma en vandaar ook dit topic. Ivm privacy leken me er nogal wat haken en ogen aan zitten maar aan de andere kant zullen sommige mensen niet kunnen, willen of durven om naar de huisarts te gaan terwijl het toch wel goed zou zijn ivm de problematiek. Er moet toch eea mogelijk zijn maar op internet kon ik er bar weinig over vinden.
Lijkt erop dat het per praktijk verschilt als ik de reacties zo lees dus ga het maar gewoon proberen maandag
Wat een bijzondere houding? Ik zou niet weten waarom de arts in zo'n situatie geen contact met patiënt zou kunnen opnemen. Gewoon 'ik was benieuwd hoe het met u ging' of zo. De tuchtcolleges hebben dit jaar nog gevonnist dat een huisarts erg veel moeite moet doen om een patiënt die geen contact wil maar waarbij dat wel nodig lijkt te zijn te bereiken.quote:
[..]
Ik snap je actie. Maar de huisarts kon er dus weinig zelf mee doen, alleen ter sprake brengen als je collega zelf voor iets een afspraak maakte. En dan nog indirect.
Er kon dus niet actief worden ingegrepen door bijv. hulpverlening naar die collega toe te sturen.
Nee hoor, ik mag als arts prima langsgaan of bellen met een patiënt waarvan ik vermoed dat het niet goed gaat. Dat gevaarcriterium speelt als het om dwangmaatregelen gaat.quote:
[..]
Er kan pas actief ingegrepen worden als (er bewezen kan worden dat) de persoon een gevaar voor zichzelf of de omgeving is. Suïcidale gedachten zijn dat niet, die hebben heel veel mensen wel eens zonder daar ooit wat mee te doen.
Ergens is Ts' situatie dat misschien wel, degene waar het om gaat is klaarblijkelijk op het randje bezig wat betreft de eigen gezondheid.
Hoe dan ook, voor je eigen gemoedsrust zou ik het wel doen denk ik, Scissor.
edit, ik lees dat je al besloten had het te doen... succes en hopelijk komt het goed met je dierbare.
Het verbaast me, ook gezien mijn eigen ervaring, dat een arts iemand zou uitnodigen voor een gesprek die zichzelf aanmeldt om over een patiënt informatie te geven. Zonder toestemming van de patiënt zelf.quote:
Je kunt natuurlijk de huisarts bellen. Een bekwaam behandelaar zal eerst proberen of het toch ech niet mogelijk is dat de patiënt bij het gesprek aanwezig is. Is dat niet zo, dan kun je allicht telefonisch of in de spreekkamer je zorgen uiten. De arts mag in dat gesprek eigenlijk niet reageren met zijn mening of plan en al helemaal geen medische informatie met melder delen.
The love you take is equal to the love you make.
Bijzondere houding van wie? Ik ga uit van de informatie van shmoopy over wat de bewuste huisarts zei in reactie.quote:
[..]
Wat een bijzondere houding? Ik zou niet weten waarom de arts in zo'n situatie geen contact met patiënt zou kunnen opnemen. Gewoon 'ik was benieuwd hoe het met u ging' of zo. De tuchtcolleges hebben dit jaar nog gevonnist dat een huisarts erg veel moeite moet doen om een patiënt die geen contact wil maar waarbij dat wel nodig lijkt te zijn te bereiken.
The love you take is equal to the love you make.
Serieus? En wat zeg je dan? "Ik heb gehoord dat het niet goed met je gaat?" Oh van wie dan? "Ja dat mag ik niet zeggen, want geheimhouding."quote:
[..]
Nee hoor, ik mag als arts prima langsgaan of bellen met een patiënt waarvan ik vermoed dat het niet goed gaat. Dat gevaarcriterium speelt als het om dwangmaatregelen gaat.
Zou dat mij overkomen, dan zou ik meteen een andere arts zoeken. Zelfs als je wél zou zeggen van wie je het hebt gehoord, zou ik dat een grove schending van het vertrouwen vinden. Zoals het geval van Shmoopy.
Zeker als ik helemaal geen contact zou hebben gehad met mijn arts over het betreffende, en hij zou out of the blue bellen om te vragen hoe het gaat. Wtf.
Er speelt hier een conflict van plichten: goed hulpverlenerschap versus respect voor autonomie van de patiënt. Als een arts inschat dat het negeren van een melding zijn plicht tot goed hulpverlenerschap schendt, dan zou dat mogen. Maar nogmaals, proportionaliteit en subsidiariteit is hierbij belangrijk: er moet eerst worden gekeken of het wel ernstig genoeg is en of er echt geen mogelijkheden zijn de patiënt hierbij te betrekken.quote:
[..]
Het verbaast me, ook gezien mijn eigen ervaring, dat een arts iemand zou uitnodigen voor een gesprek die zichzelf aanmeldt om over een patiënt informatie te geven. Zonder toestemming van de patiënt zelf.
Tja, het lastige is dan dat de huisarts om die inschatting te kunnen maken eigelijk eerst kennis zou moeten nemen van de inhoud van de melding.quote:
[..]
Er speelt hier een conflict van plichten: goed hulpverlenerschap versus respect voor autonomie van de patiënt. Als een arts inschat dat het negeren van een melding zijn plicht tot goed hulpverlenerschap schendt, dan zou dat mogen. Maar nogmaals, proportionaliteit en subsidiariteit is hierbij belangrijk: er moet eerst worden gekeken of het wel ernstig genoeg is en of er echt geen mogelijkheden zijn de patiënt hierbij te betrekken.
The love you take is equal to the love you make.
Als ik hoor dat jij van plan bent je voor een intercity te gooien, zeker. En nogmaals, het liefst vertel je natuurlijk wél de naam van de melder en is die ook meer betrokken/aanwezig dan een anoniem telefoontje.quote:
[..]
Serieus? En wat zeg je dan? "Ik heb gehoord dat het niet goed met je gaat?" Oh van wie dan? "Ja dat mag ik niet zeggen, want geheimhouding."
Zou dat mij overkomen, dan zou ik meteen een andere arts zoeken. Zelfs als je wél zou zeggen van wie je het hebt gehoord, zou ik dat een grove schending van het vertrouwen vinden. Zoals het geval van Shmoopy.
Zeker als ik helemaal geen contact zou hebben gehad met mijn arts over het betreffende, en hij zou out of the blue bellen om te vragen hoe het gaat. Wtf.
Maar die informatie is van horen zeggen. En hoe beoordeel je de betrouwbaarheid van de bron? En of de bron wel is wie hij/zij zegt te zijn?quote:
[..]
Als ik hoor dat jij van plan bent je voor een intercity te gooien, zeker. En nogmaals, het liefst vertel je natuurlijk wél de naam van de melder en is die ook meer betrokken/aanwezig dan een anoniem telefoontje.
The love you take is equal to the love you make.
Dat kan een probleem zijn. Maar goed, ik zou liever een keer ten ontechte aan een deur staan en in het ergste geval de behandelrelatie moeten opofferen omdat de patiënt die opzegt dan dat ik iets hoor en ik vervolgens inderdaad een overlijdensbericht krijg.
Het is natuurlijk ook niet zo dat een huisarts aan de lopende band telefoontjes van mensen die zich met patiënten bemoeien krijgt.
Overigens ben ik geen huisarts en ook niet van plan dat te worden.
Het is natuurlijk ook niet zo dat een huisarts aan de lopende band telefoontjes van mensen die zich met patiënten bemoeien krijgt.
Overigens ben ik geen huisarts en ook niet van plan dat te worden.
|
|
