| #ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 12:55 |
| Advantaam gaat aspartaam vervangen Advantaam gaat aspartaam vervangenSteeds meer mensen zijn op de hoogte van de vermeende bijwerkingen van aspartaam. De grote bedrijven voelen dat in hun portemonnee en zijn telkens op zoek naar nieuwe zoetstoffen. Wij presenteren u het antwoord op obesitas: Advantaam. Gisteravond ging bij mij de telefoon. Ron Fonteine van Leefbewust.com had ontdekt dat er deze week een nieuwe zoetstof in de EU is goedgekeurd: advantame. In Nederland zal men op de etiketten vermoedelijk over advantaam gaan spreken. Net nu de bouwvak is begonnen en heel Nederland in het buitenland vakantie viert, proberen de machthebbers ongemerkt deze nieuwe super-aspartaam erdoorheen te drukken. Ooit was aspartaam het antwoord op obesitas, maar we zijn dikker dan ooit. Ajinomoto De ontwikkelaar van advantaam is Ajinomoto. Ajinomoto is een Japans bedrijf en heeft 40% van de aspartaammarkt in handen. Ajinomoto produceert voor ons ook de smaakversterker E621, oftewel mononatriumglutamaat (MSG). Het bedrijf produceert zoveel MSG voor de wereldwijde markt dat Ajinomoto een synoniem is geworden voor smaakversterkers. Naast smaakversterkers produceert dit bedrijf ook medicijnen. We hebben hier dus gewoon te maken met Big Pharma. Mochten mensen linksom ziek worden van aspartaam, dan hebben ze daar rechtsom wel weer een medicijn voor. Ajinomoto bestaat al langer dan 100 jaar en heeft er 10 jaar over gedaan om advantaam te ontwikkelen. Het bedrijf is actief in ruim 100 landen en heeft meer dan 24.000 mensen in dienst. Ajinomoto schroomt niet om zich te bedienen van onzuivere praktijken Begin jaren ’90 was het lid van een kartel rondom de prijs van lysine In 2001 bleek dat hun vegetarische MSG gemaakt werd van varkensenzymen Medio 2000 kochten ze de rechten op aspartaam van Monsanto Het bedrijf heeft een stevige voet aan de grond in Amerika en daarom ook nauwe banden met Monsanto. Ajinomoto geeft aspartaam regelmatig een andere naam om de consument op het verkeerde been te zetten. Zo heette aspartaam eerst NutraSweet en toen opeens neotaam. De argeloze consument heeft geen idee meer wat ‘ie in z’n mond stopt. Advantaam Inmiddels zijn alle veiligheidstesten rondom deze nieuwe zoetstof met succes doorlopen en krijgt de zoetstof groen licht van de EFSA (Europese autoriteit voor voedselveiligheid), in navolging van de Australische en Nieuw-Zeelandse FSANZ (Food Standards Agency of Australia and New Zealand). In Amerika loopt de procedure sinds april 2009 bij de FDA (Food and Drug Administration) en goedkeuring zal vermoedelijk spoedig volgen. Elk moment kunnen we nu producten verwachten die gezoet zijn met deze super-aspartaam. Wat mij stoort is dat de uitvinder zelf betrokken is geweest bij de onderzoeken naar de veiligheid van deze zoetstof. Dit heeft wat mij betreft een hoog ‘Wij van WC-eend, adviseren WC-eend’-gehalte. Zelfs als de onderzoeken door een onafhankelijke partij extern zouden zijn uitgevoerd, dan zijn enkele maanden nog te kort om de schadelijke effecten op de lange termijn vast te stellen. Bij labratten is officieel de schadelijkheid van aspartaam nooit vastgesteld, maar tegenstanders beweren dat een testperiode van 2 maanden te kort is om de tumoren vast te kunnen stellen. Er schijnen meer dan 50 onderzoeken gedaan te zijn naar dit middel, maar om één of andere reden zijn er maar weinig gepubliceerd. Zorgwekkend. Feiten over advantaam Is verwant aan aspartaam Bevat vanilline i.c.m. aspartaam 20.000 keer zoeter dan suiker 100 keer zoeter dan aspartaam Bevat residuen van de katalysatoren platinum en palladium Veilig volgens de ESFA Boze broertje van aspartaam Chemisch is advantaam onder meer gebaseerd op een aminozuur uit vanille. Technisch gezien is dit zoetmiddel een derivaat van aspartaam, wat wil zeggen dat het een afgeleide stof is. Aspartaam is zeer discutabel en wordt door velen een neurotoxine genoemd die kanker kan aanjagen omdat deze onnatuurlijke stoffen in dit zoetmiddel niet door het lichaam afgebroken zouden kunnen worden. Ajinomoto heeft in 2000 het recht op aspartaam van Monsanto gekocht voor slechts $67.000.000. Dat zijn geen kinderachtige bedragen die schuilgaan achter de zoetstoffen. Waar geld is, is macht. De jaarlijkse omzet van Ajinomoto is bijna 10 miljard dollar. Wees gewaarschuwd en blijf verre van de zoetstof advantaam! bron | |
| Erasmo | zondag 4 augustus 2013 @ 12:59 |
| Heerlijk als je voor je de eerste alinea uit hebt kan raden wat de bron is. | |
| Hoplahopla | zondag 4 augustus 2013 @ 13:01 |
| Aspartaam... | |
| Kumerian | zondag 4 augustus 2013 @ 13:15 |
| 100 keer zoeter dan Aspartaam..... okay..... dus als het inderdaad hetzelfde spulletje is krijg je 100 keer minder er van binnen voor dezelfde ervaring. Klinkt mij als een goed product! Aspartaam is nauwelijks slecht anders zouden er bosjes mensen aan dood gaan en Advantaam is nog eens 100 keer minder slecht! | |
| RobinOok | zondag 4 augustus 2013 @ 13:23 |
![]() | |
| TNA | zondag 4 augustus 2013 @ 13:56 |
| Mensen die nu nog geloven dat aspartaam onveilig is | |
| Made-In-Holland | zondag 4 augustus 2013 @ 14:03 |
![]() | |
| KillerBee4ever | zondag 4 augustus 2013 @ 14:23 |
| ... en nog steeds gaan ze aan stevia (plantaardig en niet gevaarlijk) voorbij, niet te geloven Hulde aan Friesland Campina, die -als een van de weinigen- stevia toe heeft gevoegd aan Appelsientje sinas | |
| Erasmo | zondag 4 augustus 2013 @ 14:24 |
Stevia heeft een vieze bijsmaak. | |
| ClapClapYourHands | zondag 4 augustus 2013 @ 14:27 |
| Waar halen mensen het uberhaupt vandaan dat aspartaam ongezond zou zijn? Ik heb er nou nooit echt bewijs van gezien | |
| Prion101 | zondag 4 augustus 2013 @ 14:28 |
| Slotje aub. Mensen die leugens verspreiden TS Nieuwe uitvindingen die obesitas tegen gaan Aspartaam | |
| Prion101 | zondag 4 augustus 2013 @ 14:29 |
Ik blijf het me ook afvragen... | |
| Hoplahopla | zondag 4 augustus 2013 @ 14:29 |
Nee aspartaam is heerlijk wou je zeggen? | |
| Prion101 | zondag 4 augustus 2013 @ 14:30 |
Leg uit. | |
| Hoplahopla | zondag 4 augustus 2013 @ 14:31 |
Die gore bijsmaak die dingen altijd hebben waar aspartaam in zit... ? Ik vermijd het als de pest en vaak proef ik het als het ergens in zit. | |
| KolonelKhedaffi | zondag 4 augustus 2013 @ 14:37 |
| De Loemenadi heeft zich verzameld in dit topic om TS belachelijk te maken. | |
| Prion101 | zondag 4 augustus 2013 @ 14:41 |
Je bedoelt het feit dat vergelijkbare producten met aspartaam ipv suiker anders smaken en je daar aan moet wennen. | |
| Hoplahopla | zondag 4 augustus 2013 @ 14:43 |
Alles went. | |
| Erasmo | zondag 4 augustus 2013 @ 14:47 |
Gewoon suiker als je iets zoet wilt hebben vetklep. | |
| Prion101 | zondag 4 augustus 2013 @ 14:49 |
TS is belachelijk. Waarom geloven mensen als TS niet dat aspartaam niet slecht is met argumenten dat nog niet is bewezen dat het inderdaad geen kanker verwekt. De andere kant op is het precies hetzelfde; van hun kant is er ook geen enkel bewijs. Daarom komen ze met opsommingen waarom het in theorie slecht zou zijn, terwijl alle genoemde argumenten onderuit kunnen worden gehaald met het feit dat dergelijke zaken alleen in grote hoeveelheden schadelijk zijn; hoeveelheden die nooit gehaald kunnen worden met normale producten omdat je allang aan een watervergiftiging t loodje zou leggen. Daarbij is er geen discussie mee te voeren, omdat 'wetenschappers toch allemaal betaald worden door bedrijven en dus niet te vertrouwen zijn'. Tevens moet ik nog iemand tegenkomen die tegen is en ook daadwerkelijk al zijn eigen argumenten begrijpt. | |
| Farenji | zondag 4 augustus 2013 @ 14:50 |
| Aspartaam, stevia, sorbitol, sacharine, advantaam... allemaal gore troep. Wat is er mis met gewone suiker? Oh ja, mensen kunnen geen maat houden en zuipen het liefst liters zoete frisdrank per dag. We willen wel zoetigheid met bakken tegelijkertijd naar binnen pleuren maar we willen er niet dik van worden. Net als dat mensen wel willen afvallen maar er geen moeite voor willen doen en er ook niks voor willen laten. Als mensen nou eens een beetje zouden matigen, en af en toe ergens moeite voor zouden doen, dan waren die ranzige suikervervangers helemaal niet nodig. Al het succes van zoetstoffen drijft op de luiheid en vraatzucht van de westerse mens. | |
| KolonelKhedaffi | zondag 4 augustus 2013 @ 14:50 |
Serieus op mijn reactie ingaan. Mij serieus nemen. | |
| Prion101 | zondag 4 augustus 2013 @ 14:50 |
Je was slechts een mooie kapstok om aan te geven dat TS belachelijk is | |
| Prion101 | zondag 4 augustus 2013 @ 14:53 |
Dus? Waarom zou je geen cola kunnen drinken als je dat lekker vindt; als je daar niet dik van wordt is dat alleen maar mooi... | |
| KolonelKhedaffi | zondag 4 augustus 2013 @ 14:53 |
Ik ben een kapstok. | |
| Prion101 | zondag 4 augustus 2013 @ 14:54 |
| |
| leeell | zondag 4 augustus 2013 @ 14:57 |
| Aspartaam Neotaam Advantaam Stevia Suiker | |
| Farenji | zondag 4 augustus 2013 @ 14:59 |
Dat je niet dik wordt van zoetstoffen is al heel lang achterhaald. Het is wel zoetigheid maar die geeft niet de voldoening geeft van suiker, waardoor je die op andere manieren gaat opzoeken. Als je minder vet wil worden dan moet je minderen met zoetigheid, niet de suiker gaan vervangen door zoetstoffen. | |
| FutureFairytale | zondag 4 augustus 2013 @ 15:32 |
| Aspartaam krijg ik hoofdpijn van, Stevia smaakt niet lekker. Ben blij met Optimel Puur. Geen suiker, geen zoetstoffen en geen vet. Alleen magere yoghurt met 5% vruchtensap. Niet heel zoet dus maar wel goed voor mn zuivelinname (want hou niet van gewone melk of yoghurt zonder smaakje) | |
| Hagelkaas | zondag 4 augustus 2013 @ 16:10 |
| Feit is dat grote bedrijven uitzonderlijk veel macht hebben en publieke opinies en ook de wetenschap op een hele enge manier kunnen controleren, legio voorbeelden in het verleden van grote schandalen. Feit is ook dat er geen enkel wetenschappelijk onderzoek is dat een geloofwaardige correlatie tussen aspartaam in normale hoeveelheden en gezondheidsklachten bewijst. Ik vertrouw vooralsnog in de wetenschap en bovendien ben ik van mening dat je uberhaupt geen rommel met chemische zoetstoffen moet kopen: de lekkerste zoetstof is nog altijd suiker. | |
| citywok | zondag 4 augustus 2013 @ 17:31 |
Had het niet beter kunnen verwoorden. | |
| #ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 17:47 |
TS heeft het stuk niet geschreven Zie de bron onder het artikel | |
| Prion101 | zondag 4 augustus 2013 @ 19:14 |
| |
| Pietverdriet | zondag 4 augustus 2013 @ 19:23 |
| Schopje naar TRU/BNW aangevraagd | |
| Prion101 | zondag 4 augustus 2013 @ 19:31 |
| |
| #ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:34 |
Je maakt me gek | |
| Spanky78 | zondag 4 augustus 2013 @ 21:33 |
| |
| Tanin | zondag 4 augustus 2013 @ 22:02 |
Stevia is wel troep van een heel andere orde dan de rest die je opsomt. | |
| Spanky78 | zondag 4 augustus 2013 @ 22:21 |
| Je lichaam maakt geen onderscheid tussen natuurlijk en synthetisch. Gif is gif. Sterker nog, de meest giftige stoffen komen uit de natuur, en de minst giftige ook. En uiteindelijk is alles giftig, alleen de dosis waaraan je doodgaat is anders (paracelsus) | |
| Kumerian | zondag 4 augustus 2013 @ 22:38 |
Oh ja, en "Natuurlijke" smaakstoffen..... waar verder nergens tekst en uitleg over te vinden is..... Goh, waarom zouden ze dat nou niet verder specificeren zeg? | |
| Joipoidoipoipoi | maandag 5 augustus 2013 @ 09:38 |
Dat ligt niet aan aspartaam of suiker. Dat komt door het feit dat sommige mensen zich te veel volproppen. Dikke domme mensen die hun hele eet- en drinkpatroon vervangen door van die vieze light producten, maar gewoon net zo veel (of zelfs meer) blijven eten... | |
| eleusis | maandag 5 augustus 2013 @ 09:40 |
| Wat een hoop onzin in één berichtje | |
| DrParanoid | maandag 5 augustus 2013 @ 09:47 |
Er zijn ook mensen met diabetes, waarvoor Stevia weer niet geschikt is omdat het invloed heeft op bloedsuikerspiegel. |