Dat deed ik al. Maar ik kreeg die kleine dingen met geen mogelijkheid scherp.quote:Op zondag 4 augustus 2013 00:36 schreef SiGNe het volgende:
macrostand (icoontje in de vorm van een tulp) gebruiken..
Gebruik je een (klein) statief?quote:Op zondag 4 augustus 2013 00:46 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat deed ik al. Maar ik kreeg die kleine dingen met geen mogelijkheid scherp.
Ik kan op de diverse sites nergens vinden hoeveel je met die macro-stand per camera kunt doen. Want ik wil graag weten met welke camera ik een horloge liggend op een tafel kan fotograferen.
Als voorbeeld: kan ik met een normale digitale camera zulke foto's maken (met de juiste belichting dan)?quote:Op zondag 4 augustus 2013 00:45 schreef Catch22- het volgende:
Hoewel je met een normale compact ook wel plaatjes kan schieten die goed genoeg zijn voor een advertentie. Kan met een fatsoenlijke telefoon zelfs wel.
Ik heb (nog) geen statief. Heb nu een Digital Ixus 330 maar heb altijd problemen met de batterijen: binnen 2 foto's leeg. Ik denk dat ik ze te lang erin heb laten zitten waardoor ik de camera beschadigd heb. Dit is geen doen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 00:59 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Gebruik je een (klein) statief?
En wat voor camera heb je nu dan en wat is de afstand van camera tot object?
Ik heb een simpele Canon Powershot A95 (5MP) maar die is best goed in macrofoto's, vanaf een centimeter of 10-15 kan de camera scherp focussen.
Dat moet makkelijk te doen zijn denk ik, die onderste foto vind ik niet eens zo scherp en dichtbij.quote:Op zondag 4 augustus 2013 01:00 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als voorbeeld: kan ik met een normale digitale camera zulke foto's maken (met de juiste belichting dan)?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
20cm moet ook goed zijn, mijn camera pakt in de manual macromode afstanden vanaf 5cm.quote:Op zondag 4 augustus 2013 01:05 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik heb (nog) geen statief. Heb nu een Digital Ixus 330 maar heb altijd problemen met de batterijen: binnen 2 foto's leeg. Ik denk dat ik ze te lang erin heb laten zitten waardoor ik de camera beschadigd heb. Dit is geen doen.
De afstand die ik had toen ik probeerde foto's te nemen van een sieraad... tjee, lang geleden... 20 cm.?
Ik zal ook eens kijken naar een Canon Powershot, die jij hebt. Als jij kunt fotograferen vanaf 5 cm. wow.quote:Op zondag 4 augustus 2013 01:20 schreef SiGNe het volgende:
20cm moet ook goed zijn, mijn camera pakt in de manual macromode afstanden vanaf 5cm.
Je toestel is wel 11 jaar oud en slechts 2 megapixel dus opzich zou vervanging wel handig zijn.
Op http://www.dpreview.com/ is info over zo'n beetje alle camera's te vinden dus misschien dat je daar ook even moet kijken.
Die van mij is ook al een oud model, kan er zelfs nog een extra lens opzetten (ik heb een 12x zoomlens erbij maar macrolens is er ook voor)quote:Op zondag 4 augustus 2013 01:27 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik zal ook eens kijken naar een Canon Powershot, die jij hebt. Als jij kunt fotograferen vanaf 5 cm. wow.
Zou ik bij deze heel eventueel nog een extra lens op kunnen zetten? Verder lijkt hij me best geschikt. Ik ga wel even op zoek naar de accessoires, kijken wat de prijzen zijn.quote:Op zondag 4 augustus 2013 01:31 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Die van mij is ook al een oud model, kan er zelfs nog een extra lens opzetten (ik heb een 12x zoomlens erbij maar macrolens is er ook voor)
Overigens http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?products_id=20120
niet duur
Of een beter model met 16MP http://tweakers.net/price(...)hot-a1300-zwart.html
Volgens mij niet, bij mijn camera (ook alweer uit 2004 http://www.dpreview.com/reviews/canona95/) zit een knop naast de ring die om de lens heen zit zodat je die ring eraf kan halen om er een andere lens aan kan koppelen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 01:37 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zou ik bij deze heel eventueel nog een extra lens op kunnen zetten? Verder lijkt hij me best geschikt. Ik ga wel even op zoek naar de accessoires, kijken wat de prijzen zijn.
Oh nee, dat is dan geen optie. Wat fijn dat je meedenktquote:Op zondag 4 augustus 2013 01:42 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Volgens mij niet, bij mijn camera (ook alweer uit 2004 http://www.dpreview.com/reviews/canona95/) zit een knop naast de ring die om de lens heen zit zodat je die ring eraf kan halen om er een andere lens aan kan koppelen.
Die lenzen zijn trouwens ook niet goedkoop, duurder dan die camera's hierboven in elk geval.
Macro focus range 1 cm (.39″)quote:Op zondag 4 augustus 2013 01:48 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oh nee, dat is dan geen optie. Wat fijn dat je meedenkt![]()
Zou deze ook een optie kunnen zijn http://www.kieskeurig.nl/(...)specificaties/347056 Deze heeft geen accu maar werkt op (oplaadbare batterijen). Ik ben geen fan van accu's (snel stuk).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 02:04 schreef admiraal_anaal het volgende:
Voor wat jij wil is mijn Coolpix S6300 meer dan genoeg. Kan je zelfs fullHD filmen en 3D foto's maken. En de macrostand is goed genoeg voor wat jij wil doen.Maar... maar... nieuw is ie maar 130 euro http://www.kieskeurig.nl/(...)zen/bezorgen/1033043.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jouw vraagprijs is 100 euro![]()
140 euro ex verzenden S6300 Zilverquote:Op zondag 4 augustus 2013 02:09 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Maar... maar... nieuw is ie maar 130 euro http://www.kieskeurig.nl/(...)zen/bezorgen/1033043.
Jouw vraagprijs is 100 euro
Heb je nog een geheugenkaart? 4GB is ook erg groot trouwens, moet je echt heel veel foto's maken voor dat vol zit.quote:Op zondag 4 augustus 2013 10:26 schreef Boca_Raton het volgende:
De accessoires (geheugenkaart, oplaaddingen etc.) maken de camera twee keer zo duur.
Als ik deze wil nemen: http://www.cameratop.nl/product_info.php?products_id=8119 dan is hij 67 euro, maar met de accessoires die nodig zijn komt het geheel op 134 euro.![]()
Heeft iemand een idee of dit goedkoper kan op de een of andere manier?
Nou, inderdaad. Ik heb maar even twee keer gekeken. Maar het zat me niet lekker dat de camera even duur was als de accessoires. Nog lang gesnuffeld en gekeken en uiteindelijke deze gekozen:quote:Op zondag 4 augustus 2013 12:54 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Heb je nog een geheugenkaart? 4GB is ook erg groot trouwens, moet je echt heel veel foto's maken voor dat vol zit.
Oplader, heb je die nog niet? Is wel handig in elk geval.
en een cameratasje, heb je die ook echt meteen nodig?
De horloges en ringen doe ik om als ik ze fotografeerquote:Op zondag 4 augustus 2013 09:04 schreef Xilantof het volgende:
Bekijk ook even dit filmpje...
Het fotograferen van een horloge hoeft niet makkelijk te zijn
Ik zou zelf eerder voor die Canon SX120 IS gaan, wel iets duurder maar ook meer mogelijkheden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:54 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, inderdaad. Ik heb maar even twee keer gekeken. Maar het zat me niet lekker dat de camera even duur was als de accessoires. Nog lang gesnuffeld en gekeken en uiteindelijke deze gekozen:
http://www.plattetv.nl/in(...)mpaign=Kieskeurig_NL
Deze lijkt me ook simpel en eenvoudig in gebruik. Anders snap ik 't toch niet meer. Hoesje laat ik inderdaad even achterwege (wat zijn er weinig stevige hoesjes zeg!), de oplader plus batterijen (gelukkig geen accu!) scoor ik bij de HEMA en de geheugenkaart van 4Gb heb ik er voor 20 euro bij gekregen.
Wat denk je ervan?
Ook dan is goede belichting van levensbelangquote:Op zondag 4 augustus 2013 16:55 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
De horloges en ringen doe ik om als ik ze fotografeer
En dan is stabiliteit ook handig, je hebt namelijk 2 zaken die bewegen: de camera en je hand/pols met sieraad/horloge.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:37 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ook dan is goede belichting van levensbelang
Ja.... maar het wordt mij dan toch wel te prijzig... ik ga de camera voornamelijk gebruiken om dingen te fotograferen die ik wil verkopen. Plus: hoe uitgebreider de camera, hoe moeilijker hij voor mij te bedienen is. Ik heb niet zoveel geduld om dat allemaal door te nemen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:26 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ik zou zelf eerder voor die Canon SX120 IS gaan, wel iets duurder maar ook meer mogelijkheden.
Plus persoonlijk vind ik dat ook een mooier toestel.
De grotere lens is ook een voordeel (meer licht dat opgevangen kan worden) en de IS (Image stabiliser) is vooral bij macrofotografie ook erg handig
[ afbeelding ]
http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sx120is
Ik zal er om denken. Ik zag al zo'n kartonnen 'huisje' wat je zelf kunt maken, met twee lampen ernaast.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:37 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ook dan is goede belichting van levensbelang
Ja, dat ga ik ook gelijk opzoeken. Ik heb geen verstand van fotograferen dus waag me daar niet aan. Bedankt voor al je hulpquote:Op zondag 4 augustus 2013 20:40 schreef SiGNe het volgende:
Die roze ken ik verder niet en zie 'm verder ook niet op Dpreview staan maar 't zal best een goede camera zijn en een macro-stand hebben ze allemaal wel.
verder gewoon zoveel mogelijk in de auto-stand laten, hoef je zelf niet te kloten met sluitertijden en diafragma's.
Nou ik probeer eerst hoe ver ik kom zonder enige attributen.quote:Op maandag 5 augustus 2013 01:23 schreef spreading het volgende:
Ga je met continuelicht werken of met flitsers in dat huisje? Bij flitsers moet je gaan nadenken over hoe je ze af laat gaan. Ik zou als ik jou was kiezen voor continue, zorg er dat wel voor dat je dezelfde lampen gebruikt en dat er verder geen licht in de ruimte is. Anders raakt je witbalans van streek.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |