Het parlement was sterk verdeeld over de kwestie: 50 van de 99 parlementariërs stemden voor. Er werd 13 uur gesproken over de wet, die wordt gesteund door de linkse president José Mujica. Volgens hem zal de gecontroleerde teelt en handel van wiet helpen in de strijd tegen de georganiseerde misdaad.
In de wet staat dat iedere Uruguayaan van 18 jaar of ouder per maand 40 gram marihuana mag kopen, in winkels die door de staat worden aangewezen. Consumenten mogen thuis zes plantjes telen en er mogen verenigingen worden opgericht van 15 tot 45 leden, die samen maximaal 90 planten per jaar mogen telen en oogsten.
(Bron ; nos.nl)
peace
Niks tegen Uruguay hoor, maar vindt het jammer dat wij zo stil staan en zelfs achteruit gaan.Dus het is nog niet legaal. Lees je eigen stuk anders even tS.quote:Als de Senaat ook akkoord gaat, wordt Uruguay het eerste land ter wereld dat marihuana volledig legaliseert.
Oorlog tegen drugs
Nou, wat een vooruitgang zeg. Je mag daar 6 ipv. 5 wietplantjes kweken. En alleen voor de eigen inwoners.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 18:38 schreef sonnyspek het volgende:
Hoe kan zo'n land ons inhalen op dit soort dingen?
VVD, CDA, PVV.quote:
Hoe kan zo'n land ons inhalen op dit soort dingen?
Door de partijen waar jij zo'n fan van bent en de politiek die jij voorstaatquote:
Hoe kan zo'n land ons inhalen op dit soort dingen?
Je hoeft het niet overal mee eens te zijn, of wel soms?quote:
[..]
Door de partijen waar jij zo'n fan van bent en de politiek die jij voorstaat
De onzin.
Negatief puntje ja.quote:
Wiet is natuurlijk voor werkschuw, kansloos tuig. Het is natuurlijk gewoon de bedoeling dat je je als fatsoenlijke jongen klem zuipt aan bier waar je een flinke berg accijns over betaalt.quote:
[..]
Je hoeft het niet overal mee eens te zijn, of wel soms?
De onzin.
[..]
Negatief puntje ja.
Volgens mij is het vooral door de PvdA dat die prostituees worden weggejaagd en de alcohol leeftijd omhoog gaat. Niet enkel de rechtse partijen.quote:
[..]
Door de partijen waar jij zo'n fan van bent en de politiek die jij voorstaat
quote:
[..]
Volgens mij is het vooral door de PvdA dat die prostituees worden weggejaagd en de alcohol leeftijd omhoog gaat. Niet enkel de rechtse partijen.
Onzin. De PVV heeft de hardste anti-drugs standpunten.quote:
dat soort gezeik komt volgens mij vooral bij cda en pvda vandaan, de vvd was bijvoorbeeld tegen het rookverbod
Enige inhoudelijke reactie die mogelijk is?quote:
omdat wij achterlijk zijn en die spaanse/negertjes nietquote:
Hoe kan zo'n land ons inhalen op dit soort dingen?
Jup, vind het goed dat je toegeeft dat de partijen waar jij sympathie voor hebt niet goed bezig zijn op dit punt. Maar het is jammer (en ook typisch PVV) om de PvdA erbij te slepen terwijl dat hier gewoon niet echt nuttig en logisch is. De PvdA is niet tegen prostitutie maar tegen mensenhandel. De PVV wil softdrugs verbieden.quote:
[..]
Enige inhoudelijke reactie die mogelijk is?
partij van de arabieren schuld ja tochquote:Op donderdag 1 augustus 2013 22:03 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Jup, vind het goed dat je toegeeft dat de partijen waar jij sympathie voor hebt niet goed bezig zijn op dit punt. Maar het is jammer (en ook typisch PVV) om de PvdA erbij te slepen terwijl dat hier gewoon niet echt nuttig en logisch is. De PvdA is niet tegen prostitutie maar tegen mensenhandel. De PVV wil softdrugs verbieden.
wat ik heb gevonden over het pvv standpunt:quote:
[..]
Jup, vind het goed dat je toegeeft dat de partijen waar jij sympathie voor hebt niet goed bezig zijn op dit punt. Maar het is jammer (en ook typisch PVV) om de PvdA erbij te slepen terwijl dat hier gewoon niet echt nuttig en logisch is. De PvdA is niet tegen prostitutie maar tegen mensenhandel. De PVV wil softdrugs verbieden.
• Geen coffeeshops in een straal van 1 kilometer rondom scholen
http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=925quote:
Moet ik nou alweer het pvv verkiezingsprogramma gaan lezen ?
Zoek maar beter dan.quote:
[..]
wat ik heb gevonden over het pvv standpunt:
• Geen coffeeshops in een straal van 1 kilometer rondom scholen
Hier, de PvdA en de CU die er fel tegen zijn. Ik vind het betutteling, en jij weet ook dat tegen mensenhandel zijn gewoon een verkapte tegen prostituees zijn is.quote:
[..]
Jup, vind het goed dat je toegeeft dat de partijen waar jij sympathie voor hebt niet goed bezig zijn op dit punt. Maar het is jammer (en ook typisch PVV) om de PvdA erbij te slepen terwijl dat hier gewoon niet echt nuttig en logisch is. De PvdA is niet tegen prostitutie maar tegen mensenhandel. De PVV wil softdrugs verbieden.
PVV niet hoor, qua betutteling.quote:Alcoholleeftijd nu toch echt naar 18De Eerste Kamer heeft vandaag ingestemd met de verhoging van de leeftijdsgrens voor alcohol van 16 naar 18 jaar. Vanaf 1 januari 2014 mogen kids onder de 18 jaar geen bier, wijn en andere alcoholische versnaperingen meer kopen, bezitten of drinken in de horeca. Dat meldt NOS.
Een ruime meerderheid van VVD, PvdA, CDA, ChristenUnie, SGP, SP, GroenLinks, de Partij voor de Dieren, 50Plus en OSF, stemde voor de leeftijdsverhoging. Eerder steunden veel partijen in de Tweede Kamer de wetswijziging al.
Coma-zuipen
De partijen hopen dat het alcoholmisbruik onder jongeren wordt tegengegaan. Het aantal jongeren dat in het ziekenhuis belandt met een alcoholvergiftiging is de afgelopen jaren toegenomen. Deze zogenoemde coma-zuipers worden ook steeds jonger en blijven langer buiten westen, zo blijkt uit onderzoek.
De PVV en D66 zijn tegen de verhoging van de leeftijdsgrens. De PVV vindt het ‘betutteling’ en D66 vraagt zich af of zo'n wet niet ‘te bevoogdend en paternalistisch’ is
quote:Citaten van de partijwebsite.
Drugs zijn drugs, verbieden dus
Naar aanleiding van het hoofdlijnendebat drugs werd op 3 april in de Tweede Kamer de motie van PVV-kamerlid Andre Elissen aangenomen. De motie zorgt ervoor dat er een onderzoek komt zodat voortaan de handel in alle soorten drugs kan worden aangepakt.
Tot nog toe kon de handel in een drug alleen worden bestreden als het middel specifiek vermeld stond op één van beide lijsten die de Opiumwet kent. Er zijn echter ruim 100 gevaarlijke nieuwe drugs, de zogenoemde designerdrugs, die niet op deze lijsten staan en daarom ook niet verboden zijn. Waardoor de handel erin floreert.
Andre Elissen: “Met de lijstensystematiek liepen we achter de feiten aan, dus is het verstandig met generieke wetgeving te komen waar álle drugs onder vallen. Voorbeelden van landen die aan dergelijke wetgeving werken of dit reeds hanteren zijn Ierland, Polen, Oostenrijk en Nieuw-Zeeland”.
Het CDA wil dit wel.
Precies. En alleen dat ze de criminelen willen aanpakken die van het drugsbeleid gebruik maken, daar moet toch iedereen mee eens zijn?quote:
Er staat niet dat ze coffeeshops willen sluiten.
Het CDA wil dit wel.
Ik ben blij dat ze niet achter verder inperking staan van euthanasie, abortus en homorechten. Dan was het sowieso geen optie geweest om erop te stemmen.
Inderdaad. Dat iedereen die iets met drugs te maken heeft, qua gebruik of handel, in feite crimineel bezig is ontgaat je kennelijk even.quote:
[..]
Precies. En alleen dat ze de criminelen willen aanpakken die van het drugsbeleid gebruik maken, daar moet toch iedereen mee eens zijn?
Dat gaat natuurlijk over zware drugscriminelen.quote:
[..]
Inderdaad. Dat iedereen die iets met drugs te maken heeft, qua gebruik of handel, in feite crimineel bezig is ontgaat je kennelijk even.
Vandaar dat ze samenwerken met partijen die daar enorm tegenstander van zijn. Maar dat is natuurlijk omdat ze anti-Europa zijn.quote:
[..]
Ik ben blij dat ze niet achter verder inperking staan van euthanasie, abortus en homorechten. Dan was het sowieso geen optie geweest om erop te stemmen.
Lega Nord , FN en Vlaams Belang inderdaad. Echt een schandequote:
[..]
Vandaar dat ze samenwerken met partijen die daar enorm tegenstander van zijn. Maar dat is natuurlijk omdat ze anti-Europa zijn.
het is nu niet verboden?quote:
als je het gedoogbeleid wil opheffen dan treed natuurlijk automatisch het verbod op wiet in werking he. Ze willen het dus gewoon verbieden.