tong80 | dinsdag 30 juli 2013 @ 22:51 |
SAN DIEGO - De Amerikaanse student Daniel Chong krijgt drie miljoen euro smartengeld nadat hij door de politie in een cel was gegooid en vier dagen werd vergeten. Bij een drugsinval in het huis van een vriend werd de man vorig jaar april opgepakt. De student werd met handboeien om vastgezet in een cel in San Diego. De agenten vergaten de arrestant, terwijl de man geen wc, eten of drinken had. Het licht in zijn cel ging na een tijdje uit en er was geen raam. De destijds 23-jarige Daniel dronk urine om in leven te blijven. De student draaide volledig door en beet het glas uit zijn bril kapot om vervolgens met de scherven een afscheidsboodschap in zijn arm te krassen voor zijn moeder. De man werd na vier dagen gevonden. Hij moest vijf dagen in het ziekenhuis blijven met uitdrogingsverschijnselen, nierfalen en glas in zijn keel. Als Daniel het smartengeld aanneemt, is de voorwaarde dat hij geen aanklacht indient tegen de Amerikaanse justitie. http://www.telegraaf.nl/b(...)rgeten_in_cel__.html ![]() | |
Catch22- | dinsdag 30 juli 2013 @ 22:52 |
Wow... | |
BBQSausage | dinsdag 30 juli 2013 @ 22:53 |
Heftig. Dan is 3 miljoen niks op hoe gigantisch kapot je daaraan moet zijn gegaan. Daar zou je nooit meer volledig bovenop komen, heb ik het idee. ![]() | |
-0mega- | dinsdag 30 juli 2013 @ 22:54 |
Aanbod afslaan en voor honderdmiljoenmiljard aanklagen dus? | |
Wokkel | dinsdag 30 juli 2013 @ 22:55 |
Lekkere kliederboel om je urine te drinken met handboeien aan? Maar toch, 3 miljoen verdienen met 4 dagen ellende is niet slecht. | |
Xa1pt | dinsdag 30 juli 2013 @ 22:57 |
Daar valt veel meer uit te halen. | |
__Saviour__ | dinsdag 30 juli 2013 @ 22:59 |
Inderdaad, ik moet daar gewoon een maand voor werken. Hij vangt het eventjes in vier dagen. | |
CherryOnTop | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:02 |
Zo is in Nederland eens iemand overleden, die waren ze ook vergeten in de cel. | |
Opa.Bakkebaard | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:10 |
Waarom heeft ie z'n bril niet gewoon stukgegooid dan, of kapot getrapt. Stop je toch niet in je waffel om het stuk te bijten. Verder lijkt het me wel een prima vergoeding toch? | |
#ANONIEM | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:11 |
Drink en eet eens 3 dagen niet en kijk dan eens hoe rationeel je nog kunt handelen. | |
trovey | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:12 |
Ik wil ook zulke geluidsisolatie in mijn huis. ![]() | |
Matamalam | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:14 |
Ze zijn hem gewoon vergeten.. leuk.. En geweldige geluidsisolatie ja.. | |
Life2.0 | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:15 |
als het een kleine bril is, met gehard glas met een niet te hoge sterkte kan dat knap lastig zijn... | |
Opa.Bakkebaard | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:15 |
Dat zal het inderdaad wel zijn ja. | |
winkelwagenworstje | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:16 |
Ik toon empathie/sympathie voor dit. Tong80, ik weet dat het traditie is als jij in elke topic een smiley op het eind plaatst. Maar in dit geval, lijkt het alsof je dit tragedie humoristisch/hilarisch vindt. | |
theunderdog | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:17 |
Meen je dit nu serieus? | |
trovey | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:20 |
Blijkbaar hebben ze hem niet gehoord of hij heeft niet lopen roepen, één van de twee moet het toch zijn. | |
TwyLight | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:25 |
Ok, kut natuurlijk, maar 4 dagen is nou ook weer niet ZO lang dat je compleet doordraait, je eigen urine moet drinken en een bericht in je arm gaat krassen ![]() | |
Opnieuw-energie | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:26 |
Hij komt er wel overheen hoor, nog even en hij lacht zich rot. Schrijft nog een boek en gaat rentenieren. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:28 |
Nee, precies. Je gaat pas dood na 5 dagen zonder vocht. Waar hebben we het over. | |
Fides | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:30 |
Waarschijnlijk moest hij zijn schoenen uitdoet, en dan is een stuk geslepen brillenglas nog moeilijk te breken hoor. | |
nikk | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:30 |
![]() Vier dagen in complete isolatie zonder licht? Geboeid en al? Niet wetende of je nog ooit gevonden wordt? Dan is compleet doordraaien niet zo vreemd... | |
theunderdog | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:30 |
Inderdaad, de gemiddelde fokker is dat wel gewend. Je zolderkamer uitkomen om drinken en of eten te halen kost immers moeite. | |
Xa1pt | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:32 |
Ja, als-ie nou ff had zitten balen dan hadden we dat nog wel begrepen, maar dit is wel erg overdreven hoor. ![]() | |
Opnieuw-energie | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:32 |
Na twee dagen ga je je wel zorgen maken denk ik ja.. | |
Xa1pt | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:33 |
![]() | |
BBQSausage | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:33 |
Jij kan 't weten, jij hebt 't natuurlijk vast meegemaakt. ![]() | |
theunderdog | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:34 |
De gemiddelde fokker.. Isolatie zonder licht = check, enkel en alleen het licht van de pc. Geboeid en al = Uhmm.. ik hoop het niet. Niet wetende of je nog ooit gevonden wordt = fokkers worden niet gemist. | |
KreKkeR | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:46 |
![]() | |
Sjappel | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:48 |
Deze reacties.. | |
Life2.0 | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:49 |
4 dagen zonder fok?!?! | |
Jandirk | woensdag 31 juli 2013 @ 00:02 |
Vaak ben je te bang, deze gast ook denk ik. En 3 miljoen is zat. Ik doe het voor de helft. | |
arjan1212 | woensdag 31 juli 2013 @ 00:04 |
Dus in San Diego word in een 'bepaalde buurt' maar om de 4 dagen iemand in een politiecel gezet ? | |
#ANONIEM | woensdag 31 juli 2013 @ 00:05 |
Ja, ze hebben maar 1 cel. | |
De_Coulance | woensdag 31 juli 2013 @ 00:15 |
| |
TLC | woensdag 31 juli 2013 @ 05:14 |
De Amerikaanse student Daniel Chong krijgt drie miljoen euro smartengeld nadat hij door de politie in een cel was gegooid en vier dagen werd vergeten. Bij een drugsinval in het huis van een vriend werd de man vorig jaar april opgepakt. De student werd met handboeien om vastgezet in een cel in San Diego. De agenten vergaten de arrestant, terwijl de man geen wc, eten of drinken had. Het licht in zijn cel ging na een tijdje uit en er was geen raam. De destijds 23-jarige Daniel dronk urine om in leven te blijven. De student draaide volledig door en beet het glas uit zijn bril kapot om vervolgens met de scherven een afscheidsboodschap in zijn arm te krassen voor zijn moeder. De man werd na vier dagen gevonden. Hij moest vijf dagen in het ziekenhuis blijven met uitdrogingsverschijnselen, nierfalen en glas in zijn keel. Als Daniel het smartengeld aanneemt, is de voorwaarde dat hij geen aanklacht indient tegen de Amerikaanse justitie (Bron ; de Telegraaf) ![]() | |
eNaSnI | woensdag 31 juli 2013 @ 06:12 |
Damn urine drinken, als je ergens door uitdroogt is het wel zout water. Maar ja als je hopeloos bent, probeer je weleens wat. Als er 3 miljoen geboden is, kan de druk vast nog wel wat opgevoerd worden omdat te verhogen. | |
Megumi | woensdag 31 juli 2013 @ 06:18 |
In vier dagen drie miljoen verdienen is niet gek. ![]() | |
DroogDok | woensdag 31 juli 2013 @ 06:37 |
Strafvervolging afkopen met gemeenschapsgeld, mooi principe. Ik zou als ik hem was de verantwoordelijke agenten persoonlijk aan willen klagen. | |
TLC | woensdag 31 juli 2013 @ 06:39 |
nee, dat kun je nu wel zo mooi zeggen maar als er echt 3 miljoen voor je neus wordt gehouden... | |
sturmpie | woensdag 31 juli 2013 @ 06:44 |
urine is de oplossing voor als je begint uit te drogen het is een survival methode, bear grylls doet het ook op tv ![]() het is een indiaans ritueel om de dag te beginnen met het drinken van je eigen ochtend-urine | |
b4kl4p | woensdag 31 juli 2013 @ 06:44 |
drie miljoen aannemen, en een hitman voor 100k die agenten laten opsluiten en afsterven, klaar | |
Tja..1986 | woensdag 31 juli 2013 @ 07:35 |
Probeer je weleens wat? Misschien wel gewoon zijn leven gered hoor. Als je niets anders te drinken hebt kan je beter urine drinken dan niets drinken. Bij voorkeur filter je die urine wel, maar daar moet je ook maar de mogelijkheid voor hebben. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 31 juli 2013 @ 07:44 |
Ik vind 3 mln wat mager. | |
Nemephis | woensdag 31 juli 2013 @ 07:53 |
* Nemephis vraagt zich af hoe je je urine drinkt en in je arm kerft terwijl je gehandboeit bent | |
TLC | woensdag 31 juli 2013 @ 07:54 |
als de boeien van voren zitten ipv achter ? | |
Dven | woensdag 31 juli 2013 @ 07:57 |
Voor 3 miljoen wil ik best vier dagen verhongeren | |
maily | woensdag 31 juli 2013 @ 08:04 |
En in het donker. | |
Mirjam | woensdag 31 juli 2013 @ 08:04 |
Heftig ![]() | |
imanidiot | woensdag 31 juli 2013 @ 08:22 |
Ach die gast is geestelijk helemaal kapot gegaan, een donkere cel geen wc geen water. Nog een boodschap achter gelaten voor zijn mama. Maar hij is akkoord gegaan met 4.1 mil dollar. | |
DroogDok | woensdag 31 juli 2013 @ 08:25 |
weet ik, maar zolang dat niet zo is kan ik principieel zijn ![]() | |
Bastoenie | woensdag 31 juli 2013 @ 08:26 |
Je moet alles een keer meemaken in je leven zeggen ze toch? ![]() Maar 4,1 miljoen.. tsja wat is realistisch? Weet ook niet echt wat ik er van moet vinden. Triest natuurlijk maar justitie koopt gewoon met gemeenschapsgeld een vervolging af. Lekkere rechtstaat dan ![]() | |
imanidiot | woensdag 31 juli 2013 @ 08:35 |
Haha het zal hier niet anders gaan denk ik. Doofpot en geld toestoppen. Ach hij kan nu de rest van zijn leven doorstuderen. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 31 juli 2013 @ 10:00 |
Ik vind het eigenlijk best raar dat je strafrecht kunt afkopen.. | |
ShaoliN | woensdag 31 juli 2013 @ 10:08 |
Eigenlijk wel. Maar in een geval als dit, wat is het alternatief? 1000x sorry op een schoolbord schrijven en een knuffel? Ik denk dat geld de enige manier is om het slachtoffer een goed gevoel te geven. | |
nikk | woensdag 31 juli 2013 @ 10:24 |
Ze kopen het niet af, ze schikken. Een civiele rechtszaak had vele malen meer kunnen kosten voor de stad. | |
Pietverdriet | woensdag 31 juli 2013 @ 10:26 |
Had ook geen nee gezegd tegen 3 miljoen euro, alleen krijgt zijn advocaat denk ik de helft | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 31 juli 2013 @ 10:44 |
in een civiele zaak tref je een schikking. Dit is strafrecht. Als dat geschikt wordt spreken we van afkopen. Ik vind dat erg vreemd voor het land met de minimumstraffen.
| |
nikk | woensdag 31 juli 2013 @ 10:50 |
Dit is civiel. Er is geen aanklacht. Schikken is niet per definitie afkopen. Geen van de mededelingen die je doet klopt. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 31 juli 2013 @ 11:21 |
je hebt het dus over omkopen. Een strafzaak op die manier vermijden vind ik erg dubieus. Een dikke portemonnee hoort niet de rechtsgang te doorkruisen.
| |
Pietverdriet | woensdag 31 juli 2013 @ 11:26 |
Zelfs in het strafrecht kent men een soort gelijke regeling, plea bargaining http://en.wikipedia.org/wiki/Plea_bargain Men kijkt er trouwens naar dit in Nederland in te voeren Als jij bekent deze X te hebben gepleegd, krijg je Y straf. Als je niet bekent komt het tot een rechtszaak en gaan we Z eisen. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 31 juli 2013 @ 11:32 |
Dat is iets waar ik sterk op tegen ben. Hier hebben we het over een schikking op voorwaarde dat er geen aanklacht komt, trouwens.
| |
#ANONIEM | woensdag 31 juli 2013 @ 11:39 |
Ik vind dat hij eigenlijk smartengeld moet krijgen EN een aanklacht moet kunnen indienen. Het falen dient namelijk bestraft te worden. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 31 juli 2013 @ 11:43 |
Precies! Smartegeld is er om immateriale schade te compenseren. Het heeft niets te maken met strafrechtelijke vervolging.
| |
thenxero | woensdag 31 juli 2013 @ 11:53 |
Als hij een aanklacht indient zal hij ook wel smartengeld krijgen. Maar als slachtoffer loop je nu geen risico dat het smartengeld lager uitvalt, en het scheelt een hele juridische poppenkast. | |
Fides | woensdag 31 juli 2013 @ 12:37 |
Er worden volgens mij wat termen en concepten van het Nederlandse civielrecht, het Nederlandse strafrecht, en heb Amerikaanse civielrecht, en het Amerikaanse strafrecht door elkaar gehaald. Dit is volgens mij gewoon een (civielrechtelijke) overeenkomst, om te voorkomen dat er uberhaupt een strafrechtelijke procedure komt. De politie en Chong spreken gewoon af dat Chong zijn mond houdt in ruil voor dat geld. Als Chong niet zijn mond houdt, schendt hij zijn contract en moet hij dat geld weer terugbetalen ( waarschijnlijk nog wel meer, want zo'n clausule zal er ook wel in het contract zitten). Er is dus nog geen sprake van "smartengeld", want dat is een vordering via het civielrecht (in Nederland 6:106 Burgerlijk Wetboek) die de rechter oplegt. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 31 juli 2013 @ 13:05 |
Het is idd doodordinaire omkoperij.
| |
Pietverdriet | woensdag 31 juli 2013 @ 13:59 |
Het is een ander rechtsysteem, heeft voordelen, heeft nadelen, ons systeem heeft andere voor en nadelen | |
tong80 | woensdag 31 juli 2013 @ 15:45 |
Je kunt er als je genoeg geld hebt op borgtocht vrijkomen. ![]() | |
ikeetgraagpatat | woensdag 31 juli 2013 @ 15:51 |
urine kan je van de grond drinken natuurlijk | |
Mint_Clansell | woensdag 31 juli 2013 @ 15:54 |
In zo'n cel heb je ook totaal geen besef van tijd. Iets wat 'slechts' vier dagen duurt kan voor jou een eeuwigheid zijn, vooral zonder voedsel en contact met de buitenwereld. Ik zou al die internethelden hier wel eens willen zien na 4 dagen te zijn vergeten. | |
TLC | woensdag 31 juli 2013 @ 16:04 |
van 1,5 mil kun je anders ook best lekker leven lijkt me ![]() | |
eNaSnI | woensdag 31 juli 2013 @ 16:51 |
Als de tijd dat je opgesloten zit onbekend is, dan is het niet aan te raden. http://www.popsci.com/sci(...)drink-your-own-urine
| |
Cruoninga | woensdag 31 juli 2013 @ 21:05 |
4 dagen zit echt aan tegen de maximale periode dat je zonder water kan overleven. Totale nachtmerrie om dat mee te maken. Als je daar geen permanent fysiek letsel aan overhoudt dan toch zeker wel mentaal. Wat wel vreemd is: na 3 dagen zou zijn verdwijning toch wel moeten opvallen. Zijn vrienden op dat feestje wisten dat hij door de politie was opgepakt, dus dat lijkt me de eerste plek waar ze hem zouden zoeken. | |
Drinky | donderdag 1 augustus 2013 @ 00:02 |
Sluit jezelf maar eens een paar uur op in de badkamer zonder eten, klok, mobiel of iets anders. | |
Pharmacist | donderdag 1 augustus 2013 @ 07:20 |
Interview met die student | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 7 augustus 2013 @ 14:10 |
Dat kan, maar dat hoort onafhankelijk te zijn van het strafrecht. Natuurlijk moet deze zaak onderzocht worden. Maar ja, dat is mijn bescheiden mening. Sorry voor de late reactie, ben net terug van vakantie ![]() |