Inderdaad. Beetje rechtlijnige visie.quote:Op maandag 29 juli 2013 23:56 schreef Elfletterig het volgende:
Lijkt me geen blunder, maar pure onwil om daadwerkelijk interesse te tonen in het verhaal van die man.
Dan moet je wat vaker naar FOX kijkenquote:Op maandag 29 juli 2013 23:59 schreef polderturk het volgende:
De domste interviewer die ik ooit heb gezien.
Met jou hier op Fok is het ook vermakelijkquote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:15 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dan moet je wat vaker naar FOX kijken
Goeie.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:16 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Met jou hier op Fok is het ook vermakelijk
Dat betreft dan in één geval ook nog iemand die een stukje heeft geschreven op hun eigen site, oftewel haar eigen collega.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:51 schreef Kansenjongere het volgende:
dat wicht niet meer kan zeggen dan "Persoon X is het niet met je eens en zegt dit over je" had ze beter persoon X eveneens kunnen uitnodigen in plaats van als diens buikspreekpop op te trede
Geloof jij wel in de Mohammed zoals die naar voren komt in de islam?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 01:33 schreef BaajGuardian het volgende:
Prachtig die sub-discussies allemaal gebaseerd op misinterpetatie.
Gezien jezus nooit bestaan heeft in de vorm waarop hij is beschreven, zijn verhaal komt immers bijna tot op het bot overeen met zowel Appolonyus van tyane als Horus. En wel meer.
Oh en de meeste geschriften van het oude testament stammen af van overleveringen vanuit zowel de enuma elish als de mahabharata, welk beiden dan ook veel ouder zijn dan de bijbelse overnames.
Nee want ik ben geen moslim.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 01:40 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Geloof jij wel in de Mohammed zoals die naar voren komt in de islam?
Eigenlijk mogen alleen atheïsten boeken over religie schrijven.quote:Op maandag 29 juli 2013 18:14 schreef John5 het volgende:
Ze doet net of je alleen over Jezus mag schrijven als je zelf christen bent, terwijl me dat nou net een gevalletje "wij van WC-eend" lijkt..
Anyway, precies wat je van Fox mag verwachten.
Standaard retoriek. Als je wilt dat iets blijft hangen moet je het nu eenmaal keer op keer blijven herhalen. Zeker bij een zender als Fox.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 13:54 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het ook wel een hele vervelende schrijver. Ik heb nog nooit iemand zo vaak over zichzelf horen zeggen hoe goed hij wel niet is
Hij begon, nog voor zij ook maar iets zei, al met ongeveer 100x zeggen hoe goed hij wel niet is.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:37 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Standaard retoriek. Als je wilt dat iets blijft hangen moet je het nu eenmaal keer op keer blijven herhalen. Zeker bij een zender als Fox.
Hier was het belangrijkste punt dat hij gekwalificeerd is om een boek over Jezus te schrijven, dus dan krijg je dat.
Kijken we naar hetzelfde filmpje? Die interviewer anglet al vanaf de 3e seconde naar diskwalificatie-want-Islam.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hij begon, nog voor zij ook maar iets zei, al met ongeveer 100x zeggen hoe goed hij wel niet is.
Ze zegt erbij dat het een moslim is. Wat me logisch lijkt. Toen begon hij met een hele lijst hoe fabuleus hij wel niet is.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:39 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Kijken we naar hetzelfde filmpje? Die interviewer anglet al vanaf de 3e seconde naar diskwalificatie-want-Islam.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |