NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Originele OP van Elfletterig:
Bron: http://nos.nl/artikel/532(...)n-in-rechtszaal.htmlquote:Publiek gooit stoelen in rechtszaal
In de Haagse rechtbank heeft publiek uit woede over een milde strafeis stoelen gegooid naar de verdachte. De rechter besloot meteen de zitting te schorsen.
Het Openbaar Ministerie eiste tegen de 20-jarige Millen Y. VOORWAARDELIJK vier maanden cel met een proeftijd van 2 jaar. Tientallen mensen in het publiek vonden dat te weinig en reageerden door stoelen door de zaal naar de verdachte te gooien. Gealarmeerde agenten ontruimden daarop de hele zaal.
De verdachte reed vorig jaar juli een 13-jarige jongen in Den Haag dood. Uit onderzoek is gebleken dat Millen Y. te hard reed en vermoedelijk de macht over het stuur verloor. Na het ongeluk reed hij door en liet de jongen op straat liggen. Pas later gaf hij zich aan bij de politie.
Tijdens de rechtszaak bleek vandaag ook dat Millen Y. in een half jaar tijd 15 keer is bekeurd voor te hard rijden en door rood rijden. Het is nog onduidelijk wanneer de rechtszaak in Den Haag wordt voortgezet.
Dat kind kan ook verkeersregels overtreden.quote:Op woensdag 24 juli 2013 18:25 schreef bzl. het volgende:
[..]
Ah nee, een betweter. Ik gaf al aan dat er helemaal niet is bewezen dat hij wel/niet de verkeersregels heeft overtreden. Volgens de ouders wel, maar volgens mij (maar wij hebben het dossier niet) is 't niet makkelijk te bewijzen allemaal. Het kán dus zijn dat hij wel verkeersregels heeft overtreden.
Hoe komt dat kind anders dood? Ergens moet iets fout zijn gegaan ook.
Kinderen die zonder goed uit te kijken de straat overrennen....je bedenkt het niet, maar het schijnt te gebeuren. Waar waren die bezorgde ouders op dat moment?quote:
Hoe komt dat kind anders dood? Ergens moet iets fout zijn gegaan ook.
Maar kom dan niet huilen als de nabestaanden vervolgens bestraft worden.quote:
[..]
Als de rechter het nalaat halen de nabestaanden hun gram wel, maak je daar maar vooral geen zorgen over.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dit is net als de Zimmerman casus natuurlijk. Kind dood, maar er kan niet aannemelijk worden gemaakt dat de dader wat te verwijten valt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat doe ik ook niet.quote:
[..]
Maar kom dan niet huilen als de nabestaanden vervolgens bestraft worden.
Zebrapad?quote:
[..]
Kinderen die zonder goed uit te kijken de straat overrennen....je bedenkt het niet, maar het schijnt te gebeuren. Waar waren die bezorgde ouders op dat moment?
Laten we de verdachte maar gewoon straffen om nog tegemoet te komen aan de gevoelens van de ouders... Kunnen de ouders niet gewoon in therapie en dit verwerken?
Punt is dat hij na het dodelijke ongeval roekeloos bleef rijden en dat brengt risico's met zich mee, mogelijk weer een dodelijk ongeval. Tenzij hij zwakbegaafd is snap ik hem dan ook niet helemaal.quote:
[..]
1-22 en 24-30 zeggen FEITELIJK helemaal niets over zijn gedrag tijdens 23.
Misschien niet, maar een levenslange rijontzegging heeft hij wel verdiend op deze manier. Als je enig gevoel voor je medemens in je donder hebt zou je het daarmee eens moeten zijn. Het is immers aannemelijk dat hij met deze rijstijl wel een keer een verwijtbaar ongeluk maakt (en nog doorrijdt ook).quote:1-22 en 24-30 zeggen FEITELIJK helemaal niets over zijn gedrag tijdens 23.
Zitten ze al.quote:
Laten we de verdachte maar gewoon straffen om nog tegemoet te komen aan de gevoelens van de ouders... Kunnen de ouders niet gewoon in therapie en dit verwerken?
Mooi, dat lijkt me een stuk constructiever dan maar iemand de gevangenis in te flikkeren zoals Richenogwat voorstelde.quote:
-
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 24-07-2013 19:18:55 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 24-07-2013 19:18:55 ]
Even though we disagree, give a kiss 'cause life could be the death of me.
Wat een ernstig gebrek aan empathie heb jij. Denk je dat je van een beetje lullen met een shrink het verlies van een kind verwerkt? Ik prefereer trouwens ook het woord dader te gebruiken. Het staat immers vast dat hij doorreed. Dan is hij voor mij geen verdachte meer, maar een dader.quote:
Laten we de verdachte maar gewoon straffen om nog tegemoet te komen aan de gevoelens van de ouders... Kunnen de ouders niet gewoon in therapie en dit verwerken?
De dader dient gestraft te worden voor de volgende delicten: doorrijden na het veroorzaken van een ongeluk (al dan niet met opzet), geen verbetering tonen in zijn rijgedrag hierna en zijn voorgeschiedenis dient te worden meegenomen.
Resultaat: paar maandjes brommen voor het doorrijden en levenslange rijontzegging voor zijn gedrag voor en na het ongeluk. De openbare weg is geen speeltuin voor primaten. Je krijgt een kans, die heeft hij ruimschoots verspeeld. Exit met zulke figuren.
Ah eindelijk een valide argument!quote:Op woensdag 24 juli 2013 18:37 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Kan jouw zoon niet gewoon dood worden gereden door een bosmongool?
_!
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Gaat het, tokkie?quote:
[..]
Kan jouw zoon niet gewoon dood worden gereden door een bosmongool?
Dit wordt hem ook deels verweten anders zou men deze straf niet eisen. Het OM gaat er ook van uit dat hij te hard heeft gereden.quote:
[..]
Misschien niet, maar een levenslange rijontzegging heeft hij wel verdiend op deze manier. Als je enig gevoel voor je medemens in je donder hebt zou je het daarmee eens moeten zijn. Het is immers aannemelijk dat hij met deze rijstijl wel een keer een verwijtbaar ongeluk maakt (en nog doorrijdt ook).
Potentiële delicten worden in Nederland niet preventief bestraft.quote:
[..]
Misschien niet, maar een levenslange rijontzegging heeft hij wel verdiend op deze manier. Als je enig gevoel voor je medemens in je donder hebt zou je het daarmee eens moeten zijn. Het is immers aannemelijk dat hij met deze rijstijl wel een keer een verwijtbaar ongeluk maakt (en nog doorrijdt ook).
Ik weet het niet... Hij schijnt dus gezegd te hebben dat ie het zebrapad neit zag omdat hij keek naar een brandweerauto. Dat kan. Je kunt niet altijd alles zien.quote:
[..]
Waar naar kijkt? Een tragisch en noodlottig ongeluk dat door niemand vermeden had worden? Want dat is namelijk wat ik zie. Het enige wat je hem kunt verwijten is dat hij is weggereden, want natuurlijk laf en verboden is. Maar niet een schandelijke misdaad.
Maar misschien had een ander het wel gezien, had een ander niet langer dan 1sec gekeken naar die brandweerauto en wel een kind zien aankomen. Of meer afstand gehouden waardoor het wel te zien was.
Ja als... Maar wat ik wil zeggen, 'dat door niemand vermeden had kunnen worden' zou ik niet zo stelling kunnen beweren,
Vertel.quote:
[..]
Punt is dat hij na het dodelijke ongeval roekeloos bleef rijden
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, dat bleek *niet*.quote:
Uit onderzoek is gebleken dat Millen Y. te hard reed
Kan iemand nou eens ein-de-lijk de OP aanpassen? Danku.
Mja, dat schijnt dus achterhaald te zijn.quote:
[..]
Dit wordt hem ook deels verweten anders zou men deze straf niet eisen. Het OM gaat er ook van uit dat hij te hard heeft gereden.
Zoveel domheid, het is nauwelijks te bevatten.quote:
Ik prefereer trouwens ook het woord dader te gebruiken. Het staat immers vast dat hij doorreed. Dan is hij voor mij geen verdachte meer, maar een dader.
dat bleek wel en niet, tegenstrijdige resultaten, niet bewezen in elk geval.quote:
[..]
Nee, dat bleek *niet*.
Kan iemand nou eens ein-de-lijk de OP aanpassen? Danku.
