WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik krijg dus al sinds april mails dat ik mijn ID naar LLOYDSBANK moet sturen maar ik wil niet.
Nu willen ze me rekening sluiten.
Dit is toch van de zotte, waarom moet ik mijn ID sturen zodat ik kans krijg op identificatie diefstal.
Nu willen ze me rekening sluiten.
Dit is toch van de zotte, waarom moet ik mijn ID sturen zodat ik kans krijg op identificatie diefstal.
dus nu moet ik mijn ID sturen of anders. ik word min of meer gechanteerd. hoe kom ik hier onderuit?quote:U heeft een Internet Spaarrekening bij Lloyds Bank (voorheen Bank of Scotland). Toen u deze rekening opende, hebben wij uw identiteit gecontroleerd aan de hand van uw persoonsgegevens die vermeld stonden op de eerste storting vanaf uw betaalrekening. Vanwege aangescherpte regels rondom terrorismebestrijding en anti-witwasbeleid hebben wij u recent enige malen gevraagd om een kopie van uw paspoort of identiteitsbewijs. Wij hebben deze kopie tot op heden helaas niet ontvangen. Hierdoor zijn wij genoodzaakt uw Internet Spaarrekening per *** te sluiten.
Je kopie ID sturen met de non relevante gegevens onherkenbaar.
(foto bijvoorbeeld, die hebben ze niet nodig voor een bankrekening)
Of langsgaan...
(foto bijvoorbeeld, die hebben ze niet nodig voor een bankrekening)
Of langsgaan...
http://www.rijksoverheid.(...)aken-en-bewaren.htmlquote:Banken en financiële dienstverleners zijn niet verplicht om een kopie of een scan van uw identiteitsbewijs te maken. Financiële instellingen zijn wel verplicht de gegevens van uw identiteitsbewijs te controleren en vast te leggen. Dit staat in de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (WWFT).
Dit heeft niets met chantage te maken, de bank voert gewoon zijn wettelijke verplichting uit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Met andere woorden, bank kan het account opzeggen, en TS kan nergens een nieuw account openen omdat het een lulhannes is.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:55 schreef Wokkel het volgende:
Je kopie ID sturen met de non relevante gegevens onherkenbaar.
(foto bijvoorbeeld, die hebben ze niet nodig voor een bankrekening)
Of langsgaan...
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)aken-en-bewaren.html
Het is hun verantwoordelijkheid om dat te doen, het is hun spelletje, jij speelt volgens hun regels of je speelt niet.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:53 schreef 123dudeguys het volgende:
Ik krijg dus al sinds april mails dat ik mijn ID naar LLOYDSBANK moet sturen maar ik wil niet.
Nu willen ze me rekening sluiten.
Dit is toch van de zotte, waarom moet ik mijn ID sturen zodat ik kans krijg op identificatie diefstal.
[..]
dus nu moet ik mijn ID sturen of anders. ik word min of meer gechanteerd. hoe kom ik hier onderuit?
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:15 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb Lloyd's even getrolld door ze een kopie van mijn paspoort te sturen.
Gevolg:
Like a boss!quote:Op donderdag 20 juni 2013 15:29 schreef Sloggi het volgende:
ONTVANGST KOPIE IDENTITEITSBEWIJS
Geachte heer, mevrouw,
Graag bevestigen wij de ontvangst van de kopie van uw identiteitsbewijs.
Wij danken u hartelijk voor uw medewerking.
Met vriendelijke groet,
Lloyds Bank
Spaar Service Desk
censuur :O
Volgens mij begrijp jij het niet. Een kopie is niet verplicht, dat staat toch op de site van rijksoverheid!quote:
[..]
Met andere woorden, bank kan het account opzeggen, en TS kan nergens een nieuw account openen omdat het een lulhannes is.
Is zelfs niet toegestaanquote:
[..]
Volgens mij begrijp jij het niet. Een kopie is niet verplicht, dat staat toch op de site van rijksoverheid!
quote:Het identiteitsbewijs moet origineel zijn. Op een door de klant gemaakte kopie van een identiteitsbewijs mag niet worden afgegaan.
dus alleen de foto mag weg? sofinummer moet blijven staan? dat maakt het wel heel makkelijk voor ID-stelers. ik heb onlangs een doc gezien op NL2 en iemand had opeens 20k schuld door gestolen kopie van ID.
Naja, ze zeggen zelf dat je identiteit al is gecontroleerd. Ik snap dus niet echt wat hun probleem isquote:
Stuur anders deze foto naar ze door, speciaal voor jou gemaakt
(er staat wel een slordig foutje in (uit gaan)
)
Het schijnt wettelijk verplicht te zijn sinds kort volgens de Nederlandse wet. Ik vond het zelf ook een beetje vreemd, maar heb toch maar een kopietje opgestuurd...
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Volgens mij begrijp jij het niet. Er staat toch:quote:
[..]
Volgens mij begrijp jij het niet. Een kopie is niet verplicht, dat staat toch op de site van rijksoverheid!
En volgens mij heeft Lloyds Bank nog steeds geen fysieke vestigingen waar je als klant langs kan gaan in Nederland. Dus tenzij TS even naar de andere kant van de Noordzee wil gaan moet hij het dus digitaal doen.quote:Financiële instellingen zijn wel verplicht de gegevens van uw identiteitsbewijs te controleren en vast te leggen.
Dan heeft die bank toch echt een probleem, ze mogen dus niet uitgaan van een door de klant gemaakt kopie. Laat ze maar een legertje mensen langs de deuren sturen (uiteraard na afspraak met de klant) om het identiteitsbewijs in te zien.quote:
[..]
Volgens mij begrijp jij het niet. Er staat toch:
[..]
En volgens mij heeft Lloyds Bank nog steeds geen fysieke vestigingen waar je als klant langs kan gaan in Nederland. Dus tenzij TS even naar de andere kant van de Noordzee wil gaan moet hij het dus digitaal doen.
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
quote:
Het schijnt wettelijk verplicht te zijn sinds kort volgens de Nederlandse wet. Ik vond het zelf ook een beetje vreemd, maar heb toch maar een kopietje opgestuurd...
Doet mijn plaatje het niet of zo?quote:
[..]
Volgens mij begrijp jij het niet. Er staat toch:
[..]
En volgens mij heeft Lloyds Bank nog steeds geen fysieke vestigingen waar je als klant langs kan gaan in Nederland. Dus tenzij TS even naar de andere kant van de Noordzee wil gaan moet hij het dus digitaal doen.
Hij doet het wel, had hem alleen niet gelezen. Maar jouw plaatje is van jan 2013 en volgens mij had ik ergens dit jaar gelezen dat er bepaalde regelgeving veranderd was waardoor banken verplicht waren om hun klanten te identificeren. Heb alleen geen tijd nu om dat op te zoeken.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:22 schreef hugecooll het volgende:
[..]
[..]
Doet mijn plaatje het niet of zo?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Hm, ik kom hier alleen januari 2013 tegenquote:
[..]
Hij doet het wel, had hem alleen niet gelezen. Maar jouw plaatje is van jan 2013 en volgens mij had ik ergens dit jaar gelezen dat er bepaalde regelgeving veranderd was waardoor banken verplicht waren om hun klanten te identificeren. Heb alleen geen tijd nu om dat op te zoeken.
http://www.fiu-nederland.nl/content/wetgeving-algemeen-1
Dat is niet het probleem van TS. Lloyds Bank kiest er blijkbaar voor om hier klanten te werven, dat betekent niet dat de klant er dan voor moet kiezen om zaken op te sturen die niet ter zake doen.quote:
[..]
Volgens mij begrijp jij het niet. Er staat toch:
[..]
En volgens mij heeft Lloyds Bank nog steeds geen fysieke vestigingen waar je als klant langs kan gaan in Nederland. Dus tenzij TS even naar de andere kant van de Noordzee wil gaan moet hij het dus digitaal doen.
|
|
