Ik weet niet of dat mogelijk was geweest in het wielrennen. Wielrennen heeft, terecht of niet, altijd al een slechte reputatie gehad, zeker na de dood van Simpson. Daarnaast heeft EPO zo'n gigantisch effect in de sport, dat je het gebruik en de effecten daarvan niet stil kan houden. Na de Tour de Dopage had het wielrennen eigenlijk alleen maar de keus om streng te gaan controleren, hoewel de UCI blijkbaar bij de echte toppers (of iig Armstrong) heeft geprobeerd het wat allemaal te managen. Maar de UCI kan toch moeilijk zelden EPO-testen uitvoeren, en dan beweren dat EPO toch geen effect zou hebben in het wielrennen (zoals ze in tennis doen).quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:04 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Voetbal is echt zoveel erger dan wielrennen he. Daar kan ik me nog wel eens over opwinden.
Gewoon in 2013 alleen maar af en toe iemand een potje plas laten inleveren. Dat kan toch gewoon niet?
Blijkt maar weer dat wielrennen een fout heeft gemaakt door streng te gaan testen. Gewoon lekker alles laten gaan joh, sta je tenminste als schoon bekend.
Misschien wel als ze Harm Kuipers inhuren voor de anti-dopingbestrijding?quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:12 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Maar de UCI kan toch moeilijk zelden EPO-testen uitvoeren, en dan beweren dat EPO toch geen effect zou hebben in het wielrennen (zoals ze in tennis doen).
Snijdt hout. Vooral het punt dat de doofpot nu al een gepasseerd station is. Daarom mag er wel wat meer over naar buiten komen hoe het kan dat we na een paar wat 'rustigere' jaren nu ineens weer oude dopingtijden zien herleven.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:12 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat mogelijk was geweest in het wielrennen. Wielrennen heeft, terecht of niet, altijd al een slechte reputatie gehad, zeker na de dood van Simpson. Daarnaast heeft EPO zo'n gigantisch effect in de sport, dat je het gebruik en de effecten daarvan niet stil kan houden. Na de Tour de Dopage had het wielrennen eigenlijk alleen maar de keus om streng te gaan controleren, hoewel de UCI blijkbaar bij de echte toppers (of iig Armstrong) heeft geprobeerd het wat allemaal te managen. Maar de UCI kan toch moeilijk zelden EPO-testen uitvoeren, en dan beweren dat EPO toch geen effect zou hebben in het wielrennen (zoals ze in tennis doen).
Nu is intussen de geest uit de fles, en is er geen andere keus dan door te gaan op de ingeslagen weg. De doofpot methode is nu een gepasseerd station.
Marginal gainsquote:Op woensdag 24 juli 2013 14:15 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Snijdt hout. Vooral het punt dat de doofpot nu al een gepasseerd station is. Daarom mag er wel wat meer over naar buiten komen hoe het kan dat we na een paar wat 'rustigere' jaren nu ineens weer oude dopingtijden zien herleven.
Ze hebben ook op vulkanen geslapen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Marginal gains
Betere voeding![]()
Wattagemeters
Eigen bedden meenemen
En niet te vergeten: anti-slipmatten bij het inrijden op de hometrainer
Alleen mutanten raken dan niet overtraindquote:Op woensdag 24 juli 2013 14:26 schreef ThePlaneteer het volgende:
Wat dacht je van harder trainen! Dat helpt ook schijnt.
En niet teveel eten helpt toch ook?quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:26 schreef ThePlaneteer het volgende:
Wat dacht je van harder trainen! Dat helpt ook schijnt.
Echt?quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:26 schreef ThePlaneteer het volgende:
Wat dacht je van harder trainen! Dat helpt ook schijnt.
cipo is al wel genoemd toch?quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:33 schreef ThePlaneteer het volgende:
Maar anyway, als dit de namen zijn... Laten we kijken naar een lijstje die er niet tussen zaten:
- Boardman
- Boogerd
- Dekker
- Rinero
- Armstrong
- Steels
- Massi
- Svorada
- Vandenbroucke
- Ivanov
- Knaven
- Cipollini
- Desbiens
- Cassagrande
- Gaumont
- Escartin
- Serrano
- Hincapie
- Andreu
- Ekimov
- Jemison
- Hamilton
Dit zijn toch ook wel topverdachten
Gekeken naar prestatie/ploeg/verleden
quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:33 schreef ThePlaneteer het volgende:
Maar anyway, als dit de namen zijn... Laten we kijken naar een lijstje die er niet tussen zaten:
- Armstrong
Dit zijn toch ook wel topverdachten
Gekeken naar prestatie/ploeg/verleden
Ja. Maar dit kan ook de oorzaak zijn natuurlijk:quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:41 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik mis er vast wel wat en wellicht staan er ook notoire Mr. Cleans tussen en gasten die allang zijn betrapt/bekend.Oja, en uiteraard kun je gewoon het complete deelnemersveld neerplempen maar dit vond ik de belangrijkste die ontbraken.
Rinero zal toch wel gecontroleerd moeten zijn lijkt me bijvoorbeeld. Van Boogerd weet ik het niet.quote:Voor de Belgen blijkt de schade mee te vallen. Enkel de stalen van Tom Steels en Axel Merckx werden gehercontroleerd en beide renners testten niet positief.
Ja. Bij Het Nieuwsblad leggen ze dat uit als niet positief. En de andere Belgen hebben ze geen staal van.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:45 schreef ThePlaneteer het volgende:
Merckx staat in de lijst als verdacht:
Lijst met 'verdachte renners: Brignoli, Turicchia, Chanteur, Moncassin, Julich, Meier, Calcaterra, Zanini, Mazzoleni, Barthe, O'Grady, A. Merckx.
Dus heb ik niet hier bij gezet.
Ik ook niet.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:54 schreef ThePlaneteer het volgende:
Dan snap ik die hele verdachte lijst niet
Natuurlijk genoemd in het boek van Gaumont.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:01 schreef Steven184 het volgende:
Op het forum van Velo-club wordt het mogelijk geacht dat Rinero nooit is gecontroleerd. Nooit in het podium in een etappe, wel 4e in het eindklassement en de bolletjestrui uiteraard. Maar mogelijk dus niet getest, want over Rinero hoeven we weinig twijfels te hebben uiteraard.
waarom is hun forum nog steed downquote:Op woensdag 24 juli 2013 15:04 schreef debeterebob het volgende:
Mooi man
http://www.cyclingnews.com/news/ogrady-doping-was-never-an-option
Rupert Murdoch > The Clinic.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:10 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
waarom is hun forum nog steed down
De wielerprik was ook al downquote:Op woensdag 24 juli 2013 15:10 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
waarom is hun forum nog steed down
Voor zover ik het begrepen heb is dat ook niet positief. Men ziet in de tests aanwijzingen tot gebruik, maar niet voldoende om het juridisch hard te maken. Ook nu zijn er nog regelmatig "verdachte" stalen waarmee Men door de mazen van het net glipt. Wat Men dan wel doet is die renners vaker gaan controleren ...quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:51 schreef OProg het volgende:
[..]
Ja. Bij Het Nieuwsblad leggen ze dat uit als niet positief. En de andere Belgen hebben ze geen staal van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |