NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, je kan ook veel uit de metadata halen, zodat je analyses kan maken over de opbouw.
Daarbij breng je het netwerk in kaart, en kan je aan de hand van cross referenties meer datamining toepassen.
Daarbij breng je het netwerk in kaart, en kan je aan de hand van cross referenties meer datamining toepassen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Lang leve het informatietijdperkquote:
Op 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat niet, want je maakt het criminelen wel een stuk moeilijker effectief en efficiënt te werken.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wat dus aantoont dat het monitoren, analyseren en bewaren van digitale data vrijwel zinloos is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2013 11:42:58 ]
Euhm, hoeveel omzet heeft de mafia op dit moment? In ieder geval is het niet gekrompen sinds 2001 Dit zijn zeer slimme en flexibele organisaties die als bazen hiermee om gaan.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:37 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat niet, want je maakt het criminelen wel een stuk moeilijker effectief en efficiënt te werken.
Drugs van de straat? Worden er geen mensen meer afgeperst? Geen moorden meer gepleegd?
En niet alleen de grote vissen, maar hoeveel juweliers zijn er het afgelopen jaar gestopt en hoeveel rollator oudjes hebben hun portemonnee nog?
Criminaliteit pak je niet aan met camera's, drones en intensieve elektronische spionage.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat vraag ik me dus serieus af. De terroristische acties en criminele organisaties die de meeste maatschappelijke schade aanrichten werken vrijwel volledig analoog. Drugs worden nog steeds gesmokkeld, bommen worden nog steeds tot ontploffing gebracht. Het enige wat misschien moeilijker is geworden, is de logistieke organisatie ervan. Maar ondanks dat gaat het nog steeds door allemaal. Kwestie van creatief denken, iets wat westerse overheden in steeds mindere mate kunnen imho.quote:
[..]
Dat niet, want je maakt het criminelen wel een stuk moeilijker effectief en efficiënt te werken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nu pas wakker, to remind you.. dit proces is al zo'n 12 jaar bezig. Iedereen die er toen wat van zei werd als aluhoedje weggezet. Jarenlang werd ik bijvoorbeeld voor paranoïde weggezet. Dit begint nu te keren. Maar helaas............... te laatquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:05 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Onze vrijheden gaan eraan as we speak.
Mensen in dit land verdienen het eigenlijk ook gewoon om keihard onderdrukt te worden. Volgende keer gewoon weer lekker stemmen op de gevestigde kliek
http://webwereld.nl/bevei(...)ur-in-nieuwe-windowsquote:Duitse overheid vreest NSA-achterdeur in nieuwe Windows
Backdoor (trojan)
21 aug. 2013 door Andreas Udo de Haes
Nieuws - Duitse IT-experts waarschuwen voor security- en spionagerisico's bij Windows-computers die gebruik maken de aankomende Trusted Computing-standaard.
Duitse experts waarschuwen dat toekomstige versies van Windows en Trusted Computing niet geschikt zijn voor overheidsgebruik, omdat de eindgebruiker geen controle meer heeft over de hard- en software. Dat blijkt uit interne overheidsdocumenten waarover Zeit Online beschikt.
TPM achterdeur voor NSA?
Het gaat speciaal om de nieuwe specificaties voor trusted computing, Trusted Platform Module (TPM) 2.0, een beveiligingssysteem dat in de hardware van de computer zit ingebakken. Dat biedt grote securityvoordelen, maar ook risico’s. Want de controle over hard- en software komt steeds meer bij de leverancier te liggen en niet meer bij de afnemer. TPM wordt sinds 1999 door vooral Amerikaanse techbedrijven als Microsoft, Intel, IBM, HP en Cisco gestandaardiseerd.
Verder dichtgetimmerd
De zorgen over Trusted Computing bestaan al heel lang, maar TPM 2.0 levert een scala nieuwe risico’s op, die zeker na de serie PRISM-onthullingen, de alarmbellen in Duitsland doen rinkelen.
Ten eerste zal TPM 2.0 standaard aan staan in plaats van optioneel zijn. Ten tweede zal het compleet uitschakelen van de module niet meer mogelijk zijn en ten derde zal het besturingssysteem, in dit geval dus Windows, de functie van de TPM meer beheersen, schrijft Zeit.
Door deze specificaties is de vertrouwelijkheid en integriteit van computersystemen niet meer gegarandeerd, waarschuwen de Duitse deskundigen. “Het gebruik van TPM voor de federale overheid en exploitanten van kritieke infrastructuur wordt onaanvaardbaar.”
Blijf tot 2020 op Windows 7
Het vermaledijde TPM 2.0, geïntegreerd in de toekomstige Windows-versie, zal in 2015 gemeengoed zijn. Het interne overheidsadvies in Duitsland luidt daarom vooralsnog: blijf Windows 7 gebruiken, dat is veilig tot het jaar 2020.
Microsoft stelt in een reactie tegenover Zeit Online dat TPM 2.0 altijd aan staat omdat dit zo is afgesproken en gestandaardiseerd. Het staat pc-fabrikanten overigens geheel vrij om computers zonder TPM op de markt te blijven brengen, aldus de Windows-maker. Webwereld heeft Microsoft Nederland om een reactie gevraagd op de kwestie.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Euhm, hoeveel omzet heeft de mafia op dit moment? In ieder geval is het niet gekrompen sinds 2001 Dit zijn zeer slimme en flexibele organisaties die als bazen hiermee om gaan.
Drugs van de straat? Worden er geen mensen meer afgeperst? Geen moorden meer gepleegd?
En niet alleen de grote vissen, maar hoeveel juweliers zijn er het afgelopen jaar gestopt en hoeveel rollator oudjes hebben hun portemonnee nog?
Criminaliteit pak je niet aan met camera's, drones en intensieve elektronische spionage.
Als we de technologie niet hadden digitale communicatie te onderscheppen zouden criminelen niet meer analoog hoeven te werken en zouden ze het een stuk gemakkelijker hebben. Daar lijkt me geen discussie over mogelijk.quote:
[..]
Dat vraag ik me dus serieus af. De terroristische acties en criminele organisaties die de meeste maatschappelijke schade aanrichten werken vrijwel volledig analoog. Drugs worden nog steeds gesmokkeld, bommen worden nog steeds tot ontploffing gebracht. Het enige wat misschien moeilijker is geworden, is de logistieke organisatie ervan. Maar ondanks dat gaat het nog steeds door allemaal. Kwestie van creatief denken, iets wat westerse overheden in steeds mindere mate kunnen imho.
Dat staat echter los van de vraag of het wel wenselijk is dat overheden zo ver gaan in het controleren van digitale informatie.
Exact, maar mijn punt is wel dat die flexibele organisaties altijd wel een manier vinden om te werken. Dat zijn geen domme mensen.quote:
[..]
[..]
Als we de technologie niet hadden digitale communicatie te onderscheppen zouden criminelen niet meer analoog hoeven te werken en zouden ze het een stuk gemakkelijker hebben. Daar lijkt me geen discussie over mogelijk.
quote:Dat staat echter los van de vraag of het wel wenselijk is dat overheden zo ver gaan in het controleren van digitale informatie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Natuurlijk, maar dat betekent niet dat je het ze niet moeilijk hoeft te maken.quote:
[..]
Exact, maar mijn punt is wel dat die flexibele organisaties altijd wel een manier vinden om te werken. Dat zijn geen domme mensen.
[..]
Dan moet je ze het gericht moeilijk maken.quote:
[..]
Natuurlijk, maar dat betekent niet dat je het ze niet moeilijk hoeft te maken.
Feit is dat hoe zwaarder alle beveiligingen worden ''we moeten ze het toch moeilijk maken he'' hoe makkelijker het wordt wapens en drugs te smokkelen of om aanslagen te plegen.
Waar de overheid voorheen gericht onderzoek deed hadden ze beschikking over beperkte data. Maar wel beperkte data over een gericht onderwerp.
Nu doen overheden zo'n achterlijk breed onderzoek naar alles en hebben ze beschikking over alle data van zo'n 5miljard mensen. De kleine restjes ''fouten'' van criminele elementen verdrinken.
Zie het als een opdracht om een specifieke druppel water te vinden in de Atlantische Oceaan.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Het criminelen en terroristen (als ze al echt bestaan) het moeilijker maken door middel van meer surveillance en nog meer surveillance terwijl ze al 'underground' zijn?quote:
[..]
Natuurlijk, maar dat betekent niet dat je het ze niet moeilijk hoeft te maken.
Right...
Overigens is in NZ een controversiële wet aangenomen met verregaande gevolgen voor het communicatieverkeer. 75% van de Kiwi's zijn tegen en toch aangenomen. NSA kan nu lekker meekijken.
http://www.nzherald.co.nz(...)=1&objectid=11112152
http://www.stuff.co.nz/na(...)ws-pass-by-two-votes
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik blijf nog maar even op Windows XPquote:
[..]
http://webwereld.nl/bevei(...)ur-in-nieuwe-windows
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wel opvallend hoe weinig de grote kranten hierover berichten. De NRC was een tijdlang behoorlijk fanatiek in haar verslaggeving, maar dat is weggeëbd. Ik vraag me af hoe dat in de rest van Europa is. Der Spiegel doet in ieder geval uitgebreid verslag van alle ontwikkelingen.
Ondertussen in Duitsland:
Ondertussen in Duitsland:
quote:FDP-Politiker Löning: "Da ist die rote Linie überschritten worden"
Auch aus der Bundesregierung ist scharfe Kritik zu hören am harschen Vorgehen der britischen Behörden gegen den "Guardian". Die von Rusbridger geschilderten Vorgänge hätten ihn erschüttert, sagte der Menschenrechtsbeauftragte der Bundesregierung, Markus Löning (FDP), der "Berliner Zeitung". "Da ist die rote Linie überschritten worden." Er mache sich Sorgen um den Zustand der Presse- und Meinungsfreiheit in Großbritannien.
Auch die Art und Weise, wie die Behörden den Lebenspartner des Enthüllungsjournalisten Glenn Greenwald festgehalten haben, hält Löning für nicht akzeptabel. "Dies ist geschehen auf Grundlage eines Anti-Terror-Gesetzes. Eine Verbindung kann ich aber nicht erkennen."
SPD-Chef Sigmar Gabriel sagte dem "Kölner Stadt-Anzeiger", er halte wegen der Vorgänge ein Eingreifen der Europäischen Union für möglich. Falls die Briten keine Konsequenzen aus den Vorfällen zögen, müsse sich die EU-Kommission und das EU-Parlament damit befassen.
Overigens vind ik dit ook wel de spijker op zn kop slaan.quote:
[..]
Die waren al verkwanseld op het moment dat de: "Ik heb toch niks te verbergen!" opmerkingen kwamen...
Met aansluitend de opmerking, als je wel wat te verbergen had, je vast een terrorist of pedo was.
10 jaar terug waren het aluhoedjes die spraken over intensieve datamining en controle
Nu ben je er 1 als je zegt dat we naar DDR praktijken gaan.
Waar zitten we over 10 jaar? Aan een ondervragingstafel als je naasten zich kritisch hebben uitlaten over een bepaalde overheid... ow fuck wacht ff..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Juist daar zaten ook veel lekken in.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 13:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik blijf nog maar even op Windows XP
Beter gebruik je gewoon GNU/Linux. Weg met al die corporaties.
Ja, er zijn ook bedrijven die hun bijdragen leveren, maar de community heeft nog altijd de controle.
Wat een grappig bericht:
quote:Duitse cybercriminaliteit neemt snel toe
De geregistreerde criminaliteit via internet is in Duitsland in 5 jaar tijd verdubbeld. Dit heeft de president van de federale politie, Jörg Ziercke, woensdag gezegd. In 2012 zijn in Duitsland bijna 64.000 gevallen van 'cybercrime' geregistreerd. Veel slachtoffers zouden niet eens de moeite nemen om aangifte te doen.
Van de wel geregistreerde misdaden op internet wordt slechts 30 procent opgehelderd. Volgens Ziercke komt dat omdat Duitsland geen internet- en telefonieverbindingsgegevens opslaat.
Bron: Volkskrant
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is wat mensen soms aannemen. Echter door gebrek aan inzicht wat geheime diensten wel/niet bereiken of in het geval dit pas de eerste fase is in de toekomst kunnen bereiken weten we niet.quote:
[..]
Criminaliteit pak je niet aan met camera's, drones en intensieve elektronische spionage.
Je kunt niet aantonen dat het wel werkt. En je kunt niet aantonen dat het niet werkt.
Welnee, 10 jaar terug was ook al duidelijk dat dit gedaan werd.quote:
[..]
Overigens vind ik dit ook wel de spijker op zn kop slaan.
10 jaar terug waren het aluhoedjes die spraken over intensieve datamining en controle
Nu ben je er 1 als je zegt dat we naar DDR praktijken gaan.
Waar zitten we over 10 jaar? Aan een ondervragingstafel als je naasten zich kritisch hebben uitlaten over een bepaalde overheid... ow fuck wacht ff..
http://nl.wikipedia.org/wiki/ECHELON
http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Echelon/inhoud.html
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)etwerk-Echelon.dhtml
http://www.volkskrant.nl/(...)al-jaren-bezig.dhtml
http://www.volkskrant.nl/(...)veel-op-Gladio.dhtml
http://zaplog.nl/zaplog/blog/tag/echelon
Is 13 jaar geleden zeer uitgebreid aan bod gekomen in de media. EU heeft daar destijds zelfs (voor de bühne) onderzoek naar gedaan. Het was zelfs bij Jan Modaal algemeen bekend wat ECHELON was (en officieel nog steeds is, maar dat terzijde)
Wat is dat toch dat iederen dit alweer vergeten lijkt te zijn? Of het nu gaat om alu hoedjes, media, politici of Jan Modaal, vrijwel geen enkele partij lijkt dit nog te weten en doet alsof PRISM iets nieuws is en uit de lucht is komen vallen.
ICH HABE EST NICHT GEWUST!!quote:
[..]
Welnee, 10 jaar terug was ook al duidelijk dat dit gedaan werd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/ECHELON
http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Echelon/inhoud.html
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)etwerk-Echelon.dhtml
http://www.volkskrant.nl/(...)al-jaren-bezig.dhtml
http://www.volkskrant.nl/(...)veel-op-Gladio.dhtml
http://zaplog.nl/zaplog/blog/tag/echelon
Is 13 jaar geleden zeer uitgebreid aan bod gekomen in de media. EU heeft daar destijds zelfs (voor de bühne) onderzoek naar gedaan. Het was zelfs bij Jan Modaal algemeen bekend wat ECHELON was (en officieel nog steeds is, maar dat terzijde)
Wat is dat toch dat iederen dit alweer vergeten lijkt te zijn? Of het nu gaat om alu hoedjes, media, politici of Jan Modaal, vrijwel geen enkele partij lijkt dit nog te weten en doet alsof PRISM iets nieuws is en uit de lucht is komen vallen.
Je hoort het ze nu al zeggen, laat staan over 10 / 20 jaar. Een fucking schande.
quote:Raad van Europa eist uitleg van Britse regering over aanpakken The Guardian
De Raad van Europa vraagt uitleg van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken over de aanpak van de krant The Guardian. Secretaris-generaal Thorbjørn Jagland verwijst naar de vernietiging van harde schijven van de redactie en het urenlange vasthouden van David Miranda, levensgezel van Guardian-journalist Glenn Greenwald.
Deze maatregelen kunnen 'een potentieel afschrikkende werking hebben op de vrijheid van meningsuiting van journalisten', zo schrijft Jagland woensdag in een brief aan de regering in Londen. Hij herinnert eraan dat het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens de Britse regering verplicht die vrijheid te garanderen.
Bron: Volkskrant
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Denk het ook. Het is wat dat betreft eigenlijk precies hetzelfde dat er over 10 a 20 jaar duidelijk wordt dat er een opvolger van PRISM is. Iedereen dan doet alsof het nieuw(s) is en niemand een verwijzing maakt naar PRISM.quote:
[..]
ICH HABE EST NICHT GEWUST!!
Je hoort het ze nu al zeggen, laat staan over 10 / 20 jaar. Een fucking schande.
Of dat alu hoedjes in die situatie dan gaan zeggen: "Toen ik dit 10 jaar geleden vertelde werd ik uitgemaakt voor alu hoedje!". Terwijl het 10 jaar geleden (dus nu) breed uitgemeten werd in de media en vrijwel iedereen ervan op de hoogte was.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dlocks op 21-08-2013 23:43:31 ]
