Alvast bedankt!
Dus nee, daar heb je een profi sensor voor nodig, bijvoorbeeld een grootbeeld Hasselblad.
Hmmpf, zal 18 megapixel vergroot naar die resolutie met wat sharpening niet voldoende zijn? Medium format huren is prijzig.quote:Op zondag 21 juli 2013 22:15 schreef nielsgeode het volgende:
2 x 3 m = 78" x 118" = 5600 x 8500 pixels @ 72dpi = 47 megapixel.
Dus nee, daar heb je een profi sensor voor nodig, bijvoorbeeld een grootbeeld Hasselblad.
Goeie vraag. Je kan het natuurlijk eerst even testen door je nieuwe resolutie met 18 mp uit te rekenen en een stukje foto met die resolutie op 20 x 30 cm bij een goeie centrale te laten afdrukken. Ik denk dat dat een redelijk idee geeft van wat je kan verwachten.quote:
[..]
Hmmpf, zal 18 megapixel vergroot naar die resolutie met wat sharpening niet voldoende zijn? Medium format huren is prijzig.
Okey, thx! Ik vroeg me namelijk af hoe je zoiets op je monitor het beste kunt bekijken? Afbeelding vergroten naar 200 bij 300 cm, 72dpi en dan op 100% bekijken? Dan ziet het namelijk volledig scherp uit op m'n 1080p monitorquote:
[..]
Goeie vraag. Je kan het natuurlijk eerst even testen door je nieuwe resolutie met 18 mp uit te rekenen en een stukje foto met die resolutie op 20 x 30 cm bij een goeie centrale te laten afdrukken. Ik denk dat dat een redelijk idee geeft van wat je kan verwachten.
Dat was nog niet zo lang geleden een goede beeldscherm oplossing
Mijn intuitie zegt dat het dan afgedrukt ook scherp zou moeten lijken, maar dat durf ik je niet te garanderen.quote:
[..]
Okey, thx! Ik vroeg me namelijk af hoe je zoiets op je monitor het beste kunt bekijken? Afbeelding vergroten naar 200 bij 300 cm, 72dpi en dan op 100% bekijken? Dan ziet het namelijk volledig scherp uit op m'n 1080p monitor
Op hoeveel dpi denk jij dan dat het zit? Ze zeiden waarschijnlijk 72 dpiquote:
72 DPI voor een 2bij 3 meter reclamebord? LOL
Dat was nog niet zo lang geleden een goede beeldscherm oplossing
De gebruikte printer kan waarschijnlijk 72dpi produceren. Dat wil niet zeggen dat dat ook nodig is voor de gebruikte foto's. Ga maar eens dicht bij een bushokje poster staan: pixels daarop kunnen zo 1 millimeter groot zijn, wat 25dpi is.quote:
[..]
Op hoeveel dpi denk jij dan dat het zit? Ze zeiden waarschijnlijk 72 dpi
Wordt jou foto trouwens het hoofdonderwerp van het bord of is het meer achtergrond materiaal en komt er bijvoorbeeld een grote tekst overheen?
De foto wordt het hoofdonderwerpquote:
[..]
De gebruikte printer kan waarschijnlijk 72dpi produceren. Dat wil niet zeggen dat dat ook nodig is voor de gebruikte foto's. Ga maar eens dicht bij een bushokje poster staan: pixels daarop kunnen zo 1 millimeter groot zijn, wat 25dpi is.
Wordt jou foto trouwens het hoofdonderwerp van het bord of is het meer achtergrond materiaal en komt er bijvoorbeeld een grote tekst overheen?
Grapjas, dat is voor foto's. Niet voor groot drukwerkquote:
De standaard voor drukwerk is 300dpi
Kan ook met portret, de Brenizer methode
Bron
Had ik al aan gedacht, maar dan moeten ze toch super stil zitten? Wordt namelijk een beach shoot, beetje deze stijl:quote:
Je kan natuurlijk ook meerdere fotos maken en die stitchen
Kan ook met portret, de Brenizer methode
Bron
[ afbeelding ]
Een medium format camera huren is eigenlijk geen optie, niets is erger dan je camera niet kennen tijdens een shootquote:
Maar ik neem aan dat je betaald krijgt. Dan had je in je offerte de huur van een andere camera eigenlijk moeten meenemen.
http://foto.roeldijkstra.nl/provider/resolutie.asp
DPI bij posters wordt ernstig overdreven. Want hoe groter de poster hoe groter de kijkafstand. Bushokje voorbeeld hierboven is een goed voorbeeld. Ga er met je neus bovneop staan en het is gewoon 1DPI. Maar je kijkt een poster nooit met je neus tegen het venster. Dan ga je op 3 meter afstand staan (of als vuistregel, de kijkafstand = diagonaal van de poster) en dan heb je ineens een stuk minder dpi nodig
Perfect, thx! Ik denk dat de 60D goed genoeg is, ik wil niet een camera gaan huren waarmee ik wellicht helemaal niet overweg kanquote:
Ik zou dit stukje eens lezen...
http://foto.roeldijkstra.nl/provider/resolutie.asp
DPI bij posters wordt ernstig overdreven. Want hoe groter de poster hoe groter de kijkafstand. Bushokje voorbeeld hierboven is een goed voorbeeld. Ga er met je neus bovneop staan en het is gewoon 1DPI. Maar je kijkt een poster nooit met je neus tegen het venster. Dan ga je op 3 meter afstand staan (of als vuistregel, de kijkafstand = diagonaal van de poster) en dan heb je ineens een stuk minder dpi nodig
[ Bericht 76% gewijzigd door Danny op 22-07-2013 16:04:14 ]
Ik zat te denken aan de camera verticaal houden, en dan 3/4 foto's in de breedte schieten? Lijkt me wat minder omslachig, maar zal toch wel aantikken qua resolutiequote:
Maar ik zou die Brenizer methode sowieso proberen, als je toch aan het werk bent met modellen, al s t voor jezelf
Als je dan maar wel je verticale ontspanningsknop indruktquote:
[..]
Ik zat te denken aan de camera verticaal houden,
SPOILER
Daar ga je wel een berg nawerk aan krijgen. Vooral als de modellen een klein beetje bewegen tussen de foto's door. Daarnaast heb ik ook wel eens geexperimenteerd met brenizer methode en dat viel toch niet mee. Als je al niet met een onbekende camer aan de slag wilt dan zou ik er huiverig voor zijn om met een onbekende techniekquote:
[..]
Ik zat te denken aan de camera verticaal houden, en dan 3/4 foto's in de breedte schieten? Lijkt me wat minder omslachig, maar zal toch wel aantikken qua resolutie
Ik zou het gewoon erbij doen, de modellen heb je al en ws zijn ze voor een bepaalde tijd geboekt.quote:
[..]
Daar ga je wel een berg nawerk aan krijgen. Vooral als de modellen een klein beetje bewegen tussen de foto's door. Daarnaast heb ik ook wel eens geexperimenteerd met brenizer methode en dat viel toch niet mee. Als je al niet met een onbekende camer aan de slag wilt dan zou ik er huiverig voor zijn om met een onbekende techniek
Maar ik begreep in een ander topic dat Susteren ook nog geen ervaring heeft met flitsergebruik op het strand en dan is het wellicht wel teveel van t goede ook dit te proberen.
Ik ga niet flitsen maar gewoon diffusenquote:
[..]
Ik zou het gewoon erbij doen, de modellen heb je al en ws zijn ze voor een bepaalde tijd geboekt.
Maar ik begreep in een ander topic dat Susteren ook nog geen ervaring heeft met flitsergebruik op het strand en dan is het wellicht wel teveel van t goede ook dit te proberen.
Is inderdaad al een tijd geleden dat ik een outdoor shoot had gehad, maar het komt wel goed. Ik heb een plan gemaakt, het enige waar ik nog over zit te dubben is of de resolutie hoog genoeg is.
Okey, prima! Ik zal het resultaat posten, shoot is de 18equote:Op maandag 22 juli 2013 11:03 schreef nietzman het volgende:
Opblazen in Photoshop, eventueel wat noise of grain toevoegen, kom je prima mee weg. Zou me niet zo druk over die resolutie maken.
Als je het eventueel echt groot wil hebben en je wilt stitchen zou je een panorama stitch adapter kunnen overwegen, heeft onze fotograaf eens gebruikt bij een shoot waarbij we opdruk nodig hadden van een gordijn van 15 bij 3 meter. Maar ook daarbij had de hoge resolutie bijzonder weinig meerwaarde, je zit eigenlijk nooit dicht genoeg op zo'n reclamebord om het echt te zien.quote:
Okey, prima! Ik zal het resultaat posten, shoot is de 18e
Tenzij je zin hebt om overal groene wazen uit te shoppen doe je dit soort dingen niet met een chroma key.quote:
Moet dat ook niet van t weer afhangen of doe je t strand chroma key?
Jep, als er een wolkenbed is is een diffuser natuurlijk niet eens meer noodzakelijkquote:
Moet dat ook niet van t weer afhangen of doe je t strand chroma key?
Tevens chroma key in fotografie
Nee lijkt mij ook, maar omdat de 18e klinkt als een deifinitieve datum vroeg ik datquote:Op maandag 22 juli 2013 11:16 schreef nietzman het volgende:
[..]
Tenzij je zin hebt om overal groene wazen uit te shoppen doe je dit soort dingen niet met een chroma key.
http://www.multistitch.comquote:
Als je het eventueel echt groot wil hebben en je wilt stitchen zou je een panorama stitch adapter kunnen overwegen,
Zo'n ding maar dan niet bespottelijk duur.
.Dat kan in ps zelf toch ookquote:
[..]
http://www.multistitch.com
Zo'n ding maar dan niet bespottelijk duur.
?Jazeker hoor, maar dit is een handig hulpstuk om te zorgen dat je geen gezeik krijgt met verschuivende perspectieven.quote:
Aah thx, ik ga er eens naar kijken!quote:
[..]
Jazeker hoor, maar dit is een handig hulpstuk om te zorgen dat je geen gezeik krijgt met verschuivende perspectieven.
Als het bord ergens langs de snelweg staat of hoog hangt komt 72/150dpi wel meer voor als drukwerk.quote:
De standaard voor drukwerk is 300dpi
72/150 dpi voor een billboard langs de snelweg? Sorry, ik ga ff schoon ondergoed aan trekken, want ik pieste in mijn broek van het lachen.quote:Op maandag 22 juli 2013 11:30 schreef Crimyclown het volgende:
[..]
Als het bord ergens langs de snelweg staat of hoog hangt komt 72/150dpi wel meer voor als drukwerk.
Ja want je staat dan tenslotte zo dichtbij het bord dat je 300dpi nodig hebtquote:
[..]
72/150 dpi voor een billboard langs de snelweg? Sorry, ik ga ff schoon ondergoed aan trekken, want ik pieste in mijn broek van het lachen.
.Nee, hooguit 16quote:Op maandag 22 juli 2013 16:03 schreef Crimyclown het volgende:
[..]
Ja want je staat dan tenslotte zo dichtbij het bord dat je 300dpi nodig hebt
Juistquote:Op maandag 22 juli 2013 16:07 schreef nietzman het volgende:
Ik neem aan dat 'ie de andere kant op-lacht, want vaak is rond de 30dpi al genoeg voor dingen langs de snelweg.
Goh, ik dacht altijd dat je daar zeker een medium format voor moest gebruiken. Heb ik ook weer wat geleerd
Vanaf welke afstand ongeveer was het echt scherp als ik vragen mag?quote:
dit gaat best met een 10mp camera, ik heb jaren terug een 2x1meter bord gemaakt met een bedrukking met foto, gemaakt met 5mp cam, dichtbij zag je dat het niet superscherp was, maar zo'n groot bord ga je niet dichtbij bekijken
trouwens jij hebt breedte en hoogte dubbel? dan is het dus eigenlijk 4x zogroot toch? dus dan zou het vergelijkbaar zijn met 20mp cam.quote:
[..]
Vanaf welke afstand ongeveer was het echt scherp als ik vragen mag?
de afstand durf ik niet zeker te zeggen, want het is al een paar jaar geleden, maar alles verder dan een meter of 2 zag het er goed uit!
Wat bedoel je preciesquote:
[..]
trouwens jij hebt breedte en hoogte dubbel? dan is het dus eigenlijk 4x zogroot toch? dus dan zou het vergelijkbaar zijn met 20mp cam.
de afstand durf ik niet zeker te zeggen, want het is al een paar jaar geleden, maar alles verder dan een meter of 2 zag het er goed uit!
? Ik weet nog niet of ik meerdere foto's ga stitchen of gewoon 1 foto maak. Als 5mp van 2 meter goed uitzag zal 18mp op 3 bij 2 wel moeten kunnen
ow heb je 18mp? ik dacht dat ik ergens gelezen had dat je 10mp cam had.quote:
[..]
Wat bedoel je precies
Als 5mp van 2 meter goed uitzag zal 18mp op 3 bij 2 wel moeten kunnen
en wat betreft de redenering, negeer dat maar, volgens mij heb ik last van de warmte
maar als je 3x2 hebt, zou de helft 1,5x2 of 3x1 zijn. dat is nog altijd groter dan mijn 2x1
Ik heb een 10mp camera met een 1.3 crop sensor, en een modernere 18mp camera met een 1.6 crop sensorquote:
[..]
ow heb je 18mp? ik dacht dat ik ergens gelezen had dat je 10mp cam had.
en wat betreft de redenering, negeer dat maar, volgens mij heb ik last van de warmte
maar als je 3x2 hebt, zou de helft 1,5x2 of 3x1 zijn. dat is nog altijd groter dan mijn 2x1
Het wordt 3 bij 2 meter, hierdoor blijft de verhouding ook mooi het zelfde
je kunt het trouwens ook testen,quote:
[..]
Ik heb een 10mp camera met een 1.3 crop sensor, en een modernere 18mp camera met een 1.6 crop sensor
Het wordt 3 bij 2 meter, hierdoor blijft de verhouding ook mooi het zelfde
vergroot je bestand naar die afmeting, selecteer dan een a4-kader (21x29,7cm) en knip dat uit. print dit als a4 af en je hebt een stukje van je foto op ware grootte, je kunt dus zien hoe het er ong. uitziet
Dus afbeelding resizen naar 300 bij 200 cm op 25dpi en dan met de crop tool a4 uitknippen?quote:
[..]
je kunt het trouwens ook testen,
vergroot je bestand naar die afmeting, selecteer dan een a4-kader (21x29,7cm) en knip dat uit. print dit als a4 af en je hebt een stukje van je foto op ware grootte, je kunt dus zien hoe het er ong. uitziet
ja en dan printen, en opplakken en dan kun je van een stukje af zien hoe het uitzietquote:
[..]
Dus afbeelding resizen naar 300 bij 200 cm op 25dpi en dan met de crop tool a4 uitknippen?
Thx maar het croppen werkt niet? Als ik de afbeelding 300x200cm op 50dpi maak, en de crop tool op 21x29,7 cm 50dpi zet cropt hij gewoon van boven tot onder, dus niet op schaal van a4. Hoe zou ik dit op kunnen lossenquote:
[..]
ja en dan printen, en opplakken en dan kun je van een stukje af zien hoe het uitziet
?
Dan moet het geen probleem worden met de 18mp body.
Dus bijna die 2x3m van jou.
Het uiteindelijke fotobestand was 5179x3021 pixels.
Ik heb hem laten bedrukken bij drukwerkdeal.nl.
Die willen ook overal die overkill van 300dpi, maar voor banieren/doeken etc zeggen ze zelf ook al: doe maar 150 dpi.
Zo'n grote afdruk had ik nog nooit eerder besteld, dus ik was razend benieuwd wat ik geleverd kreeg.
Nou: haarscherp op 1 meter afstand!
De volgende keer durf ik het zelfs aan de halve hoeveelheid pixels aan te leveren.
(of bestel ik 3,5x6m!
)Welke body en lens heb je trouwens gebruikt als ik vragen magquote:
Ik heb een paar weken geleden een banier/zeildoek laten bedrukken: 1,75x3m.
Dus bijna die 2x3m van jou.
Het uiteindelijke fotobestand was 5179x3021 pixels.
Ik heb hem laten bedrukken bij drukwerkdeal.nl.
Die willen ook overal die overkill van 300dpi, maar voor banieren/doeken etc zeggen ze zelf ook al: doe maar 150 dpi.
Zo'n grote afdruk had ik nog nooit eerder besteld, dus ik was razend benieuwd wat ik geleverd kreeg.
Nou: haarscherp op 1 meter afstand!
De volgende keer durf ik het zelfs aan de halve hoeveelheid pixels aan te leveren.
(of bestel ik 3,5x6m!
?quote:
wil je mijn factuuradres via dm of pm?
Precies dit.quote:
Opblazen in Photoshop, eventueel wat noise of grain toevoegen, kom je prima mee weg. Zou me niet zo druk over die resolutie maken.
5D Mark II met een 24-70 ditmaalquote:
[..]
Welke body en lens heb je trouwens gebruikt als ik vragen mag
Maar de strekking is dus: zelfs de helft aan pixels zou ik nog acceptabel vinden voor dit formaat.
Hmm die 21mp van jou zal niet zo heel veel verschillen qua resolutie vergeleken met de 18 van mij, although jouw sensor natuurlijk wel stuk groter isquote:
[..]
5D Mark II met een 24-70 ditmaal
Maar de strekking is dus: zelfs de helft aan pixels zou ik nog acceptabel vinden voor dit formaat.
Lens wordt denk ik de 50mm prime op f5.6, razor sharp
Ik zou zeggen klik, beetje bijsnijden, bestellen,... en verbaas je!quote:
[..]
Hmm die 21mp van jou zal niet zo heel veel verschillen qua resolutie vergeleken met de 18 van mij, although jouw sensor natuurlijk wel stuk groter is
Lens wordt denk ik de 50mm prime op f5.6, razor sharp
http://www.dpiphoto.eu/dpi2.htm
Hier zegt de schrijver
Bij een kijkafstand van 1 meter kan worden volstaan met een dpi (ppi) van 100.
Bij 1 - 5 meter: 70 dpi; 5 - 10 meter: 50 dpi; meer dan 10 meter: 30 dpi