abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 21 juli 2013 @ 22:03:34 #1
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129199723
Binnenkort moet ik foto's maken die op een reclamebord van 2 bij 3 meter op 72 dpi wordt afgedrukt, zou hiervoor mijn 10.1 megapixel 1d mark 3 (1.3 crop) of 18 megapixel 60d (1.6 crop) in combinatie met een 70-200 f2.8 afgestopt naar f5.6 op 100 mm voldoende zijn? De minimale kijkafstand zal een meter of 2 zijn.

Alvast bedankt!
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_129200030
Zeg 100 inch is 2,54 meter. Dus 7200 punten. 10 megapixel is dan weinig.
pi_129200323
2 x 3 m = 78" x 118" = 5600 x 8500 pixels @ 72dpi = 47 megapixel.

Dus nee, daar heb je een profi sensor voor nodig, bijvoorbeeld een grootbeeld Hasselblad.
blub blub
  zondag 21 juli 2013 @ 22:39:00 #4
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129201611
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2013 22:15 schreef nielsgeode het volgende:
2 x 3 m = 78" x 118" = 5600 x 8500 pixels @ 72dpi = 47 megapixel.

Dus nee, daar heb je een profi sensor voor nodig, bijvoorbeeld een grootbeeld Hasselblad.
Hmmpf, zal 18 megapixel vergroot naar die resolutie met wat sharpening niet voldoende zijn? Medium format huren is prijzig.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_129201717
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2013 22:39 schreef Susteren het volgende:

[..]

Hmmpf, zal 18 megapixel vergroot naar die resolutie met wat sharpening niet voldoende zijn? Medium format huren is prijzig.
Goeie vraag. Je kan het natuurlijk eerst even testen door je nieuwe resolutie met 18 mp uit te rekenen en een stukje foto met die resolutie op 20 x 30 cm bij een goeie centrale te laten afdrukken. Ik denk dat dat een redelijk idee geeft van wat je kan verwachten.
blub blub
  zondag 21 juli 2013 @ 22:48:33 #6
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129202091
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2013 22:41 schreef nielsgeode het volgende:

[..]

Goeie vraag. Je kan het natuurlijk eerst even testen door je nieuwe resolutie met 18 mp uit te rekenen en een stukje foto met die resolutie op 20 x 30 cm bij een goeie centrale te laten afdrukken. Ik denk dat dat een redelijk idee geeft van wat je kan verwachten.
Okey, thx! Ik vroeg me namelijk af hoe je zoiets op je monitor het beste kunt bekijken? Afbeelding vergroten naar 200 bij 300 cm, 72dpi en dan op 100% bekijken? Dan ziet het namelijk volledig scherp uit op m'n 1080p monitor :P
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  zondag 21 juli 2013 @ 22:50:30 #7
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_129202178
72 DPI voor een 2bij 3 meter reclamebord? LOL
Dat was nog niet zo lang geleden een goede beeldscherm oplossing
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_129202205
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2013 22:48 schreef Susteren het volgende:

[..]

Okey, thx! Ik vroeg me namelijk af hoe je zoiets op je monitor het beste kunt bekijken? Afbeelding vergroten naar 200 bij 300 cm, 72dpi en dan op 100% bekijken? Dan ziet het namelijk volledig scherp uit op m'n 1080p monitor :P
Mijn intuitie zegt dat het dan afgedrukt ook scherp zou moeten lijken, maar dat durf ik je niet te garanderen.
blub blub
  zondag 21 juli 2013 @ 22:59:03 #9
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129202636
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2013 22:50 schreef Pietverdriet het volgende:
72 DPI voor een 2bij 3 meter reclamebord? LOL
Dat was nog niet zo lang geleden een goede beeldscherm oplossing
Op hoeveel dpi denk jij dan dat het zit? Ze zeiden waarschijnlijk 72 dpi :P
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_129203190
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2013 22:59 schreef Susteren het volgende:

[..]

Op hoeveel dpi denk jij dan dat het zit? Ze zeiden waarschijnlijk 72 dpi :P
De gebruikte printer kan waarschijnlijk 72dpi produceren. Dat wil niet zeggen dat dat ook nodig is voor de gebruikte foto's. Ga maar eens dicht bij een bushokje poster staan: pixels daarop kunnen zo 1 millimeter groot zijn, wat 25dpi is.
Wordt jou foto trouwens het hoofdonderwerp van het bord of is het meer achtergrond materiaal en komt er bijvoorbeeld een grote tekst overheen?
  zondag 21 juli 2013 @ 23:10:21 #11
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129203243
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2013 23:09 schreef yoppybt het volgende:

[..]

De gebruikte printer kan waarschijnlijk 72dpi produceren. Dat wil niet zeggen dat dat ook nodig is voor de gebruikte foto's. Ga maar eens dicht bij een bushokje poster staan: pixels daarop kunnen zo 1 millimeter groot zijn, wat 25dpi is.
Wordt jou foto trouwens het hoofdonderwerp van het bord of is het meer achtergrond materiaal en komt er bijvoorbeeld een grote tekst overheen?
De foto wordt het hoofdonderwerp :)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_129204185
De standaard voor drukwerk is 300dpi
  zondag 21 juli 2013 @ 23:43:35 #13
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129204748
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2013 23:32 schreef dahippieunicorn het volgende:
De standaard voor drukwerk is 300dpi
Grapjas, dat is voor foto's. Niet voor groot drukwerk :D
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_129206045
Is twee meter kijkafstand voor zo'n groot ding niet wat weinig?
pi_129206567
Als je je foto op 10mp maakt en vervolgens schaalt in PS naar het gewenste formaat op 72dpi zal de foto er goed uit komen te zien. Doe dat ook regelmatig voor bijv het bedrukken van grote trailers...
  maandag 22 juli 2013 @ 01:30:37 #16
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129208151
Je kan natuurlijk ook meerdere fotos maken en die stitchen

Kan ook met portret, de Brenizer methode

Bron
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 22 juli 2013 @ 08:52:00 #17
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129211505
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2013 01:30 schreef Stefan het volgende:
Je kan natuurlijk ook meerdere fotos maken en die stitchen

Kan ook met portret, de Brenizer methode

Bron
[ afbeelding ]
Had ik al aan gedacht, maar dan moeten ze toch super stil zitten? Wordt namelijk een beach shoot, beetje deze stijl:

Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 22 juli 2013 @ 09:58:44 #18
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129212552
Maar ik neem aan dat je betaald krijgt. Dan had je in je offerte de huur van een andere camera eigenlijk moeten meenemen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 22 juli 2013 @ 10:00:48 #19
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129212599
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2013 09:58 schreef Stefan het volgende:
Maar ik neem aan dat je betaald krijgt. Dan had je in je offerte de huur van een andere camera eigenlijk moeten meenemen.
Een medium format camera huren is eigenlijk geen optie, niets is erger dan je camera niet kennen tijdens een shoot :P
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 22 juli 2013 @ 10:05:37 #20
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129212725
Weet je waar t gedrukt gaat worden, kun je dan beter daar vragen, daar doen ze het vaker
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_129212740
Ik zou dit stukje eens lezen...

http://foto.roeldijkstra.nl/provider/resolutie.asp

DPI bij posters wordt ernstig overdreven. Want hoe groter de poster hoe groter de kijkafstand. Bushokje voorbeeld hierboven is een goed voorbeeld. Ga er met je neus bovneop staan en het is gewoon 1DPI. Maar je kijkt een poster nooit met je neus tegen het venster. Dan ga je op 3 meter afstand staan (of als vuistregel, de kijkafstand = diagonaal van de poster) en dan heb je ineens een stuk minder dpi nodig ;)
  maandag 22 juli 2013 @ 10:11:36 #22
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129212858
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2013 10:06 schreef Uncle het volgende:
Ik zou dit stukje eens lezen...

http://foto.roeldijkstra.nl/provider/resolutie.asp

DPI bij posters wordt ernstig overdreven. Want hoe groter de poster hoe groter de kijkafstand. Bushokje voorbeeld hierboven is een goed voorbeeld. Ga er met je neus bovneop staan en het is gewoon 1DPI. Maar je kijkt een poster nooit met je neus tegen het venster. Dan ga je op 3 meter afstand staan (of als vuistregel, de kijkafstand = diagonaal van de poster) en dan heb je ineens een stuk minder dpi nodig ;)
Perfect, thx! Ik denk dat de 60D goed genoeg is, ik wil niet een camera gaan huren waarmee ik wellicht helemaal niet overweg kan :P
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 22 juli 2013 @ 10:27:06 #23
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129213232
Anyway, ik denk dat niemand op 2 meter de billboard gaat bekijken, op 12 meter moet ie ook te zien zijn lijkt me

[ Bericht 76% gewijzigd door Danny op 22-07-2013 16:04:14 ]
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 22 juli 2013 @ 10:33:15 #24
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_129213357
Maar ik zou die Brenizer methode sowieso proberen, als je toch aan het werk bent met modellen, al s t voor jezelf
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 22 juli 2013 @ 10:46:41 #25
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_129213662
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2013 10:33 schreef Stefan het volgende:
Maar ik zou die Brenizer methode sowieso proberen, als je toch aan het werk bent met modellen, al s t voor jezelf
Ik zat te denken aan de camera verticaal houden, en dan 3/4 foto's in de breedte schieten? Lijkt me wat minder omslachig, maar zal toch wel aantikken qua resolutie :)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')