TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Na de series over psychiaters (bekroond met de Zilveren Nipkowschijf), voetbaltrainers, advocaten, politici en artsen komt de NTR nu met een nieuwe serie van Kijken in de ziel, waarin Coen Verbraak praat met topondernemers. Wat maakt een ondernemer nou precies succesvol? Wat zijn de dilemma's waar ondernemers mee te maken krijgen? Hebben bonussen werkelijk een prikkelend effect? Is het terecht dat topmanagers steeds vaker worden beschouwd als gewetenloze graaiers? En hoe gaan we de crisis nou het beste te lijf?
Vanaf 22 juli praten elf toonaangevende ondernemers zes weken lang met Coen Verbraak over hun vak én over zichzelf.
Kijken in de ziel: topondernemers, met: Jeroen van der Veer, Hans Wijers, Thecla Bodewes, Atilay Uslu, Ben Mandemakers, Marlies van Wijhe, Sylvia Tóth, Ronald van Zetten, Harold Goddijn, Duncan Stutterheim en Rijkman Groenink.
1e uitzending a.s. maandag 21:15-22:00
Afl.: Aan de slag!.
Ondernemers zijn de motor van onze economie. Ze zijn er in alle soorten en maten; van pioniers die met eigen geld een zaak hebben opgezet of familiebedrijven die al generaties lang bestaan tot bestuursvoorzitters die miljoenenbedrijven leiden. Maar wat maakt een ondernemer nou precies succesvol? Wanneer is een CEO een goede leider? Leiden bonussen werkelijk tot betere prestaties? Hoe belangrijk zijn succes, macht en geld? En hoe pakken we de crisis nou het beste aan?
Vanaf 22 juli praten elf toonaangevende ondernemers zes weken lang met Coen Verbraak over hun vak én over zichzelf.
Kijken in de ziel: topondernemers, met: Jeroen van der Veer, Hans Wijers, Thecla Bodewes, Atilay Uslu, Ben Mandemakers, Marlies van Wijhe, Sylvia Tóth, Ronald van Zetten, Harold Goddijn, Duncan Stutterheim en Rijkman Groenink.
1e uitzending a.s. maandag 21:15-22:00
Afl.: Aan de slag!.
Ondernemers zijn de motor van onze economie. Ze zijn er in alle soorten en maten; van pioniers die met eigen geld een zaak hebben opgezet of familiebedrijven die al generaties lang bestaan tot bestuursvoorzitters die miljoenenbedrijven leiden. Maar wat maakt een ondernemer nou precies succesvol? Wanneer is een CEO een goede leider? Leiden bonussen werkelijk tot betere prestaties? Hoe belangrijk zijn succes, macht en geld? En hoe pakken we de crisis nou het beste aan?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik ga kijken.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik ook, wel jammer dat ze bestuursvoorzitters ook als (top)ondernemers zien.
[ Bericht 2% gewijzigd door highender op 21-07-2013 00:22:26 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door highender op 21-07-2013 00:22:26 ]
Leuk! Bedankt voor de tip! Erg genoten van de serie met psychiaters en artsen. Deze lijkt me ook interessant.
Leuke mix van oud-jong, man-vrouw, familiebedrijven (altijd interessant) en snelle jongens
Even a broken clock is right twice a day.
mis toch wel wat meer echte ondernemers die met niks zijn begonnen en toch een groot en gezond bedrijf hebben opgebouwd
Vorige series, op de coaches na, met interesse gevolgd. Wel weer zin in deze serie. Overigens Coen in een interview een tijd terug horen vertellen dat dit de laatste serie van Kijken in de ziel gaat worden.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
QFT.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 04:09 schreef highender het volgende:
Ik ook, wel jammer dat ze bestuursvoorzitters ook als (top)ondernemers zien.
Dat zijn gewoon omhooggevallen loonslaven. Ik kan me nog die CEO bij Zomergasten herinneren; die gast had echt helemaal niets zinnigs te melden. Of je moet geleuter over hoe goed iemand wel niet is, als zinnig zien.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Van der Veer bijvoorbeeld vond zelf ook niet dat hij dat was.quote:
Sinds wanneer is een topmanager een ondernemer?
Interessante uitzending wel, benieuwd naar de volgende.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Paar leuke ondernemers gezien en een paar wandelende clichés, zoals die Van der Veer, Wijers en vooral Rijkman Groening.
Sylvia ken ik nog vanuit mijn uitzendbureautijd en we keken altijd naar elkaar qua ideeën en risico's en zij nam er meer dan ik.
Die man van TomTom ken ik nog van een klein bedrijfje in Hoofddorp van voordat ie met het navigatiesysteem op de markt kwam en die is dus nu echt loaded.
En Duncan met z'n leuke Amsterdamse feestjes die steeds groter werden t/m Sensation White/Black is geweldig als nieuwe generatie ondernemer.
Coen stelt ze mooi altijd eerst helemaal op hun gemak voordat ie met echt kritische vragen doorgaat.
Sylvia ken ik nog vanuit mijn uitzendbureautijd en we keken altijd naar elkaar qua ideeën en risico's en zij nam er meer dan ik.
Die man van TomTom ken ik nog van een klein bedrijfje in Hoofddorp van voordat ie met het navigatiesysteem op de markt kwam en die is dus nu echt loaded.
En Duncan met z'n leuke Amsterdamse feestjes die steeds groter werden t/m Sensation White/Black is geweldig als nieuwe generatie ondernemer.
Coen stelt ze mooi altijd eerst helemaal op hun gemak voordat ie met echt kritische vragen doorgaat.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik moest wel lachen toen Coen tegen die TomTom man zei: je bent wel een beetje laat gearriveerd he? :-)
scheelt natuurlijk ook dat het geen interviews zijn van 10 min zoals bij DWDD. Ze zijn geloof ik echt enkele uren bezig per gastquote:[b]Op dinsdag 23 juli 2013 00:39 schreef golfer het volgende:[/b
Coen stelt ze mooi altijd eerst helemaal op hun gemak voordat ie met echt kritische vragen doorgaat.
Geprogrammeerd.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Typisch hoe makkelijk ze denken over het combineren van (24 uurs) werk en kinderen. Zelfs daar wordt het begrip efficientie op losgelaten; losgeslagen Amerikaanse mentaliteit van quality time.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ben ik de enige die vindt dat Rijkman Groenink een misselijke rotkop heeft? 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
bankier he.quote:Op maandag 29 juli 2013 22:53 schreef Arcee het volgende:
Ben ik de enige die vindt dat Rijkman Groenink een misselijke rotkop heeft?
leuk dat duncan stutterheim er ook in zit.
gin last vanquote:
Ik kan die Mandemakers zo moeilijk verstaan.
2010 was daarvoor de laatste kans. Zie het nu niet meer gebeuren.quote:
Ik zou graag Wijers eens zien terugkeren in de politiek.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik vind het heerlijk om deze mensen over hun vak te horen praten, topshow.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Je ziet soms de ongemakkelijkheid bij de niet meer werkzame topbestuurders (geen ondernemers) als Wijers, v.d. Veer, Rijkman Groenink en Toth.
En die Mandemakers is inderdaad soms onverstaanbaar. Lekker simpel, lekker boers, maar wel slim.
En die Mandemakers is inderdaad soms onverstaanbaar. Lekker simpel, lekker boers, maar wel slim.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ja, als hij in beeld komt zet ik 888 van Teletekst aan.quote:
Ik kan die Mandemakers zo moeilijk verstaan
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
viel me wel op dat ze het totaal oneens met elkaar waren, die ene zei ja na een jaar of 8 moet je wat anders gaan doen, en die andere weer ja kan dit makkelijk 30 jaar doen
Idd het eeuwige misverstand dat hij 26 miljoen heeft gekregen als vertrekbonus. Of het een goede zaak is dat hij al die aandelen heeft gekregen over de loop van de jaren is een andere zaak.quote:
Mooi om te zien dat er ook genoeg topondernemers en CEO's zijn die de bedragen die Van der Veer, Wijfels en Rijkman(...)Groenink kregen volslagen belachelijk vinden.
Uslu die 8200 per maand verdient en anderen die dat per dag pakken..
Uslu die 8200 per maand verdient en anderen die dat per dag pakken..
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
De uitleg van v d Veer was best goed, ja als je dus 50.000 medewerkers hebt die 500.000 euro verdienen en vervolgens de leidinggevende nog meer.. dan moet de c.e.o wel 3 miljoen verdienen
Hij zat op 10 miljoen.quote:
De uitleg van v d Veer was best goed, ja als je dus 50.000 medewerkers hebt die 500.000 euro verdienen en vervolgens de leidinggevende nog meer.. dan moet de c.e.o wel 3 miljoen verdienen
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
quote:
[..]
Idd het eeuwige misverstand dat hij 26 miljoen heeft gekregen als vertrekbonus. Of het een goede zaak is dat hij al die aandelen heeft gekregen over de loop van de jaren is een andere zaak.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is idd goed om te zien. Verschil daarin is natuurlijk ook altijd dat het de ondernemers vaak zijn die het belachelijk vinden en de CEO's die het wel gerechtvaardigd vinden. De ondernemers zijn vaak ook voor een groot deel eigenaar van de onderneming. Dus daar zit hun "vermogen" dan ook in. Die cashen bij verkoop van de onderneming.quote:
Mooi om te zien dat er ook genoeg topondernemers en CEO's zijn die de bedragen die Van der Veer, Wijfels en Rijkman(...)Groenink kregen volslagen belachelijk vinden.
Uslu die 8200 per maand verdient en anderen die dat per dag pakken..
Gisteren over de crisis en 1 van de hoofdrolspelers en medeveroorzaker, de bankier, kwam nauwelijks aan het woord of wilde het er niet over hebben.
Sylvia Toth had een paar heel zinnige opmerkingen.
Sylvia Toth had een paar heel zinnige opmerkingen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Misschien heeft hij er zat over gezegd maar is het eruit geknipt? Los daarvan een beetje simpel om een bankier eruit te pikken en die verkapt te presenteren als de dader.quote:
Gisteren over de crisis en 1 van de hoofdrolspelers en medeveroorzaker, de bankier, kwam nauwelijks aan het woord of wilde het er niet over hebben.
Sylvia Toth had een paar heel zinnige opmerkingen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Medeveroorzaker.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik vond juist dat er goede dingen gezegd werden. Dus dat niet per se de banken de crisis veroorzaakt hebben. Maar dat we gewoon met zijn alle boven onze stand hebben geleefd. Natuurlijk gefaciliteerd door de banken. Maar iedereen heeft ook zijn eigen verantwoordelijkheid qua aangaan van leningen enz.
Daar kan ik echt zo kwaad om worden. Zit je jezelf miljoenen toe te bedelen met het argument van hoeveel invloed en verantwoordelijkheid je draagt, maar als het dan helemaal mis gaat is opeens de man in de straat evenveel verantwoordelijk als de heroineverstrekker.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is dan ook gewoon zo. Dat de een nou beter geld kan vangen, tsja.quote:
Daar kan ik echt zo kwaad om worden. Zit je jezelf miljoenen toe te bedelen met het argument van hoeveel invloed en verantwoordelijkheid je draagt, maar als het dan helemaal mis gaat is opeens de man in de straat evenveel verantwoordelijk als de heroineverstrekker.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
"Verschil moet er zijn" behalve dus als de shit uit breekt.quote:
[..]
Dat is dan ook gewoon zo. Dat de een nou beter geld kan vangen, tsja.
Typisch graaiers, typisch VVD
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik betaal je uitkering, iets meer respect.quote:
[..]
"Verschil moet er zijn" behalve dus als de shit uit breekt.
Typisch graaiers, typisch VVD
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hufter die je bentquote:Op woensdag 14 augustus 2013 09:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik betaal je uitkering, iets meer respect.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Degene met de dikbetaalde ambtenarenbaantjes en in de zorg onderwijs enz. zijn nou juist PVDA'ersquote:
[..]
"Verschil moet er zijn" behalve dus als de shit uit breekt.
Typisch graaiers, typisch VVD
Wat is de relevantie? De zorg heeft een belangrijke rol in de crisis?quote:
[..]
Degene met de dikbetaalde ambtenarenbaantjes en in de zorg onderwijs enz. zijn nou juist PVDA'ers
Overigens is de zorg jarenlang gedomineerd geweest door VVDers. Hoogervorst, De Grave, Nijpels, Kingma, Wiegel etc. op de hoge posities.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
