NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je snapt de strekking niet van de commentaren van de anderen. Het HBO lag tot 12 jaar geleden (lang leve basisvorming en HAVO/VWO nieuwe stijlquote:Op vrijdag 19 juli 2013 09:14 schreef justanick het volgende:
[..]
De beeldvorming in de media staat natuurlijk los van de opmerkingen die wellicht intern zijn gemaakt. Daar weet je helemaal niets over en daar kun je dus ook geen uitlatingen over doen.
Dat het niveau van onderwijs (over de gehele linie) discutabel geacht mag worden is bekend. Dat niveau mag absoluut omhoog. Desalniettemin vind ik het vreemd dat diverse deelnemers aan de circle jerk in dit topic van mening zijn dat eisen die gesteld worden aan wo'ers ook vrijwel integraal moeten worden opgelegd aan hbo'ers, terwijl het niveau op het hbo altijd al onder dat van het wo heeft gelegen. En het fundamenteel andere opleidingen zijn. En aangezien die studenten helemaal niet worden opgeleid voor de eisen die sommige users hier op tafel leggen, is het vreemd dat ze dat niveau dan wel van die studenten verwachten.
Overigens ligt het niet alleen aan de hbo opleidingen. Het niveau op de middelbare school is gedaald, evenals op mbo opleidingen. Gevolg is dat hogescholen en universiteiten eerst bezig zijn om de studenten op een redelijk basisniveau te krijgen voordat ze verder kunnen.
Daar staat tegenover dat de wereld aan het veranderen is. Dus is ook de opleiding die studenten nodig hebben anders geworden. Niet alles was vroeger beter.
) dicht tegen WO aan. WO bedachten een theoretische kader en HBO'ers vertaalden de verschillende theoretische kaders tot een experiment of proefopstelling waarmee ze onderzoek deden.Wat er nu van het HBO over is gebleven is een diploma veter strikken op LBO niveau.
Verandering is nodig in het onderwijs maar alle aanpassingen van de afgelopen 10 jaar hebben het alleen maar slechter gemaakt. Goede mensen met capaciteiten kun je eerst wel selecteren op hun studie maar tegenwoordig zegt het niks meer. De grootste leeghoofden hebben nog een studie afgerond, die ze vroeger zeker niet gehaald zouden hebben.
Is het erg dat we dus terug gaan naar het oude niveau. Zeker niet. Veel professoren en hoogleraren pleiten daar ook al jaren voor.
Ik heb die strekking een beetje gemist. Ik zie teveel users bezig met een circle jerk hoe intelligent ze zelf wel niet zijn en hoe dom die studenten van tegenwoordig wel niet zijn.quote:
[..]
Je snapt de strekking niet van de commentaren van de anderen. Het HBO lag tot 12 jaar geleden (lang leve basisvorming en HAVO/VWO nieuwe stijl
Wat er nu van het HBO over is gebleven is een diploma veter strikken op LBO niveau.
Verandering is nodig in het onderwijs maar alle aanpassingen van de afgelopen 10 jaar hebben het alleen maar slechter gemaakt. Goede mensen met capaciteiten kun je eerst wel selecteren op hun studie maar tegenwoordig zegt het niks meer. De grootste leeghoofden hebben nog een studie afgerond, die ze vroeger zeker niet gehaald zouden hebben.
Is het erg dat we dus terug gaan naar het oude niveau. Zeker niet. Veel professoren en hoogleraren pleiten daar ook al jaren voor.
Dat ligt niet aan de studenten. Het niveau van iedere opleiding is fors gedaald.
Het gaat inderdaad al mis op de middelbare school. Of eigenlijk daarvoor al, want ook op de basisscholen is er volgens mij wat aan de hand. Koters die van de basisschool afkomen kunnen niet meer hoofdrekenen. Op de middelbare school is het niveau onderuit gehaald door o.a. basisvorming, Tweede Fase en het toevoegen van allerhande 'belangrijke' vakken die ten koste gaan van vakken als zeg wiskunde, Nederlands en Engels.
Wat er op het hbo en wo binnenkomt is dus al niet altijd even goed. Je hoort ook al klachten vanuit het wo dat het niveau van nieuwe studenten te laag is en dat ze flink bij moeten spijkeren. Dat gaat dan weer ten koste van de tijd die men kan spenderen aan het echte werk (de studie) en het hbo heeft hetzelfde verhaal. Waar bij komt dat het niveau bewust naar beneden is getrokken omdat de overheid graag veel hoger opgeleiden wil hebben.
"Ze hadden de coördinaten van OC&W al lang aan de luchtmacht moeten geven", aldus een anoniem Tweede Kamer lid een jaar of 15 geleden. Hij/zij had nog gelijk ook. De beleidsambtenaren bij OC&W, alsmede de voltallige Tweede Kamer, lopen de hele tijd te sleutelen en te kloten. De basisvorming is redelijk mislukt en volgens mij is de Tweede Fase ook niet bijster succesvol.
En ze blijven veranderingen doorvoeren die twijfelachtig zijn.
Gek he, dat het niveau dan overal daalt...
En dan zijn normale (hoge) eisen stellen om af te studeren heel goed. Heb je dat niveau niet dan verdien je je diploma niet. Dan ga je zelf maar harder aan de slag.
|
|
