TNA | dinsdag 16 juli 2013 @ 18:24 |
bron Zonde voor de kunstwereld en zonde van alle moeite ![]() | |
Nemephis | dinsdag 16 juli 2013 @ 18:27 |
Smijt die achterlijken die die kunst verbrand hebben in een cel a.u.b., en gooi de sleutel weg. | |
Specularium | dinsdag 16 juli 2013 @ 18:28 |
Is toch maar een linkse hobby. | |
Dagonet | dinsdag 16 juli 2013 @ 18:30 |
Roemeense politie? Dus de schilderijen hangen nu bij de commissaris aan de muur? | |
slashdotter3 | dinsdag 16 juli 2013 @ 18:31 |
Zijn er nog wel HQ foto's van de schilderijen? | |
Tijn | dinsdag 16 juli 2013 @ 18:31 |
Als ze allemaal verbrand zijn, waarom zijn ze dan in vredesnaam überhaupt gestolen? | |
Dagonet | dinsdag 16 juli 2013 @ 18:34 |
Je zou verwachten dat ze op bestelling gestolen waren maar nee dus, gewoon lukraak gejat en dan hopen dat je schilderijen van wereldberoemde schilders ergens op de zwarte markt kan verkopen. | |
Parzival | dinsdag 16 juli 2013 @ 18:36 |
was al een vermoeden van een tijdje terug.. mama die probeerde de zoons uit de cel te houden.. fik in bewijslast.. weg bewijslast | |
Klinkerbotsing | dinsdag 16 juli 2013 @ 18:38 |
Zonde. | |
Nemephis | dinsdag 16 juli 2013 @ 18:39 |
..en weg mama | |
goed_volk | dinsdag 16 juli 2013 @ 18:39 |
Zou me niets verbazen als die schilderijen stiekem toch niet zijn verbrand.... | |
Dagonet | dinsdag 16 juli 2013 @ 18:39 |
Hier een overzicht van de schilderijen: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-uit-Kunsthal.dhtml | |
Wokkel | dinsdag 16 juli 2013 @ 18:39 |
Hoe betrouwbaar is de Roemeense politie? | |
Parzival | dinsdag 16 juli 2013 @ 18:41 |
meestal bij dit soort bedragen is het niet alleen de roemeense politie hoor.. ook verzekeringsagenten ed.. | |
Life2.0 | dinsdag 16 juli 2013 @ 18:53 |
| |
Wokkel | dinsdag 16 juli 2013 @ 18:57 |
Ik denk niet dat een verzekeraar een cent uitkeert als de schilderijen worden bewaakt met een Sitecom camera en een deur die niet op slot zit. | |
Ringo | dinsdag 16 juli 2013 @ 19:06 |
Wat een lompe paupers. Opensnijden, met zout besprenkelen en in de zon te drogen leggen. De hoerenzonen. | |
karton2 | dinsdag 16 juli 2013 @ 20:07 |
Dit is pas échte Jip en Janneke-taal. ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | dinsdag 16 juli 2013 @ 20:11 |
Ik vind er niet zoveel aan om heel eerlijk te zijn ![]() Maar verbranden is natuurlijk wel zonde ![]() | |
VanishedEntity | dinsdag 16 juli 2013 @ 20:13 |
Als we datzelfde nou ook eens met fietsendieven en benzinedieven doen ![]() | |
Elan | dinsdag 16 juli 2013 @ 20:57 |
Falers, falers en nog eens falers. - je toko zo slecht beveiligen dat dieven op hun gemak 17 miljoen aan werken kunnen stelen. - daders niet binnen afzienbare tijd achterhalen waardoor de kunstwerken in buitenland terecht komen - voor 17 miljoen kunstwerken stelen en vervolgens geen klandizie klaar hebben. - kunstwerken van onschatbare culturele waarde verbanden omdat.... ja waarom eigenlijk?? Deze dieven verdienen hetzelfde lot als Nicolae Ceauescu. | |
Mortaxx | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:01 |
![]() Zou me inderdaad niets verbazen ![]() | |
PizzaMizza | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:06 |
![]() Dit verdient toch om verbrand te worden, gozer wtf ![]() | |
Elan | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:07 |
Idioot ![]() | |
PizzaMizza | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:08 |
WAT? ![]() Bewijslast verbranden ![]() | |
HetKlusKonijn | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:10 |
Een stel echte klapharken dus, niet weten dat je schilderijen van Monet, Matisse, Picasso en Gauguin echt niet zomaar eventjes ergens verkocht krijgt. En dan de boel maar in de fik steken? ![]() Cultuurbarbaren. ![]() | |
PizzaMizza | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:16 |
![]() Deze verdiende het ook ![]() | |
Disana | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:17 |
Turner. Een favoriet van me. | |
Elan | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:18 |
Neem je medicijnen en ga slapen. | |
Disana | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:22 |
Oriënteer je eens, cultuurbarbaar ![]() | |
Cracka-ass | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:22 |
Om mee te beginnen. | |
Elan | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:22 |
Excuse me? Slechte troll ben je wel, hopelijk toch. | |
PizzaMizza | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:24 |
Ik kan kunst wel waarderen hoor(zolang het niet met gemeenschapsgeld is gebeurd), maar dat ding lijkt op een tekening uit groep 2. | |
PizzaMizza | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:24 |
Ik ben geen troll. Ik zie niet in hoe je zoiets kan waarderen, het is lelijk. | |
Disana | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:25 |
Het is een impressie. Een sfeertekening. Impressionisme, look it up. | |
Elan | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:25 |
Oke je bent dus een trol. Duidelijk. Eentje die ook nog eens niet de moeite neemt om zich ergens in te verdiepen. | |
Soury | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:26 |
Lol, de fik erin ![]() ![]() | |
PizzaMizza | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:30 |
Dus omdat je er een naam op plakt moet het maar opeens mooi zijn? Het is nog steeds lelijk. Iedereen kan zoiets tekenen. ![]() Volgens mij weet jij duidelijk niet wat een trol is als je mij een trol noemt. Raar he, mensen met andere meningen? | |
Disana | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:36 |
Wie zegt dat kunst 'mooi' moet zijn? Er zijn nog wel meer kwaliteiten waardoor een kunstwerk kan boeien. Het is wel duidelijk dat jij geen kenner bent, misschien ga je het licht later nog eens zien ![]() | |
PizzaMizza | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:40 |
Dus als ik een blaadje pak, wat onzin teken en hier wat namen aan geef kan ik mensen zoals jij overtuigen om het te kopen voor duizenden tot miljoenen euro's? Ik weet al wat ik ga worden ![]() | |
Elan | dinsdag 16 juli 2013 @ 21:43 |
Zou zeggen probeer het eens. Dan weet je meteen waarom zij wel kunstenaar en beroemd zijn geworden en jij niet. | |
Soury | dinsdag 16 juli 2013 @ 22:14 |
Kan jij mij dat uitleggen dan? | |
Ringo | dinsdag 16 juli 2013 @ 22:15 |
Je zou het schilderij in het echt moeten zien. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 juli 2013 @ 22:29 |
Kunstdieven zijn volgens mij überhaupt niet de meest snuggere. Kijk naar die mongolen die bekende bronsbeelden aan stukken slijpen omvoor 4 euro de kilo door te verkopen ![]() | |
Elan | dinsdag 16 juli 2013 @ 22:34 |
Dit is de top van de top van de top als het gaat om schilderijen. Als je dergelijke werken echt niet kunt waarderen of er simpelweg niets bijzonders in ziet is dat je goed recht maar mis je volgens mij wel ergens iets essentieels in je ontwikkeling. | |
Knip | dinsdag 16 juli 2013 @ 22:52 |
Het schijnt te kunnen. De kunstwerken zijn dan een soort speculatie-object omdat na 30 jaar de civiele en de strafrechtelijke vorderingen zijn vervallen. Dus lang genoeg in de kluis bewaren en je pensioen is verzekerd, omdat namen van Matisse etc. hun waarde niet verliezen. | |
Tijn | dinsdag 16 juli 2013 @ 23:48 |
Want als jij het niet mooi vindt, dan ís het niet mooi ![]() | |
DarkAccountant | woensdag 17 juli 2013 @ 00:00 |
Serieus, mensen die echt geloven dat die werken verbrand zijn. ![]() Die zijn allang doorverkocht man. | |
Ringo | woensdag 17 juli 2013 @ 00:18 |
Nou ja, in elk geval kun je van een 400x600 pixels groot jpeg-je nauwelijks iets afzien. | |
PizzaMizza | woensdag 17 juli 2013 @ 00:42 |
Ik als nuchtere persoon vind dat inderdaad niet mooi. | |
paddy | woensdag 17 juli 2013 @ 03:41 |
NWS / Kunsthal Rotterdam slachtoffer van aanzienlijke inbraak + diefstal. Dubbel |