quote:Op donderdag 18 juli 2013 17:43 schreef Tingo het volgende:
Sorry maar dit lijkt meer op COW (Cowardly Old World) dan BNW.
We zijn botweg gepeopled. Echt he hoe lang pikken we dit. Volgend jaar gaan de pensioenen weer omlaag.quote:'Banken persten EU-landen af bij redding Spanje en Griekenland'
Het Duitse financiële adviesbureau Finpolconsult heeft na een onderzoek geconcludeerd dat de banken bij de reddingen van Griekenland, Spanje en Cyprus de EU keihard hebben afgeperst door te dreigen dat de staatsobligaties -en daarmee de staatsschulden- veel duurder zouden worden als de banken niet met belastinggeld zouden worden gered. Uit de studie blijkt tevens dat de belastingbetaler tot 2018 hoogstwaarschijnlijk voor tientallen nieuwe banken'reddingen' zal moeten opdraaien.
Finpolconsult voerde het onderzoek uit in opdracht van Gerhard Schick en Sven Giegold, parlementariërs van de Duitse Groenen.
Schuldenkwijtschelding was een farce
Omdat overheden doorgaans liever meer schulden maken dan hun burgers te moeten vertellen dat bepaalde zaken onbetaalbaar zijn geworden, zijn de regeringen in Madrid, Athene en Nikosia voor de banken door hun knieën gegaan door het de bankeigenaren en -investeerders mogelijk te maken om nog meer (belasting)geld te krijgen om de schulden van insolvente banken te betalen.
In Griekenland werden de bankeigenaren zelfs voor 70% schadeloos gesteld. De 'schuldenkwijtschelding' was dan ook een farce: de banken zouden hebben afgezien van ¤ 28 miljard, maar kregen van de belastingbetaler vervolgens ¤ 20 miljard 'terug vergoed'. De investeerders bleven zelfs van meet af aan buiten schot.
Politiek verplaatste verantwoordelijkheid banken naar belastingbetaler
De Spaanse banken zijn bijzonder gewiekst te werk gegaan door met belastinggeld hun eigen aandelen op te kopen, zodat hun situatie er op papier beter uitzag dan in werkelijkheid het geval was. In Griekenland is hetzelfde gebeurd. Schick vergeleek deze praktijken met 'een regering die bij een naderende orkaan de verzekeringen voor gebouwen opzegt, om daarna de kosten uit de publieke begroting te financieren. Dit is duidelijk niets anders als het verplaatsen van de verantwoordelijkheid (van de banken naar de belastingbetaler) bij een verwachte crash.'
In het geval van Cyprus werden de risico's simpelweg op de Europese Centrale Bank afgewenteld. De verliezen van de Laiki bank werden verplaatst naar de Bank of Cyprus, en de belastingbetaler werd met verliezen van tussen de ¤ 4 miljard en ¤ 10 miljard opgezadeld.
bron
Uiteraard niet.. de hardwerkende (domme) Nederlander betaald wel.quote:¤ 35 miljard onnodig betaald
Bij de bankenreddingen in Europa werd in totaal ¤ 35 miljard teveel betaald. Dit had voorkomen kunnen worden als men de banken onmiddellijk medeverantwoordelijk had gemaakt voor de verliezen. Wat tevens opvalt is dat terwijl de 'reddingen' van Spanje en Cyprus al in volle gang waren, de banken in Griekenland nog steeds geld van de Europese belastingbetaler ontvingen. De Trojka (EU, ECB en IMF) heeft er niet voor gezorgd dat ook de aandeelhouders van de banken bij 'redding' van Griekenland werden betrokken.
en dit heeft.......................... met WW3 te maken?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 08:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
We zijn botweg gepeopled. Echt he hoe lang pikken we dit. Volgend jaar gaan de pensioenen weer omlaag.
[..]
Uiteraard niet.. de hardwerkende (domme) Nederlander betaald wel.
Ons financieel compleet uitkleden. Het is een aanloop naar WW3.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 08:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
en dit heeft.......................... met WW3 te maken?
als er een oorlog uit breekt, maakt het financiele plaatje geen ol meer uit hoor.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 08:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ons financieel compleet uitkleden. Het is een aanloop naar WW3.
Ik denk dat wij als gemiddelde burger weinig keus hebben want het zijn ook de Banken en de overheid die over bijna al onze tegoeden beschikken en dus vrij spel hebben zich te laten gelden als zij dat nodig achten.quote:[b]Op vrijdag 19 juli 2013 08:29 schreef Lambiekje het volgende:[/
We zijn botweg gepeopled. Echt he hoe lang pikken we dit. Volgend jaar gaan de pensioenen weer omlaag.
Zoals ik al hierboven zei: weinig keus voor de gewone man.quote:Uiteraard niet.. de hardwerkende (domme) Nederlander betaald wel.
Wat te voorzien was, het is dan ook niet de gemiddelde burger waar je van af moet hangen maar je eigen constructief handelen.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 14:04 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Ik denk dat wij als gemiddelde burger weinig keus hebben want het zijn ook de Banken en de overheid die over bijna al onze tegoeden beschikken en dus vrij spel hebben zich te laten gelden als zij dat nodig achten.
[..]
Zoals ik al hierboven zei: weinig keus voor de gewone man.
Je ziet wat dat Occupy uiteindelijk heeft opgeleverd: Geen massale opstand van de burger..
Er is nu inderdaad nog geen enkele reden toe tot ooorlog, behalve een aantal BNW-ers die wel willen oorlogje voeren, aangezien zij het breed aankondigen.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 14:18 schreef BaajGuardian het volgende:
Er komt geen oorlog zolang niemand er aan meedoet, als je jezelf in een oorlogslijf neerzet komt er vast oorlog.
[..]
Wat te voorzien was, het is dan ook niet de gemiddelde burger waar je van af moet hangen maar je eigen constructief handelen.
Oh? - het lijkt dat de VS zijn desperately opzoek naar redenen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 08:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Er is nu inderdaad nog geen enkele reden toe tot ooorlog,
nee dat vind jij, die conclussie trek jij.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 09:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh? - het lijkt dat de VS zijn desperately opzoek naar redenen.
Ik zie in diverse landen meer kansen op burgeroorlogen dan in Amerika. Egypte, Jemen bijv .Maar sommigen hier zíen graag dat in Amerika een burgeroorlog uitbreekt.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 09:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
nee dat vind jij, die conclussie trek jij.
ik zie eerder weer een burger oorlog in de VS dan een WW3
Liever niet.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 09:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik zie in diverse landen meer kansen op burgeroorlogen dan in Amerika. Egypte, Jemen bijv .Maar sommigen hier zíen graag dat in Amerika een burgeroorlog uitbreekt.
De VS vinden t helemaal prachtig wat er nu aan de hand is in t Middle East...het is in hun interesse dat er onrust is.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 09:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik zie in diverse landen meer kansen op burgeroorlogen dan in Amerika. Egypte, Jemen bijv .Maar sommigen hier zíen graag dat in Amerika een burgeroorlog uitbreekt.
Ja maar die threat is en blijft,quote:Op woensdag 7 augustus 2013 10:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
De VS vinden t helemaal prachtig wat er nu aan de hand is in t Middle East...het is in hun interesse dat er onrust is.
Al die zogenaamde meldingen over 'n 'imminent attack van Al Quaida' zijn compleet BS imo.....dit soort dingen zijn bangmakerij.....en om de Terrorist Threat te verkopen.
Dat weet je niet.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 10:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
De VS vinden t helemaal prachtig wat er nu aan de hand is in t Middle East...het is in hun interesse dat er onrust is.
Al die zogenaamde meldingen over 'n 'imminent attack van Al Quaida' zijn compleet BS imo.....dit soort dingen zijn bangmakerij.....en om de Terrorist Threat te verkopen.
Dat ligt eraan hoeveel vertrouw je heb in die bronnen van zo'n verhaal.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 10:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja maar die threat is en blijft,
Bedoel die zandhappers blijven pissed, helemaal niet vreemd met 300.000 slachtoffers daar.
verooorzaakt door de VS.
Nog maar een keer dan:quote:Op woensdag 7 augustus 2013 11:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat ligt eraan hoeveel vertrouw je heb in die bronnen van zo'n verhaal.
300,000 ? maal 4 dan kom je dichter bij in de buurt.
nee die x 4 is CGIquote:Op woensdag 7 augustus 2013 11:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat ligt eraan hoeveel vertrouw je heb in die bronnen van zo'n verhaal.
300,000 ? maal 4 dan kom je dichter bij in de buurt.
Nederland heeft niet erg veel aan t VS te geven(of te plunderen...olie bvb.) behalve van 'n leuke vakantie met hoekers,sex shows en relaxed drug wetten en controlled wildness(oh ja windmolens,kaas en klompen en ouwe archtectuur en kunst) dus de vergelijking is niet zo zinnig.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 11:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nog maar een keer dan:
Dat weet je niet.
'Als wij hier in Nederland een burgeroorlog krijgen. Bijv tussen Noord en Zuid-Nederland, kun je toch ook Amerika daar de schuld niet van geven?
Oh wacht... '
We zijn anders een trouwe bondgenoot.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 12:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nederland heeft niet erg veel aan t VS te geven(of te plunderen...olie bvb.) behalve van 'n leuke vakantie met hoekers,sex shows en relaxed drug wetten en controlled wildness(oh ja windmolens,kaas en klompen en ouwe archtectuur en kunst) dus de vergelijking is niet zo zinnig.
Nee.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 12:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
.
En over geven gesproken: Marshall-hulp rings a bell?
How nice....maar 'n paar jaren na er was miljoenen US dollars geinvesteerd in nazi duitsland met help van de Thijssen Bank toch?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 12:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Let me wiki that for you:
http://www.google.nl/url?(...)vm=bv.50310824,d.Yms
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |