NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Minstens zo belangrijk: de ander ruimte geven om in te halen. Zoals sommige mensen het fietspad blokkeren...quote:Op woensdag 17 juli 2013 19:12 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad ook onverstandig, het riekt enigszins naar rechtsmisbruik (behalve in extreme situaties, bijvoorbeeld een wielrenner die met 40 over een woonerf rijdt, maar dat zijn uitzonderingen). Ik zou zelf in beginsel hameren op een zekere inhaaletiquette: snelheid minderen, afstand van elkaar houden, enkel inhalen op plaatsen waar het veilig is. Desnoods zou van schending een overtreding kunnen worden gemaakt, maar dat handhaven lijkt me niet makkelijk. En, zoals ik al eerder zei, in zeer zwaar 'belaste' fietszones moet wellicht een keuze worden gemaakt: is georganiseerd wielrennen daar eigenlijk wel wenselijk?
Houd rechts, ook als je met twee naast elkaar fietst.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Op grond van wat?quote:
[..]
Ze kunnen afstappen, snelheid minderen, of zich in kleinere of lossere groepen opsplitsen, en dan zijn ze overal welkom. Dat je niet 200 mag rijden betekent ook niet dat je niet welkom bent op de snelweg.
En als ze met minder mensen/langzamer rijden zijn het nog steeds fietsers
Wat zit jou persoonlijk zo dwars? ben je dik?
Waar in Nedelrand heb jij voor een fietspad een snelheidslimiet-bord zien staan? Jij begrijpt toch wel dat de borden die voor de rijbaan gelden niet voor het fietspad gelden? Het is een ander deel van de weg, dus met andere regels.quote:Op woensdag 17 juli 2013 19:14 schreef betyar het volgende:
[..]
artikel 62 van het RVV": Weggebruikers zijn verplicht gevolg te
geven aan de verkeerstekens die een gebod of verbod inhouden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Okayquote:
[..]
artikel 62 van het RVV": Weggebruikers zijn verplicht gevolg te
geven aan de verkeerstekens die een gebod of verbod inhouden.
Welke borden of teken zijn van toepassing in casu?
laat hem zichzelf nou compleet klemlullen manquote:
[..]
Waar in Nedelrand heb jij voor een fietspad een snelheidslimiet-bord zien staan? Jij begrijpt toch wel dat de borden die voor de rijbaan gelden niet voor het fietspad gelden?
Ja, hallo moet ik jouw nu ook de definitie van de bebouwde kom of een weg uit gaan leggen?quote:
[..]
Waar in Nedelrand heb jij op een fietspad een snelheidslimiet-bord zien staan?
quote:Op woensdag 17 juli 2013 19:15 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Okay
Welke borden of teken zijn van toepassing in casu?
Nogmaalsquote:
[..]
laat hem zichzelf nou compleet klemlullen man
http://wetten.overheid.nl(...)eidsdatum_17-07-2013
Te vermoeiend.quote:
[..]
laat hem zichzelf nou compleet klemlullen man
Ik begrijp dat politieagenten dat soms voor de lol doen als ze weer met een wijsneus te maken hebben die niet agressief van aard lijkt te zijn maar ik heb daar het geduld niet voor.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Van een APV, dat heb ik al eerder geschreven.quote:
Op Dat klopt, het onderscheid wordt gemaakt op gedraging.quote:En als ze met minder mensen/langzamer rijden zijn het nog steeds fietsers
De argumenten zijn op?quote:Wat zit jou persoonlijk zo dwars? ben je dik?
Staat er volgens mij vrij duidelijk.quote:
[..]
Okay
Welke borden of teken zijn van toepassing in casu?
quote:
[..]
Wil je ze even stuk voor stuk opnoemen of qouten, ik zie ze blijkbaar neit
Duidelijk genoeg zo?quote:
[..]
artikel 62 van het RVV": Weggebruikers zijn verplicht gevolg te
geven aan de verkeerstekens die een gebod of verbod inhouden.
Waar geeft de apv of welke avb de mogelijkheid wielrenners te verbieden?quote:
[..]
Van een APV, dat heb ik al eerder geschreven.
[..]
Dat klopt, het onderscheid wordt gemaakt op gedraging.
[..]
De argumenten zijn op?
Gedraging
hoe werkt zoiets meneer de wegmisbruikersjurist, men ziet een fieters maar dit is geen fietser... immers hij gedraagt zich als... een kat dat weet ik
Artikel 20quote:
[..]
Ja, hallo moet ik jouw nu ook de definitie van de bebouwde kom of een weg uit gaan leggen?
Binnen de bebouwde kom gelden de volgende maximumsnelheden:
a. voor [b][b][b][b][b][b][b][b]motorvoertuigen[/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b] 50 km per uur;
b. voor [b][b][b][b][b][b][b][b]bromfietsen en gehandicaptenvoertuigen, uitgerust met een motor[/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b]:
1. op het fietspad of het fiets/bromfietspad 30 km per uur;
2. op de rijbaan 45 km per uur;
c. [b][b][b][b][b][b][b][b]voor gehandicaptenvoertuigen, uitgerust met een motor, en snorfietsen[/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b] als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onderdeel e, subonderdeel d, van de wet op het trottoir of het voetpad 6 km per uur.
Waar staat een snelheidslimiet voor de fietser gemeld?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Welke dan? Noem ze expliciet op welke van toepassing zijn, zo moeilijk is dat toch niet? Bordje met bebouwde kom? 50km? inhaalverbod? parkeerverbod? voetgangersverbied? milieuzone?quote:
http://wetten.overheid.nl(...)eidsdatum_17-07-2013quote:
[..]
Artikel 20
Binnen de bebouwde kom gelden de volgende maximumsnelheden:
a. voor [b][b][b][b][b][b][b][b]motorvoertuigen[/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b] 50 km per uur;
b. voor [b][b][b][b][b][b][b][b]bromfietsen en gehandicaptenvoertuigen, uitgerust met een motor[/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b]:
1. op het fietspad of het fiets/bromfietspad 30 km per uur;
2. op de rijbaan 45 km per uur;
c. [b][b][b][b][b][b][b][b]voor gehandicaptenvoertuigen, uitgerust met een motor, en snorfietsen[/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b][/b] als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onderdeel e, subonderdeel d, van de wet op het trottoir of het voetpad 6 km per uur.
Waar staat een snelheidslimiet voor de fietser gemeld?
Enig idee wat weggebruikers zijn?
Nee, het is geen hobby van mij om
te typen, de software die voor dit forum wordt gebruikt heeft weer eens een bug, een oude bug (paar maanden geleden) die even verdwenen was.
| 1 | [b] en [/b] |
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik zal je de schaamte besparen hier een bron van te vragenquote:Op woensdag 17 juli 2013 19:19 schreef betyar het volgende:
Brammetje en Life2.0 kennen de verkeersregels niet.
quote:
Nee, het is geen hobby van mij om
[ code verwijderd ]
te typen, de software die voor dit forum wordt gebruikt heeft weer eens een bug, een oude bug (paar maanden geleden) die even verdwenen was.
quote:weggebruikers: voetgangers, fietsers, bromfietsers, bestuurders van een gehandicaptenvoertuig, van een motorvoertuig of van een tram, ruiters, geleiders van rij- of trekdieren of vee en bestuurders van een bespannen of onbespannen wagen;
Leer jij het RVV nu maar eerst van buiten. Je zet jezelf compleet voor lul zo.quote:Op woensdag 17 juli 2013 19:22 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Ik zal je de schaamte besparen hier een bron van te vragen
Zoiets kun je aanpassen.quote:
[..]
Waar geeft de apv of welke avb de mogelijkheid wielrenners te verbieden?
Men ziet een fietser, en die houdt voldoende afstand van zijn voorligger, of laat onvoldoende ruimte.quote:Gedraging
Moet een motor een inhaalverbod van vrachtwagen aanhouden?quote:
[..]
http://wetten.overheid.nl(...)eidsdatum_17-07-2013
Enig idee wat weggebruikers zijn?
Jij hebt geen rijbewijs hoop ik...
