Dat lijkt me een zeer normale gevangenissamenstelling in de VS. 90% zit er vanwege armoede/drugs gerelateerde problemen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:40 schreef Tweek het volgende:
Enige jammere is dat de meeste gevangenen neer worden gezet als slachtoffer van omstandigheden, vrijwel iedereen zit er per ongeluk, na één foute keuze, opgegroeit in criminaliteit of is misbruikt. Behalve net dat ene personage waarvan verwacht wordt dat je er een hekel aan hebt.
Joh dat vind ik juist het goede , het geeft de menselijke kant en ook hoe een foute beslissing je hele toekomst kan verpesten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:40 schreef Tweek het volgende:
Goede serie, met veelal uitstekende acteer prestaties. Vooral Madeline Brewer als Tricia vond ik erg goed, zeker als je ziet dat het haar eerste rol ooit is. Alleen Laura Prepon en Jason Biggs vallen tegen, begrijp ook niet echt waarom ze die twee gecast hebben. Ze hebben vrij grote rollen, maar de karakters erom heen worden gespeeld door veel sterkere actrices/acteurs.
Enige jammere is dat de meeste gevangenen neer worden gezet als slachtoffer van omstandigheden, vrijwel iedereen zit er per ongeluk, na één foute keuze, opgegroeit in criminaliteit of is misbruikt. Behalve net dat ene personage waarvan verwacht wordt dat je er een hekel aan hebt.
Heb je gelijk in, ik zou alleen willen zien dat er wat meer balans in zit. Het lijkt me uitdagender voor de schrijvers om een personage sympathiek neer te zetten zonder gebruik te maken van een zielig achtergrond verhaal.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:17 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Joh dat vind ik juist het goede , het geeft de menselijke kant en ook hoe een foute beslissing je hele toekomst kan verpesten.
Daarbij moet je ook denken het is Amerika , het rechtsysteem is daar ook niet echt je van het.
Vergeet niet dat het een low security prison is, neem aan dat het in maximum security prisons veel meer onaangename figuren zitten.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:48 schreef Tweek het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, ik zou alleen willen zien dat er wat meer balans in zit. Het lijkt me uitdagender voor de schrijvers om een personage sympathiek neer te zetten zonder gebruik te maken van een zielig achtergrond verhaal.
Hoe het rechtsysteem wordt neer gezet, of specifiek het gevangenissysteem wat gericht is op straffen en niet rehabilitatie, vind ik juist weer goed. Ook al heb je de beste bedoelingen, je wordt bijna gedwongen om crimineler te worden als je wil overleven en als je vrijkomt heb je geen enkel perspectief.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:03 schreef ZodiaX het volgende:
[..]
Denk wel dat het een low security prison is, neem aan dat het in maximum security prisons veel meer onaangename figuren zitten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat ze slim begonnen zijn heel licht en gaandeweg kom je er zelf achter dat het een en ander niet klopt in de gevangenis en dus steeds donkerder word.quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:38 schreef Dagonet het volgende:
Ik vind het trouwens, verrassend genoeg, redelijk tegen Oz aanschurken eigenlijk. Die serie is natuurlijk een stuk harder en rauwer, maar de grote lijnen komen wel terug.
Ja we waren goed begonnen met spoilers in spoilers per aflevering maar niet iedereen neemt dat overquote:Op donderdag 8 augustus 2013 01:12 schreef picodealion het volgende:
Zo, even een tvp. Ik ben pas halverwege S1 en heb al een spoiler gelezen hier dus ik blijf nog even weg, maar zodra ik bij ben ga ik dit weer volgen.
Oh en Laura Prepon.
Ik kom gewoon niet in het topic van series die ik niet wekelijks volg. Ik kijk best veel series in mijn eigen tempo. Ik ben nu pas begonnen aan seizoen 2 van Nikita en mij zie je dus niet in het topic van die serie, zelfde met True Blood dat kijk ik pas als het seizoen klaar is.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 01:36 schreef BrainOverfloW het volgende:
Het is ook een beetje lastig om een grens te bepalen vanaf wanneer we er gewoon over kunnen gaan praten. Na een tijdje heeft iedereen genoeg tijd gehad om te kunnen kijken en kun je beter uit het topic weg blijven als je later begint aan een serie.
Maar das lastiger voor een serie waarvan het hele seizoen in één keer online staat. Ik vond het spoilersysteem prima, maar het lijkt me dat we die nu wel kunnen weglaten. Het staat nu zo lang online...quote:Op donderdag 8 augustus 2013 08:31 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Ik kom gewoon niet in het topic van series die ik niet wekelijks volg. Ik kijk best veel series in mijn eigen tempo. Ik ben nu pas begonnen aan seizoen 2 van Nikita en mij zie je dus niet in het topic van die serie, zelfde met True Blood dat kijk ik pas als het seizoen klaar is.
mwoah, het is toch wel Oz light light light dan. Maar wel vermakelijk. .ben nu bij ep 11.quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:38 schreef Dagonet het volgende:
Ik vind het trouwens, verrassend genoeg, redelijk tegen Oz aanschurken eigenlijk. Die serie is natuurlijk een stuk harder en rauwer, maar de grote lijnen komen wel terug.
Het geweld in Oz is minder relevant dan de verhaallijnen, de spanningen tussen de diverse groepen, het feit dat er al van die groepen zijn, de omgang met (al dan niet corrupte) bewakers. Echt, als je het geweld weglaat zitten ze dicht tegen Oz aan.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 03:29 schreef Tim86 het volgende:
[..]
mwoah, het is toch wel Oz light light light dan.
Die spanning tussen de groepen voel je hier toch veel minder juist..of ik moet in de laatste 2 eps ineens nog een all out race war gaan krijgen zo..maar dat zie ik niet gebeuren.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 08:00 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het geweld in Oz is minder relevant dan de verhaallijnen, de spanningen tussen de diverse groepen, het feit dat er al van die groepen zijn, de omgang met (al dan niet corrupte) bewakers. Echt, als je het geweld weglaat zitten ze dicht tegen Oz aan.
SPOILER: Seizoen 2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
quote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:16 schreef BrainOverfloW het volgende:
SPOILER: Seizoen 2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:16 schreef BrainOverfloW het volgende:
SPOILER: Seizoen 2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:29 schreef Lyza666 het volgende:
[..]
Dit dus. Voor mij wel een essentieel onderdeel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar staat er dat zij zelf minder wou spelen?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:59 schreef Dagonet het volgende:
Meh.
En waarom is het nieuws dat een acteur ervoor kiest om een minder grote rol in een serie te spelen (of zelfs de serie permanent te verlaten) spoilerwaardig?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Dat was volgens mij wat ik er vanochtend over las, maar nu zie ik voornamelijk dat het onbevestigd is wiens keus het is, als het al een keus is want er wordt ook gewoon gezegd dat het niet klopt.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:17 schreef ZodiaX het volgende:
[..]
Waar staat er dat zij zelf minder wou spelen?
Misschien wordt ze er wel uitgeschreven.
Sterker nog, ik heb gegoogled om te checken of ze het was.quote:Op vrijdag 13 september 2013 18:19 schreef Boy_Zonderman het volgende:
Woensdag de hele meuk achter elkaar gekeken... en een ding moet ik kwijt: Jenji Kohan is een BAAS!![]()
Na de eerste episode kon ik niet stoppen, ik moest door. Zelfs dat kleine beetje zon kon me niet weerhouden om binnen te blijven, haha.
Doet Red jullie trouwens niet denken aan een jongere versie van Willeke van Ammelrooy?
Echt? Zag je niet meteen dat het Captain Janeway was??quote:Op maandag 16 september 2013 07:33 schreef Cee het volgende:
[..]
Sterker nog, ik heb gegoogled om te checken of ze het was.
Ik Donderdag, hele seizoen al gezien nu.quote:Op maandag 16 september 2013 12:07 schreef DonnaRush het volgende:
Ik ben zaterdagavond begonnen met deze serie. Echt een goede serie!
Aangezien ik zojuist moest googlen wie of wat Captain Janeway is, nee dus.quote:Op maandag 16 september 2013 09:27 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Echt? Zag je niet meteen dat het Captain Janeway was??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |