Nee.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:01 schreef MrKikker het volgende:
Hoi,
Korte samenvatting: 2e auto gekocht voor dagelijks vervoer, eerste auto moet de deur uit. polis van 1e auto overgezet naar 2e auto.
nu kan ik wegens een strafverleden geen nieuwe polis meer afsluiten voor mijn eerste auto (omdat ik de polis heb overgezet ipv opnieuw heb afgesloten naar m'n nieuwe auto heeft de verzekeraar geen strafverleden enz gecheckt) dus deze staat nu onverzekerd, weliswaar stil want staat te koop maar wel op de openbare weg. Ik weet dat er routinecontroles worden gedaan op verzekeringen dus het is een kwestie van tijd voor er een boete op de mat valt en die zijn echt niet mis. Ik kan m'n auto verzekeren bij Rialto maar wegens ontzettend hoge premie zit ik met het idee om, zolang de auto te koop en dus stilstaan, hem te verzekeren op andermans naam.
Mag dit? Let op: er word door niemand in de auto gereden.
Wellicht kun je hem parkeren bij een onoverdekte caravanstalling (dit levert overigens verzekeringstechnisch doorgaans problemen op voor de exploitant/eigenaar van het perceel) of op een boerenerf. Of op je oprit of in je achtertuin, als je die hebt.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:10 schreef MrKikker het volgende:
hmm schorsen nog niet eens aan gedacht... nadeel is dat hij dan van de openbare weg af moet wat niet echt gaat lukken gezien de parkeerplaats hier openbaar is.
Totdat een van je buren gaat bellen dat er al een tijd een auto stil staat.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:13 schreef MrKikker het volgende:
Okay duidelijk. Gezien de parkeerplaats waar hij nu staat vrij afgelegen/niet aan de openbare weg is gok ik de kans dat er ooit een politieauto voorbijkomt die de boel controleert in de periode dat hij te koop staat klein. Schorsen dus
Iets met billen gebrand, op de blaren zitten?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:01 schreef MrKikker het volgende:
nu kan ik wegens een strafverleden geen nieuwe polis meer afsluiten voor mijn eerste auto (omdat ik de polis heb overgezet ipv opnieuw heb afgesloten naar m'n nieuwe auto heeft de verzekeraar geen strafverleden enz gecheckt) dus deze staat nu onverzekerd, weliswaar stil want staat te koop maar wel op de openbare weg. Ik weet dat er routinecontroles worden gedaan op verzekeringen dus het is een kwestie van tijd voor er een boete op de mat valt en die zijn echt niet mis. Ik kan m'n auto verzekeren bij Rialto maar wegens ontzettend hoge premie zit ik met het idee om, zolang de auto te koop en dus stilstaan, hem te verzekeren op andermans naam.
Kort-en-krachtig: nee, dat mag niet, dat heet 'fraude', en jij draait uiteindelijk op voor de eventuele boetes.quote:Mag dit? Let op: er word door niemand in de auto gereden.
Denk inderdaad niet dat ik er veel beter van word als ik "nee" invul bij "bent U de rechtmatige eigenaar".quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:26 schreef trigt013 het volgende:
Maar veel verzekeringen gaan al gelijk veel vragen stellen als de eigenaar en verzekeringshouder verschillend zijn.
Ik ben niet bereid m'n hele leven de lijden onder één domme actie. Erg politiek correct antwoord maar als je zelf in deze situatie zou zitten zou je hetzelfde hebben gevraagd.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:29 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Iets met billen gebrand, op de blaren zitten?
Wat heb je dan gedaan?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:31 schreef MrKikker het volgende:
[..]
Denk inderdaad niet dat ik er veel beter van word als ik "nee" invul bij "bent U de rechtmatige eigenaar".
[..]
Ik ben niet bereid m'n hele leven de lijden onder één domme actie. Erg politiek correct antwoord maar als je zelf in deze situatie zou zitten zou je hetzelfde hebben gevraagd.
Ik check nog even bij Rialto hoe en wat qua premie en anders schorsen.
Maar er zit toch een verjaring aan die aantekening?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:34 schreef MrKikker het volgende:
in 2010 gepakt met drugs op een feest. ¤500 boete en een justitiële aantekening zoals dat heet.
Dat is te overzien toch? Kijk eens wat er gebeurd als je je auto overschrijft op iemand anders, hem laten verzekeren en jou als regelmatige bestuurder opgeeft?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:39 schreef MrKikker het volgende:
20 jaar. Verzekeraars vragen 8 jaar in het verleden naar aanvaringen met justitie. Nog 5 jaar wachten dus
Hangt o.a. af van je leeftijd op het begaan van de overtreding/'misdaad'. Hoe oud ben je, TS?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:38 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Maar er zit toch een verjaring aan die aantekening?
Ik werk als sociaal-juridisch dienstverlener en je wil niet weten hoeveel mensen nog jáááren lang financieel moeten bloeden vanwege "één domme actie"...quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:31 schreef MrKikker het volgende:
Ik ben niet bereid m'n hele leven de lijden onder één domme actie. Erg politiek correct antwoord maar als je zelf in deze situatie zou zitten zou je hetzelfde hebben gevraagd.
Lijkt me verstandig, inderdaad.quote:Ik check nog even bij Rialto hoe en wat qua premie en anders schorsen.
Is er een verschil voor minderjarigen?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:46 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Hangt o.a. af van je leeftijd op het begaan van de overtreding/'misdaad'. Hoe oud ben je, TS?
Maakt nogal uit of je veroordeeld was onder het jeugdstrafrecht of onder het volwassenen-strafrecht.
[..]
Ik werk als sociaal-juridisch dienstverlener en je wil niet weten hoeveel mensen nog jáááren lang financieel moeten bloeden vanwege "één domme actie"...
Wat betreft het tweede gedeelte van je stelling: een keihard "Nee".
[..]
Lijkt me verstandig, inderdaad.
Ten tijde van de veroordeling 21, volwassenen strafrecht dus.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:46 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Hangt o.a. af van je leeftijd op het begaan van de overtreding/'misdaad'. Hoe oud ben je, TS?
Maakt nogal uit of je veroordeeld was onder het jeugdstrafrecht of onder het volwassenen-strafrecht.
Snap ik, ben ik alsnog opzoek naar de meest effectieve manier om hiermee om te gaan.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:46 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Ik werk als sociaal-juridisch dienstverlener en je wil niet weten hoeveel mensen nog jáááren lang financieel moeten bloeden vanwege "één domme actie"...
Aj.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:48 schreef MrKikker het volgende:
Ten tijde van de veroordeling 21, volwassenen strafrecht dus.
Wat trigt013 zegt, inderdaad... zie geen gemakkelijkere 'oplossing' hier.quote:Snap ik, ben ik alsnog opzoek naar de meest effectieve manier om hiermee om te gaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |