KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Is het je nooit opgevallen dat de meest seksistische Fokkers juist de grootste droeftoeters zijn wat betreft hun omgang met vrouwen? Je praat het echt niet goed zoquote:Op dinsdag 9 juli 2013 19:19 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Punt 1 valt wel te nuanceren lijkt me.
2. Gleufdieren is een term die ik pas en te on pas graag aanhaal. Dit is een teken dat ik het mannelijke geslacht zeerzeker boven het vrouwelijke geslacht stel.
3. Net als de reactie die MadJackthePirate plaatste vraagt elke situatie om een eigen behandeling. Dit kan zijn de lovehandles maar in andere houdingen zeker ook de middel dan wel niet het haar als je lekker bezig bent.
4. Dit is een punt waar ik eerlijk gezegd nog niet bij heb stil gestaan. Tot zo verre is deze inb4 ook nog niet ten sprake gekomen door menig andere FOK!ker.*
*in dit topic dan.
En punt 1 blijft gewoon een kutbegin. Je kunt van te voren nooit zeggen of iets van kwaliteit is of niet. Aangezien andere users je topic maken of breken niet alleen jijzelf.
Ik ben mij zeer zeker bewust dat mijn soms ies wat conservatieve meningen niet met veel applaus worden ontvangen door de vrouwwezens. Maar, je kan niet ontkennen dat het irl er juist het tegenovergestelde gebeurt en we alsmaar het vrouwelijk schoon de hemel in prijzen. Daardoor stijgt de waarde en treed er hevige inflatie op waardoor vrouwen ook gaan geloven dat ze geweldig zijn etc. Met dank aan die feministische linksche droeftoeters die alles wensen goed te praten met hun progressieve geneuzel.quote:
[..]
Is het je nooit opgevallen dat de meest seksistische Fokkers juist de grootste droeftoeters zijn wat betreft hun omgang met vrouwen? Je praat het echt niet goed zo
Ik blijf trouwens bij wat ik zei bij puntje uno.
Durf je mij zonder te blikken of te blozen in mijn pretoogjes te vertellen dat je al geneukt heb dan?quote:
Probeerde ik ook al ietwat genuanceerder te brengen. Waarschijnlijk wordt mijn punt 2 gewoon bewezen.quote:
[..]
Durf je mij zonder te blikken of te blozen in mijn pretoogjes te vertellen dat je al geneukt heb dan?
lueken trollquote:
[..]
Durf je mij zonder te blikken of te blozen in mijn pretoogjes te vertellen dat je al geneukt heb dan?
Lovehandles staat niet bij voorbaat voor dik bobbiey.quote:
Als er maar een stel dikke tieten aan hangt, waarom zou je een dikke vrouw willen TS?
nee maar om nu te zeggen dat gebrek eraan per definitie onaantrekkelijk is?quote:
[..]
Lovehandles staat niet bij voorbaat voor dik bobbiey.
Niets mis met vollere dame maar dat is dan omdat er zo een mooie kont en tieten bijhoren. die lovehandles is toch in het beste geval niet storend en vaak gewoon iets dat je er maar bijneemt
Waarom its britney bitchquote:
[..]
Lovehandles staat niet bij voorbaat voor dik bobbiey.
?
Op 
Op 
Ik heb niks met dikkertjes dan wel volslanke dames.quote:
Waarom worden lovehandles daar mee in verband gebracht?
Meestal gaan die samen. Maar doe eens een voorbeeld?quote:
[..]
Ik heb niks met dikkertjes dan wel volslanke dames.
Waarom worden lovehandles daar mee in verband gebracht?
Love handles zijn toch die kwabjes op je heupen, zo net boven je broekje?
Waarom zou je iemand daaraan vast willen houden???? Dat lijkt me maar pijnlijk. Pak gewoon die kont vast, of de taille, of het haar, of de benen, allemaal afhankelijk van het standje, maar de love handles, nee, niet vastpakken!
Waarom zou je iemand daaraan vast willen houden???? Dat lijkt me maar pijnlijk. Pak gewoon die kont vast, of de taille, of het haar, of de benen, allemaal afhankelijk van het standje, maar de love handles, nee, niet vastpakken!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Indien niet te dik, is het gewoon mooi.quote:
Love handles zijn toch die kwabjes op je heupen, zo net boven je broekje?
Waarom zou je iemand daaraan vast willen houden???? Dat lijkt me maar pijnlijk. Pak gewoon die kont vast, of de taille, of het haar, of de benen, allemaal afhankelijk van het standje, maar de love handles, nee, niet vastpakken!
alsof sex voor het genot van de vrouw isquote:
Love handles zijn toch die kwabjes op je heupen, zo net boven je broekje?
Waarom zou je iemand daaraan vast willen houden???? Dat lijkt me maar pijnlijk. Pak gewoon die kont vast, of de taille, of het haar, of de benen, allemaal afhankelijk van het standje, maar de love handles, nee, niet vastpakken!
Zeg niets over of het mooi is of niet, zeg alleen dat echt die dingen vastpakken me niet echt fijn lijkt. Nou ja, als je pijn wil doen wel, maar anders niet.quote:
[..]
Indien niet te dik, is het gewoon mooi.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
|
|
