abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_128761052
Een rechter baseert zijn uitspraak op de feiten die aangedragen worden. In principe moet het OM met feiten komen die de schuld aantonen. Doen ze dat niet of slechts gedeeltelijk, dan kan de verdachte vrijgesproken worden.
De verdachte speel geen enkele rol in dit proces.

Eventuele verdediging van verdachte wel (dat kan natuurlijk de verdachte zelf zijn), deze kan ook met feiten komen welke de verdachte vrij pleiten. Maar of je dat wil is geheel aan jou. In principe zal het wel of niet aanwezig zijn geen invloed hebben op je veroordeling, maar als jij denkt je kansen te kunnen verhogen op vrijspraak ben je een domme big als je thuisblijft, ongeacht of je jezelf (on)schuldig acht.

TS lijkt me iemand die onlangs een uitspraak heeft mogen ontvangen en die negatieve uitspraak nu op het niet aanwezig zijn probeert te gooien...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  dinsdag 9 juli 2013 @ 15:53:19 #52
396386 sturmpie
for night & nature
pi_128761058
quote:
6s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 15:46 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Beetje de linkse overheid: als we het niet verbieden, hoe stom het ook is, dan is het nooit iemand schuld omdat wij het niet verboden hebben.
je kan de verdachte verplichten om aanwezig te zijn. dan is het probleem opgelost.
reiskostenvergoeding erbij, want het is altijd wat met die kutburen, voor ieder wissewasje moet pino naar meneer de uil
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_128761098
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 15:48 schreef sturmpie het volgende:

[..]

hij krijgt de kans om te komen, maar is het niet eens met de aanklacht, omdat hij het niet gedaan heeft. en dus blijft hij thuis.
En in zijn beleven helpt hem dat om zijn standpunt te bepleiten? _O-
Domheid is geen excuus om nalatigheid te vergoelijken. :')

quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 15:37 schreef sturmpie het volgende:

[..]

nee, ik verwonder me dat niemand mijn punt steunt. rechtspraak is een serieuze aangelegenheid, en men dient beide partijen te verplichten om aanwezig te zijn, doet men dit niet dan oordeelt de rechter blind. en dat is niet wat we willen.

Het rechtsstelsel geeft de verdachte alle informatie over zijn zaak, inclusief de mogelijkheid aanwezig te zijn om zichzelf te verdedigen (al dan niet met advocaat). Blijkbaar had verdachte informatie die hem vrij zou kunnen pleiten, maar koos ervoor deze niet met de rechtbank te delen door niet te verschijnen.
Dan moet hij zelf op de blaren zitten en achteraf niet janken dat hem geen recht gedaan is.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_128761114
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 15:53 schreef The_stranger het volgende:
TS lijkt me iemand die onlangs een uitspraak heeft mogen ontvangen en die negatieve uitspraak nu op het niet aanwezig zijn probeert te gooien...
Ja, dat lijkt mij ook.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  dinsdag 9 juli 2013 @ 15:54:59 #55
396386 sturmpie
for night & nature
pi_128761133
quote:
6s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 15:46 schreef bijdehand het volgende:
Als hij het leest, en het klopt niet, en hij gaat niet, dan is Jopie een sukkel en heeft hij gewoon iets doms gedaan.
ja
maar als justitie jopie erop wijst dat hij verplicht is om te gaan, en anders een boete krijgt en automatisch schuldig word bevonden, met alle gevolgen van dien, en men hem uitlegt dat hij dan voor de komende 30 jaar getekend is. ook al heeft ie niks gedaan. dan zou jopie wel gaan.
maar nee, jopie mag ook gewoon naar zijn werk gaan, dus gaat jopie werken.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_128761179
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 15:54 schreef sturmpie het volgende:
maar als justitie jopie erop wijst dat hij verplicht is om te gaan, en anders een boete krijgt en automatisch schuldig word bevonden
Dat is jouw beeld van een perfecte rechtsgang?!?!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  dinsdag 9 juli 2013 @ 15:57:53 #57
396386 sturmpie
for night & nature
pi_128761264
quote:
6s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 15:51 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dan ben je gewoon achterlijk als je zo denkt, sorry dat ik het zeg.
ja sorry is wel op zijn plaats.
als je nooit met jusitie in aanraking bent geweest en op een dergelijke manier voor de rechter moet verschijnen, terwijl je wel betere dingen kan doen met je tijd, dan is de keus voor sommige simpel. laat die shit de shit zijn, ik buig niet
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_128761318
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 15:54 schreef sturmpie het volgende:

[..]

ja
maar als justitie jopie erop wijst dat hij verplicht is om te gaan, en anders een boete krijgt en automatisch schuldig word bevonden, met alle gevolgen van dien, en men hem uitlegt dat hij dan voor de komende 30 jaar getekend is. ook al heeft ie niks gedaan. dan zou jopie wel gaan.
maar nee, jopie mag ook gewoon naar zijn werk gaan, dus gaat jopie werken.
Als Jopie zonder beperkingen is losgelaten in deze maatschappij dan wordt hij in staat geacht om nader onderzoek te doen naar de consequenties van zijn (niet) handelen. Of dit onderzoek door een deskundige te laten doen. Belletje naar de rechtbank over eventuele gevolgen had wellicht al een hoop duidelijk gemaakt.

Nogmaals... billen, blaren.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_128761327
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 15:57 schreef sturmpie het volgende:

[..]

ja sorry is wel op zijn plaats.
als je nooit met jusitie in aanraking bent geweest en op een dergelijke manier voor de rechter moet verschijnen, terwijl je wel betere dingen kan doen met je tijd, dan is de keus voor sommige simpel. laat die shit de shit zijn, ik buig niet
Je hebt wel pas straf gehad nadat je niet op kwam dagen he?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_128761387
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 15:57 schreef sturmpie het volgende:

[..]

ja sorry is wel op zijn plaats.
als je nooit met jusitie in aanraking bent geweest en op een dergelijke manier voor de rechter moet verschijnen, terwijl je wel betere dingen kan doen met je tijd, dan is de keus voor sommige simpel. laat die shit de shit zijn,
Mij lijkt verschijnen op de rechtbank om je zaak persoonlijk toe te lichten best een goede tijdsbesteding. :7
quote:
ik buig niet
A-ha! Wat bedoel je bedoelt Jopie daar mee?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_128761478
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 15:57 schreef sturmpie het volgende:

[..]

ja sorry is wel op zijn plaats.
als je nooit met jusitie in aanraking bent geweest en op een dergelijke manier voor de rechter moet verschijnen, terwijl je wel betere dingen kan doen met je tijd, dan is de keus voor sommige simpel. laat die shit de shit zijn, ik buig niet
Zeg Joop,

Kom er maar gewoon voor uit, dat discussieert makkelijker. Waar was je van verdacht en wat was de uitspraak...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  dinsdag 9 juli 2013 @ 16:03:48 #62
396386 sturmpie
for night & nature
pi_128761495
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 15:53 schreef The_stranger het volgende:
Een rechter baseert zijn uitspraak op de feiten die aangedragen worden. In principe moet het OM met feiten komen die de schuld aantonen. Doen ze dat niet of slechts gedeeltelijk, dan kan de verdachte vrijgesproken worden.
De verdachte speel geen enkele rol in dit proces.

Eventuele verdediging van verdachte wel (dat kan natuurlijk de verdachte zelf zijn), deze kan ook met feiten komen welke de verdachte vrij pleiten. Maar of je dat wil is geheel aan jou. In principe zal het wel of niet aanwezig zijn geen invloed hebben op je veroordeling, maar als jij denkt je kansen te kunnen verhogen op vrijspraak ben je een domme big als je thuisblijft, ongeacht of je jezelf (on)schuldig acht.

TS lijkt me iemand die onlangs een uitspraak heeft mogen ontvangen en die negatieve uitspraak nu op het niet aanwezig zijn probeert te gooien...
de verdachte heeft de mogelijkheid de rechter schriftelijk op de hoogte te brengen, en daarbij word de verdachte "uitgenodigd" aanwezig te zijn bij de rechtzaak.

"uitnodigen" klinkt als een feestje, maar het is geen feestje, dus is een verplichting op zijn plaats. incl. reiskostenvergoeding.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_128761514
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 16:03 schreef sturmpie het volgende:
"uitnodigen" klinkt als een feestje, maar het is geen feestje, dus is een verplichting op zijn plaats. incl. reiskostenvergoeding.
Goede redenatie. Wat was je straf?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  dinsdag 9 juli 2013 @ 16:05:35 #64
396386 sturmpie
for night & nature
pi_128761552
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 15:54 schreef Cat22 het volgende:
Blijkbaar had verdachte informatie die hem vrij zou kunnen pleiten, maar koos ervoor deze niet met de rechtbank te delen door niet te verschijnen.
omdat er geen reiskostenvergoeding word uitgekeerd en men niet verplicht is.

de procedure geeft een opening aan onrecht, dat probeer ik duidelijk te maken. dat gat moet gedicht worden met een verplichting incl. reiskostenvergoeding.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_128761680
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 16:05 schreef sturmpie het volgende:

[..]

omdat er geen reiskostenvergoeding word uitgekeerd en men niet verplicht is.

de procedure geeft een opening aan onrecht, dat probeer ik duidelijk te maken. dat gat moet gedicht worden met een verplichting incl. reiskostenvergoeding.
Nee, domheid geeft opening aan onrecht. Er wordt heel duidelijk uitgelegd voor de zitting dat niet op komen dagen niet voordelig werkt. Als je dan alsnog zo stug bent om niet te komen, is dat je eigen beschikking. Noem het belasting op domme mensen...

Hoeveel moest je eigenlijk lappen?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  dinsdag 9 juli 2013 @ 16:14:26 #66
396386 sturmpie
for night & nature
pi_128761891
quote:
6s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 15:54 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ja, dat lijkt mij ook.
niet aanwezig geweest omdat er geen reiskostenvergoeding werd uitgekeerd en omdat er geen verplichting werd gesteld.

hetzelfde met verplichte DNA afname, geven ze ook geen reiskostenvergoeding, nou dan rijden ze met het politiebusje en twee man personeel naar je huis, klop klop, politie, dna afname.

dat scheelt een ritje :) als je er allemaal geen zin in hebt, in die flauwekul, als je onschuldig bent, en naar de pijpen moet dansen van de aanklagers en justitie die eenzijdig te werk gaat.

echt hoor, als het mij is overkomen dan kan of is het een ander ook al overkomen.

gewoon omdat de aanklacht helemaal overdreven was en ik zonder tegemoetkoming gehoor moest geven aan iets waar ik me niet mee kon vereenzelvigen.

[ Bericht 0% gewijzigd door sturmpie op 09-07-2013 16:24:12 ]
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 9 juli 2013 @ 16:15:20 #67
396386 sturmpie
for night & nature
pi_128761928
quote:
6s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 15:55 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dat is jouw beeld van een perfecte rechtsgang?!?!
dat beide partijen verplicht worden om aanwezig te zijn bij de rechtzaak
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_128761984
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 16:15 schreef sturmpie het volgende:

[..]

dat beide partijen verplicht worden om aanwezig te zijn bij de rechtzaak
Mét reiskostenvergoeding, toch? :)
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  dinsdag 9 juli 2013 @ 16:17:08 #69
396386 sturmpie
for night & nature
pi_128762002
quote:
6s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 15:59 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Je hebt wel pas straf gehad nadat je niet op kwam dagen he?
ja is >5 jaar geleden
maar toch zuur hoor onlangs met een inboedelverzekering kwam ik niet in aanmerking, moet ik 5x duurdere verzekering afsluiten dan als er niks was gebeurd.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_128762084
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 16:14 schreef sturmpie het volgende:

[..]

niet aanwezig geweest omdat er geen reiskostenvergoeding werd uitgekeerd en omdat er geen verplichting werd gesteld.
Er is ook nog zoiets als intrinsieke motivatie
quote:
gewoon omdat de aanklacht helemaal overdreven was en ik zonder tegemoetkoming gehoor moest geven aan iets waar ik me niet aan kon vereenzelvigen.
Dit is een mooi voorbeeld. En deze constatering motiveerde je niet?
Je wilde evengoed een briefje van ome rechter dat je MOEST komen?


:')
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  dinsdag 9 juli 2013 @ 16:19:49 #71
396386 sturmpie
for night & nature
pi_128762108
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 16:00 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Mij lijkt verschijnen op de rechtbank om je zaak persoonlijk toe te lichten best een goede tijdsbesteding. :7

[..]

A-ha! Wat bedoel je bedoelt Jopie daar mee?
ik doe niet mee aan een procedure onder valse voorwendselen, valsheid in geschrifte, onjuiste aantijgingen
als er had gestaan, u word verdacht van bedreiging, want ik had die buurman gezegd met zijn poten van me af te blijven of ik zou um ....
dan was ik wel gegaan
maar nee, er stond nog: poging tot doodslag, poging tot zware mishandeling, u kunt een advocaat inschakelen, wat gaat me dat weer kosten...etc...
lekker de boel de boel laten en met rechte rug verder
niet buigen voor die shit
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_128762146
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 16:17 schreef sturmpie het volgende:

[..]

ja is >5 jaar geleden
maar toch zuur hoor onlangs met een inboedelverzekering kwam ik niet in aanmerking, moet ik 5x duurdere verzekering afsluiten dan als er niks was gebeurd.
Maar je enige reden om niet te gaan was omdat het niet verplicht was? :?
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 16:19 schreef sturmpie het volgende:

[..]

ik doe niet mee aan een procedure onder valse voorwendselen, valsheid in geschrifte, onjuiste aantijgingen
als er had gestaan, u word verdacht van bedreiging, want ik had die buurman gezegd met zijn poten van me af te blijven of ik zou um ....
dan was ik wel gegaan
maar nee, er stond nog: poging tot doodslag, poging tot zware mishandeling, u kunt een advocaat inschakelen, wat gaat me dat weer kosten...etc...
lekker de boel de boel laten en met rechte rug verder
niet buigen voor die shit
Nee, niet buigen. Nu zie je wat er van komt.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_128762177
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 16:19 schreef sturmpie het volgende:

[..]

ik doe niet mee aan een procedure onder valse voorwendselen, valsheid in geschrifte, onjuiste aantijgingen
als er had gestaan, u word verdacht van bedreiging, want ik had die buurman gezegd met zijn poten van me af te blijven of ik zou um ....
dan was ik wel gegaan
maar nee, er stond nog: poging tot doodslag, poging tot zware mishandeling, u kunt een advocaat inschakelen, wat gaat me dat weer kosten...etc...
lekker de boel de boel laten en met rechte rug verder
niet buigen voor die shit
Neuj, veel minder ernstig dan bedreiging. _O-

Maar ik snap het al hoor: omdat volgens jou de aanklacht niet deugt ga je je niet verdedigen. En daarna klagen dat je bent veroordeeld omdat de aanklacht niet deugt.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  dinsdag 9 juli 2013 @ 16:21:58 #74
396386 sturmpie
for night & nature
pi_128762193
quote:
6s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 16:04 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Goede redenatie. Wat was je straf?
250 euro of 3 maanden gevangenis...maar ik dacht 3 maanden zitten, en dan natuurlijk alsnog 250 euro dokken, want zo gaat dat tegenwoordig. 3 maanden klinkt best lang, dus ja
en 4 jaar voorwaardelijk
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  dinsdag 9 juli 2013 @ 16:23:33 #75
396386 sturmpie
for night & nature
pi_128762252
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 16:09 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Nee, domheid geeft opening aan onrecht. Er wordt heel duidelijk uitgelegd voor de zitting dat niet op komen dagen niet voordelig werkt. Als je dan alsnog zo stug bent om niet te komen, is dat je eigen beschikking. Noem het belasting op domme mensen...

Hoeveel moest je eigenlijk lappen?
250 eu

ja pffff, ik vind jusitie dom, dat zij de verdachte partij de mogelijkheid geven om niet te komen opdagen. dat is een foute rechtsgang, de rechter is ook slachtoffer, hij behoort beide partijen te kunnen zien en spreken om zich maximaal bewust te zijn van zijn uitspraak
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')