Economen voorspellen einde van recessie in Nederland

quote:

Nederlanders, verheug u! We zijn namelijk bijna af van die verrekte recessie. In het tweede kwartaal van dit jaar vertoonde onze economie nog maar een kleine krimp van 0,3 procent, maar het herstel is aanstaande.

Dit voorspellen economen Philip Hans Franses en Bert de Groot, beiden hoogleraar aan de Erasmus Universiteit. In het derde kwartaal van dit jaar verwachten ze een economische groei van maar liefst 1 procent. En dat is nog niet alles! Voor het vierde kwartaal verwachten ze dat het bruto binnenlands product (bbp) met 0,6 procent stijgt.

Nou, als we nu niet allemaal een nieuwe auto willen, weet Mark Rutte het ook niet meer. De twee economen baseren hun voorspelling op hun glazen bol op de ontwikkelingen in de uitzendmarkt. “Daar zien we voorzichtige verbeteringen. De vraag naar uitzendpersoneel loopt gemiddeld altijd een half jaar voor op de economie”, stelt De Groot.

quote:

De sombere prognoses van het Centraal Planbureau over de economie en de snel oplopen... BINNENLAND

Even allemaal ophouden met bitchen, want we zijn namelijk vet gelukkig! Tenminste, d... BINNENLAND

Heren even opgelet, want de vrouwen hebben het nog altijd zwaar in Nederland. Dat co... BINNENLAND

Nergens in Europa is de internettoegang zo goed als in Nederland, zo bericht De Tele... TECH

Ja hoor bestel die nieuwe auto nu maar, garantie tot om de hoek als het aan de eeuwig gemaakt glimlachend premier ligt.

[@An Dijvie | 08-07-13 | 14:23]: De uitzenders worden wel gehanteerd als graadmeter voor de economie. Alleen zou ik dan ook eens graag zien in welke branches er een stijging is van het uitzendwerk.

Horen we zoiets al niet een kleine 5-6 jaar???

Blijkt achteraf weer dat de krimp tóch ietsje hoger uit viel en dat de te verwachten groei naar beneden is gesteld tot een kleine krimp. Deze zal een kwartaal later wederom groter zijn dan verwacht... etc. etc. etc.
*Vicieuze cirkel mompelt*

En wie gelooft dat...niemand.

In dat geval, zal als eerste de benzine prijs (nog verder) stijgen, prijzen in de supermarkt omhoog gaan, en de hypotheek rente ook weer stijgen! Het volk gaat er immers toch wel een procentje op vooruit...in 2015

Wat een netsmile heeft die vent toch. Wanneer krijgen we de 4e crisis op rij? Zeker weer als de 3e nog niet weg is?

[@WayneGretzky99 | 08-07-13 | 14:28]
Misschien in de porno-industrie, van bil blijven de mensen toch wel gaan Wayne (lol)..

[@Mauz_is_waus | 08-07-13 | 14:59]
Inderdaad staat deze ellende ons burgers weer te wachten, het cirkeltje is dan weer rond, op naar de nieuwe recessie.

[@An Dijvie | 08-07-13 | 15:09]
Kijk maar uit. Straks komt er nog een belasting op seks! Het enige pleziertje in Nederland dat nog betaalbaar is.

@RikRikken de pil? condooms? hoezo gratis

Hand op de knip ! ... De prijs van een huis, gaat nog zeker 20% dalen. Waarom ? Omdat de koopkracht weg is, immers met de komst van de euro, waar veel mensen zich op verkeken hebben, is men, (de consument), in gaan teren. De goederen voor het dagenlijks leven werden veel duurder t.o.v. de laag blijvende lonen. ... En als er geen geld is, kan er ook niet gekocht worden. ... Daarnaast is de prijsontwikkeling van koophuis, ver boven de gebruikerswaarde uitgestegen. En deze fictieve overwaarde moet betaald gaan worden. Wat inhoud; dat dit toegevoegd gaat worden aan de staatsschuld ! (op termijn). ... Van levensmidden, zoals eten, tot aan de televisie of auto; Wanneer wij, (de consument), bereid zijn 100 euro voor een kilo tomaten te betalen, dan gaan die tomaten ook 100 euro kosten. Het psychologisch inwerken, dan wel een getalsgewenning, (waardoor een gulden op een euro lijkt); heeft ons misleid; en de beloofde prijsbewaking heeft niet plaatsgevonden. ... Kortom, prijsontwikkeling is een gevolg van; ''vraag en aanbod''. ... En wat veel mensen doen is; ''onoplettend aankopen doen''; (Maar onthoud; ''de winkelier is je tegenstander''). ... [terzijde nog; ''aankoop van buitenlandse producten, (boven de werkenlijke waarde), verstoren de handelsbalance. Waardoor de staatschuld toeneemt.] ... Volgend jaar zitten we dik boven de 600 miljard staatsschuld. En als dit zo doorgaat, zitten we binnen 7 jaar aan het biljoen !

[@RikRikken | 08-07-13 | 15:15]

Moet je beter je best doen. Alles is mogelijk, ook in Nederland; nog steeds....

uh, dat zijn HOOGleraren??

[@RikRikken | 08-07-13 | 15:15]
Het enigste wat mannen van mijn leeftijd dan nog extra tegen kan zitten is een belasting die geheven wordt op het veroorzaken van luchtverontreiniging, een orgastische ejaculatie mijnerzijds bestaat ui 95% uit fijnstof en de resterende 5% bestaat uit half verteerd voedsel wat ik daags ervoor gegeten heb.

[@RikRikken | 08-07-13 | 15:15]
Er zijn anders nog verschillende hoge gebouwen in Nederland waar je gratis en onbeperkt met een lift of roltrap op en neer kunt.

[@MrSpiritus001 | 08-07-13 | 15:25]

Laten we even bij de feiten blijven: Kunt u die 20% waardedaling in de huizenmarkt eens quantificeren op basis van cijfers? Kunt u ook uw verhaal even staven, in het licht van het feit dat het spaarquotum omhoog gaat (jaar op jaar met 3%)? Waarom neemt de staatsschuld toe bij een verslechterende handelsbalans? Klopt namelijk niet. Een verslechterende handelsbalans kan juist heel positieve gevolgen hebben voor de economie en ook voor de overheidsfinancien en daarmee voor de staatschuld, in het geval van toenemend ondernemersvertrouwen (door het aangaan van meer voorraden). Verder: inflatie iss momenteel wat hoger, met name door belastinginflatie. Deze loopt er echter in de loop van 2013 weer uit, omdat de inflatie jaar op jaar wordt berekend, alsook maand op maand. Kunt u ook even quantificeren waarom u denkt dat we binnen 7 jaar aan een bljoen staatsschuld zitten? Op het moment hebben we een staatsschuld van in totaal 472 miljard, met een financieringsbehoefte van 67miljard bruto. Netto is dat veel lager, want er worden ook steeds oude leningen afgelost. De Netto financieringsbehoefte van Nederland voor de rest van het jaar is overigens negatief, dus ook wat u daarover zegt is niet juist. Ik bestrijd overigens niet dat de Nederlandse economie slecht draait, alleen baseer ik dat op feiten, niet op onzin.....

De vermeerdering van het gebruik van uitzendpersoneel; is het korte termijn efect; ''Omdat werkgevers geen risico willen aangaan met langdurige of onbepaalde contracten''. En hiermee wordt 'dus' aangegeven, dat het bedrijfsleven sombere vooruitzichten heeft.

[@Eloquent | 08-07-13 | 15:35]

Uit eerdere gegevens is gebleken dat de waarde van een huis, sinds vorig jaar, met 19,6% is gedaald ! (Ik ga die link, nu, niet voor je opzoeken.)

[@MrSpiritus001 | 08-07-13 | 15:37]

Ook dat is niet op feiten gebaseerd. Het fragiele herstel van een economie wordt ALTIJD ingeleid met tijdelijke werknemers. Zodra het herstel wordt bestendigd, nemen bedrijven mensen vast in dienst. Een en ander is dus NIET een teken dat het ondernemersvertrouwen laag zou zijn. Voor de duidelijkheid: Ik zeg daarmee dus niet dat het ondernemersvertrouwen hoog is, onderliggend heeft u wel gelijk, maar u kunt dat niet afleiden uit de maatstaven die u gebruikt.

Dit voorspellen economen Philip Hans Franses en Bert de Groot, beiden hoogleraar aan de Erasmus Universiteit.

Deze luchtfietsers zijn zeker ook afgestudeerd bij "Hogeschool" Inholland, of anders zijn het misschien vriendjes van de bekende duimzuiger Diederik Stapel ?

Al vanaf het begin van de crisis wordt er al geroepen dat het volgend jaar, binnenkort, eind van het jaar beter zal gaan.

Als ze nou eens zeiden dat hetmet St Juttemus beter gaat worden kregen zij gelijk.

Het fragiele herstel van een economie wordt ALTIJD ingeleid met tijdelijke werknemers.[@Eloquent | 08-07-13 | 15:40] Je vergeet dat, nu, de werkenloosheid is toegenomen !

[@MrSpiritus001 | 08-07-13 | 15:39]

Dat klopt. Mijn vraag is alleen: Waaruit blijkt dat de waarde nog eens met 20% gaat dalen? Kunt u dat even aantonen op basis van cijfers die wel kloppen? Kijk, ik bestrijd onderliggend niet eens uw woorden, hoewel die 20% nog eens echt onzin is, maar u gebruikt echt steeds de verkeerde maatstaven om uw voorspelingen te doen. Beetje slap lullen en hoge getallen oemen kan iedereen. als u nou eens even wat verder denkt, komt u serieuzer over....

[@rubber duck | 08-07-13 | 15:34]
Liften, betaald net gemeentelijke belastingen.
[@gamb25 | 08-07-13 | 15:19]
Ik zeg niet gratis maar betaalbaar. Alhoewel het ook gratis kan.

[@MrSpiritus001 | 08-07-13 | 15:42]

Dat heeft niets met elkaar te maken. Dat de werkloosheid toeneemt, betekent nog niet dat er niet weer meer mensen worden aangenomen. Het betekent alleen dat bedrijven die laat-cyclisch zijn nog mensen aan het afstoten zijn. Een en ander kunt u gewoon uit de ADP-cijfers opmaken. U gebruikt dus WEER de verkeerde cijfers. Jammer, want zo blijft er helemaal niets over van uw betoog. En ja, ik baseer me steeds op officiele cijfers.

Het is mogelijk om er in Nederland 500.000 Werkelozen bij te krijgen zonder dat er een Nederlander extra werkeloos wordt. Heel simpel.....laat Koratie bij de EU en laat de grenzen wagenwijd open staan. Succes verzekerd!!!!!

[@RikRikken | 08-07-13 | 15:50]

Nou ja, maakt op zich niet zoveel uit: u en de gemiddelde Kroaat kunnen beide geen Nederlands schrijven en lopen beide wat achter in de ontwikkeling. Die paar meer of minder maakt ook niet zoveel uit......

[@Eloquent | 08-07-13 | 15:42]

Die eigen woning, die iedereen zo graag wil hebben. En dit al tientalle jaren lang, is ver boven de gebruikerswaarde uitgestegen, (mede door een lage rentestand). Kortom men betaalde niet wat de woning waard was, maar men betaalde; ''wat men kon betalen''. ... Nu zijn de centjes op ! ... Plus wereldwijds is er een geld tekort. [Oke die Amerikaanse banken bedrukken wel papier, en ook Europa gaat hierin mee.] Waardoor ook de euro gaat devalueren ! Kortom gezien de inmense schulden, kan die rente wel eens gaan stijgen ! [ En 1% op 600 miljard staats schuld, is equvalent aan de totale inkomsten uit Gas.] Die we overigens veels te goedkoop aan Italie kadoo doen.

[@Eloquent | 08-07-13 | 15:55]
Hoor ik nu een demente kameel sch**ten?

[@MrSpiritus001 | 08-07-13 | 15:55]

Huh? Wat een onzin. Er is wereldwijd geldtekort. Wat een onzin. A) Er is nooit een geldtekort. De totale economie is namelijk niks anders dan de geldvoorraad maal de omloopsnelheid.B) Er is in de wereld nog nooit zo veel geld geweest. De US creert elke maanden (nog) 85miljard dollar. De ECB heeft nu in totaal 1500 miljard gecreeerd. BoJ creeert precies genoeg Yen om de inflatie op te laten lopen tot 2% en de BoE heeft 500miljard pond het systeem ingepompt. U vertelt dus echt onzin! Waardoor zou een munt devalueren als er te weinig van is? En heeft een lagere exchange rate niet juist een positieve invloed op de economie? Er is nog nooit een devaluatie geweest die een negatieve invoed heeft gehad op de groei. Devaluatie creert juist groei, doordat je munt aantrekkelijker wordt voor het buitenland en daarmee je producten aantrekkelijker. voor een exportland als Nederland dus een uitstekend idee! Verder: we hebben geen 600 miljard Staatsschuld en de rente op die staatsschuld is nog nooit zo laag geweest. Verder mag u niet vergeten dat de schuld ten opzichte van ons BNP relatief laag is met 73%. U baseert uw mening op onjuiste maatstaven EN u gebruikt onjuiste cijfers en niet bestaande feiten. Beter als u verder stopt....

[@RikRikken | 08-07-13 | 15:58]

Zou me niks verbazen dat er kamelen schijten bij u in de buurt. Ik vind dat wel vervelend voor u dat u in zo'n buurt woont.....

Nou als we überhaupt ooit uit deze recessie komen, zal het ondanks Rutte / VVD en niet dankzij deze.

Als er één partij die een rem op de economische groei en herstel zet, is het de VVD wel.

Een algehele waarschuwing; De rente wordt kunstmatig omlaag gebracht. En dit al vele jaren lang. Zowel Amerika als Europa zitten diep in de schuld. Dit naarbeneden werken van de rentestand gebeurd middels het bijdrukken van papier geld. Maar drukt men teveel geld, (en die grens is nu bereikt), dan gaat het geld devalueren. Kortom, dan klapt de hele zooi. ... Kortom, een rente stijging is aankomend. (En ik heb em welleens tot over de 10% zien stijgen.)

Wij uit de recessie, ze lezen daar zeker sprookjesboeken ofzo.
Kijk als je het helemaal niet meer weet kan je als je Rutte of Dijsselbloem heet kan je altijd nog van zulke onzin uitkramen,
http://www.telegraaf.nl/o(...)meer_uitgeven__.html

[@Eloquent | 08-07-13 | 16:04]

Het is volgend jaar ! Dat wij dan op 600 miljard gaan uitkomen ! En noch heb ik gezegd, dat geld devalueert,wanneer er te weinig is. ... De munt (euro) wordt niet aantrekkenlijker, wanneer de dollar ook devalueert. ... Alleen China boert nu goed.

[@MrSpiritus001 | 08-07-13 | 16:10]

Er wordt helemaal geen papier geld bijgedrukt, hoe komt u toch steeds bij die onzin allemaal? Er wordt juist geen papier geld bijgedrukt, er wordt juist giraal geld binnen de financiele economie gehouden. Dat is JUIST het grote probleem. Het transmissiemechanisme is niet in orde, waardoor het nieuwe geld juist NIET de reele economie indruppelt. Vandaar dat de consument weinig merkt van het nieuwe geld. Overigens zorgt nieuw geld creeren niet voor devaluatie (kan overigens wel, maar is geen wet van Meden en Perzen), maar creert inflatie als en voor zover het geld ook daadwerkelijk bij de consument uitkomt en wordt gebruikt. Zulks is dus niet aan de orde, daar het geld van de Centrale banken bij de commerciele banken uitkomt om die banken te herkapitaliseren. Die banken deponeren dit vervolgens weer bij de ECB en betalen daar rente over. Om dit renteverlies verder goed te maken (renteverlies is gelijk aan het verschil tussen refinance rate en deposit rate), kopen banken staatsobligaties die hoger rendement betalen, waardoor je een en ander goed maakt. LTRO had JUIST de bedoeling de banken de staatsobligaties te doen opkopen voor een positieve 'carry'. De winst die de banken dan zouden maken, zouden uiteindelijk vanzelf de banken herkapitaliseren middels achterhouden van winst en deze dus niet naar de aandeelhouder terugvloeien. En devaluatie van geld betekent niet automatisch hoge rentes, hoewel dit wel kan. Een rentestand van boven de 10% was in een stagflatie scenario; daar zitten we nu verre weg van. Echter, door de relatief hoge inflatie en de aftrekbaarheid van rentekosten heeft de burger daar uiteindelijk weinig pijn van gevoeld. Wilt u nu alstublieft stoppen met onzin verkopen? Het staat zo verschrikkelijk lullig. U kunt er beter mee stoppen, want zo wordt u natuurlijk op andere topics ook niet meer serieus genomen....

[@Eloquent | 08-07-13 | 16:21]: geloof mij, u bent hier echt de enige die Mr.Spiritus (en uzelf) nog serieus neemt.

[@Breinstein | 08-07-13 | 16:36]

Zijn vaak genoeg reaguurders die me vragen om een en ander uit te leggen over actuele economische vraagstukken.

Kortom, ik geloof er geen ene ruk van. Iedereen kan met mooie verhaaltjes komen en zeggen dat het wel zo is. Dusver merk ik en vele andere mensen met mij, er nog geen ene ruk van. Rutte lacht vooralsnog, de pik uit de broek.

Kortom, ik geloof er geen ene ruk van. Iedereen kan met mooie verhaaltjes komen en zeggen dat het wel zo is. Dusver merk ik en vele andere mensen met mij, er nog geen ene ruk van. Rutte lacht vooralsnog, de pik uit de broek.

En devaluatie van geld betekent niet automatisch hoge rentes, [@Eloquent | 08-07-13 | 16:21] Je verdraait iedere keer mijn woorden. Maar goed dat is jouw verhaaltje. ... Feit, mijn ware woorden neem ik niet terug. Feit, vorig jaar had ik ook gelijk is nu gebleken. ...

[@MrSpiritus001 | 08-07-13 | 16:52]
'Maar drukt men teveel geld, (en die grens is nu bereikt), dan gaat het geld devalueren. Kortom, dan klapt de hele zooi. ... Kortom, een rente stijging is aankomend. ' Nou, u zegt het echt zelf, hoor! U vertelt echt alleen maar onzin. Dat u af en toe gelijk hebt, zegt niks. Een kapot horloge staat ook twee maal daags juist.....

[@MrSpiritus001 | 08-07-13 | 16:52]

Verder kunt u allerminst zeggen dat u ware woorden gebruikt. U geeft er blijk van weinig kaas te hebben gegeten van hoe het geldsysteem in elkaar zit. Dat is niet erg, maar maakt wel dat u eindeloze onzin spuit....

[@Eloquent | 08-07-13 | 16:05]Nu hoor ik er weer eentje sch**ten!

Wat is er nu eigenlijk gebeurd ? Waardoor zijn er schulden ontstaan ? Ten eerste corruptie en wanbeheer. Maar ik beperk me tot; ... De dollar is gekoppeld, deels aan de euro; omdat beide munten door bedrijfsleven, en banken gebruikt worden. Kortom, valt de dollar; dan krijgt de euro ook een klap. ... Maar wat doen de Amerikaanse PRIVATE banken; ''deze drukken dollars'', en wel het tienvoudige, aan wat er aan goud in de kluis ligt. (Ten eerste is de dollar niet gedekt.); maar doordat 100 dollar aan goud geen 8% rente, (is 8 dollar) rendeert, maar de 1000 dollar, (aan papieren troep), tegen rente (8%), 80 dollar oplevert. Kortom 100 dollar goud, wordt uitgeleend tegen 80 dollar rente. .... Waardoor, (daar de Amerikaanse banken privaat zijn.), de banken het tienvoudig voordeel hebben t.o.v. het bedrijfsleven. Echter veel, zoniet alle, bedrijfsleven kan niet 80 dollar, of euro renderen per 100 euro. .... Maar de Amerikaanse overheid, en private zooi, is dusdanig corrupt; Dat een feitenlijk 80% rendement niet voldoende is; en feit is dat met dit kapitaal, (met dit virtuele geld), ware, (reele), goederen gekocht kunnen worden, (zowel roerende als onroerende). Kortom 'alle' aardse goederen, worden ontrokken, aan de 'wereldse samenleving'; ten voordele van economisch tuig.

Gewoon ff een opmerking;...

Ik ging vanmiddag naar de super en ik schrok me lam wat momenteel een zakje aardappelen kost.



[@Eloquent | 08-07-13 | 16:21]

Japan drukt geld bij. De geldpersen gaan in de hoogste versnelling.
http://www.beursblik.nl/c(...)teeds-goedkoper.html

Amerika drukt geld bij, ruim 80 miljard per maand.
http://biflatie.nl/artike(...)lopen-dagen-gebeurd/

ECB drukt geld bij:
http://nos.nl/artikel/346385-ecb-zet-geldpersen-weer-aan.html

Hoezo, er wordt geen papier geld bijgedrukt ?

[@MrSpiritus001 | 08-07-13 | 16:52]

Ja je hebt vaak gelijk hoor nou nou , eerst stellen dat je SGP stemt en de volgende ronde ga je voor de SP . Zat je toch niet helemaal correct de vorige ronde ?

[@rubber duck | 08-07-13 | 17:20]

Geen papier geld dus. Dit is geld wat dus NIET de reele economie instroomt. En dat juist het grote verschil. Verder heeft u helemala gelijk. U gebruikt zelfs ongeveer dezelfde getallen die ik eerder heb aangegeven. Wat de NOS bijvoorbeeld zegt is overdrachtelijk bedoeld. Het systeem van geldcreatie gebeurt in een girale omgeving, niet in letterlijk bijdrukken van geld....

Voorlopig zijn de heren eerst op vakantie, hoezo recessie?

[@rubber duck | 08-07-13 | 17:20]

verder, leest u even mijn eerder comment? '[@MrSpiritus001 | 08-07-13 | 15:55]

Huh? Wat een onzin. Er is wereldwijd geldtekort. Wat een onzin. A) Er is nooit een geldtekort. De totale economie is namelijk niks anders dan de geldvoorraad maal de omloopsnelheid.B) Er is in de wereld nog nooit zo veel geld geweest. De US creert elke maanden (nog) 85miljard dollar. De ECB heeft nu in totaal 1500 miljard gecreeerd. BoJ creeert precies genoeg Yen om de inflatie op te laten lopen tot 2% en de BoE heeft 500miljard pond het systeem ingepompt. U vertelt dus echt onzin!' Een en ander is dus monetaire verruiming. De US schakelt juist weer terug van hun Quantitive Easening. Monetaire verruiming is giraal van aard. Maar dat heb ik u nu wel al een paar maal verteld....

[@lemmy | 08-07-13 | 17:26]
Zij hebben er geen last van met 8000 pleuro netto.

[@Eloquent | 08-07-13 | 17:24]

Maar, hoe is het mogelijk dat er ¤25.000.000.000.000 op belastingparadijzen wordt geparkeerd door een groot aantal witte boordencriminelen ? Dit geld is toch ook aan het systeem onttrokken ? Heeft dit geen invloed op het geldsysteem wereldwijd ?

http://www.hln.be/hln/nl/(...)?show=react#reaction

[@rubber duck | 08-07-13 | 17:33]

Jazeker, daar heeft u helemaal gelijk in. Zolang dat geld niet aan consumenten of bedrijven wordt uitgeleend is dat geld inderdaad aan het geldsysteem onttrokken. U heeft helemaal gelijk.

[@jubbetje | 08-07-13 | 17:18]: EUR 4,99 voor een zakje van 3 kilo AH Huismerk?
;-)

[@jubbetje | 08-07-13 | 17:18]
Ik koop bij de boer. 5 kilo voor 2 euro.

Nederland bijna uit de recessie, klopt wat Rutte zegt.Hij bedoeld gewoon, nooit helemaal uit de recessie. En daarom blijft hij maar vals lachen, weer een mooi leugentje verteld. Ja er zijn een paar extra uitzendkrachten aan het werk, maar voor hoelang?Volgens mij probeert Rutte mooie verhaaltjes rond te kakelen om de Nederlander positief te laten worden, maar ik denk dat de Nederlander ondertussen wel weet dat je maar 1x je geld uit kan geven.Nee Rutte, doe eerst maar de brandstofprijzen omlaag zodat de burger in zijn portemonnee kan zien dat het beter gaat.

De Erasmus Universiteit in Rotterdam is een linkse universiteit,
dus dit verhaal is niet waar.
Zij leven nog in de tijd van Joop den Uyl.

Zo zit onze SN huisBrit weer te boeren hier, mijn God wat een lappen tekst djieeee, o, uh, ja en nee, ik heb ze niet gelezen, zo hier en daar wat stukjes er uit gepikt, en de conclusie althans de mijne, jep bankmedewerkers lullen veel en presteren verrekte weinig, en in dit geval veel geblaat en weinig wol.

Duurdoenerij met een hoop rare termen en slap gelul tussen door, had een prima stand in geweest voor ons lachebekje......
Is een ministerpost niks voor je Delinquent lullen ook veel en onsamenhangend en zeggen eigenlijk niks.
Door zoveel te lullen valt het niet op dat je onzin zit te verkopen en het gekke is je geloof zelf je hele verhaal ook nog, das nog het ergste.

Omdat het nu mooi weer is is er weer wat werk in de horeca en in de strandtenten maar om dan meteen te roepen dat het goed gaat? Een typische gedachte van Rutte om het volk in slaap te sussen.

Ze zeggen er niet bij dat de 6 miljard bezuinigingen niet door hoeven te gaan!
Makkelijk praten als je als hoogleraar een vast ambtenarenloon hebt van 5000 netto per maand.
Nee hoor..... ze liegen nog meer als Mark Rutte.

Dat duurt hooguit tot de derde dinsdag in september, want dan schrikt iedereen zich een beroerte.

[@Madeliefje | 08-07-13 | 19:21]En de woensdag er na barst de bom.

Een linkse econoom, is altijd verkeerd.
Duurzaam, duurzaam dat is het enige wat ze roepen.

Schaliegas - mag niet.
Besparen op buitenland en buitenlanders - mag niet.

Ze zitten in de hoek van D66 (meer geld voor onderwijs)
PvdA meer geld voor buitenland
GroenLinks - duurzame energie en duurzame economie.

Jammer - 3 keer fout.

Het gaat zelfs zo goed dat flexwerkers, werknemers met een flexibel arbeidscontract, nu ook bij bosjes in de bijstand belanden.

http://www.telegraaf.nl/b(...)n_verdrukking__.html

Ze gaan nu 7 weken met vakantie, dus die zijn voorlopig stil.

[@NieuweNicknameHanz | 08-07-13 | 19:20]

Ik begrijp dat een en ander wat lastig voor u is. Niet erg, maar jammer dat u het zo afdoet. Ik stel u voor dat u dit soort complexe zaken overlaat aan mensen die de complexiteit kunnen begrijpen.

Verder; een ministerspost lijkt me niks: veel langer werken voor veel minder geld. Ik moet er niet aan denken. Bovendien; een land vol idioten en schoolverlaters als uzelf, die taak is mij te ondankbaar.

Ik zou u willen vragen verder enkel nog te reageren in Thereses als 'raad de reedt'. Veel meer zit er niet in voor u.

[@Madeliefje | 08-07-13 | 19:21]
En daarom organiseert Geert een grote demonstratie op 21 september. The day after.

http://www.tekenverzetaan.nl/

[@NieuweNicknameHanz | 08-07-13 | 19:20]

Kunt u 1 punt overigens aantoonbaar ontkrachten? Met feiten onderbouwd graag. Zo niet, dan je je oliedomme porem houden......

[@Eloquent | 08-07-13 | 19:31]Doet zeer he de waarheid te horen?

[@Eloquent | 08-07-13 | 19:31]
Is er 1 op zijn elitaire teentje getrapt pfieuw en ik me mond houden jajajaja en op commando, nou dat zal de dag zijn.

Zoals ik al zei ik ga jou elitair bankwezengereutel niet allemaal zitten lezen maar het viel mij op dat je weer ellenlange verhalen op zit te hangen dus noteer ik dat als feit, en ondersteunen of onderbouwen met cijfertjes, tja ben der gek ik werk niet bij een bank ik heb belangrijkere dingen te doen dan met cijfertjes te spelen, bijvoorbeeld jou lastig vallen op SN.
En voordat je een aanval terug pareert ik lees wel de kleine lettertjes bij de bank want bankmeneertjes en vrouwtjes zijn ettertjes, rekenen te veel en schrijven met vorken, net ministers, bij de kleintjes halen en zelf een dikke bonus opstrijken om vervolgens weer de rekening bij de consument te droppen, en het gebeurd elke maand weer de vaste vrijwillige bijdrage om een pas van de bank te mogen vast houden.

Verder wat jij wilt knulletje i shall move on to an other topic if it pleases you, you fake Englisch brat.

Ja ik weet tis steenkolen engels maar je snapt um hè snotneus o sorry omhooggevallen snotneus dan. sorry...

[@fleppie | 08-07-13 | 19:52]

We zijn er dus over eens dat ik de waarheid vertel? Ik wist dat wel, gelukkig u nu ook. Ik hoop niet dat t teveel pijn doet voor u....

Heerlijk dat Spitsnieuws, elkaar voor alles uitmaken of elkaar de stront in de haren gooien.Alleen wil ik wel even kwijt dat volgens mij Eloquent denkt alles beter te weten, met zijn gezeur over onderbouwen en dergelijke. Het enige wat ik kan onderbouwen is mijn levenservaring.En @ NieuweNicknamehanz laat je niet gek maken, eentje op Spitsnieuws is al erg genoeg.

[@Eloquent | 08-07-13 | 20:06]
Je kunt mij niet in slaap wiegen jongetje daar loop ik iets te lang voor mee........ik bedoelde het koekje wat je kreeg van nieuwenikhanz maar dat had je zelf ook wel door toch?

[@NieuweNicknameHanz | 08-07-13 | 20:02]

U geeft dus toe dat u geen idee hebt waar u over lult. Dat weten we nu allebei. Ik ben geen nep Brot; ik ben een echte Nederlander. Nu u nog....

zie dat men, hier erg op de hooge is van economie.
zo als ESB die sort dan 10 10 jarig lenen op 0.5% blijft.

[@abisha | 08-07-13 | 20:10]
ECB
waar is die edit buttons

[@Eloquent | 08-07-13 | 20:10]
Inderdaad de economie van Nederland sorry geen kaas van gegeten de economie houd na mijn portemonnee op dus ook mijn begrip.

Echte Nederlander die hier er prat op gaat dat hij NL is ontvlucht tja, weet je, het zal wel.
Ik een echte Nlder tja voor u een vraag voor mij een weet.
Verder veel plezier in GB hoop voor u dat u daar mag blijven....

[@sjaak1965 | 08-07-13 | 20:09]

En Sjaak, gek ik ?? nee joh hoe kom je er bij ik ben een vliegtuig als je me niet geloof stap je maar in broeeeemmmmm

[@sjaak1965 | 08-07-13 | 20:09]
Er is niemand die ook maar iets ontkracht. En aan levenservaring heb je niks als het om cijfers gaat..... Helaas

[@NieuweNicknameHanz | 08-07-13 | 20:15]

Ontvlucht?? Hahahaha! Werkend voor de hoogste bier.....VOC-mentaliteit; iets wat velen hier ontbeert

Het is behoorlijk leesbaar wat Eloquent allemaal neerplempt hoor. Als je het niet kan volgen of het je niet interesseert maakt het niet minder(of meer) waar.

-bier en chips pakt en alles uitgebreid gaat lezen-

Met ingang van 2014 gaan we 1000 euro per maand korten op het loon van alle hoogleraren en economen.....
dan komen we een heel eind in de goede richting.

@NieuweNicknameHanz Je hoort mij niet zeggen dat jij gek bent, alleen laat je niet gek maken.En Eloquent, met levenservaring wordt je wijzer en kan je in bepaalde dingen betere en misschien wel juiste beslissingen nemen doordat de persoon misschien wijzer bent geworden.Deze wijsheid die kan je in bepaalde dingen weer goed gebruiken. En ieder zijn mening toch? De ene persoon kan zijn verhaal onderbouwen met cijfers en de ander persoon plempt hier zijn verhaal door b.v. gebeurtenissen die hij of zij heeft meegemaakt. Maar een ieder zijn mening hier toch, wat je ook hoort te accepteren.

[@sjaak1965 | 08-07-13 | 20:32]
Accepteer ik zeker. Alleen levenservaring hoort meer bij andere topics. Dit is nou eenmaal een topic waarbij je je mening het beste kan baseren op cijfers, omdat de economie wordt gemeten in cijfers en niet in levenservaring.

Dus ja, uw ervaringen kunnen heel nuttig zijn, maar niet als het neerkomt op procenten. Evenmin als het gaat om een systeem van centrale banken. In andere gevallen heb je weer niks aan cijfers; dan hou ik doorgaans mijn mond, :-)

[@fleppie | 08-07-13 | 20:10]
Waar heeft u het over? U loopt weer in uzelf te praten? Of staat er weer een kameel in uw oor te poepen zoals eerder vandaag?

Geloof mij nu maar - de crisis is voorbij als mijn woning is verkocht..

[@Eloquent | 08-07-13 | 20:43]

U is wel behoorlijk aan de diarree, vandaag.

[@MrSpiritus001 | 08-07-13 | 21:04]

Aaaah, u weer! De man die alle onzin 1 een plemp weet te vangen! Ik dacht dat u nu zelf ook wel zou inzien dat dit draadje niet uw forte is......

[@Eloquent | 08-07-13 | 21:09]

De meeste onzin, is toch aan u.

[@Eloquent | 08-07-13 | 21:09]
En aangezien het de jouwe schijnbaar wel is kun jij natuurlijk ook even vertellen of dit bericht ook waar is natuurlijk
(dat we bijna uit de recessie zijn ) , en zo ja/nee zonder wollig taalgebruik waarom denk jij dit ?

[@MrSpiritus001 | 08-07-13 | 21:11]

Is dat zo? Ik heb u nog nergens de waarheid zien vertellen; nergens feiten horen aanhalen en nergens uw flauwekul zien onderbouwen. U stelt wel, maar u toont niets aan. Dat weet u zelf ook.

Niet erg, maar zeg dan gewoon dat u even de feiten niet op een rij had; of dacht dat het anders zat. Prima hoor, je kunt niet altijd gelijk hebben. Heb ik ook niet. Maar onderwerpen waar ik weinig van weet blijf ik weg of probeer ik wat van te leren. Dat zou u ook goed staan.....

[@ghetto-69 | 08-07-13 | 21:14]

We zitten nog niet eens in de recessie ! Immers de geldontwaarding, van het totale woningbezit, wordt vertraagd, doorberekend.

[@MrSpiritus001 | 08-07-13 | 21:18]
HEET JIJ ELOQUENT ?

[@ghetto-69 | 08-07-13 | 21:14]
Recessie betekent economische krimp voor 2 kwartalen of langer achter elkaar. Ik geloof best dat de economie weer voorzichtig vanaf hier zal groeien met paar tienden procent.

Dat betekent dus niet dat het voor iedereen ineens makkelijker wordt, of dat iedereen weer een baan vindt.

Evengoed kunnen structurele hervormingen voor burgers nog langer pijn blijven doen.

Dus; ja, we komen uit de recessie, maar nee, de pijn is nog niet voor iedereen geleden.

Ik geloof alleen wel dat de Nederlandse economie in de kern gezondkan worden, maar dat duurt nog......

Zelfs al zou Nederland uit de recessie komen, dan nog gaat het niet zo voelen voor de burgers en MKB die 6 miljard extra lastenverzwaringen door de strot geduwd gaan krijgen.

[@Eloquent | 08-07-13 | 21:23]

Ik denk er als volgt over , als ik in een straat woon met 27 huizen met 1 in aanbouw ga ik niet met al die gezinnen het geld op 1 hoop gooien en daarvan de rekening betalen inclusief die junken daar in die portiek woning die ook nog eens de baas spelen over l dat geld van de straat . Daarom gaat de EU nooit lukken en gaat het bergafwaarts met her en der een hobbeltje positiviteit erin als er een buurt BBQ is .

[@MrSpiritus001 | 08-07-13 | 21:18]:Echt hilarisch ben je...en daarbij niet goed snik

[@Eloquent | 08-07-13 | 21:23]
Wauw, een diepe buiging voor deze wijze woorden uwe excellentie. Je moet wel bijna een raketgeleerde zijn met dergelijke voorspellingen. Petje af hoor.

[@ghetto-69 | 08-07-13 | 21:30]

Op zich staat het falen of het succes van de EU los van haar economie. Wat we nodig hebben is economische groei om uit de crisis te groeien. Die economische groei kan dus niet meer komen van grotere overheidsuitgaven; ook de consument houdt de hand op de knip en bedrijven hebben te weinig vertrouwen dat ze hun investering gaan terugverdienen om te investeren. Kortom, de groei moet van buiten Europa komen.

Amerika groeit nu wel redelijk, de Chinese groei kakt wat in, maar zal evengoed de komende jaren 6-7% blijven groeien.

Als we die groei kunnen importeren (door diensten te exporteren) komt het goed, op voorwaarde dat er structurele hervormingen worden doorgevoerd. In Italië, in Spanje, maar ook in Nederland.

U weet zelf als geen ander hoe de burger reageert op deze hervormingen. Dat kost dus tijd, veel tijd. En die tijd hebben we dankzij hard ingrijpen van centrale banken. Renteverlagingen, Quantitive Easening, LTRO, ESM/EFSF, OMT en asset purchases.

Dat is tijd kopen, geen oplossing an sich. Als binnen die tijd de groei aantrekt en we ons land hebben hervormd (moderner maken, flexibeler maken, voorzichtiger met de openbare financiën omgaan), komt het goed. Doen we dat niet, moeten we rekening houden dat onze economie nog decennia lang in het slop blijft zitten.

En ja, dat vraagt veel van haar burgers. En deze regering maakt soms goed, maar vaak slechte beslissingen. Dat draagt niet automatisch bij aan herstel, allesbehalve.

[@d.darko | 08-07-13 | 21:55]

Het moest toch in zo begrijpelijk mogelijke taal? Zeikt de ene weer dat tal te wollig is, pas ik me daarop aan, begint u weer dat u te weinig inhoud leest.

Zeg maar, wat wilt u horen?

Oke lastpost, komt eraan.[@Eloquent | 08-07-13 | 21:17] Alhier plempte ik [@MrSpiritus001 | 08-07-13 | 15:55]; Er is wereldwijds, een tekort aan geld. Een enigzins begrijpende lezer, weet; a) Nagenoeg alle vrije democratien, (landen), hebben een staatsschuld. (Daarnaast heeft de gemiddelde, burger te weinig spaargeld, zoniet een schuld.) Staatsschuld t.o.v. Bruto binnenlands product; http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_staatsschuld Ik schrijf dus niet er is geen papier ! En ik schreef ook; ''die ... banken bedrukken wel papier ... Waardoor ook de euro gaat devalueren'' ... Of nu giraal wordt bijgeschreven, of papier wordt gedrukt; In uitlening van dit 'fictief' kapitaal, wordt waar geld aan de kringloop ontrokken. (Rente dus.); En tegelijkertijd wordt dit waardeloze gedrukte geld, in de kringloop gepompt. Wat uw' kunstmatig, bedoelde inflatie, (van 2%); voor uitwerking 'heeft, is dat goederen, en diensten, duurder gaan worden. ... [De schijn wordt hiermee opgewekt; dat men geld verdient, waardoor productie in gang wordt gezet, dan wel aanhoud.] Echter de PARASIET, (wie perst of giraal produceert), MAAR IN WERKENLIJKHEID, niets produceert, houd zichzelf hiermee in stand; En blijft teren, en blijft hiermee een last, ten aanzien van de toename in welvaart. ... Uw stelling; ''waardoor het nieuwe geld juist NIET de reele economie indruppelt.'' Is onjuist, omdat het nieuwe geld zich ononderscheidenlijk mengt, met het ware geld. En in incasering van het rendement, kapitaal/goederen ontrekt aan de producerende. En ook uw tweede stelling; ''Overigens zorgt nieuw geld creeren niet voor devaluatie'', is onjuist. Immers de inflatie, wordt middels de gekoppelde waarde aan goederen, omgezet in een devaluatie, (van de munt).

[@Eloquent | 08-07-13 | 21:55]: Hoe bedoel je hoe de burger daar op reageert?

Het gedonder gaat beginnen in september van dit jaar.

20 september, Prinsjesdag, gaan we horen op welke manieren we nog meer uitgeknepen ( zeg bestolen) gaan worden vanaf 1 januari 2014. BTW naar 23% ?

De Duitse Bondsdag verkiezingen zijn op 22 september, dus tot die dag blijft het rustig wat betreft Griekenland want Frau Merkel wil heel graag herkozen worden om haar klus af te maken. De meeste van ons weten wel wat ik daarmee bedoel. Dus de verkiezingen moeten soepeltjes verlopen. Ondanks dat Griekenland niet aan de verplichtingen voldoet, krijgt het toch 6.8 miljard. Na de Duitse verkiezingen wordt Griekenland keihard aangepakt, o.a. komen er dan minstens 12.500 ambtenaren in de bijstand.

Ik hoop zo dat alle topeconomen, die met de handen in het haar zitten, dit draadje meelezen en plotsklaps het licht zullen zien. Yep. I hope so. *rolls eyes*

[@Eloquent | 08-07-13 | 21:55]

U weet zelf als geen ander hoe de burger reageert op deze hervormingen. Dat kost dus tijd, veel tijd. En die tijd hebben we dankzij hard ingrijpen van centrale banken. Renteverlagingen, Quantitive Easening, LTRO, ESM/EFSF, OMT en asset purchases

Ja je past je prima aan hoor , er is niks wolligs aan !

Jij kunt wel stellen dat het los van elkaar staat , maar als er 1 euro naar een junk gaat kun je daar zelf geen brood van kopen .

Tot zover de purchases

[@Eloquent | 08-07-13 | 21:58]
Euhmm ik hoor niet bij het volk dat hier vragen aan je gaat stellen en werkelijk denkt dat je de wijsheid in pacht hebt. Maar veel plezier met dit spelletje, je kan mensen hier van alles wijsmaken volgens mij.

Zodra de zon schijnt, komt de Florence Nightingale in mij naar boven. Dan wil ik mensen redden!...
meer >

0 / 0 km

quote:

Op maandag 8 juli 2013 23:41 schreef Compoantje het volgende:
Mijn post gaat over de TT:

Die economen voorspellen wat zeg
Aandachttrekkers.

quote:

Op maandag 8 juli 2013 23:46 schreef DeRakker. het volgende:
Uiteindelijk krijgen ze gelijk, kwestie van tijd.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 00:42 schreef Elan het volgende:

[..]

Meer neoliberalisme en minder overheidsbemoeienis betutteling. De markt kan en zal prima voor zichzelf zorgen.