[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 48

quote:

Op donderdag 8 augustus 2013 09:23 schreef µ het volgende:

[..]

Gebruik je veel verschillende computers? Waarom?

Ja nu ik er over nadenk best wel veel. Hier thuis een telefoon, aantal laptops, raspberry en op mijn werk een aantal pc's, waarmee ik passwordless kan inloggen op mijn thuis desktop. Maar ik wil ook vanaf een pc van collega's of vrienden bij mijn thuis-desktop kunnen, was laatst bijvoorbeeld handig omdat we foto's van de vakantie wilden laten zien en we waren de laptop vergeten.

quote:

Op donderdag 8 augustus 2013 09:46 schreef Visitor.Q het volgende:

[..]

Ja nu ik er over nadenk best wel veel. Hier thuis een telefoon, aantal laptops, raspberry en op mijn werk een aantal pc's, waarmee ik passwordless kan inloggen op mijn thuis desktop. Maar ik wil ook vanaf een pc van collega's of vrienden bij mijn thuis-desktop kunnen, was laatst bijvoorbeeld handig omdat we foto's van de vakantie wilden laten zien en we waren de laptop vergeten.

Is dit misschien een optie: https://scottlinux.com/20(...)entication-in-linux/

quote:

Op woensdag 7 augustus 2013 23:17 schreef robin007bond het volgende:
...
Punt is dat ik dit Ubuntu nog wel zie vervangen, gezien steeds meer mensen vervreemd raken van Unity en toch wel iets bleeding edge willen hebben, maar nog wel het gemak willen behouden.
...

Ubuntu bleeding edge?

quote:

Op donderdag 8 augustus 2013 12:58 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nee, ze zoeken juist iets bleeding edge maar wel met het gemak dat ze gewend zijn. Veel van die users dan, denk ik

Ach so, zou kunnen inderdaad. Ik zit onderhand wel veel van de tijd terug in CentOS; voor stabiliteit is ook het een en ander te zeggen, heb ik ontdekt

quote:

Op donderdag 8 augustus 2013 14:20 schreef robin007bond het volgende:
Zo slecht en toch moet ik lachen

Mum tries out Arch Linux 2012.12.1 (2012)

Wel leuk hoe enthousiast ze is over Linux Mint.

Mum tries out Linux Mint Cinnamon Edition 14 (2012)

die eerste had ik al eerder gezien
echt geweldig "it's a text based OS, mum". Feitelijk onjuist, want dit is slechts de basisinstallatie. Niemand zal de hele avond met links/lynx surfen.

quote:

Op donderdag 8 augustus 2013 11:00 schreef Farenji het volgende:

[..]

Is dit misschien een optie: https://scottlinux.com/20(...)entication-in-linux/

interessant, als ik eens tijd heb zal ik me erin verdiepen.

Ik gebruik bij ssh nooit public/private keys, ik zie daar de meerwaarde niet van in. ALS op een vreemde computer al een keylogger draait, dan is het waarschijnlijk dat ook de sleutel op je usb-stickje wordt gekaapt. Ik laat 1 gebruiker toe ( sshd_config [ AllowUsers <mijnnaam> , PemitRootlogin no ] ) , met een niet makkelijk te raden naam en een zeer moeilijk wachtwoord.

quote:

Op donderdag 8 augustus 2013 14:20 schreef robin007bond het volgende:
Zo slecht en toch moet ik lachen

Wel leuk hoe enthousiast ze is over Linux Mint.

Ik zit zelf ook nog te zoeken naar de juiste distro. Ben er nog niet uit.
Op mijn vaste PC staat (vanaf 2008 tig keer geupgrade) Ubuntu 12nogwat met Unity.
Maar tevreden ben ik er niet over. Traag geworden. Log.
En de package manager repository (de apt-get database) is niet helemaal jofel meer.

Leuke filmpjes. Leuk om al die OS-en een keer te zien, ik ga er een stel van uitproberen in Virtualbox.
Alleen is die mum voor mij niet echt representatief qua kennis.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 11:34 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Ik zit zelf ook nog te zoeken naar de juiste distro. Ben er nog niet uit.

Wat zoek je? Wat zijn je wensen/eisen? Bleeding edge of stabiliteit? Rolling release of een vast release schedule? Welke desktop environments spreken je het meeste aan? RPM, deb of arch package management?

quote:

Op donderdag 8 augustus 2013 11:00 schreef Farenji het volgende:

[..]

Is dit misschien een optie: https://scottlinux.com/20(...)entication-in-linux/

Dat ziet er goed uit zeg, ga ik binnenkort proberen! Dank je!

quote:

Op donderdag 8 augustus 2013 11:00 schreef Farenji het volgende:

[..]

Is dit misschien een optie: https://scottlinux.com/20(...)entication-in-linux/

Goed om toe te voegen wegens Snowden: de gegenereerde private `key' (QR) komt niet van Google af maar wordt serverside gegenereerd.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 13:12 schreef nyny83 het volgende:

[..]

Wat zoek je? Wat zijn je wensen/eisen? Bleeding edge of stabiliteit? Rolling release of een vast release schedule? Welke desktop environments spreken je het meeste aan? RPM, deb of arch package management?

Wel bij de tijd met alles maar moet zeker ook stabiel zijn. Vooral de Window manager moet het goed doen.
Niet dat om de zoveel tijd de boel hangt (muis, keyboard), en dat je vanaf een andere PC ernaartoe moet ssh-en om de boel te gaan killen of rebooten.

Qua Window manager ben ik er helemaal niet uit. Geen idee nog.

Ik probeer nu die van SuperX. Gister de hele avond mee gewerkt en had er niets op aan te merken.

Als package management bevalt me die van Debian / Ubuntu wel. rpm vind ik niks.

[ Bericht 1% gewijzigd door gebrokenglas op 11-08-2013 00:09:39 ]

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 11:34 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Ik zit zelf ook nog te zoeken naar de juiste distro. Ben er nog niet uit.
Op mijn vaste PC staat (vanaf 2008 tig keer geupgrade) Ubuntu 12nogwat met Unity.
Maar tevreden ben ik er niet over. Traag geworden. Log.
En de package manager repository (de apt-get database) is niet helemaal jofel meer.

Leuke filmpjes. Leuk om al die OS-en een keer te zien, ik ga er een stel van uitproberen in Virtualbox.
Alleen is die mum voor mij niet echt representatief qua kennis.

Mint is een stuk sneller, maar maakt gebruik van dezelfde repositories.
Ik heb op de thuisserver Arch draaien (cli), ik ga binnenkort ook op de desktop Arch draaien.
Je kan prima meerdere distro's naast elkaar draaien. Zo te lezen ben jij ervaren genoeg om over te stappen op Arch.
Ik heb zelf 3 partities van elk 15GB (dat is echt zeer ruim bemeten) gereserveerd voor 3 distro's, maar momenteel gebruik ik alleen Mint. Verder nog 1 swappartitie en de rest is 1 grote ruimte voor de rest. Ik gebruik nooit een aparte /home-partitie, in plaats daarvan symlink ik de grote directory's ~/muziek en ~/video naar die hele grote partitie

Wat mij erg stoort aan Ubuntu/Mint is dat niet alle toepassingen worden geüpdatet. De meest kritische wel (webbrowser), maar andere blijven altijd op de versie die bij de release was. Met OpenTTD kan je daardoor niet online spelen, of je moet zelf compileren. Ik ben daarom afgestapt van mijn eis om geen niet-LTS-versies te gebruiken, maar elke 6 maanden een complete herinstallatie, inclusief alle toepassingen vind ik erg onhandig.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 21:41 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Mint is een stuk sneller, maar maakt gebruik van dezelfde repositories.
Ik heb op de thuisserver Arch draaien (cli), ik ga binnenkort ook op de desktop Arch draaien.
Je kan prima meerdere distro's naast elkaar draaien. Zo te lezen ben jij ervaren genoeg om over te stappen op Arch.
Ik heb zelf 3 partities van elk 15GB (dat is echt zeer ruim bemeten) gereserveerd voor 3 distro's, maar momenteel gebruik ik alleen Mint. Verder nog 1 swappartitie en de rest is 1 grote ruimte voor de rest. Ik gebruik nooit een aparte /home-partitie, in plaats daarvan symlink ik de grote directory's ~/muziek en ~/video naar die hele grote partitie

Wat mij erg stoort aan Ubuntu/Mint is dat niet alle toepassingen worden geüpdatet. De meest kritische wel (webbrowser), maar andere blijven altijd op de versie die bij de release was. Met OpenTTD kan je daardoor niet online spelen, of je moet zelf compileren. Ik ben daarom afgestapt van mijn eis om geen niet-LTS-versies te gebruiken, maar elke 6 maanden een complete herinstallatie, inclusief alle toepassingen vind ik erg onhandig.

Je kan ook voor debian testing of mint debian edition (die gebaseerd is op debian testing) gaan, die heeft redelijk recente software en is semi-rolling.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 13:12 schreef nyny83 het volgende:

...

RPM, deb of arch package management?

Ik snap deze keuze niet echt; heb ze allemaal wel eens geprobeerd, en een dubbelklik op een .rpm, .deb, of .pkg werkte altijd prima. Is het voor de rest alleen de CLI dat het verschil maakt voor mensen?

quote:

Op zondag 11 augustus 2013 12:55 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Ik snap deze keuze niet echt; heb ze allemaal wel eens geprobeerd, en een dubbelklik op een .rpm, .deb, of .pkg werkte altijd prima. Is het voor de rest alleen de CLI dat het verschil maakt voor mensen?

Misschien als je zelf packages moet bouwen dat het een prettiger werkt dan het ander?

Al moet ik wel zeggen dat ik een hekel heb aan Yum omdat ie slim probeert te doen en dus continue gaat kijken wat de snelste mirror is. Braak.

quote:

Op zondag 11 augustus 2013 13:36 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Misschien als je zelf packages moet bouwen dat het een prettiger werkt dan het ander?

Al moet ik wel zeggen dat ik een hekel heb aan Yum omdat ie slim probeert te doen en dus continue gaat kijken wat de snelste mirror is. Braak.

Euh..dat is ook de bedoeling als je een mirrorlist als bron gebruikt. Als je een vaste url wil gebruiken kan dat ook

quote:

Op zondag 11 augustus 2013 14:51 schreef robin007bond het volgende:
Elementary OS ziet er ook leuk uit. Misschien iets leuks voor mijn pa.

Ja zag het artikel op Tweakers. Vond het er wel mooi uitzien ga denk ik volgende week maar eens een weekje van USB draaien om te proberen.

quote:

Op zondag 11 augustus 2013 14:51 schreef robin007bond het volgende:
Elementary OS ziet er ook leuk uit. Misschien iets leuks voor mijn pa.

Draai de beta al een tijdje, is echt aan te raden.

quote:

Op zondag 11 augustus 2013 13:48 schreef d4v1d het volgende:
Config file?

(Ik zeg maar wat.. heb amoer ervaring met yum)

Geen idee, volgens mij wel, maar hij ging alsnog aan de gang. Het was een blauwe maandag dat ik een bug in Fedora moest testen om 'm gefixed te krijgen op Ubuntu. Zodoende kwam ik erachter dat Yum slim probeert te zijn. Op zich best kek, maar na een keertje weet je toch wel wat de snelste mirror is...

quote:

Op zondag 11 augustus 2013 12:55 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Ik snap deze keuze niet echt; heb ze allemaal wel eens geprobeerd, en een dubbelklik op een .rpm, .deb, of .pkg werkte altijd prima. Is het voor de rest alleen de CLI dat het verschil maakt voor mensen?

Naja ik bedoel eigenlijk of je apt- of yum/zypper wilt gebruiken. Vroegah was apt een stuk beter in het resolven van dependencies en kon je er beter/sneller in zoeken. Tegenwoordig is er volgens mij nog amper verschil. Dan is het inderdaad puur een kwestie van gewenning in de CLI en sommigen stappen daar nu eenmaal niet graag van af.