Nee.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:50 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Iedereen kent de kreet 'one solution, revolution!' wel.
Bij wijze van spreken!quote:
nope VIVA LA REVOLUTION!!!quote:Op zondag 7 juli 2013 16:50 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Iedereen kent de kreet 'one solution, revolution!' wel.
Dude..........quote:
Als zo'n wereld het einddoel is, ben ik nog wel bereid deel te nemen aan een revolutie.quote:Op zondag 7 juli 2013 17:12 schreef Captain_Ghost het volgende:
Dus weg met geld
Het kan.
kijk naar http://www.thevenusproject.com
Al is zijn concept niet bewezen.
Het is hier ook niet slecht.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als zo'n wereld het einddoel is, ben ik nog wel bereid deel te nemen aan een revolutie.
De straat op omdat het kabinet een miljard meer of minder bezuinigt, daar voel ik dan weer niets voor.
Verder is het over het geheel genomen prima toeven in Nederland.
Meestal gaat het wel gepaard met flink wat geweld en chaos.quote:Op zondag 21 juli 2013 23:32 schreef Nemephis het volgende:
Bij revoluties komt meestal nogal wat bloedvergieten kijken, dat vind ik minder...
hopelijk gewoon zo...quote:Op maandag 22 juli 2013 11:24 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Meestal gaat het wel gepaard met flink wat geweld en chaos.
Dit hangt ook van de verdeeldheid af. Als er maar twee groeperingen vertegenwoordigd worden in een revolutie dan zal er minder chaos zijn dan als er een stuk of tien zouden worden vertegenwoordigd.
Dan is een revolutie ook nog altijd tijd en plaats gebonden. Op welke schaal gaat het gevoerd worden en wat komt er allemaal aan te pas.
Dat is nog zeer moeilijk om te bereiken en iets wat misschien nog wel belangrijker is dan een revolutie is:"waar gaan we heen?''quote:Op maandag 22 juli 2013 11:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
hopelijk gewoon zo...![]()
[ afbeelding ]
Mocht het zover komen.quote:Op maandag 22 juli 2013 11:35 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Dat is nog zeer moeilijk om te bereiken en iets wat misschien nog wel belangrijker is dan een revolutie is:"waar gaan we heen?''
Maak mij koning!quote:Op maandag 22 juli 2013 12:41 schreef new_moon het volgende:
Koningshuis mag wat mij betreft als eerste inleveren,
ArmoeGRAAIERS!! bah
als jij dat wilt!quote:
Want jij blijft gewoon in je rijtjeshuis wonen en geeft niet om status en macht.quote:
dat... word helaas vaak vergeten..quote:Op maandag 22 juli 2013 14:31 schreef Erasmo het volgende:
Het Koningshuis levert Nederland meer op dan het kost.
Nee, want een revolutie leidt nooit naar vrijheid, naar einde tirannie. Kijk maar naar alle imperia over de afgelopen paar duizend jaar, altijd kwamen die er, pas vanuit die situaties gingen mensen (slaven) zich bevrijden. Maar uit een nazi of Noord Koreaans systeem is bijna niet meer uit te komen zonder hulp van buitenaf (toen Amerika, Canada die nazi Duitsland beeindigden)quote:Op zondag 7 juli 2013 16:50 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
De vraag: Is een revolutie de enige mogelijkheid?
Een revolutie naar vrijheid (die er nog nooit zijn geweest, maar even aannemen dat die er is geweest) zal er een machtsvacuum ontstaan, er komt weer een nieuwe macht (gaat dus meteen weer een nieuw probleem worden, dus moet er een waterdicht politiek systeem worden bedacht, waarmee een volk voor eeuwig de zekerheid heeft nooit meer hun vrijheid te kunnen verliezen. Zo een waterdicht systeem is bijna niet mogelijk, het menselijke aspect is altijd aanwezig.quote:Ja, op welke schaal en op welke manier? En wat na de revolutie? (what to do: the day after)
Nee, welke oplossingen bestaan er dan? Of misschien is het helemaal niet noodzakelijk om te zoeken naar een eventuele 'oplossing' en is alles zo wel goed.
Mensen worden niet wakker geschud, maar juist doorlopend in verzet/strijd gebracht en gaat het politiek steeds verder de verkeerde kant op. Wakker geschudt worden betekent inzien hoe je wordt georganiseerd. Dit ziet bijna niemand, want hierarchie, organisatie iets natuurlijks, mensen gebruiken gevoel/emotie als zij een leiderfiguur kiezen, en dat is een politici die een enorme machtige media heeft om zichzelf te promoten (en krijgen media training, heel duidelijk waarom, om de kiezer te misleiden)quote:Mijn kijk op dit alles:
Mensen worden massaal wakker geschud over de gehele wereld, toch heeft iedereen het anders in z'n kop zitten.
Nee, wat ook kan is niet meer reageren op de propaganda en zelfs niet op terreur hoe erg ook (maar mensen hebben emotie en reageren altijd), dan kan er niet eens een revolutie ontstaan. Dan onstaat er een situatie die nog nooit heeft bestaan, een soort bevroren situatie waarin niemand meer wat kan doen. Eigenlijk is dat de enige manier om vrijheid te behouden, al het andere leidt tot organisatie van de massa.quote:De vraag: Is een revolutie de enige mogelijkheid?
De echte oplossing is simpel, het fundament kapitalisme veranderen in niet-donkere (olie/kolen) energie (geothermisch en getijden) Zodra je die energie hebt ontstaat er een stabiel systeem/wereld, economisch en politiek.quote:Of misschien is het helemaal niet noodzakelijk om te zoeken naar een eventuele 'oplossing' en is alles zo wel goed.
Bekijk deze vid maar eens:quote:Op maandag 22 juli 2013 21:06 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Nee, want een revolutie leidt nooit naar vrijheid, naar einde tirannie. Kijk maar naar alle imperia over de afgelopen paar duizend jaar, altijd kwamen die er, pas vanuit die situaties gingen mensen (slaven) zich bevrijden. Maar uit een nazi of Noord Koreaans systeem is bijna niet meer uit te komen zonder hulp van buitenaf (toen Amerika, Canada die nazi Duitsland beeindigden)
[..]
Een revolutie naar vrijheid (die er nog nooit zijn geweest, maar even aannemen dat die er is geweest) zal er een machtsvacuum ontstaan, er komt weer een nieuwe macht (gaat dus meteen weer een nieuw probleem worden, dus moet er een waterdicht politiek systeem worden bedacht, waarmee een volk voor eeuwig de zekerheid heeft nooit meer hun vrijheid te kunnen verliezen. Zo een waterdicht systeem is bijna niet mogelijk, het menselijke aspect is altijd aanwezig.
[..]
Mensen worden niet wakker geschud, maar juist doorlopend in verzet/strijd gebracht en gaat het politiek steeds verder de verkeerde kant op. Wakker geschudt worden betekent inzien hoe je wordt georganiseerd. Dit ziet bijna niemand, want hierarchie, organisatie iets natuurlijks, mensen gebruiken gevoel/emotie als zij een leiderfiguur kiezen, en dat is een politici die een enorme machtige media heeft om zichzelf te promoten (en krijgen media training, heel duidelijk waarom, om de kiezer te misleiden)
[..]
Nee, wat ook kan is niet meer reageren op de propaganda en zelfs niet op terreur hoe erg ook (maar mensen hebben emotie en reageren altijd), dan kan er niet eens een revolutie ontstaan. Dan onstaat er een situatie die nog nooit heeft bestaan, een soort bevroren situatie waarin niemand meer wat kan doen. Eigenlijk is dat de enige manier om vrijheid te behouden, al het andere leidt tot organisatie van de massa.
[..]
De echte oplossing is simpel, het fundament kapitalisme veranderen in niet-donkere (olie/kolen) energie (geothermisch en getijden) Zodra je die energie hebt ontstaat er een stabiel systeem/wereld, economisch en politiek.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |