Vergelijkbaar met andere bedrijven, een IT kerel bij een bank zal niet significant meer verdienen dan een IT kerel bij Unilever ofzo.quote:Op donderdag 25 juli 2013 16:47 schreef Syntix het volgende:
Het gaat hier in het topic vaak om mensen die in de finance kant van de investment banks werken of willen werken, maar hoe zit met de andere functies binnen zo'n bank? Ik denk hierbij aan de IT, marketing (research) etc. in investment banks... Wat zijn de perspectieven en eisen qua doorgroeimogelijkheden, opleiding, salaris etc.?
iets 2 keer vragen ook, dan wordt je dus echt afgesnauwd. Vind ik nergens op slaan, je kan ook gewoon normaal zeggen dat 2 keer vragen niet de norm isquote:Op woensdag 10 juli 2013 13:02 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Dan kom ik wel tegengewicht bieden
Ik zit bij een kleine boutique met technology focus..
Mbt het lijstje -
Ik haal ook koffie voor de interns.. Iets met team spirit.
Het twee keer maken van dezelfde fout is wel echt een no-go
Overigens knoop ik -als ik een das draag - wel altijd double windsor
Als er geen druk is, mee eens...quote:Op zaterdag 27 juli 2013 01:29 schreef LogiteX het volgende:
[..]
iets 2 keer vragen ook, dan wordt je dus echt afgesnauwd. Vind ik nergens op slaan, je kan ook gewoon normaal zeggen dat 2 keer vragen niet de norm is
Zelf nooit ergens meegemaakt. Ben sowieso nog nooit echt afgesnauwd.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 01:29 schreef LogiteX het volgende:
[..]
iets 2 keer vragen ook, dan wordt je dus echt afgesnauwd. Vind ik nergens op slaan, je kan ook gewoon normaal zeggen dat 2 keer vragen niet de norm is
Ok dat is goed om te horen! Twee jaar in London en dan naar de VS zou perfect zijn.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:09 schreef Bajskorv het volgende:
Via de grote banken is dat zeker goed te doen, hoeft geen Amerikaanse bank te zijn natuurlijk (Deutsche Bank, HSBC, Nomura, etc zijn ook prima in de VS). Twee jaar in Londen en je kunt het al prima proberen. Direct in PE daar werken is lastiger, maar na een paar jaar IB in de VS zal dat ook mogelijk zijn. Wall Street is niet zo lastig.
Is te doen! Als zou ik er zelf voor passen, maar da's persoonlijk.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:37 schreef Logros het volgende:
[..]
Ok dat is goed om te horen! Twee jaar in London en dan naar de VS zou perfect zijn.
Ja wie weet denk ik er anders over in 1 of 2 jaar, maar ik vind het een mooi landquote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:55 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Is te doen! Als zou ik er zelf voor passen, maar da's persoonlijk.
Vooral cultuur inderdaad, maar als financieel centrum is het (ondanks de ups and downs over tijd) aan terrein aan het verliezen. Zeker in PE lijkt het werk me ook minder interessant. Ik werk graag internationaal, in de VS zal je altijd binnen de VS werken. Ik heb inmiddels vanuit Londen deals gedaan in de Benelux, Duitsland, Zwitserland, Luxemburg, VS, Hong Kong, China, Singapore, etc. Enorm interessant en complex, maar daarom juist leuk om te doen. Daarnaast werk ik vooral met bedrijven die internationaal opereren, en dus buiten de deals om actief geweest in een veelvoud van landen.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 15:25 schreef Logros het volgende:
Waarom niet? Is de cultuur zo anders daar?
ja!quote:Op zondag 25 augustus 2013 13:06 schreef De-Haas het volgende:
Ik ben geloof ik de Vault's Guide wel eens tegen gekomen, is dat een aanrader?
Ik heb alleen de 2012 editie.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 19:28 schreef M-townGangster het volgende:
http://www.vault.com/product.aspx?isbn=9781581319064
Deze toevallig?
Kom er volgens mij meerdere tegen die allemaal net iets anders zijn
Hoe is het met de roeiplannen?quote:Op woensdag 11 september 2013 07:57 schreef lucatoni het volgende:
Hoi Henk,
Ben nu zelf weer druk bezig met CV en cover letter. Wat tips die ik heb gekregen waar jij misschien ook wat aan hebt:
- Begin de zinnen in je CV met de woorden waar het om gaat (kernwoorden); als je leidinggevende ervaring heb, begin dan met het woord leiding gegeven / verantwoordelijk voor. De eerste woorden moeten de aandacht pakken;
- Probeer anders te zijn dan anderen. Heb je bijv. een bepaalde speciale hobby die niet veel voorkomt, zeker vermelden. (rondreizen bijv. ook melden)
- Wat betreft cv: maak duidelijk waarom een bedrijf JOU zou moeten aannemen.
Het zijn nu dromen geworden helaas. zou het nog steeds onwijs graag willen, maar is me niet gelukt een kamer in Amsterdam te krijgen. Reistijden zijn gewoon te lang om elke dag te doen, valt niet te combineren met studie. Ik train nu wel veel in de sportschool en op de ergometer. Echt onwijs balen dat het niet door kan gaan.quote:
Econometrie is sowieso een grotere kans.. maar ze kijken heus niet alleen naar je studie. Probeer er dingen naast te doen, als stages en dergelijke. Uiteindelijk draait het allemaal om werkervaring (en eventueel connecties). Een studie als econometrie geeft je misschien een streepje voor, maar studie is niet enkel van belang.quote:Op woensdag 11 september 2013 17:09 schreef Bitterdom het volgende:
wat zijn je kansen met een economie Bsc en een Finace Msc om binnen te komen? Beduidend lager dan met ectrie + QF? (activiteiten naast de studie niet meegerekend)
Want economie is breder en leuker dan econometrie.. maar wel lekker massaal
Ga ik vanaf de winter inderdaad doen. Heb het nu even onwijs druk met studie, dus trainen schiet er wat bij in. Conditie opbouwen is altijd goed. Techniek heb ik half jaartje geleden ongeveer geleerd door een uur lang begeleiding van een ervaren roeier.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Lucatoni, het veel trainen op de ergometer is de ideale basis voor roeien. In de UK beginnen ze zelfs meestal zo: eerst een jaar lang alleen op de ergometer dan pas op de boot. Dat roeien op het water komt snel genoeg als jouw conditie goed genoeg is.
Geloof dat je met elke studie binnen kan komen. Als je maar laat zien op jouw manier dat jij als kandidaat geschikt bent.quote:Op woensdag 11 september 2013 17:09 schreef Bitterdom het volgende:
wat zijn je kansen met een economie Bsc en een Finace Msc om binnen te komen? Beduidend lager dan met ectrie + QF? (activiteiten naast de studie niet meegerekend)
Want economie is breder en leuker dan econometrie.. maar wel lekker massaal
Hèhèquote:Op woensdag 11 september 2013 19:08 schreef lucatoni het volgende:
[..]
Ga ik vanaf de winter inderdaad doen. Heb het nu even onwijs druk met studie, dus trainen schiet er wat bij in. Conditie opbouwen is altijd goed. Techniek heb ik half jaartje geleden ongeveer geleerd door een uur lang begeleiding van een ervaren roeier.
Weet niet of ik ooit nog echt bij een vereniging ga, hangt er vanaf hoe alles loopt.
Ja, maar econometrie is zo saai als de pest maar ik heb wel een innerlijke drang om het pittigste te doen.. net zoals dat ik gymnasium ging doen ipv 'havo/vwo', niet omdat het me boeidequote:Op woensdag 11 september 2013 19:06 schreef lucatoni het volgende:
[..]
Econometrie is sowieso een grotere kans.. maar ze kijken heus niet alleen naar je studie. Probeer er dingen naast te doen, als stages en dergelijke. Uiteindelijk draait het allemaal om werkervaring (en eventueel connecties). Een studie als econometrie geeft je misschien een streepje voor, maar studie is niet enkel van belang.
je gevoel is niet geheel misplaatstquote:Op woensdag 11 september 2013 21:47 schreef Bitterdom het volgende:
[..]
Ja, maar econometrie is zo saai als de pest maar ik heb wel een innerlijke drang om het pittigste te doen.. net zoals dat ik gymnasium ging doen ipv 'havo/vwo', niet omdat het me boeidemaar omdat het het hoogste was..
bij economie denk ik dat ik het gevoel krijg dat ik een watjesstudie doe.
Dat is beslissing nummer 1. Je moet dan ook nog beslissen of dat je genoegen neemt met recreatief roeien of dat je er echt voor wil gaan. Als je er echt voor wil gaan (denk dan eerder aan 15 trainingen per week dan aan 5 trainingen per week) dan zou ik aanraden om de studielast per jaar te verminderen en niet alles proberen te doen aangezien dat zo goed als zeker zou mislukken tenzij jij een van die studenten econometrie bent die aan 25 uur per week studeren genoeg heeft en daarnaast nog 20-30 uur per week aan het roeien kan besteden. roeier. Persoonlijk zou ik als ik in jouw schoenen stond het een jaar de kans geven en van daaruit verder zien aangezien het er op lijkt dat jij inderdaad aardig wat talent hebt. Maar wees gewaarschuwd, lidmaatschap van zo'n vereniging slorpt heel veel tijd en energie op, ook in weekeindes en vakanties en misschien wordt er ook nog eens van je verwacht dat je een paar keer per jaar kookt, eens schoonmaakt etc. (op zich prima maar het kost weer extra tijd).quote:Op woensdag 11 september 2013 19:08 schreef lucatoni het volgende:
[..]
Ga ik vanaf de winter inderdaad doen. Heb het nu even onwijs druk met studie, dus trainen schiet er wat bij in. Conditie opbouwen is altijd goed. Techniek heb ik half jaartje geleden ongeveer geleerd door een uur lang begeleiding van een ervaren roeier.
Weet niet of ik ooit nog echt bij een vereniging ga, hangt er vanaf hoe alles loopt.
Vergelijkenderwijze...quote:Op woensdag 11 september 2013 21:47 schreef Bitterdom het volgende:
[..]
Ja, maar econometrie is zo saai als de pest maar ik heb wel een innerlijke drang om het pittigste te doen.. net zoals dat ik gymnasium ging doen ipv 'havo/vwo', niet omdat het me boeidemaar omdat het het hoogste was..
bij economie denk ik dat ik het gevoel krijg dat ik een watjesstudie doe.
vergeleken met wiskunde is alles een watjesopleiding (vind ik)quote:Op donderdag 12 september 2013 00:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Vergelijkenderwijze...
Maar ja, in vergelijking met wiskunde is econometrie weer een watjesopleiding.![]()
dat valt wel mee, er zijn ontzettend veel opleidingen die gemakkelijker zijn dan e&be. ik zou geen econometrie gaan studeren omdat je per se het 'hoogste' wilt doen, het moet je natuurlijk ook wel een beetje liggen, anders gaan dat heel erg nare jaren worden.quote:Op woensdag 11 september 2013 21:47 schreef Bitterdom het volgende:
[..]
bij economie denk ik dat ik het gevoel krijg dat ik een watjesstudie doe.
En dit zeg je op basis van..? Big bull...quote:Op woensdag 11 september 2013 18:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Lucatoni, het veel trainen op de ergometer is de ideale basis voor roeien. In de UK beginnen ze zelfs meestal zo: eerst een jaar lang alleen op de ergometer dan pas op de boot. Dat roeien op het water komt snel genoeg als jouw conditie goed genoeg is.
1) Ik heb hier nooit van gehoord. Niet in Nederland, niet in de UK. Het is zeker niet de praktijk bij Oxbridge, UoL, Curlew of Putney Town (of bij een van de andere verenigingen waar ik enige info van heb). Ik spreek hier uit ervaring.quote:Op donderdag 12 september 2013 00:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dit zeg ik op basis van wat ervaren roeiers mij hebben verteld.
Ik kan alleen zeggen dat die trainers andere voorbeelden kennen aangezien ik deze informatie uit de tweede hand heb, ik neem van jou aan dat het niet bij die universiteiten het geval is die jij kent. Misschien hebben niet alle universiteiten (of de studenten van die universiteiten, ik weet niet hoe dat precies wordt gefinancierd) zo veel geld voor sportfaciliteiten als Cambridge en Oxford, hebben ze daar minder boten en laten ze veel nieuwe leden zichzelf daarom op de ergo bewijzen alvorens ze een plaats in een boot krijgen?quote:Op donderdag 12 september 2013 01:00 schreef miro86 het volgende:
[..]
1) Ik heb hier nooit van gehoord. Niet in Nederland, niet in de UK. Het is zeker niet de praktijk bij Oxbridge, UoL, Curlew of Putney Town (of bij een van de andere verenigingen waar ik enige info van heb). Ik spreek hier uit ervaring.
Ik had het over het gebruik van ergometers bij een roeivereniging, niet over mensen die op eigen houtje naar het fitnesscentrum gaan. Ik heb zelf geroeid, ik ben dus goed op de hoogte van de techniek - nu ja, tot op zekere hoogte - en ik ben me er dus ook bewust van dat de meeste mensen verkeerd trainen op zo'n ergometer. Inderdaad, je ziet meteen het verschil tussen ervaren roeiers en 'leken' of beginnende roeiers.quote:Al mochten er ergens in de UK een groep mongolen zijn die dit doen, is dat erg anders dan Henkie op de sportschool. Wat 99,9% van de mensen op de sportschool gebruikt zo'n ergometer volledig verkeerd.
Ik weet het, ik merkte dit slechts op om te duiden dat ik wel enige ervaring heb met roeien.quote:Zonder coaching (en basis techniek van noem maar wat 6 maanden training) ben je alleen je rug aan het slopen. Het gaat een stuk verder dan benen-rug-armen, armen-rug-benen, geloof me.
Ik meen dat ik bekend ben met zo'n 90-95% van alle verenigingen in Londen en de grotere universiteiten.quote:Op donderdag 12 september 2013 01:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik kan alleen zeggen dat die trainers andere voorbeelden kennen aangezien ik deze informatie uit de tweede hand heb, ik neem van jou aan dat het niet bij die universiteiten het geval is die jij kent.
Dan weet je dus heel goed dat wat lucatoni voor ogen heeft geen nut heeft. Dan kan ie beter gaan schaatsen of fietsen of zelfs hardlopen.quote:[..]
Ik had het over het gebruik van ergometers bij een roeivereniging, niet over mensen die op eigen houtje naar het fitnesscentrum gaan. Ik heb zelf geroeid, ik ben dus goed op de hoogte van de techniek en ik ben me er dus ook bewust van dat de meeste mensen verkeerd trainen op zo'n ergometer. Inderdaad, je ziet meteen het verschil tussen ervaren roeiers en 'leken' of beginnende roeiers.
Ik zou dan wat geavanceerdere terminologie hebben gebruikt, nu klink je als iemand die aan een roeidag voor andere verenigingen heeft gedaan (want elke intro coach herhaalt maar een ding 4 weken lang...)quote:[..]
Ik weet het, ik merkte dit slechts op om te duiden dat ik wel enige ervaring heb met roeien.
Iemand die zonder enige training een toptijd haalt is in ieder geval een goede indicatie, ja. Maar iemand die een middelmatige tijd rijdt kan binnen een paar maanden extreem veel verbeteren. Degene die al een toptijd heeft waarschijnlijk niet.quote:Op donderdag 12 september 2013 01:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Fair enough maar anderzijds zegt het hard rijden op de ergo wel veel over iemands conditie (een roeispecifieke conditie). Dat is geen voldoende voorwaarde maar wel een essentiële voorwaarde, nietwaar? Ik zal niet stellen dat iemand die een toptijd rijdt op de ergo een toproeier wordt maar iemand die een middelmatige tijd rijdt op de ergo...
Spijt me voor het aanhalen ervanquote:Op donderdag 12 september 2013 15:48 schreef Bananenman het volgende:
Ha interessant, een roeitopic. Oh wacht...
No hard feelings Mr. Winklevoss.quote:Op donderdag 12 september 2013 16:14 schreef Push. het volgende:
[..]
Spijt me voor het aanhalen ervan
Ho ho, let op je woorden.quote:Op donderdag 12 september 2013 00:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Vergelijkenderwijze...
Maar ja, in vergelijking met wiskunde is econometrie weer een watjesopleiding.![]()
In alle ernst, als je geen intrinsieke motivatie hebt voor zo'n opleiding begin er dan maar niet aan. Het gymnasium stelt weinig voor in vergelijking met de pittigere bèta-opleidingen, het niveau is niet hoger dan bij het atheneum (hooguit eens wat extra stof (breedte) of een extra projectje of zo) en dat kleine beetje Grieks en Latijn, ach, dat stelt ook weinig voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |