Sergei Rachmaninoff (1873 - 1943).
Rachmaninoff is een van de grote laat-romantische componisten, bovendien een begandigd pianist en dirigent.
Geboren in Rusland in een aristocratisch gezin, begon hij al op zijn negende met een pianostudie aan het conservatorium van St. Petersburg om later wegens problemen die studie voort te zetten in Moskou.
De jonge Rachmaninoff oogste met name succes door zijn sublieme pianospel en pas later door zijn composities, waar hij toch flink wat tegenslagen bij heeft moeten ondervinden. Bijvoorbeeld de première van zijn eerste symfonie welke een fiasco werd, omdat de dirigent dronken was. Gelukkig is dat later allemaal nog goedgekomen en kunnen we nu genieten van zijn overweldigende muziek.
In 1917 vluchtte hij na de revolutie uit Rusland weg naar de VS ( hij had overigens ook een luxe huis in Zwitserland genaamd "Senar" naar Sergie (hijzelf) en Natalja (zijn vrouw)) waar hij uiteindelijk in 1943 ook kwam te overlijden.
De muziek van Rachmaninoff is vaak erg beeldend, zo heeft hij een aantal werken gemaakt met als inspiratiebron een schilderij van Böcklin (o.a. The Isle of The Dead opus 29), maar ook het Russische landschap en de Russische cultuur zijn goed terug te vinden in zijn muziek. Enkele geestelijke werken en pianowerken ontleend aan het klokkengeluid van de Russische kerk.
Rachmaninoff is al jaren min of meer m'n idool. Z'n muziek en composities zijn voor mij een inspiratiebron bij het schrijven van mijn eigen muziek en het pianospelen (geweest). Zijn muziek verveeld mij nooit en heb dan ook het merendeel van zijn werk in mijn bezit.
Enkele jaren terug is er overigens een geweldige documentaire over de man geweest op de Tros met mooie beelden en anekdotes, misschien dat er mensen zijn die zich dat nog kunnen herinneren.
. Is het misschien een idee om links te plaatsen naar plekken waar je muziek van de klassieke meesters die je behandelt kunt downloaden of zo?
Het werk van Rachmaninoff dat ik werkelijk het meest briljant vind is wel zijn 2e pianoconcert. Die grote, zware openingsakkoorden die zo vloeiend overgaan in de hoofdmelodie van de 1e passage.... ronduit fantastisch! Zelfs na 500x beluisteren van het stuk krijg ik het er nog warm van
quote:Nee, dat is tegen de policy.
Op woensdag 18 september 2002 22:33 schreef Meneer_Aart het volgende:
Leuk
quote:Ik wil ook wel alle paperassen die ik hier over hem heb liggen overtikken, maar dan ben ik enkele weken bezig. Als je het dus niet erg vindt, hou ik het eventjes hierbij.
Op woensdag 18 september 2002 22:34 schreef Knakker het volgende:
Beetje kort stukje, maar dat maakt niet uit
Het tweede pianoconcert is het eerste werk wat ik van hem te horen kreeg en meteen was ik verkocht. Het is een geweldig werk, maar toch heb ik meer met het derde en het eerste is ook niet verkeerd.
Eigenlijk heb ik ook meer met zijn werken voor pianosolo dan met zijn werken voor piano & orkest of alleen orkest.
quote:Ok. Dan ga ik dat 2e concert zelf maar eens downloaden, op verwerpelijke illegale wijze.
Op woensdag 18 september 2002 22:34 schreef Seborik het volgende:[..]
Nee, dat is tegen de policy.
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:Preludes opus 23 & opus 32
Op woensdag 18 september 2002 22:47 schreef Zander het volgende:
Het zou leuk zijn als je ook wat aanraders voor de beginnende luisteraar er bij zet, ook al is dat natuurlijk nogal subjectief.
Morceaux de Salon opus 10
Variaties op een thema van Chopin opus 22
Moment Musiceaux opus 16
Symfonische dansen opus 45
"Dodeneiland" opus 29
De drie symfonieën en de pianoconcerten.
De Paganini-Rhapsody
De twee sonates
Z'n opera's zijn ook wel aardig, maar dan moet je wel van Russische opera houden.
De Corelli Variates opus 31 (nummer weet ik niet zeker)
Morceaux de Fantasie opus 3
De twee vesper liturgiën, wanneer je van geestelijke muziek houdt.
Nou ja, eigenlijk alles dus.
quote:Ah ja, hij had er overigens 3.
Op woensdag 18 september 2002 22:49 schreef beeer het volgende:
Gek genoeg vind ik zijn pianowerken niet zo heel bijzonder. Maar wat ik weer wel heel mooi vind is bijv. zijn 25ste symfonie, met viool etc.
quote:Dus als ik '25ste symfonie van Rachmaninov' zeg, dan sla ik een flater?
Op woensdag 18 september 2002 22:53 schreef Seborik het volgende:[..]
Ah ja, hij had er overigens 3.
Het kan natuurlijk ook opus nr25 zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 18-09-2002 23:12]
Symfonie no. 1 en The isle of the dead, uitvoering door Mikhail Pletnev vind ik werkelijk fenomenaal. Een uitgave uit 2000, tesamen met het Russische nationale Orkest. Mede door het verhaal erachter.
Zoals Seborik al schrijft werd de premiere in 1897 van de 1e symfonie opus 13 een totaal fiasco. Het publiek reageerde op een wijze die er bij Rachmaninow (toen 24) voor zorgde dat hij drie jaar lang als verlamd raakte, niet kon componeren, en uitvoering van de 1e symfonie gedurende de rest van zijn leven verbood. Ten einde raad riep hij de hulp in van een hypnotiseur die er uiteindelijk voor zorgde dat hij weer ging componeren. Verder raakte de volledige partituur van de 1e kwijt. Deze is later gereconstrueerd uit orkeststukken die werden teruggevonden in het conservatorium in Leningrad.
Zulk soort verhalen maken voor mij zo'n compositie nog specialer. IS het nog wel de originele Rachmaninow compositie? Klopt ie nog wel?? Fascinerend!
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Als iemand een webserver met PHP/MySQL regelt druk ik wel een site in elkaar
En weer on-topic: alle pianoconcerten van Rachmaninoff zijn mooi Ik heb alleen de 1e symfonie van hem nog nooit gehoord 
(shame on me), maar ik zal me snel naar de cd winkel haasten om voor die voor 4 euro te gaan halen
quote:Op den duur krijg je dat hier op Fok! ook al een beetje natuurlijk.
Op donderdag 19 september 2002 01:02 schreef Knakker het volgende:
Misschien een leuk idee om een site op te gaan zetten? Met korte, bondige informatie over de grootste 'klassieke meesters' - met een lijstje van werken waar de n00b (om me even in nerd-termen uit te drukken) prima mee uit de voeten zou kunnen.
quote:Da's waar, maar het is dan wel moeilijk zoeken en alle componisten staat niet bij elkaar
Op donderdag 19 september 2002 09:26 schreef Seborik het volgende:[..]
Op den duur krijg je dat hier op Fok! ook al een beetje natuurlijk.
quote:Heb je het al te pakken kunnen krijgen Meneer Aart?
Op woensdag 18 september 2002 22:44 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Ok. Dan ga ik dat 2e concert zelf maar eens downloaden, op verwerpelijke illegale wijze.
Ik heb de 4 piano concertos en symphonie 2 kunnen bemachtigen, en ik moet zeggen dat ik Seborik gelijk moet geven, ookal weet ik er erg weinig van... deze man is inderdaad 1 van de beste componisten die hier rondliep.
Ik weet eigenlijk niet waar ik op oordeel hierbij, ik kan de muziek compleet niet uitleggen, ik maak er niets uit op of wat dan ook... ik luister gewoon en vind het mooi klinken, that's it.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
Maar ik zal stiekem eens wat dingen gaan zoeken. Ik heb me nooit zo vediept in klassieke muziek. Ik ben niet bepaald muzikaal onderlegt, en hoewel ik het soms mooi vind klinken, ben ik bang dat ik niet in staat ben om het werkelijk te doorgronden. Dat ik teveel mooie details mis door mijn a-muzikaliteit.
quote:Heb je suggesties wat betreft bepaalde uitvoeringen, door Rachmaninoff zelf of door latere pianisten/orkesten?
Op woensdag 18 september 2002 22:52 schreef Seborik het volgende:
Nou ja, eigenlijk alles dus.
quote:Er zijn wel opnames van Rachmaninoff zelf, maar die zijn al zo oud dat ze eigenlijk niet meer goed tot hun recht komen door de slechte geluidskwaliteit...
Op donderdag 30 januari 2003 12:30 schreef Litpho het volgende:[..]
Heb je suggesties wat betreft bepaalde uitvoeringen, door Rachmaninoff zelf of door latere pianisten/orkesten?
Kijk eens of je wat van Martha Argerich kunt vinden of met Ashkenazy.
Rachmaninoff was echt gigantisch goed.
oh, en voor de mensen die er aan kunnen komen: de film Shine is een tip.
Dat gaat over de pianist David Helfgott, en ook hoe hij trainde om de Rach 3 te kunnen spelen... Hele wacky film, met heel veel pianospel erin
and some bloke singing 'We're all free' while you're not. It's stupid."
-Liam Gallagher, Oasis
quote:Dit nog maar even verhelderen, onderwijl luisterend naar de suite voor twee piano's opus 5 gespeeld door pianoleeuwen Previn en Ashkenazy. De suite wordt ook wel de Fantaisie-Tableaux genoemd (beide suites, de opus 5 en 17 overigens). De afzonderlijke delen van de eerste genaamd Barcarolle, La Nuit, lÁmour, Les Larmes en het Pâques, waar onder andere het gequote stukje tekst op slaat. Pâques slaat namelijk op het Russisch paasfeest waar de klokken van den kerk een centrale rol in spelen wat ook goed terug te horen is in dit stuk.
De muziek van Rachmaninoff is vaak erg beeldend, zo heeft hij een aantal werken gemaakt met als inspiratiebron een schilderij van Böcklin (o.a. The Isle of The Dead opus 29), maar ook het Russische landschap en de Russische cultuur zijn goed terug te vinden in zijn muziek. Enkele geestelijke werken en pianowerken ontleend aan het klokkengeluid van de Russische kerk.
De zware donkere tonen van de ene piano, de diepe klokken tegenover de hoge lichte tonen van de andere piano. Wanneer perfect gestemd, geen verschil te horen tussen de beide piano's wat overigens echt tot in het extreme essentieel is in dit werk, aangezien de piano's nogal eens wisselen van partij (de zware tonen stappen over naar de andere piano en het hoge eveneens en dan ook weer terug), dit heeft werkelijk een hemels effect als gevolg. Een stuk vol agressie, maar ook liefde voor het land, dat de goede man later gedag zou moeten zeggen, bovendien een geweldige mate van virtuositeit vereist van de pianisten en dat alles in slechts twee en een halve minuut.
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
quote:De Paganini Rhapsody is net zoals zijn Corelli Variaties en de Chopin Variaties, welke respectievelijk de opusnummers 43, 42 en 22 dragen een toonbeeld van zijn kunnen als zowel componist en pianist. De Paganini Rhapsody is namelijk samen met de anderen een werk waarin hij tot in het diepste puntje het stuk waarop hij de variaties schrijft weet te doorgronden, iets wat zelfs nu nog door hedendaagse conservatoria als een verheven kunst wordt gezien, het variëren op een thema dus. Het lijkt op het eerste gezicht gemakkelijk, maar is eigenlijk extreem moeilijk, zeker om het in zo'n enorm aantal te doen als dat hij deed, de Paganini Rhapsody bezit bijvoorbeeld 24 variaties naast de introductie op het thema van Pagini, de 24ste Caprice, waarschijnlijk een van de bekendste werken van de vioolvirtuoos Paganini.
Op maandag 3 februari 2003 23:06 schreef mitt het volgende:
De Pagnini Rhapsody..oooooo wat een zwijmel muziek
De componist neemt een thema, reeds bestaand of zelf verzonnen, en varieert daar dus naar hartelust op los. Vaak zijn het zeer virtuose creaties, maar soms ook extreem simpel om te spelen, maar beide vormen weten je te raken. Rachmaninoff weet werkelijk als geen ander hoe hij een thema moet nemen, hoe klinisch dat thema ook is en dat te transformeren tot een emotioneel hoogtepunt. Het is een kunst waarvoor je over een enorm inzichtelijke kennis moet bezitten om een stuk in zijn geheel te kunnen doorgronden en daar op zo'n manier een nieuwe wending aan weet te geven. Het knappe aan de Paganini Rhapsody is trouwens dat de verschillende variaties naadloos op elkaar aansluiten ipv wat vaak het geval is bij variaties, dat elke variatie op zich staat. Ook is het in de Rhapsody zeer mooi dat het een werk is voor piano en orkest en niet slechts voor orkest of slechts voor piano of een ander instrument. Naast een serie van variaties is het dus ook nog eens zo virtuoos en uitgebreid als een pianoconcert.
quote:Bedoel je opus 31 of opus 37?
Op zaterdag 1 februari 2003 16:53 schreef SportsIllustrated het volgende:
Afgezien van de welbekende prelude in cis en de pianoconcerten, was Rachmaninoff voor mij eigenlijk een onbekende. Maar nu leer ik langzaam aan de Vespers kenne, en zulke grootse muziek had ik nog zelden gehoord. Zodra ik hier genoeg van heb (dat zal nog wel een tijdje duren), ga ik me op de orkestwerken richten.
quote:Ik ben het boekje vrij rap kwijt geraakt...37, meen ik.
Op dinsdag 4 februari 2003 08:46 schreef Seborik het volgende:[..]
Bedoel je opus 31 of opus 37?
Ik ben namelijk absoluut geen klassiek kenner en opzich houd ik er ook niet echt van.
Maar de enige uitzondering hierop vormt Rachmaninov die, sinds een jongen uit mijn toenmalige klas dat speelde op een uitvoering van school, mij raakt in het diepste van mijn ziel.
Hij speelde toen Opus 3 no. 2 (ik stond te rillen van emotie daar... mijn god hoe ongelooflijk mooi... terwijl ik niet lang daarna zelf moest optreden...) en sindsdien heeft dat stuk mij niet meer losgelaten.
Het was een beetje in een vergetelhoekje geraakt, totdat ik vanavond Shine zag, waar Rachmaninoff veel in voorkomt. En weer werd ik geraakt door dit stuk... ik zat gewoon letterlijk te trillen
Rachmaninoff (of is het nou Rachmaninov?) laat mij niet meer los...
quote:Cool, kan je suggesties geven voor de mooiste stukken?
Op donderdag 1 mei 2003 21:13 schreef Seborik het volgende:
Voor de liefhebbers komen (of eigenlijk zijn) er een behoorlijk in de lagere prijsklasse van topmerken met uivoerenden als bijvoorbeeld Ashkenazy! Sla je slag, want het zijn echt topopnames op dubbel-cd's voor slechts vijftien euro. Zulke mooie muziek en uitgevoerd door zulke topartiesten, het is haast een weggevertje. Onder andere de pianoconcerten, de pianosuites, de symfonieën en de preludes!
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Jahoor, van Rachmaninoff is dat alles.
Op donderdag 1 mei 2003 23:10 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Cool, kan je suggesties geven voor de mooiste stukken?
Nog niet vaak genoeg geluisterd om er iets over te zeggen eik 
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
quote:En hoeveel gaat me dat kosten?
Op donderdag 1 mei 2003 23:19 schreef Seborik het volgende:Jahoor, van Rachmaninoff is dat alles.
Ik kijk morgen wel ff of ik iets leuks vind en laat het hier weten
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Wandelen in Noorwegen
Een vriendin van me speelt er viool in, en nog twee vrienden doen cello en slagwerk.
Ze spelen het ook nog op andere plekken in nederland ( www.jeugdorkest.nl )
Ik vind het een erg goed orkest én een mooi stuk. Al met al weet ik nu al zeker dat het een geslaagde avond word.
En zelf speel ik de preludes, ook erug mooi. Ook al ben ik toch meer een Liszt liefhebber!
quote:Cool. Pas was nog de Paganini Rhapsody in De Doelen (Rotterdam), maar kon er helaas niet heen. Zou graag alles van hem nog een keer live willen zien...
Op dinsdag 30 december 2003 16:55 schreef Mister_Slide het volgende:
Vanavond speelt het Jeugdorkest Nederland de symfonische dansen van Rachmaninoff in Vredenburg. Ik ga er heen!
Een vriendin van me speelt er viool in, en nog twee vrienden doen cello en slagwerk.
Ze spelen het ook nog op andere plekken in nederland ( www.jeugdorkest.nl )
Ik vind het een erg goed orkest én een mooi stuk. Al met al weet ik nu al zeker dat het een geslaagde avond word.
quote:Oh, zonde dat ik dat niet wist..dan had ik geprobeerd kaartjes te regelen. Bovendien ben ik er zo.
Op dinsdag 30 december 2003 16:55 schreef Mister_Slide het volgende:
Vanavond speelt het Jeugdorkest Nederland de symfonische dansen van Rachmaninoff in Vredenburg. Ik ga er heen!
Een vriendin van me speelt er viool in, en nog twee vrienden doen cello en slagwerk.
Ze spelen het ook nog op andere plekken in nederland ( www.jeugdorkest.nl )
Ik vind het een erg goed orkest én een mooi stuk. Al met al weet ik nu al zeker dat het een geslaagde avond word.
Lijkt me verschrikkelijk mooi om zoiets live te horen.
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Lekker slagwerk, heerlijk koper, prachtige strijkers!
Ze spelen de symfonische dansen dit jaar nog een paar keer in Nederland. In ieder geval 13 augustus in het Concertgebouw. (dan doen ze ook een pianoconcert van Prokofjev... weet even niet meer welke 
)
Het is gewoon prachtig om te zien hoeveel plezier en passie ze hebben in het muziekmaken.
Ik ga naar Stravinsky's Petroesjka... en dan spelen ze dit ook.
Edit: Is dit soms gewoon Paganini Rhapsody?
ehm, als het originele rachmaninoff werken zijn van voor 1930, vallen deze buiten het auteursrecht, welk namelijk vervalt na 75 jaar ... er zijn wel originele stukken gespeeld door Rachmaninoff...quote:Op woensdag 18 september 2002 22:34 schreef Seborik het volgende:
nieuwere opnames, vallen er natuurlijk wel onder ...
Ik heb ze alle 4, maar ik vind het soms wat vermoeiend om naar te luisteren. Misschien ben ik gewoon wel te lui ofzo. Ze hebben iig hun momenten.quote:Op maandag 6 juni 2005 14:27 schreef Grobbel het volgende:
Sebo, weet jij of ze bij het Kruidvat ook wel eens van die Rachmaninov boxen hebben, en zo ja, hoe de kwaliteit daar van is?
Heb nu zijn eerste en derde pianoconcert gehoord, en ik vind het in ieder geval prachtig.
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Een tijd geleden was er een Rach-box te koop met z'n symfoniën en nog wat orkestwerken. Gedirigeerd door Mariss Jansons. Die box is van uitstekende kwaliteit!quote:Op maandag 6 juni 2005 14:27 schreef Grobbel het volgende:
Sebo, weet jij of ze bij het Kruidvat ook wel eens van die Rachmaninov boxen hebben, en zo ja, hoe de kwaliteit daar van is?
|
|
