ejfaar | maandag 1 juli 2013 @ 15:22 |
![]() Welkom in het grote PSV topic! ![]() ![]() • Officiele PSV website • PSV TV • PSV Netwerk • Supportersvereniging PSV • PSV Fans United • Lighttown Madness • PSV Ultras ![]() Landskampioenschap (21x) 1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978, 1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997, 2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008 KNVB Beker (9x) 1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996, 2005, 2012 Johan Cruijff Schaal (9x) 1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003, 2008, 2012 Europacup I (1x) 1988 UEFA Cup (1x) 1978 ![]() n.n.b. ![]() Zaterdag 3 augustus: ADO Den Haag - PSV Zaterdag 10 augustus: PSV - NEC Zaterdag 17 augustus: PSV - Go Ahead Eagles Zaterdag 24 augustus: Heracles Almelo - PSV Zaterdag 31 augustus: PSV - SC Cambuur Zaterdag 14 september: FC Twente - PSV Zondag 22 september: PSV - Ajax Zaterdag 28 september: AZ - PSV Zondag 6 oktober: PSV - RKC Waalwijk Zaterdag 19 oktober: FC Groningen - PSV Zondag 27 oktober: Roda JC - PSV Zaterdag 2 november: PSV - PEC Zwolle Zaterdag 9 november: NAC Breda - PSV Zaterdag 23 november: PSV - Heerenveen Zondag 1 december: Feyenoord - PSV Zaterdag 7 december: PSV - Vitesse Zondag 15 december: FC Utrecht - PSV Zondag 22 december: PSV - ADO Den Haag Zondag 19 januari: Ajax - PSV Zaterdag 25 januari : PSV - AZ Zondag 2 februari: RKC - PSV Woensdag 5 februari: Cambuur - PSV Zaterdag 8 februari: PSV - FC Twente Vrijdag 14 februari: PSV - Heracles Almelo Zaterdag 22 februari: NEC - PSV Zondag 2 maart: Go Ahead Eagles - PSV Zaterdag 8 maart: PSV - FC Utrecht Zaterdag 15 maart: Vitesse - PSV Zaterdag 22 maart: PSV - Roda JC Zaterdag 29 maart: PSV - FC Groningen Zaterdag 5 april : Heerenveen - PSV Zondag 13 april: PSV - Feyenoord Zondag 27 april: PEC Zwolle - PSV Zaterdag 3 mei: PSV - NAC Breda ![]() n.n.b. ![]() n.n.b. ![]()
![]() [ Bericht 96% gewijzigd door DonRaja op 01-07-2013 15:32:06 ] | |
GotenSSJ | maandag 1 juli 2013 @ 15:23 |
TT change naar: "Welkom Maher!" bitte. | |
StijnDa | maandag 1 juli 2013 @ 15:23 |
TS ![]() ![]() Topic gejat ook nog. | |
de_boswachter | maandag 1 juli 2013 @ 15:23 |
Zucht. | |
Dj_Day-V | maandag 1 juli 2013 @ 15:24 |
Elfjaar is er weer hoor. | |
BlaZ | maandag 1 juli 2013 @ 15:24 |
Realistische topic titel overigens | |
ejfaar | maandag 1 juli 2013 @ 15:24 |
![]() | |
LosBuenosMuchachos | maandag 1 juli 2013 @ 15:24 |
Deze sma weet tenminste hoe 't zit. #Levensles | |
GotenSSJ | maandag 1 juli 2013 @ 15:25 |
#Wijsheid | |
de_boswachter | maandag 1 juli 2013 @ 15:25 |
Alleen als Ajax supporter Ajax met kleine letters schrijven. Wat voor een mongool ben je dan zeg ![]() | |
Enchanter | maandag 1 juli 2013 @ 15:25 |
Wie is zij dan ? | |
de_boswachter | maandag 1 juli 2013 @ 15:25 |
Met haar wil ik trouwen. | |
ejfaar | maandag 1 juli 2013 @ 15:26 |
Moest snel typen met mijn ipad ![]() | |
Ajacied422 | maandag 1 juli 2013 @ 15:26 |
Vrouwen die iets afweten van voetbal. Ik moet dit even verwerken, heur. | |
ejfaar | maandag 1 juli 2013 @ 15:27 |
| |
de_boswachter | maandag 1 juli 2013 @ 15:27 |
SPANNEND HÉ ZO'N TOPIC OPENEN WHOEHOEHOE | |
ejfaar | maandag 1 juli 2013 @ 15:27 |
Haha je hebt je capslock aan gekkie | |
Dj_Day-V | maandag 1 juli 2013 @ 15:29 |
Goede TT trouwens ![]() | |
DonRaja | maandag 1 juli 2013 @ 15:30 |
Mannen, klopt de OP nog niet? | |
ejfaar | maandag 1 juli 2013 @ 15:30 |
Nee | |
StijnDa | maandag 1 juli 2013 @ 15:31 |
Jawel, prima zo. edit; nu niet meer ![]() | |
BlaZ | maandag 1 juli 2013 @ 15:31 |
Er zitten hier normaal meer Ajaxieden dan PSV'rs dus ik denk dat de meerderheid het niet met je eens is. | |
#ANONIEM | maandag 1 juli 2013 @ 15:31 |
Krijgt die hommo nou ook een ban? Of is dat alleen als je als VBL SC'er buiten VBL een topic titel kaapt? | |
DonRaja | maandag 1 juli 2013 @ 15:32 |
Aangepast en achter gemeld. | |
Dj_Day-V | maandag 1 juli 2013 @ 15:32 |
Zal wel niet. Mag dagelijks hier trollen maar krijgt daarna gewoon een aai over de bol volgens mij ![]() | |
#ANONIEM | maandag 1 juli 2013 @ 15:33 |
Discriminazi tegen VBL SC'ers. | |
RubenSosa | maandag 1 juli 2013 @ 15:33 |
20x beter dan GGMM. ![]() | |
Ajacied422 | maandag 1 juli 2013 @ 15:33 |
GGMM heeft ook niet voor niets een weekban. | |
Chase_Utley | maandag 1 juli 2013 @ 15:35 |
Dan mag knalerwtje ook verdwijnen, die deed dat ook met het Ajax topic. Jongens, nog een aanvaller kopen is toch waanzin? Het shirt staat Maher wel moet ik zeggen. | |
Dj_Day-V | maandag 1 juli 2013 @ 15:35 |
waarom? | |
Ajacied422 | maandag 1 juli 2013 @ 15:37 |
| |
DonRaja | maandag 1 juli 2013 @ 15:39 |
Niet meer zeiken. ![]() | |
Dj_Day-V | maandag 1 juli 2013 @ 15:40 |
Dat kan ik niet beloven ![]() | |
BlaZ | maandag 1 juli 2013 @ 15:40 |
![]() | |
Godtje | maandag 1 juli 2013 @ 15:40 |
Paint Skilzz ![]() | |
LosBuenosMuchachos | maandag 1 juli 2013 @ 15:43 |
Hij zat met de OP te kloten. Is ook waanzin. Hoe vaker ik het shirt zie, hoe minder ik 't eigenlijk vind worden. Wellicht moet ik 't eens aanraken, maar het heeft een beetje een cheape uitstraling op een of andere manier | |
de_boswachter | maandag 1 juli 2013 @ 15:43 |
Dat. Die GGMM moeten ze toch wel oneervol hebben verwijderd achter de schermen. Wat een mongool was dat zeg. Die Raja doet nog tenminste iets. | |
Godtje | maandag 1 juli 2013 @ 15:44 |
Beter iets dan niets. | |
Chase_Utley | maandag 1 juli 2013 @ 15:45 |
Ik vind het jammer dat dat Freo er op staat, wel begrijpelijk. Maar ik blijf het een prachtig shirt vinden. | |
Adames | maandag 1 juli 2013 @ 15:45 |
dat is waar, | |
LosBuenosMuchachos | maandag 1 juli 2013 @ 15:50 |
Van 'Freo' heb ik totaal geen last eigenlijk. Van mijn part staat het hele shirt vol met reclame, indien we er net zo veel geld voor krijgen ![]() Begrijp me niet verkeerd, dat vind/vond ik ook. Maar 't komt opeens anders op me over als spelers het aan hebben. Even tot 19juli wachten, dan kan ik 't beter bekijken. Vond het nieuwe trainingstenue ook erg mooi trouwens ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 1 juli 2013 @ 15:52 |
Die zijn wel nice ![]() | |
Chase_Utley | maandag 1 juli 2013 @ 15:52 |
Bij de Maher presentatien vind ik de pasvorm niet helemaal optimaal, alsof het shirt iets te groot is. Een slimfit versie van dit shirt zou prachtig zijn. | |
Knalerwtje | maandag 1 juli 2013 @ 15:53 |
Heyhey ik had kei mijn verontschuldigingen aangeboden. En ik ben bovendien WEL een kwaliteitsuser. | |
de_boswachter | maandag 1 juli 2013 @ 15:53 |
MANOLEV ![]() | |
Knalerwtje | maandag 1 juli 2013 @ 15:54 |
Zit hij nou aan die steward zijn ballen? | |
Scarface88 | maandag 1 juli 2013 @ 15:55 |
Jetro Willems heeft er ook zin in zo te zien. | |
Caland | maandag 1 juli 2013 @ 15:56 |
Teveel swag om oogcontact te maken. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 1 juli 2013 @ 15:57 |
Kan 't ook aan liggen inderdaad. Deppi heeft al een XS'je besteld. Dus we zullen er snel achter komen | |
Cavaliers | maandag 1 juli 2013 @ 15:57 |
Zal nog wel depri zijn omdat broertje Sjeremeen er niet meer is. | |
Chase_Utley | maandag 1 juli 2013 @ 15:57 |
Kom sprinten dan ofwa? | |
de_boswachter | maandag 1 juli 2013 @ 15:57 |
![]() Die kerel kon wel autistisch zijn. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 1 juli 2013 @ 15:57 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 1 juli 2013 @ 16:00 |
Gewoon opgegroeid op de harde straten van Rotterdam jeweetz, geen school niks, harde leven. | |
Chase_Utley | maandag 1 juli 2013 @ 16:01 |
zag gewoon mensen voor zijn neus op straat sterven. Thug life. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 1 juli 2013 @ 16:04 |
Tijdje geleden nog maar net aan de dood ontsnaptProps voor deze man | |
GotenSSJ | maandag 1 juli 2013 @ 16:05 |
![]() Die profielfoto ook ![]() | |
Scarface88 | maandag 1 juli 2013 @ 16:06 |
Wat een mongool ook he ![]() Sowieso al die profs die zeggen "Als ik geen prof was geworden had ik waarschijnlijk in de criminaliteit gezeten" ... ![]() | |
Caland | maandag 1 juli 2013 @ 16:06 |
![]() Jetro begrijpt ook gewoon de onderliggende gedachte tijdens een excursie. Peace. | |
Chase_Utley | maandag 1 juli 2013 @ 16:08 |
bedoelde hij niet dat hij weer bijna iemand had neergeschoten op de tribune met zijn achterlijk pogingen? | |
de_boswachter | maandag 1 juli 2013 @ 16:12 |
Deze foto blijft episch. | |
Keukendrol | maandag 1 juli 2013 @ 16:12 |
![]() ![]() ![]() | |
LosBuenosMuchachos | maandag 1 juli 2013 @ 16:23 |
Kon dit ook gewoon echt niet geloven. Was ervan overtuigd dat het geshopt was.. ![]() | |
Keukendrol | maandag 1 juli 2013 @ 16:27 |
Ik vraag me ook echt af wat Willems daar dacht, volgens mij dacht hij gewoon dat ze een kansenwijk in Amsterdam-Zuid bezochten. | |
Scarface88 | maandag 1 juli 2013 @ 16:28 |
Nu overschat je Willems toch wel. | |
Keukendrol | maandag 1 juli 2013 @ 16:30 |
Ik ben altijd optimistisch ingesteld.
| |
Caland | maandag 1 juli 2013 @ 16:30 |
Hij dacht gewoon EH EEEEHHH FOTO SWAGGERHOUDING Verder dan dat gaat het niet hoor. | |
#ANONIEM | maandag 1 juli 2013 @ 16:38 |
Bij Balotelli geloof ik dit wel. | |
DonRaja | maandag 1 juli 2013 @ 16:40 |
Zlatan ook, de rest bedoelt waarschijnlijk: Als ik geen profvoetballer was geworden had ik een uitkering gehad. | |
StijnDa | maandag 1 juli 2013 @ 16:47 |
| |
Smoofie | maandag 1 juli 2013 @ 17:05 |
In de zware achterstandswijken van Zweden ![]() | |
Baje | maandag 1 juli 2013 @ 17:07 |
Dat ik willems nog ooit een held vond ![]() | |
Smoofie | maandag 1 juli 2013 @ 17:07 |
[/quote] 3 versterkingen , ben je meteen bijna al t geld kwijt wat er is binnengekomen. Lachen als ze straks weer in de financielenprobelemen komen | |
BeamofLight | maandag 1 juli 2013 @ 17:09 |
3 versterkingen , ben je meteen bijna al t geld kwijt wat er is binnengekomen. Lachen als ze straks weer in de financielenprobelemen komen [/quote] ze kunnen het ook op de Raborekening zetten inderdaad. Beetje 1,8% rente pakken. Das kassa. | |
Smoofie | maandag 1 juli 2013 @ 17:10 |
ze kunnen het ook op de Raborekening zetten inderdaad. Beetje 1,8% rente pakken. Das kassa. [/quote] Lening aan de gemeente aflossen? | |
#ANONIEM | maandag 1 juli 2013 @ 17:12 |
Lening aan de gemeente aflossen? [/quote] Gaan ze natuurlijk gewoon 40 jaar over doen. Zij denken gewoon waarom zouden wij dat nu doen als we het jaarlijks betalen zetten en het nu sportief kunnen gebruiken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2013 17:12:22 ] | |
Smoofie | maandag 1 juli 2013 @ 17:13 |
Gaan ze natuurlijk gewoon 40 jaar over doen. Zij denken gewoon waarom zouden wij dat nu doen als we het jaarlijks betalen zetten en het nu sportief kunnen gebruiken. [/quote] Nou als ze de zaak verliezen an de EU moeten ze t meteen terugbetalen. | |
#ANONIEM | maandag 1 juli 2013 @ 17:14 |
Daar gaan ze vanuit dat dat wel snor zit. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 1 juli 2013 @ 17:15 |
Nou als ze de zaak verliezen an de EU moeten ze t meteen terugbetalen. [/quote] Het deel dat als teveel gezien wordt ja. | |
Smoofie | maandag 1 juli 2013 @ 17:19 |
Dat is 25 mil ofzo | |
LosBuenosMuchachos | maandag 1 juli 2013 @ 17:20 |
Uh, nee | |
DonRaja | maandag 1 juli 2013 @ 17:20 |
Konijn altijd met die misquotes ![]() | |
Smoofie | maandag 1 juli 2013 @ 17:25 |
Welles ![]() | |
LosBuenosMuchachos | maandag 1 juli 2013 @ 17:29 |
Wa, kom sprintuh dan jonge | |
GotenSSJ | maandag 1 juli 2013 @ 17:33 |
In Malmo wil je niet in een foute buurt zitten hoor. In Stockholm valt het allemaal wel mee inderdaad. | |
Scarface88 | maandag 1 juli 2013 @ 17:53 |
The Bronx en Kanaleneiland Utrecht is er niks bij. | |
Chase_Utley | maandag 1 juli 2013 @ 17:57 |
Kanaleneiland is idd niets vergeleken met Rosengard. De mocrootjes uit Utrecht zouden jankend om hun moeder vragen daar. | |
RubenSosa | maandag 1 juli 2013 @ 17:58 |
Welke lening ? | |
#ANONIEM | maandag 1 juli 2013 @ 17:58 |
Fix die quote eens. | |
Ludachrist | maandag 1 juli 2013 @ 18:12 |
Heeft Ajacied422 al gepost dat hij Maher helemaal niet in Amsterdam wou zien dit topic? | |
GotenSSJ | maandag 1 juli 2013 @ 18:20 |
Kanaleneiland willen vergelijken met Malmo ![]() | |
Scarface88 | maandag 1 juli 2013 @ 18:33 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sarcasme Daarnaast Malmö is een teringbende ja maar je kan ook overdrijven ![]() | |
Adames | maandag 1 juli 2013 @ 18:58 |
Balotelli niet, ook als crimineel moet je je aan afspraken houden | |
Adames | maandag 1 juli 2013 @ 18:59 |
niks zo erg als mijn wijk | |
TweeGrolsch | maandag 1 juli 2013 @ 19:16 |
Sociale werkplaats jwz | |
Knalerwtje | maandag 1 juli 2013 @ 19:23 |
Waar? | |
Adames | maandag 1 juli 2013 @ 19:25 |
woensel-west ![]() | |
Knalerwtje | maandag 1 juli 2013 @ 19:31 |
Bwahahahaha. Studentenhuis hoop ik? | |
Adames | maandag 1 juli 2013 @ 19:31 |
ja | |
Knalerwtje | maandag 1 juli 2013 @ 19:32 |
Dat valt dan weer mee. Stel je voor dat je daar geboren en getogen was... Hoerenjong, dit dat. Maar goed. Hier ook Eindhoven trouwens. Het betere deel, dat dan weer wel. | |
Adames | maandag 1 juli 2013 @ 19:43 |
ja aparte sfeer soms, nog even anders nieuws, Ronnie Stam is transfervrij. | |
RijstNatie | maandag 1 juli 2013 @ 19:45 |
Wanneer sluit maher aan bij de groep? Kga 6juli namelijk naar dosko psv :p | |
RubenSosa | maandag 1 juli 2013 @ 19:47 |
8 juli dacht ik. | |
RijstNatie | maandag 1 juli 2013 @ 19:49 |
Godver | |
Adames | maandag 1 juli 2013 @ 19:50 |
net als de rest van de internationals | |
Knalerwtje | maandag 1 juli 2013 @ 20:33 |
Ik zeg ophalen voor Jong PSV. | |
Adames | maandag 1 juli 2013 @ 20:34 |
Het zou me echt niks verbazen als die bij PSV zou tekenen | |
Mexicanobakker | maandag 1 juli 2013 @ 20:48 |
Stam is niet minder dan Culina was. | |
Lemming22 | maandag 1 juli 2013 @ 22:48 |
Culina, dat was toch ook een middenvelder? Och ja, echte backs hebben is ook gewoon overrated. ![]() Ik kan me ook wel voorstellen dat Brands bij Stam uitkomt en Stam bij PSV als er verder geen fatsoenlijke buitenlandse interesse is. | |
de_boswachter | maandag 1 juli 2013 @ 22:49 |
Stam ![]() Ga je niet menen. | |
TIM-846 | maandag 1 juli 2013 @ 22:51 |
Steeds meer geruchten over interesse PSV voor Assaidi 1 juli 2013 Hoewel er geen concrete bronnen worden aangegeven, wordt PSV in steeds meer media bij het rijtje clubs genoemd dat belangstelling zou hebben voor Oussama Assaidi. De laatste in een rijtje is VI dat PSV naast Feyenoord, FC twente en Vitesse als gegadigde noemt. PSV Netwerk De buitenspeler zou weg mogen bij Liverpool. Mogelijk wil PSV hem huren om het vertrek van Lens en Mertens op te vangen. Cocu sprak zich eerder vandaag uit voor de komst van nog een aanvaller. | |
TIM-846 | maandag 1 juli 2013 @ 22:52 |
Nog meer swag erbij! Dan heb je een garantie voor problemen ![]() | |
Dj_Day-V | maandag 1 juli 2013 @ 23:31 |
Die hebben wij niet nodig met Depay, Narsingh en Bakkali. (en Jozefzoon) | |
Chase_Utley | maandag 1 juli 2013 @ 23:34 |
@RikElfrink: #PSV wil de transfer van #Maher mogelijk toch deels financieren via (buitenlandse) investeerders. Morgen meer in het #ED hierover. | |
Smoofie | maandag 1 juli 2013 @ 23:34 |
PSV ![]() | |
Enchanter | maandag 1 juli 2013 @ 23:36 |
Ze hebben aardig wat geld opgehaald met de verkoop van diverse spelers , dan heb je dit toch niet nodig ![]() | |
jpg97 | dinsdag 2 juli 2013 @ 00:20 |
zo hey, die Jeroen Zoet heeft ook een zeer balbaar wijfie ![]() https://twitter.com/JRZoet/status/351795903742504960/photo/1 | |
stoeltafel | dinsdag 2 juli 2013 @ 00:45 |
Klein kind ja. Maar lees dat Brands een aanvaller erbij wilt hebben. | |
Scarface88 | dinsdag 2 juli 2013 @ 01:54 |
Hendrix doet het ook prima. ![]() | |
Dj_Day-V | dinsdag 2 juli 2013 @ 03:12 |
Doe mij maar die van Manolev![]() | |
Ludachrist | dinsdag 2 juli 2013 @ 07:29 |
Wel een pak aandoen en dan met zulke schoenen aan komen zetten ![]() | |
Knalerwtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 07:52 |
Ziet er uit als een 13 in een dozijn Oostblok-sloerie. Met neptieten. | |
TIM-846 | dinsdag 2 juli 2013 @ 08:49 |
Behalve als er een trein langs komt..
| |
DuTank | dinsdag 2 juli 2013 @ 09:01 |
Hiermee probeert ie de prijs op te drijven ![]() | |
de_boswachter | dinsdag 2 juli 2013 @ 09:23 |
Eindexamenbal ? Ze is wat jong niet ? Hendrix is de hoop van Limburg de komende jaren ![]() Veel meer bijzonders hebben we niet rondlopen als Limburgers zijnde op de Nederlandse velden ![]() Hoesen, maar daar ben ik nog niet van overtuigd. | |
de_boswachter | dinsdag 2 juli 2013 @ 09:24 |
Die is goed te doen zeg. | |
de_boswachter | dinsdag 2 juli 2013 @ 09:25 |
https://mobile.twitter.co(...)s/351805760960860160 Abita ![]() | |
Adames | dinsdag 2 juli 2013 @ 09:34 |
Anders maak je jezelf even helemaal belachelijk | |
Adames | dinsdag 2 juli 2013 @ 09:35 |
we? waar kom je vandaan dan | |
Tarado | dinsdag 2 juli 2013 @ 09:38 |
Wat een afgang, dat kan toch niet | |
de_boswachter | dinsdag 2 juli 2013 @ 09:41 |
WTF. MVV ook niet zie ik ![]() | |
de_boswachter | dinsdag 2 juli 2013 @ 09:41 |
We als in; Limburgers. Limburg. | |
Caland | dinsdag 2 juli 2013 @ 09:45 |
Ja. Die beloftenelftallen zijn echt een geweldige toevoeging voor de JL. ![]() | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 2 juli 2013 @ 10:02 |
En Helmond Sport wel.. | |
Caland | dinsdag 2 juli 2013 @ 10:07 |
Blijkbaar is het ook deels de schuld van de KNVB die de toevoeging van de extra clubs niet hebben gemeld bij de burgemeesters. In het geval van Jong PSV ziet de burgemeester gewoon geen mogelijkheid om bijna 3 clubs te faciliteren binnen de stadsgrenzen. Ik vraag me dan af PSV ooit had mogen worden toegelaten. Uiteindelijk gaat het toch ook gewoon om de supporters ![]() | |
Tarado | dinsdag 2 juli 2013 @ 10:09 |
Is gewoon uitstel van executie voor een ten dode opgeschreven competitie | |
Caland | dinsdag 2 juli 2013 @ 10:10 |
Ik kan me er serieus over opwinden terwijl ik er niets mee van doen heb. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 juli 2013 @ 10:11 |
Is dat het eindgala VMBO? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 juli 2013 @ 10:11 |
GMTA zullen we maar zeggen. | |
Tarado | dinsdag 2 juli 2013 @ 10:12 |
Het is natuurlijk wel zonde dat we hard op weg zijn naar maar 1 betaalde competitie in NL en het niveau is al niet je van het | |
BeamofLight | dinsdag 2 juli 2013 @ 10:13 |
die zouden toch wel komen want hun hebben een graute smoel en ginne skrik | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 2 juli 2013 @ 10:18 |
Zij misschien, hij is een vwo'ert | |
TweeGrolsch | dinsdag 2 juli 2013 @ 10:21 |
Wordt toch ook rijkelijk overdreven gereageerd. Ik heb niet het idee dat er veel gaat gebeuren als je niet 100 man ME bij de 16 uitsupporters van MVV neerzet. | |
de_boswachter | dinsdag 2 juli 2013 @ 10:30 |
Ja jij hebt er verstand van. MVV reist al jaren met gemiddeld de meeste uitsupporters het hele land door in de Jupiler League. Bij FC Eindhoven is het vak al jaren stijf uitverkocht, en als er meer kaarten in de verkoop gingen dan kwamen ze die ook met gemak kwijt. Kortom, PSV kon zeker 300 man verwachten als MVV op de Herdgang kwam spelen. Niet voor niets dat ze overal met een combi naartoe moeten ![]() | |
Caland | dinsdag 2 juli 2013 @ 10:33 |
Burgeneester van Eindje is ook boos omdat PSV dit totaal niet heeft besproken met de gemeente. Vandaar ook de maatregel. | |
Godtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 10:33 |
Dat komt ook omdat paard en wagen of de trekschuit wel erg lang duren. ![]() | |
TIM-846 | dinsdag 2 juli 2013 @ 10:41 |
Waarom maakt PSV eigenlijk gebruik van investeerders voor Maher? | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 2 juli 2013 @ 10:43 |
Omdat mensen willen helpen. Voor Gomes staan er ook investeerders klaar | |
Caland | dinsdag 2 juli 2013 @ 10:47 |
Hoop voor PSV dat de risico's dan wel goed afgedekt zijn. Iets dat bij Feyenoord niet mogelijk bleek ![]() | |
Knalerwtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 10:48 |
Ik ben er geen voorstander van, van investeerders. Heb je een groot talent, verkoop je hem, gaat er zoveel naar de investeerders dat je geen adequate vervanger kunt halen. Het is zoeken naar wegen om maar te kunnen blijven kopen. Ik heb trouwens zo langzamerhand ook het idee dat Cocu daar zijn focus heeft. Volgens mij hoort hij helemaal niet bij het clubje oud-spelers dat verandering wil. | |
StijnDa | dinsdag 2 juli 2013 @ 10:57 |
Maher kost veel geld, transfer en salaris. Met investeerders wordt de eigen inbreng verlaagd waardoor de eventuele winst lager uitvalt maar verlies ook, in het Sulejmani scenario. Stukje risico vermindering, ik kan het wel begrijpen al is het natuurlijk jammer als hij straks voor veel weg gaat en wij moeten een stuk inleveren aan investeerders. | |
Keukendrol | dinsdag 2 juli 2013 @ 11:03 |
Die investeerders zullen dan ook weer inspraak hebben of hij verkocht wordt of niet. ![]() | |
Adames | dinsdag 2 juli 2013 @ 11:05 |
investeerders dragen geen risico | |
satecl | dinsdag 2 juli 2013 @ 11:12 |
Hoi Wim Kieft. | |
Knalerwtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 11:17 |
Natuurlijk wel. Alleen als het goede investeerders zijn dan hebben ze hun risico's gecalculeerd en afgedekt. | |
Adames | dinsdag 2 juli 2013 @ 11:18 |
Als het goede investeerders zijn hebben ze alleen de lusten en niet de lasten, kijk maar naar de talentpools van feyenoord. Ze kunnen het eisen ook, wie betaalt die bepaalt. | |
Caland | dinsdag 2 juli 2013 @ 11:19 |
Juist de investeerders van de talentpools zijn dan weer veel geld kwijt geraakt. Iets met een klok en een klepel. | |
Knalerwtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 11:35 |
Ze zouden kunnen eisen dat ze hun inleg altijd terugkrijgen of iets dergelijks. Maar daar gaat PSV natuurlijk niet mee akkoord. Dat je winsten bij doorverkoop minder zijn, dat zou je kunnen accepteren. Dat je uiteindelijk verlies lijdt natuurlijk niet. | |
Caland | dinsdag 2 juli 2013 @ 11:38 |
De transfer van Adam Maher naar PSV is voor een groot deel betaald door een grote investeerder uit Rusland of het Midden Oosten. 11.40 uur @ VI radio | |
Chase_Utley | dinsdag 2 juli 2013 @ 11:48 |
Zouden er nog een hoop lijken uit de kast komen ofzo? Anders zou je dit toch niet willen? | |
Kopsterk | dinsdag 2 juli 2013 @ 11:48 |
Die krijgen dus een percentage bij doorverkoop. Die externe financiers hopen er blijkbaar aan te verdienen. | |
Caland | dinsdag 2 juli 2013 @ 11:51 |
Ik denk dat je het als club sowieso nooit moet willen. Eigenlijk al liever niet van 'eigen' investeerders. Laat staan gasten uit Rusland of het midden-oosten. | |
Scarface88 | dinsdag 2 juli 2013 @ 11:59 |
![]() | |
Tarado | dinsdag 2 juli 2013 @ 11:59 |
Dat zo'n speler er zelf mee akkoord gaat begrijp ik ook niet, kijk naar Falcao die door zo'n constructie nu in Monaco voetbalt terwijl hij liever in de PL had gespeeld | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:00 |
Geld is machtig he | |
Adames | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:01 |
echt waar? oh ik had van de verhalen in jullie topic begrepen dat ze hun ingelegde geld sowieso terug kregen. Als een speler erg goed was, maakten ze goede winst er op, was de speler niks, kregen ze hun inleg terug. | |
Tarado | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:01 |
Heeft niet alleen met geld te maken, PL clubs mogen geen spelers kopen die (mede) eigendom van derden zijn | |
Knalerwtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:02 |
Volgens Brands heeft het te maken met het feit dat dergelijke investeerders deel uitmaken van de entourage waar ook de invloedrijke zaakwaarnemers en dergelijke toe behoren. Oftewel, schimmige witwaspraktijken, graaiers en ander oplichtersgespuis. Ik voel dat mijn gevoel bij de club weer een schopje in de verkeerde richting krijgt. | |
Chase_Utley | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:02 |
PSV wil dus de Porto weg inslaan. Succes..... | |
Caland | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:03 |
Dat was later zo bij de aankopen van El Ahmadi, Sisse en D. Fernandez. Waren ook grotendeels dezelfde investeerders die verlies hadden gemaakt op de talentpools. Wellicht als enige vorm van genoegdoening. | |
Adames | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:03 |
Idee van de partij Maher dus? | |
Godtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:04 |
Zullen ze recht hebben gehad... dat daarom Ajax afgehaakt is zo spontaan. Die branden hun vingers daar niet aan. | |
Knalerwtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:04 |
Zou wel eens de reden kunnen zijn dat Ajax is afgehaakt. | |
Adames | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:04 |
ah ok | |
Caland | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:06 |
Het verhaal PSV begint zo opeens weer meer parallellen te krijgen met de zwarte Feyenoord periode. Inclusief een falende clubheld als hoofdtrainer? ![]() | |
Knalerwtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:07 |
Ik zie trouwens ook wel en link met Advocaat. De mogelijkheid van een Russische investeerder zong ook al rond toen Advocaat Maher wilde vorig jaar. | |
Tarado | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:09 |
Ik zie alleen de noodzaak niet als je net 20 miljoen? binnenhaalt voor spelers | |
Kopsterk | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:09 |
Behalve dan dat Feyenoord vooral 30+'ers haalde die allang over de hill waren en PSV investeert in jonge spelers. | |
Caland | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:10 |
Dat is inderdaad het grootste verschil. | |
Buitendam | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:17 |
Wat een tijdbom. | |
Adames | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:17 |
Toch een apart verhaal met Maher als je dit artikel leest van het ed.nl http://www.ed.nl/sport/vo(...)financiers-1.3895636
| |
WhateverWhatever | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:18 |
Die TT ![]() | |
Tarado | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:21 |
De enige manier voor NL clubs om klappertjes te maken zijn juist de transfersommen, die inkomsten geef je nu dus voor een groot deel weg, begrijp ik echt niets van. | |
Caland | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:22 |
Vooralsnog is het ook een gerucht toch? Weet niet of het van twitter Thijs afkomt. | |
Adames | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:24 |
En nog even ander PSV nieuws
![]() | |
Kopsterk | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:24 |
Ik begrijp de reden ook niet helemaal. Waarom zou je 'contacten' willen met dit soort partijen? | |
Tarado | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:28 |
Die is op vakantie dus we moeten het met die ED Henkie doen | |
Caland | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:30 |
Omdat die toch een groot deel van de spelersmarkt in handen hebben zoals hij zelf al zegt. | |
Chase_Utley | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:33 |
maar je bent geen baas in eigen huis meer. Stel voor dat de transferopbrengst van Maher ook 50/50 wordt verdeeld en AZ en Maher ook een eventuele som van de transfer krijgen dan met hij wel echt voor 20+ miljoen verkocht gaan worden. Het is dus niet echt een cashcow. | |
Knalerwtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:37 |
Ik ook niet, maar als je het verhaal leest dan lijkt het niet zo zeer te maken te hebben met beschikbaar budget, maar meer met de invloed die dit soort partijen hebben. Anders gezegd: kennelijk komen bepaalde spelers in de toekomst niet als je ze niet via een dergelijke constructie haalt. Lulkoek natuurlijk. Uiteindelijk gaat de entourage rondom een speler bepalen wat er gebeurt. Een dergelijk systeem moet je niet aan meewerken. Ik schaam me voor mijn club, echt waar. Ik hoop dat er snel details uitkomen waaruit blijkt dat het anders is als het nu lijkt. | |
Knalerwtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:39 |
Wie zou er geïnvesteerd hebben in Jozefzoon? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:48 |
Omdat het nu ook in Nederland gebeurd, zie Vitesse. Op een gegeven moet je wel mee anders stel je zeker in Europa niks meer voor. Ik geloof niet dat die Fair Play regels echt verschil gaan maken dus contacten leggen is nooit slecht.. Alleen verkoop je je identiteit, ziel en ben je geen eigen baas meer. Maar hey PSV is toch een lege identiteitsloze kutclub volgens jullie dus niks te verliezen ![]() | |
Keukendrol | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:50 |
Ik heb een knaak ingelegd. Durfde de investering wel aan. #yolo | |
de_boswachter | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:51 |
Hanni Hanna ? | |
Knalerwtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:52 |
Die ga je verdubbelen. Makkelijk. | |
Godtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:53 |
En dan komt hij 3 avonden gospel liedjes zingen met zijn familie bij de lokale bingo? | |
Knalerwtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:54 |
Ja. En zijn nicht komt dan strippen. Lekker wijf hoor. | |
Godtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:55 |
rare smaak heb jij. ![]() | |
Tarado | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:55 |
Van een club als Vitesse kan/kon ik het wel begrijpen, beggars are no choosers, van PSV verbaast het me wel, zeker omdat je er uiteindelijk financieel niet beter van wordt, maar goed het korte termijn denken viert blijkbaar hoogtij. | |
Godtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:56 |
De fans zouden die brands toch met hooivorken die club uit moeten jagen. | |
Keukendrol | dinsdag 2 juli 2013 @ 12:57 |
Ja dat misschien, hij speelt wel herder met de kerstmusical. | |
Buitendam | dinsdag 2 juli 2013 @ 13:04 |
Hier zie je de hand van Sanders. Misschien dat Brands een keer instemmend heeft mogen knikken, maar die heeft part noch deel aan een constructie als deze. | |
Knalerwtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 13:04 |
Niet haar goede kant dit. | |
Scarface88 | dinsdag 2 juli 2013 @ 13:16 |
Dit beter? ![]() | |
Knalerwtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 13:23 |
Zelfde kant. Jij kijkt strippers altijd aan in hun ogen? Bende gij hommo? | |
Ajacied422 | dinsdag 2 juli 2013 @ 13:24 |
Investeringsmaatschappij, Gemeenteimpuls. Je zou je afvragen of PSV wel eigen vermogen heeft. | |
de_boswachter | dinsdag 2 juli 2013 @ 13:50 |
I SEE WHAT YOU DID THERE | |
Knalerwtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:04 |
Een eigen stadion, dat wel. | |
Tarado | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:08 |
Het gebouw nog wel ![]() | |
Godtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:08 |
![]() | |
Godtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:08 |
Een soort woonwagen. Je kan van lapje grond naar lapje grond. Volgend jaar niet guus maar Frans Bauer. | |
M51 | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:09 |
Ik begrijp al die ophef niet. Andere clubs zijn ook afhankelijk van externe partijen. Ajax met haar beursnotering, Feyenoord met haar Talent Pool, Vitesse met Jordania. Bij mij komt dit dan ook niet aan als een verrassing. Wil je nog enige aansluiting met de Europese (sub)top houden, dan lijkt het niet meer dan logisch om gebruik te maken van dit soort constructies. Maar ik snap wel dat het leuk is om PSV en dan vooral de directie te bashen. Iets met boter en hoofd. | |
Tarado | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:10 |
Dus jij denkt dat je met de externe financiering van Maher wel aansluiting vindt bij Europese subtop ![]() | |
Knalerwtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:12 |
Geen wielen he. Altijd nog beter dan die gesubsidieerd sociale woningbouw in A'dam. | |
Knalerwtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:14 |
Ik vind al die constructies die je opnoemt kut en schadelijk voor het voetbal. | |
StijnDa | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:15 |
Dit. | |
BadderAapje | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:19 |
Door hier goed mee om te gaan, kun je wel meerdere "toptalenten/goede spelers" halen waar je anders niet het vermogen voor hebt. En dus wel degelijk een kwaliteits- impuls te geven aan het team en dus een beter presterend team in Europa. Van mij mag er wel een constructie komen dat een rijke oliesjeik de club voor 40% overneemt! | |
Tarado | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:22 |
Maar uiteindelijk houd je weer minder over om te besteden aan nieuwe toptalenten waardoor je afhankelijk wordt van die externe financiers, als jij dat graag wilt voor je club, prima dan. | |
Godtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:23 |
Dat vermogen was er dus wel na verkoop. Je kon hem zo te lezen niet kopen zonder in zee te gaan met vreemde investeerders uit Rusland. | |
BadderAapje | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:23 |
Als je ze erbij betrekt kun je inplaats van 1 goede speler er misschien wel 3/4 halen. Waardoor de kosten/baten vast wel gelijk zullen blijven. je verkoopt er (uiteraard met een risico) uiteindelijk meer spelers door. | |
BadderAapje | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:24 |
Ik had het niet over Maher, maar over eventuele nieuwe aankopen. | |
Tarado | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:27 |
Maar je bent wel je onafhankelijkheid kwijt en dan krijg je dus een Vitesse2.0, een club die een etalage wordt van talenten die verkocht moeten worden. | |
Scarface88 | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:27 |
Precies. PSV is altijd al een zakelijke club met connecties geweest en dat zal altijd wel zo blijven. Juist door externe partijen kon PSV altijd mee met de top, onder Reker werd dit afgedaan als "louche praktijken", goed om te zien dat PSV onder Sanders weer die banden aan haalt. | |
BadderAapje | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:28 |
Daarom zeg ik ook dat ik wel voor een constructie ben waar ze 40% afstaan. Waardoor ze wel mee helpen in de kosten en natuurlijk er ook transfergeld voor terug krijgen. Maar Theoretisch niets te zeggen hebben. Dit is wat Sanders nu eigenlijk dus ook doet. | |
Tarado | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:29 |
Daar is PSV toch bijna aan ten onder gegaan, echt onbegrijpelijk dat PSVers dit toejuichen | |
BadderAapje | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:30 |
En wie heeft dit gezegd? behalve het bestuur van toen? | |
Tarado | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:30 |
Liefdadigheid bestaat niet in dit soort constructies | |
Scarface88 | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:31 |
Aldus Reker. | |
BadderAapje | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:33 |
Door Lemic hebben wij ook klappers gemaakt met Chelsea met onder andere Kezman en Robben. | |
Chase_Utley | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:43 |
robben had je ook wel zonder Lemic voor dat bedrag kunnen verpatsen hoor. | |
BadderAapje | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:44 |
Die is gegaan voor 12miljoen pond. Ik betwijfel of Chelsea dat had betaald zonder Lemic. | |
Chase_Utley | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:45 |
Dan een andere club wel, dat zie je ook aan zijn carriereverloop. Kezman was wel gewoon een mazzeltje dat die flink overgewaardeerd werd. | |
Buitendam | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:46 |
Hij verpatste alles voor de hoofdprijs. Zelfs figuren als Salcido loodste hij voor miljoenen de Premier League in. Het is een behoorlijk discutabel figuur, maar die kerel heeft PSV heel wat extra miljoenen opgeleverd. Daar is geen twijfel over mogelijk. | |
Triptamine2 | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:57 |
Maar je moet zo'n idioot toch niet in je club willen? | |
Buitendam | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:59 |
Want? | |
Triptamine2 | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:02 |
Nou, het lijkt me dat je zelf de baas wil blijven binnen je eigen vereniging? Nu weer je "ziel" verkopen aan buitenlandse investeerders en vage zakenmannen lijkt me niet de slimste optie. Maar we zullen zien. | |
Buitendam | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:04 |
PSV verkocht haar ziel niet aan figuren als Lemic. PSV (Reker) flikkerde ze buiten omdat ze niet met zulke types om kon gaan. Hiddink kon er feilloos mee door 1 deur, wat gezorgd heeft voor véél geld aan transfers. Hij zat niet op een stoel binnen de RvC o.i.d. | |
Triptamine2 | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:06 |
Nogmaals: We zullen zien. Vooralsnog krijg ik bij het bestuur van PSV het idee dat ze koortsachtig op zoek zijn naar succes en hier vreemde risico's voor nemen. Zie bijvoorbeeld dat vage investeerder verhaal. Wat heb je daar nou aan?(en ja, ik heb de uitleg van Sanders gelezen, maar die slaat als een lul op een drumstel) | |
stoeltafel | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:07 |
VI Radio @VIradionl 1m '#PSV doet het tegenovergestelde van #Ajax en neemt risico', zegt Tom Knipping over de transfer van #az naar #psv om 15.15u #vi @viradionl | |
Buitendam | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:08 |
We zullen zien? Dat is al gebeurd. Die uitleg is glashelder, de vraag is alleen of het gaat lukken. | |
M51 | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:10 |
Oh ja, daarom had Ajax 7 mln geboden op Van Ginkel. Als Eriksen eerder was verkocht had het zich echt wel gemengd in de strijd om Maher. | |
Buitendam | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:14 |
Ik denk dat het om de constructie gaat, niet om het bedrag. | |
Knalerwtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:14 |
Eriksen wordt nog wel verkocht. Voor minstens 10 miljoen. Aldus LitmanenAFCA. | |
M51 | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:21 |
Denk het niet. Zo'n constructie vermindert het risico. | |
Buitendam | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:21 |
Volgens PSV, misschien dat Ajax daar anders over denkt. Maher kost minder dan het bod wat Ajax op van Ginkel heeft gedaan. | |
M51 | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:22 |
![]() | |
Tarado | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:25 |
Die gronddeal is toch niet voor de lol gedaan? | |
Tarado | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:26 |
Wat is daar zo vreemd aan? Als hij wordt verkocht zal het zo'n bedrag zijn. | |
Buitendam | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:26 |
Omdat de club het moeilijk had door o.a. domme begrotingen van diezelfde Reker. | |
Tarado | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:29 |
maar was voor zijn tijd toch ook al? | |
stoeltafel | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:32 |
Dat is nooit bevestigd he. Vitesse nam de telefoon niet eens op dus lijkt het me sterk dat Ajax uberhaupt heeft geboden. Kwam dit tegen op VZ, wel goed.
| |
Buitendam | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:32 |
Reker deed net alsof hij degene was die even schoon schip had gemaakt, na de gloriedagen die een zwart randje hadden. Daarna ging hij vrolijk door met op veel te grote voet leven en belangrijke figuren als de Visser en Lemic lozen die zorgde voor de transferkassa. Dat was van behoorlijke invloed op de hele misère waardoor Sanders alle zeilen moest bijzetten om niet failliet te gaan. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:38 |
Aldus Reker | |
Scarface88 | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:43 |
Dit. | |
Chase_Utley | dinsdag 2 juli 2013 @ 16:05 |
Onder het bewind van Reker heb je nog 12 miljoen voor Kone ontvangen en 10 miljoen voor Frfan, ook gewoon absolute topprijzen. En om te zeggen dat voor Reker PSV echte klappers had vind ik ook meevallen. Robben en Van Nistelrooy. Maar die stonden zo goed in de markt dat ik dat niet speciaal aan De Visser en Lemic toebedeel. Daarnaast was Kezman idd een knappe deal maar Park leverde ook maar 7 miljoen op. Verder hebben De Visser en Lemic ook genoeg troep meegenomen, zo werkt dat nou eenmaal als je in de handen van een makelaar valt. Edno, Edson, Marquinho, Cleberson, Ferreyra,Carrizo, Fagner, Alcides, Manuel da Costa, Manco en meer van zulke toppers heeft De Visser ook maar mooi binnengebracht. Maar daar hoor je dan weer niemand over. | |
Kenju | dinsdag 2 juli 2013 @ 16:25 |
Marquinho was een fantastische speler totdat hij geblesseerd raakte. Had een wereldtopper kunnen zijn, groter dan Jonathan Reis had kunnen zijn. Maar met scouten werkt het altijd zo dat je maar een kleine hoeveelheid toppers hebt uit een grotere groep. Feit is dat we destijds toegang hadden tot een aanzienlijk groter netwerk, terwijl er nu een soort van Studio Sport scouting wordt gedaan, waarbij er geen mogelijkheden meer zijn door slim te scouten. Doordat de kleinere clubs weten dat er geen alternatieven zijn, worden deze binnenlandse transfers ook duurder. | |
Chase_Utley | dinsdag 2 juli 2013 @ 16:27 |
Doordat PSV en hiervoor Ajax toch wel de hoofdprijs betaalde voor spelers uit de Eredivisie. Dus je moet zorgen dat er weer alternatieven zijn en dan vraag ik mij af of er echt niets beter is te verzinnen dan een makelaar met zijn vriendjes of een externe investeerder. | |
Xaobotnik | dinsdag 2 juli 2013 @ 16:32 |
[quote]![]() [..] Reker deed net alsof hij degene was die even schoon schip had gemaakt, na de gloriedagen die een zwart randje hadden. Daarna ging hij vrolijk door met op veel te grote voet leven en belangrijke figuren als de Visser en Lemic lozen die zorgde voor de transferkassa. Dat was van behoorlijke invloed op de hele misère waardoor Sanders alle zeilen moest bijzetten om niet failliet te gaan. [/quote] Volgens mij is Reker juist de reden geweest dat de Lemic-lijn werd verbroken. Mwah, in het verleden was het zelden lastig voor PSV en Ajax om spelers van de niet-PAF-clubs te halen. Dus dat valt echt wel mee. Wat je nu een 'makelaar met vriendjes' noemt, is in werkelijkheid gewoon een netwerk wanneer je het baseert op scouting. Het verschil tussen vroeger en nu is gewoon evident. Het zijn allemaal spelers uit de eredivisie. Jij doet als of het gewoon spelers zijn die een vriendje van een makelaar koopt en dat puur en alleen op basis daarvan een aankoop wordt aangeraden. Dat is natuurlijk onzin, aangezien dat nooit vol te houden valt. Spelers moeten immers wel goed genoeg zijn voor PSV. Zet bij het quoten van hele verhalen, gewoon even de bron erbij, incl. link. Het is irritant om het na te zoeken wanneer je wil weten door wie en in welke context het geschreven is wanneer je dat niet doet. [ Bericht 5% gewijzigd door Xaobotnik op 02-07-2013 16:41:34 ] | |
Chase_Utley | dinsdag 2 juli 2013 @ 16:38 |
Hoeveel van dat rijtje dat ik opgenoemd heb waren dan echt goed genoeg voor PSV? | |
Scarface88 | dinsdag 2 juli 2013 @ 16:40 |
Dat zegt hij toch ook. Reker was degene die personen als Lemic loosde omdat ze te louche waren in zijn ogen. | |
Xaobotnik | dinsdag 2 juli 2013 @ 16:41 |
Jep, niet goed gelezen.... ![]() | |
Xaobotnik | dinsdag 2 juli 2013 @ 16:54 |
Ten eerste, vraag ik me af of dat allemaal spelers waren die via Lemic binnen waren gekomen. Waar haal je dat rijtje vandaan? Overigens was naast Marquinho, ook Manco een groot talent. Heeft ook in de jeugd mooie wedstrijden gespeeld. Waarom hij het opeens niet meer kon, vraag ik me ook af. Maar vandaag de dag komen dit soort spelers niet meer naar PSV. Verder moet je meenemen dat hij betrokken was bij Kezman, Alex, Reis, Lazovic. Verder vond ik het aantrekken van Alcides, Fagner, Rajkovic, Manco, Marquinho, Cassio Ramos dus helemaal geen slechte (in het geval van Marquinho en Manco zelfs hele goede) transfers gezien het vertoonde potentieel van die spelers. Ook was hij degene die bemiddeld heeft met Chelsea omtrent de transfer van Robben en de Alex-deal. Is het een enigszins louche-sjoemelaar die puur op basis van netwerken en niet eens de formeel benodigde diploma's zijn werk doet? Ja. Maar het is een van die negatieve krachten die je moet managen als PSV zijnde in een wereld waarin je niet veel andere opties hebt, wil je zo competitief mogelijk zijn. | |
De_Pel | dinsdag 2 juli 2013 @ 18:25 |
Zal meheheher leuk vinden, dat ze nu hij binnen is ineens over woestijn-investeerders beginnen. Moet hij straks z'n bedrijfswagengeit delen. | |
Rabieluh | dinsdag 2 juli 2013 @ 18:34 |
Mooie reactie op de fp over knieschijven trouwens, dat je jezelf zo wil etaleren daar. | |
Ludachrist | dinsdag 2 juli 2013 @ 18:51 |
Ik ben vooral benieuwd hoe Sanders denkt autonoom te blijven? Stel, er klopt zo'n Rus aan, die zegt "Tiny my friend, die jongens van Anzhi bieden 10 miljoen, dan maken we 4 miljoen winst, we gaan die boy verkopen en anders kun je fluiten naar dat internationale netwerk van geldschieters en topspelers". Wat gaat die Sanders dan zeggen? | |
Buitendam | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:03 |
Link? | |
Kenju | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:06 |
Welk internationaal netwerk van geldschieters? Je verzint hier een heel nieuwe situatie. Als ze van tevoren voorstellen dat zij willen beslissen over het verkoopmoment, zal hij gewoon weigeren. Sanders heeft het over niets anders dan gewoon een percentage van een doorverkoopprijs. Dat is hoe het werkt bij al die investeerders. | |
Ludachrist | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:14 |
Maakt niet uit. Wat als die investeerder dan Sanders opbelt van "die prijs is nu hoog genoeg, je verkoopt hem maar of we doen geen zaken meer". Gaat hij dan weigeren? Wat als Maher na 5 jaar uit zijn contract loopt omdat Sanders gewoon zegt van "#yolo, hij was toch maar 3.5 voor ons ![]() Op de korte termijn kan het best voordelig zijn trouwens hoor, daar niet van. Je koopt wel een prima speler natuurlijk. | |
Rabieluh | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:15 |
Maher voor vijf jaar naar PSV | |
Kenju | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:17 |
Is een afweging en een keus die je op dat moment maakt. Zijn die verdere zaken interessant genoeg? Ergo, komt daar veel geld vandaan en vergroot het de kans op topspelers en prijzen? je verzint het allemaal zelf. Het is een afweging. Als Sanders autonomie belangrijk vind zegt hij gewoon nee. Is het voordeel te groot, zegt hij evt. ja. Wat boeit die autonomie? Als er maar prestaties geleverd worden. Het gaat in jouw voorbeelden ook nog eens over alleen geld dat er vanuit een bepaalde hoek, wel of niet is. Niet over de afhankelijkheid ervan. | |
Knalerwtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:19 |
Wat een tokkie-reactie. | |
Kenju | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:22 |
Het is dat er zoveel zwarten rondlopen bij Feyenoord. Anders was het met gemak een soort van Lazio-achtig publiek geworden, denk ik wel eens. | |
Ludachrist | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:22 |
#clubliefde. | |
Kenju | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:30 |
Het is maar hoe je het vertaalt. Wat is clubliefde? Zat spelers die gewoon via de normale weg binnen zullen blijven komen, en de kern zullen vormen van wat PSV. Zonder investeerders zijn er ook meerdere mensen niet langer dan een jaar gebleven. Je doet alsof het meteen een soort van handelshuis wordt ala Vitesse. Vergeet niet dat die externe investeerders in het verleden ook al gebruikt zijn. Vaak waren dit partijen die al bij de club betrokken waren. Ook bij Feyenoord, waarbij 4 jaar geleden alles tot aan de C in een investeringsfonds gezet waar de investeerders gewoon mensen die betrokken waren bij de club waren. Je vult een denkbeeldige situatie helemaal naar eigen inzicht in, waarbij de de bepalende factoren helemaal zelf invult, terwijl Sanders niets meer heeft gezegd dan dat hij open staat voor externe financierders waarbij van de verkoop een percentage wordt afgestaan en dat de keus hiervoor gebaseerd zou zijn op risico-vermindering. | |
Knalerwtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:37 |
De jaren 80 belde net. Ze willen die term terug. | |
Ludachrist | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:38 |
Dus niet alleen het spreiden van risico, ook de mogelijkheid om überhaupt goede spelers te halen volgens Sanders. En jij mag het daar best mee eens zijn hoor, dat zullen er vast meer zijn. Ik vind het gewoon een rare constructie, een waarvan ik vermoed dat het op de lange termijn meer kost dan baat. Voornamelijk omdat Sanders nu wel kan zeggen dat hij autonoom blijft, maar ik er mijn twijfels bij heb of dat überhaupt zo zal blijven. | |
Ludachrist | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:38 |
Voor voetballers wellicht. Ik denk dat die term voor supporters niet echt aan waarde heeft ingeboet. | |
Kenju | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:40 |
Waar haal je die uitspraak over de autonomie vandaan? Verder is het een kwestie van managen, dan hoeft de situatie over de lange termijn niet te veranderen. | |
Ludachrist | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:42 |
Datzelfde artikel: http://www.vi.nl/nieuws/2(...)dse-investeerder.htm Je tweede opmerking vind ik dus, persoonlijk, wat optimistisch. | |
Kenju | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:42 |
Ok. Maar die tweede opmerking komt op hetzelfde neer als wat Sanders bedoelt. | |
Knalerwtje | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:43 |
Daar heb je wel gelijk in, al ervaren jongere generaties dat toch vluchtiger dan de oudere generaties. | |
Ludachrist | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:44 |
Als wat Sanders zegt. Als wat er daadwerkelijk gaat gebeuren kan heel anders lopen. | |
BeamofLight | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:44 |
Allemaal leuk en aardig. Heb nog geen seconde spijt gehad van het opzeggen van mijn sc na 20 jaar. Met hun kutgetweet, westside-isthe-best, misselijke ola, prutsmarcelo en kornuiten. | |
Kenju | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:46 |
Dat verzin je zelf. De kaders die Sanders aangeeft zijn duidelijk. En ik denk dat er maar weinig clubs zijn die niet naar een voorstel van een externe financier zullen kijken. Sanders geeft ook al aan dat hij al verschillende aanboden heeft gehad, en dus geweigerd heeft. En je bent geen seconde gemist... | |
Scarface88 | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:46 |
Welcome to modern football ![]() | |
j0rdiiii | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:47 |
Brands en Sanders. ![]() ![]() Standbeeld en snel. | |
Kenju | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:49 |
Dat is het meest domme gejank van alles. Een paar jaar geleden was er effe een hype met een dergelijk domme campagne. Dit 'modern Football' is voor Engeland precies de reden waarom het football er nog is, en op dat niveau. Overigens heeft het weinig te maken met het gebruik van social media door spelers en het gepruts in het veld. | |
Pedroso | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:53 |
Heb het even gemist en zal vast wel ergens genoemd zijn maar hoe zit het met de transferrechten van Maher ? Ligt dat 100% bij PSV of zit daar ook een percentage bij voor die buitenlandse investeerders ? | |
Kenju | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:57 |
PSV zou overwegen de transfer te financieren met externe financiers. Dus de voorwaarden daaromheen zijn nog niet bekend. Dit betekent echter dat de transfer financieel dus nog niet afgerond is, en men het dus alleen eens is over de voorwaarden. Waar ik meer benieuwd naar ben is wat er uiteindelijk betaald is en onder welke voorwaarden. Is er sprake van een doorverkooppercentage? Hoeveel van de transfersom is naar Maher gegaan? En heeft PSV dat percentage bijgelegd? [ Bericht 13% gewijzigd door Kenju op 02-07-2013 20:03:54 ] | |
Xaobotnik | dinsdag 2 juli 2013 @ 20:10 |
Tot nu toe is alleen bekend dat PSV 6,5 miljoen betaalt voor Maher aan AZ. Daarbij komen extra bedragen wanneer bepaalde bonussen worden behaald. Wat die bonussen precies zijn is onbekend. Verder laat het gegeven dat PSV 6,5 miljoen betaalt aan AZ de mogelijkheid open dat er ook aan Maher persoonlijk een bedrag betaald is. | |
Pedroso | dinsdag 2 juli 2013 @ 20:13 |
Sowieso vind ik het allemaal heel discutabel om met Russische en Arabische investeringsmaatschappijen in zee te gaan. In bijna alle gevallen hangt er wel een luchtje aan, je zou het niet moeten willen. | |
Kenju | dinsdag 2 juli 2013 @ 20:13 |
Ben benieuwd waar die bonussen op gebaseerd zijn. Kampioenschap of x-de plaats? Plaatsing CL? Aantal goals? | |
Xaobotnik | dinsdag 2 juli 2013 @ 20:14 |
Als jij de voorwaarden bepaalt.... Zolang ze geen beleidsmatige inspraak krijgen, zie ik het probleem niet. | |
Kenju | dinsdag 2 juli 2013 @ 20:16 |
Maak je in deze dan een verschil tussen Arabieren en Russen enerzijds, en bijv. Amerikanen of gewoon Nederlandse partijen anderzijds? | |
Pedroso | dinsdag 2 juli 2013 @ 20:19 |
Absoluut. Nederlandse en Amerikaanse investeringsmaatschappijen zijn veel transparanter, die moeten ook alle inkomsten en uitgaven verantwoorden. Iets wat bij Arabische en zeker Russische maatschappijen niet het geval is. | |
Pedroso | dinsdag 2 juli 2013 @ 20:20 |
Wat is het voordeel voor die buitenlandse partijen dan ? Ze doen het niet uit liefdadigheid. | |
Kenju | dinsdag 2 juli 2013 @ 20:24 |
Waar baseer je deze kennis op? Zeker Amerikaanse spelers zou ik bij lange na niet transparant noemen. En we hebben in Nederland ook gigantische investeringsprojecten gehad die uiteindelijk een luchtbel bleek te zijn. Vergeet verder niet dat het over te ontvangen geld gaat. Tuurlijk niet. Maar Sanders geeft dat in het artikel toch gewoon aan? Een percentage van de doorverkoopprijs die hopelijk hoger is dan het deel dat ze geïnvesteerd hebben. Het is dus voor hun een soort van gok. Al is het een zekerheidje wanneer het over een getalenteerde speler gaat, waarvan je bijna zeker bent dat deze met winst verkocht gaat worden. Wanneer je dit bij meerdere spelers doet, waarschijnlijk bij verschillende clubs ook, kun je, als je het goed doet, een aardig bedrag verdienen. | |
Smoofie | dinsdag 2 juli 2013 @ 20:24 |
Het verneukt je club maar je kunt wel meedoen europees gezien , kijk maar naar benfica en porto ![]() | |
Kenju | dinsdag 2 juli 2013 @ 20:25 |
Hoezo verneukt het de club? | |
Xaobotnik | dinsdag 2 juli 2013 @ 20:26 |
Ik zie dat overal al aangenomen wordt dat Maher met extern geld gefinancierd is ![]() | |
Kenju | dinsdag 2 juli 2013 @ 20:26 |
En sluit ![]() |