Net had je het nog over miljarden.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:37 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Dat klopt.
Daarom dans ik ook niet met de toevallige meerderheidsopinie van door misleidende massamedia en overheid gestuurde Nederlandse meerderheidsmassa's mee. Ik denk zelf kritisch na. En nuchter.
Onzin. Die spreken niet voor de meerderheid, hoor. Zeker niet voor orthodox joods Antwerpen. Meer voor een handje vol liberale joden van Franstalige Vrije Universiteit (fel links-vrijzinnig).quote:
Excuseer?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 11:57 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is een rechts-extremist, dus dat hoeft je niet te verbazen.
Wereldwijd.quote:
Domme post. In Frankrijk is de overgrote meerderheid van de bevolking voor het homhuwelijk. Dat de meesten het niet boeiend genoeg vinden om voor te protesteren is logisch.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:46 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Wereldwijd.
In Nederland is het omgekeerd. In andere landen is homoseksualiteit vanuit de elite en lobby's tegen de wil van de bevolking opgedrongen. Via wetten enz. Meerderheid van Spanjaarden en Californiërs blijkt tegen homohuwelijk en nog meer tegen homo-adoptie.
Ook in Frankrijk, ondanks socialistisch regime Hollande. Miljoenen burgers in protest. Antwoord? Geen referendum, maar medialeugens en doorslaan. Traangasgranaten op kinderwagens en conservatieve parlementariërs afvuren. Getallen ontkennen en politiemisdaden tegen vreedzame gezinnen censureren uit staatsmedia.
De homoseksuele agenda is niet democratisch gelegitimeerd, maar een schimmig machtsspel van lobbyisten, machtspolitici en een sociale agenda.
In Nederland veel burgers daarentegen echt misleid, afgestompt en volledig onverschillig. Hier heeft de onverbreekbaarheid van het natuurlijke huwelijk dan ook al decennia volop geleden. Men ziet geen verschil meer tussen huwelijk en een koopcontract blijkbaar.
Dat zeg ik: het ene moment beroep je je om je mening over homoseksualiteit op miljarden, het andere laat je je erop voorstaan een zelfstandig denker te zijn die zich niet door de massa laat leiden.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:46 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Wereldwijd.
In Nederland is het omgekeerd. In andere landen is homoseksualiteit vanuit de elite en lobby's tegen de wil van de bevolking opgedrongen. Via wetten enz. Meerderheid van Spanjaarden en Californiërs blijkt tegen homohuwelijk en nog meer tegen homo-adoptie.
Ook in Frankrijk, ondanks socialistisch regime Hollande. Miljoenen burgers in protest. Antwoord? Geen referendum, maar medialeugens en doorslaan. Traangasgranaten op kinderwagens en conservatieve parlementariërs afvuren. Getallen ontkennen en politiemisdaden tegen vreedzame gezinnen censureren uit staatsmedia.
De homoseksuele agenda is niet democratisch gelegitimeerd, maar een schimmig machtsspel van lobbyisten, machtspolitici en een sociale agenda.
In Nederland veel burgers daarentegen echt misleid, afgestompt en volledig onverschillig. Hier heeft de onverbreekbaarheid van het natuurlijke huwelijk dan ook al decennia volop geleden. Men ziet geen verschil meer tussen huwelijk en een koopcontract blijkbaar.
Vind je het leuk om zoveel etiketten op jezelf te plakken?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:40 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Excuseer?
Ik ben centrum-rechts, conservatief en zeker geen rechtsextremist. Nou ja, misschien voor personen uit extreemlinkse hoek wel,uit hun perspectief. Overigens ben ik ook anti-imperialist en isolationist, dus kom daar overeen met veel klassieke communisten.
Ik ben geen VB of PVV aanhanger.
https://www.google.nl/web(...)ZWU&biw=1920&bih=955quote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:59 schreef Weltschmerz het volgende:
Een antisemiet is natuurlijk heel wat anders dan een racist, in PVV-ogen. De PVV heeft geen probleem met racisme, alleen met de specialis antisemitisme, want de PVV is er immers voor het uitverkoren volk en hun staat.
VB is in die zin veel integerder dan de PVV, die strijden niet tegen de islam om draagvlak voor Israel te krijgen, maar om dat ze mensen met een kleurtje gewoon niet moeten. De verborgen agenda van de PVV zal dan ook altijd samenwerkingen met andere racisten lastig maken.
Volgens mij hebben we de PVV ook nog niet zo duidelijk gehoord over de Syrische kwestie, aangezien die complex ligt tav Israel, terwijl VB meteen vooraan stond om de Belgische vrijheidsstrijders te veroordelen.
Je bedriegt jezelf.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:49 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Domme post. In Frankrijk is de overgrote meerderheid van de bevolking voor het homhuwelijk. Dat de meesten het niet boeiend genoeg vinden om voor te protesteren is logisch.
De bereidheid bij de tegenstanders bleek groter, ook logisch.
Ook in de VS is 60% voor het homhuwelijk.
quote:Op zaterdag 29 juni 2013 13:01 schreef ReplaR het volgende:
[..]
https://www.google.nl/web(...)ZWU&biw=1920&bih=955
Is dat nou zo moeilijk? of loop je jezelf gewoon haat aan te praten?
quote:'PVV volledig achter Israël bij aanval tegen Syrië'
Plaatje bij 'PVV volledig achter Israël bij aanval tegen Syrië'
De PVV van Geert Wilders staat volledig achter de Israëlische strijdkrachten die een preventievel aanval op de chemische wapenvoorraden van Syrië voorbereiden. Israël zal ingrijpen tegen president Assad, als hij sjiitische Hezbollah verder bewapent. Syrische troepen zuiveren Aleppo van rebellen. Onbekend blijft of Wilders ook de NAVO-oorlog of Erdogans Turkije zal steunen bij een aanval tegen Syrië van president Assad.
http://www.deweekkrant.nl(...)t_jihadisten_werena_quote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:59 schreef Weltschmerz het volgende:
terwijl VB meteen vooraan stond om de Belgische vrijheidsstrijders te veroordelen.
Uiteraard. Het is een homoseksueel complot van mensen die willen trouwen van iemand waarvan ze houden.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 13:03 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Je bedriegt jezelf.
Je gelooft regeringsstatistieken. Vervalst.
In Nederland klopt je aanname. Elders niet. Zeker niet in VS en Frankrijk. In VS demonstreerden weinig tegenstanders, omdat de cultuur daar anders is dan in Frankrijk.
VB heeft ook politici met een kleurtje. Ook extreemrechts evolueert mee, hè. VB is geen rassenclub.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:59 schreef Weltschmerz het volgende:
Een antisemiet is natuurlijk heel wat anders dan een racist, in PVV-ogen. De PVV heeft geen probleem met racisme, alleen met de specialis antisemitisme, want de PVV is er immers voor het uitverkoren volk en hun staat.
VB is in die zin veel integerder dan de PVV, die strijden niet tegen de islam om draagvlak voor Israel te krijgen, maar om dat ze mensen met een kleurtje gewoon niet moeten. De verborgen agenda van de PVV zal dan ook altijd samenwerkingen met andere racisten lastig maken.
Volgens mij hebben we de PVV ook nog niet zo duidelijk gehoord over de Syrische kwestie, aangezien die complex ligt tav Israel, terwijl VB meteen vooraan stond om de Belgische vrijheidsstrijders te veroordelen.
Vertel eens wat over zijn macht, ben benieuwd.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 10:47 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat hij niets te vertellen heeft?
En dat geeft hem macht en zeggenschap?quote:In de peilingen gaat het hem voor de wind
Niet raar in ogenschouw nemend wat er in de wereld gebeurt. Waar de islam is, is er stront aan de knikker.quote:en vergelijkbare bewegingen in Europa groeien ook.
Een islamiet die zich druk maakt om homorechten? De wonderen zijn de wereld nog niet uit.quote:Wat mij verbaast is bijvoorbeeld dat hij zegt voor homo's op te komen en dan een samenwerking met de FN aangaat.
Even mijn tekst erbij halen om te kijken hoeveel scheldwoorden erin staan gaat niet daar een overijverig puber dit weggehaald heeft waar niets anders instond dat er NL allochtone jongeren naar een ander land vertrekken om te moorden en verkrachten waar jij je niet druk om maakt maar wel om homorechten.quote:Kunnen we hier niet normaal over praten zonder elkaar uit te schelden en er compleet irrelevante stellingen bij te halen.
Je bent niet vies van liegen of overdrijven zie ik alweer want ik schreef het onderstaande.quote:Ik sta niet te schuimbekken, ik maak mij zorgen.
Let vooral op het woordje "haast"quote:M.a.w. totaal machteloos en jij staat haast te schuimbekken.
Groenlinks komt ook gedeeltelijk voort uit de CPN, die tenslotte het linkse equivalent van de NSB was. En dan zitten er ook nog allerlei mensen in hun gelederen die actief deelgenomen hebben aan terroristische activiteiten.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 10:47 schreef Pietverdriet het volgende:
De SP werk samen met die Linke, de partij die uit de SED is voortgekomen, gek genoeg hoor ik daar nooit verontwaardiging over
GL bashen doe je maar in je eigen topicquote:Op maandag 1 juli 2013 08:47 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Groenlinks komt ook gedeeltelijk voort uit de CPN, die tenslotte het linkse equivalent van de NSB was. En dan zitten er ook nog allerlei mensen in hun gelederen die actief deelgenomen hebben aan terroristische activiteiten.
Nee hoor, al klapt de hele PVV in, wat boeit mij hetquote:Op maandag 1 juli 2013 09:05 schreef De_Guidance het volgende:
Dit is een topic over interne strubbelingen in de PVV, blijkbaar een zeer gevoelig en moeilijk onderwerp voor sommigen onder ons.
Hij heeft de vorige periode veel invloed gehad op het kabinet en nu doet hij het weer heel goed in de peilingen. Hij drukt zeker een stempel op het beleid in politiek Nederland.quote:Op maandag 1 juli 2013 07:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Vertel eens wat over zijn macht, ben benieuwd.
Dus je geeft toe dat dit soort bewegingen groeien in Europa en steeds machtiger worden? Wilders is een van de grote poppetjes. Dat jij zegt dat hij geen macht meer zou hebben of monddood is gemaakt is niets anders dan een misplaatste slachtofferrol.quote:Niet raar in ogenschouw nemend wat er in de wereld gebeurt. Waar de islam is, is er stront aan de knikker.
Deze post zegt weer genoeg over jouw simpele wereldbeeld.quote:Een islamiet die zich druk maakt om homorechten? De wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Moet ik hier serieus op reageren?quote:Even mijn tekst erbij halen om te kijken hoeveel scheldwoorden erin staan gaat niet daar een overijverig puber dit weggehaald heeft waar niets anders instond dat er NL allochtone jongeren naar een ander land vertrekken om te moorden en verkrachten waar jij je niet druk om maakt maar wel om homorechten.
0,0 scheldwoorden Weer leugens.
Erg persoonlijk weer. En ook onnodig. En ik zit ook niet haast te schuimbekken. Ik maak mij zorgen, zoals ik al zei, over de samenwerking van de PVV met racistische, homofobe en antisemitische bewegingen.quote:Je bent niet vies van liegen of overdrijven zie ik alweer want ik schreef het onderstaande.
Let vooral op het woordje "haast"
Het is makkelijk om iedere topic over de PVV weg te zetten als "selectieve verontwaardiging". Zo is elke vorm van discussie over die partij onmogelijk.quote:Op maandag 1 juli 2013 09:07 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee hoor, al klapt de hele PVV in, wat boeit mij hetIk stem toch niet op ze. De selectieve verontwaardiging van sommige mensen vind ik echter om te kotsen, ik zal ze ook niet kunnen begrijpen...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |