Accountancy #20 met goedgekeurde scripties en behaalde OAT's!

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 16:21 schreef ballenbak015 het volgende:

[..]

Bij mij wordt verteld dat de AA-accountant steeds minder nodig is. Zijn ook al mensen overgestapt om die reden, geloof daar eigenlijk wel in.

Ik zat eerst te denken om de AA-opleiding te gaan doen, ook omdat ik mijn meeloopstage heb gedaan bij een klein AA-kantoor en ik daar dus een betere voorstelling van heb.
Maar ik wil misschien ook ooit internationaal gaan werken, en dan lijkt RA mij toch beter. Mijn afstudeerstage doe ik bij een startend kantoor, opgericht door 2 RA's, dus hoop dat dat mijn keuze een beetje gaat helpen

quote:

Op woensdag 4 september 2013 09:00 schreef Miezziej het volgende:

[..]

Ik zat eerst te denken om de AA-opleiding te gaan doen, ook omdat ik mijn meeloopstage heb gedaan bij een klein AA-kantoor en ik daar dus een betere voorstelling van heb.
Maar ik wil misschien ook ooit internationaal gaan werken, en dan lijkt RA mij toch beter. Mijn afstudeerstage doe ik bij een startend kantoor, opgericht door 2 RA's, dus hoop dat dat mijn keuze een beetje gaat helpen

Ik zou voor je RA-titel gaan. Beetje hetzelfde idee als met je rijbewijs. Met een gewone rijbewijs kun je ook in een automaat rijden, maar met een automaat-rijbewijs kun je niet in een schakelbak rijden.

quote:

Op woensdag 4 september 2013 11:13 schreef Maraca het volgende:

[..]

Ik zou voor je RA-titel gaan. Beetje hetzelfde idee als met je rijbewijs. Met een gewone rijbewijs kun je ook in een automaat rijden, maar met een automaat-rijbewijs kun je niet in een schakelbak rijden.

Hahaha goed punt

quote:

Op maandag 19 augustus 2013 15:07 schreef Richardt. het volgende:

[..]

Je verdiept je toch eerst in een opleiding voordat je je inschrijft?

Ondernemingsplan is overigens best leuk om eens te doen. Naast dat ik hem zelf ook wel eens gemaakt heb, heb ik 1,5 jaar terug eens een mogen reviewen van een aantal studenten die CE deden. Ik moest stiekem toch wel gniffelen toen ze zelfs een budget hadden opgenomen voor de thee, nietjes en kladpapier

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2013 20:50 schreef Maraca het volgende:

[..]

Eeh, ok?

Een ondernemingsplan is overigens een plan van aanpak voor het opzetten van je eigen bedrijf. Daarbij moet je dus aangeven wat voor product/dienst je gaat leveren. doelgroep etc. Uiteindelijk moet je aangeven hoeveel je denkt te kunnen verdienen en hoe je aan je geld gaat komen. Google er maar eens op. Heb er ooit (in 2006 ofzo) ook één moeten schrijven. Was wel enorm geinig om te doen

Tja, dat dacht ik ook, tot ik die vraag kreeg. Ik wist vooral wat een accountant was en hoe de school in hoofdlijnen werkte. Na de afgelopen startweek weet ik precies hoe alles in elkaar steekt. Het aankomende blok moeten we een eigen onderneming starten, dus moeten we ook een ondernemingsplan maken.

Vanmiddag hadden we een gastspreker die als RA was begonnen, een aantal jaar 60 tot 80 uur in de week had gewerkt en nu zijn eigen bedrijf runde en nog maar 32 uur werkte. Wel heel erg motiverend om eerlijk te zijn.

En nu ga ik even oefenen hoe ik een stropdas in elkaar draai, want morgen moet ik naar de ADR.

quote:

Op woensdag 4 september 2013 18:59 schreef daeh het volgende:

Vanmiddag hadden we een gastspreker die als RA was begonnen, een aantal jaar 60 tot 80 uur in de week had gewerkt en nu zijn eigen bedrijf runde en nog maar 32 uur werkte. Wel heel erg motiverend om eerlijk te zijn.

Zolang er evenveel of meer pegels in het laatje komen iedere maand wel ja!

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 00:12 schreef ItWasWritten het volgende:
Ik en mijn werkgever zijn op zoek naar wat inspiratie voor een mooi afstudeeronderzoek.. Wat heeft iedereen hier gedaan of waar is hij mee bezig?

Derivaten! Kun je genoeg over verzinnen!

Net begonnen met de afstudeerstage, en nu al een writers block
Komt ook omdat ik mijn plan van aanpak nog moet bespreken met de begeleidend docent. Ze heeft erg veel afstudeerders dit jaar dus dat kan nog wel eventjes duren. Ik durf dus niet echt concrete dingen te doen, straks keurt ze mijn hele plan van aanpak af en heb ik zitten werken voor niets
De conceptversie moet 20 december af zijn, voor de kerst, kan ik lekker ontspannen (nouja, en leren voor tentamens) met de feestdagen

Als het allemaal een beetje goed gaat ben ik uiterlijk eind februari klaar (dan is de herkansingsperiode voorbij, als ik die niet nodig heb ben ik in januari klaar ergens).
Mijn plan was/is eigenlijk om dan 3 maanden naar Vietnam te gaan (schoonfamilie daar) en een beetje te gaan vrijwilligen en genieten van het leven natuurlijk . Maar dan onstaat er dus een "gat" van minimaal 3 maanden op mijn CV (uiteraard komt dat vrijwilligerswerk er ook op dan maar toch ). Weet niet of bedrijven dat wel zo leuk vinden.
Mja, wanneer kan ik anders even een paar maanden weg

Zo. En dan nu verder met mijn writersblock

Oke mensen, ik ben net begonnen met mijn accounting minors, en nu ik na een week terugkijk op wat we gekregen hebben, was het belangrijkste een formule voor hoe ik mijn prijs bepaal

The fuck is dit?

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 15:48 schreef Miezziej het volgende:
Net begonnen met de afstudeerstage, en nu al een writers block
Komt ook omdat ik mijn plan van aanpak nog moet bespreken met de begeleidend docent. Ze heeft erg veel afstudeerders dit jaar dus dat kan nog wel eventjes duren. Ik durf dus niet echt concrete dingen te doen, straks keurt ze mijn hele plan van aanpak af en heb ik zitten werken voor niets
De conceptversie moet 20 december af zijn, voor de kerst, kan ik lekker ontspannen (nouja, en leren voor tentamens) met de feestdagen

Als het allemaal een beetje goed gaat ben ik uiterlijk eind februari klaar (dan is de herkansingsperiode voorbij, als ik die niet nodig heb ben ik in januari klaar ergens).
Mijn plan was/is eigenlijk om dan 3 maanden naar Vietnam te gaan (schoonfamilie daar) en een beetje te gaan vrijwilligen en genieten van het leven natuurlijk . Maar dan onstaat er dus een "gat" van minimaal 3 maanden op mijn CV (uiteraard komt dat vrijwilligerswerk er ook op dan maar toch ). Weet niet of bedrijven dat wel zo leuk vinden.
Mja, wanneer kan ik anders even een paar maanden weg

Zo. En dan nu verder met mijn writersblock

Niemand die wakker ligt van een 'gat' van drie maanden hoor. Zeker niet als je aangeeft dat je naar Vietnam bent gegaan en daar ook vrijwilligerswerk hebt gedaan. Dus lekker gaan!

In de tussentijd gaan we dan samen writers-blocken Ben nu bezig met mijn masterscriptie. Volgende week moet hoofdstuk 1 ingeveleverd worden.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 16:04 schreef stephano1990 het volgende:
Oke mensen, ik ben net begonnen met mijn accounting minors, en nu ik na een week terugkijk op wat we gekregen hebben, was het belangrijkste een formule voor hoe ik mijn prijs bepaal

The fuck is dit?

Dat is management accounting. The fuck is dat

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 16:38 schreef Maraca het volgende:

[..]

Niemand die wakker ligt van een 'gat' van drie maanden hoor. Zeker niet als je aangeeft dat je naar Vietnam bent gegaan en daar ook vrijwilligerswerk hebt gedaan. Dus lekker gaan!

In de tussentijd gaan we dan samen writers-blocken Ben nu bezig met mijn masterscriptie. Volgende week moet hoofdstuk 1 ingeveleverd worden.

Masterscriptie lijkt mij helemaal moeilijk, hou mijn hart vast voor de toekomst

En management accounting, moet daar nog een deel van herkansen (ik weet niet hoe dat bij de andere hbo's is, maar wij hebben er 4 van, ik moet de laatste nog doen )

Wie heeft het boek syllabus Nederlands nog thuis liggen en wilt hem verkopen?

Dit boek om precies te zijn:

https://hva.oce.nl/pages/(...)=245&departmentid=46

Dat is toch niks nieuws? Het is volgens mij óf een training volgen en als je nog studeert, maar nog geen Financial Auditing hebt gehad, dan hoef je die training niet te volgen. Ik kreeg een aantal maanden geleden al een oproep, maar ik ga dus geen training volgen, omdat ik Financial Auditing nog niet heb gehad.

Iemand toevallig nog samenvattingen van de premaster van Nyenrode? Ik heb Auditing Theory, BIV-BIS en Financial Auditing Theory.

quote:

Op donderdag 26 september 2013 15:54 schreef MJ23 het volgende:
Iemand toevallig nog samenvattingen van de premaster van Nyenrode? Ik heb Auditing Theory, BIV-BIS en Financial Auditing Theory.

Die wil ik ook wel. Heb je morgen ook AT in Breukelen?

Hoi,

Ik lees dit topic af en toe door. Ik heb even een vraag waar jullie misschien wel antwoord op kunnen geven.

Ik heb afgelopen jaar een master Accounting & control afgerond. Daarvoor heb ik een bedrijfskunde bachelor gedaan.
Ik vroeg me af of ik nu nog gemakkelijk de kant van de IT auditing / auditor op kan? In theorie wel, toegangseisen voor de post-master zijn niet heel hoog en je wordt wel toegelaten met een Accounting & Control opleiding.

Maar, mijn vraag gaat met name over de mate waarin het IT audit vak / opleiding technisch is?? In hoeverre is er echt programmeer en / of technische kennis nodig??

Ik heb wel aardig wat affiniteit met en kennis van computers, maar qua programmeren toch een stuk minder. Tevens ben ik daar niet zozeer toe opgeleid.

Bij vacatures voor IT auditor staat vaak beschreven dat een technische / informatie / IT diploma nodig is, of een Accounting & control diploma.

Daarom vroeg ik mij af, is het IT auditing vakgebied nu meer een technische opleiding of een accounting opleiding?? En hoeveel IT kennis heb ik al nodig?

**Ik kom ook graag met een IT-auditor in contact die mij wat meer kan vertellen **

quote:

Op vrijdag 27 september 2013 14:30 schreef Unknown18 het volgende:
Hoi,

Ik lees dit topic af en toe door. Ik heb even een vraag waar jullie misschien wel antwoord op kunnen geven.

Ik heb afgelopen jaar een master Accounting & control afgerond. Daarvoor heb ik een bedrijfskunde bachelor gedaan.
Ik vroeg me af of ik nu nog gemakkelijk de kant van de IT auditing / auditor op kan? In theorie wel, toegangseisen voor de post-master zijn niet heel hoog en je wordt wel toegelaten met een Accounting & Control opleiding.

Maar, mijn vraag gaat met name over de mate waarin het IT audit vak / opleiding technisch is?? In hoeverre is er echt programmeer en / of technische kennis nodig??

Ik heb wel enige affiniteit met en kennis van computers, maar qua programmeren toch een stuk minder. Tevens ben ik daar niet zozeer toe opgeleid.

Bij vacatures voor IT auditor staat vaak beschreven dat een technische / informatie / IT diploma nodig is, of een Accounting & control diploma.

Daarom vroeg ik mij af, is het IT auditing vakgebied nu meer een technische opleiding of een accounting opleiding?? En hoeveel IT kennis heb ik al nodig?

Een IT-auditor gaat echt geen programmacodes doorpluizen. Daar heb je anderen mensen voor. Echter is het wel waar, dat er meer IT opgeleide mensen IT-auditor zijn. Ik zou zeggen, bestel de boekenlijst van IT-audit en lees het een beetje door. Het is veel minder moeilijk dan je denkt. Als jij een systeem wilt testen, laat je dit veelal door ethical hackers doen en je gaat dit zeer zeker niet zelf doen. Neemt overigens niet weg om het alsnog te leren, om jezelf zo breed mogelijk in te kunnen zetten.

De IT-auditors hier hebben overigens wel bijna allemaal CISA achter hun naam staan, wat iets meer technisch is dan de (marginale) Nederlandse RE opleiding. Een enkeling heeft CISSP, CEH etc.

Ik ben het op meerdere vlakken niet met je eens.

Als IT-auditor ga ik zelf vaak wel degelijk door de code heen, lang niet altijd maar het komt geregeld voor. Je hebt inderdaad ook IT-auditors die dit niet kunnen vanwege een andere achtergrond (accountancy, etc) en die moeten andere mensen inschakelen. Bij bepaalde casussen kan dat uitermate gevaarlijk zijn. Juist als RE kun je je niet verschuilen achter een kennisgebrek.

De RE-opleiding is inderdaad niet heel technisch, maar in ieder geval een stuk techischer dan CISA wat je letterlijk binnen een aantal dagen kunt halen en wat dus overal veel minder diep op in gaat. Internationaal is CISA de standaard, in NL is dit RE en dat gaat nog wel een tijd zo blijven.

quote:

Op zaterdag 28 september 2013 11:32 schreef Harmankardon het volgende:
Ik ben het op meerdere vlakken niet met je eens.

Als IT-auditor ga ik zelf vaak wel degelijk door de code heen, lang niet altijd maar het komt geregeld voor. Je hebt inderdaad ook IT-auditors die dit niet kunnen vanwege een andere achtergrond (accountancy, etc) en die moeten andere mensen inschakelen. Bij bepaalde casussen kan dat uitermate gevaarlijk zijn. Juist als RE kun je je niet verschuilen achter een kennisgebrek.

De RE-opleiding is inderdaad niet heel technisch, maar in ieder geval een stuk techischer dan CISA wat je letterlijk binnen een aantal dagen kunt halen en wat dus overal veel minder diep op in gaat. Internationaal is CISA de standaard, in NL is dit RE en dat gaat nog wel een tijd zo blijven.

Het enige wat technisch is aan de RE-opleiding is het moeten openklappen van de portemonnee. 60 studiepunten verdeeld over 2 tot 3 jaar, waarvan 15 studiepunten afkomstig van een scriptie zijn. De opleiding gaat bij een tweetal opleidingsinstituten (VU, UvA) in op de basis van netwerktechnologie, ERP, informatiebeveiliging en wat risicomanagement, welke je in mijn optiek al moet kennen als je van de middelbare school afkomt en besluit IT-auditor te worden. Zelfs na een boekje ITIL of het 1 keer doorspitten van ISO 27001/27002 of NIST 800-53 weet je al meer over dergelijke onderwerpen dan wat in de gehele RE-opleiding voorkomt. RE is niets anders dan het bij elkaar brengen van accountants en IT'ers. Zeer zeker niet technisch.

Voor de CISA opleiding moet ik je toekennen, dat ook dit niet heel technisch is, maar wat is dat wel? CISSP, CEH, GCIH, GSEC? Alleen pure IT opleidingen zijn technisch. Als je werkgever teveel geld heeft, kan je je kennis altijd nog vereeuwigen door een GSNA certification te halen. Lijkt mij sterk dat menig IT-auditor zich bezig houdt met de wat verdergaande technische vraagstukken in omgevingen waar security een groot goed is. Dat is pas onverantwoord!

Voor de juiste context in het verhaal, ik heb een RE titel.

quote:

Op vrijdag 27 september 2013 14:37 schreef Faeroer het volgende:

[..]

Een IT-auditor gaat echt geen programmacodes doorpluizen. Daar heb je anderen mensen voor.

Wat bedoel je hier met doorpluizen? Ik lees met enige regelmaat code of queries als onderdeel in het pallet om een control in het interim proces te beoordelen. Het kan vaak zonder, het is ook vaak makkelijker wanneer je het wel kan.

Als je het hebt over code reviews, waarin een rapportage of certificering voor software wordt afgegeven, dan is het vaak inderdaad voor een specifieke groep van mensen die meer van dit soort type opdrachten doen. Uiteindelijk komt dit in mijn ogen gewoon terug in de Code of Conduct waarin je voor jezelf moet bepalen of je deskundig genoeg bent.

quote:

Echter is het wel waar, dat er meer IT opgeleide mensen IT-auditor zijn. Ik zou zeggen, bestel de boekenlijst van IT-audit en lees het een beetje door. Het is veel minder moeilijk dan je denkt.

Hier ben ik het mee eens, het is minder moelijk dan je denkt. Al zou ik zelf niet adviseren om boeken te kopen.

quote:

Als jij een systeem wilt testen, laat je dit veelal door ethical hackers doen en je gaat dit zeer zeker niet zelf doen.

Wat versta jij hier onder een systeem testen? Heb je het nu over specifieke onderzoeken in het kader van beveiligingstesten? Ik denk dat het wel goed is om een onderscheid te maken dat er een heel scala is aan type opdrachten die technisch of organisatorisch van aard kunnen zijn.

quote:

De IT-auditors hier hebben overigens wel bijna allemaal CISA achter hun naam staan, wat iets meer technisch is dan de (marginale) Nederlandse RE opleiding. Een enkeling heeft CISSP, CEH etc.

CISA is natuurlijk geen opleiding, maar een examen dat je aflegt. In het examen zijn er delen die ingaan op de technische aspecten. In de opleiding naar een RE titel toe zitten afhankelijk aan welke universiteit je deze volgt meer of minder technische vakken. Uiteindelijk zijn ze er allebei niet om je techniek te leren.
In Nederland is RE leidend, internationaal is alleen CISA bekend. Toch is er een grote vraag naar Nederlandse IT auditors, die alleen RE hebben, internationaal. Ergens lijken ze dan toch iets goed te doen.

quote:

Op vrijdag 27 september 2013 14:30 schreef Unknown18 het volgende:
Hoi,
Maar, mijn vraag gaat met name over de mate waarin het IT audit vak / opleiding technisch is?? In hoeverre is er echt programmeer en / of technische kennis nodig??

Ik heb wel aardig wat affiniteit met en kennis van computers, maar qua programmeren toch een stuk minder. Tevens ben ik daar niet zozeer toe opgeleid.

Bij vacatures voor IT auditor staat vaak beschreven dat een technische / informatie / IT diploma nodig is, of een Accounting & control diploma.

Daarom vroeg ik mij af, is het IT auditing vakgebied nu meer een technische opleiding of een accounting opleiding?? En hoeveel IT kennis heb ik al nodig?

**Ik kom ook graag met een IT-auditor in contact die mij wat meer kan vertellen **

Vanuit mijn oogpunt is het niet technisch, maar ik heb dan ook een IT opleiding als achtergrond. Uiteindelijk is de opleiding niet bedoeld om je techniek bij te brengen, daar is een technische opleiding voor. De IT Audit opleiding gaat meer in op het toepassen van controleraamwerken, governance etc. Ik heb geen hele hoge pet op van de opleiding en denk dat je er makkelijk doorheen kunt komen.

Mijn wedervraag zal dan ook meer liggen in het vlak van, waarom zou je het willen doen en wat denk je meer te kunnen bereiken via de opleiding dan wat je nu in de praktijk al leert?

quote:

Op zaterdag 28 september 2013 12:30 schreef snabbi het volgende:
Als je het hebt over code reviews, waarin een rapportage of certificering voor software wordt afgegeven, dan is het vaak inderdaad voor een specifieke groep van mensen die meer van dit soort type opdrachten doen. Uiteindelijk komt dit in mijn ogen gewoon terug in de Code of Conduct waarin je voor jezelf moet bepalen of je deskundig genoeg bent.

Wat versta jij hier onder een systeem testen? Heb je het nu over specifieke onderzoeken in het kader van beveiligingstesten? Ik denk dat het wel goed is om een onderscheid te maken dat er een heel scala is aan type opdrachten die technisch of organisatorisch van aard kunnen zijn.

Ik heb het dan inderdaad over code reviews. Denk bijvoorbeeld aan scaling en stacking. Het toetsen van een merge van verschillende systemen en of dit in voldoende mate kan worden gewaarborgd is iets wat niet door de meeste mensen gedaan kan worden. Hier heb je zeer specifieke kennis voor nodig. Een niet nader te noemen grote bank heeft hier met regelmaat moeite mee.

[ Bericht 0% gewijzigd door Faeroer op 28-09-2013 13:17:59 ]

Bedankt voor alle antwoorden.

quote:

Mijn wedervraag zal dan ook meer liggen in het vlak van, waarom zou je het willen doen en wat denk je meer te kunnen bereiken via de opleiding dan wat je nu in de praktijk al leert?

Ik werk momenteel nog nergens dus ik heb nog geen praktische ervaring . Ik twijfel of ik wel door wil gaan tot RA. Ik heb altijd IT al interessant gevonden en had ook bijna een IT opleiding gekozen. Alleen toendertijd was nog het idee van IT als "nerd" die 24/7 achter een PC zit. Dat wou ik toen niet (achteraf, met de belangrijke positie en baanmogelijkheden die de IT nu in de maatschappij heeft, is dat stom geweest). En toen ben ik dus bedrijfskunde begonnen en vervolgens een accountancy master aan de VU.

Nu orienteerde ik me dus op een combinatie van beide, een IT auditor. Ik heb echter weinig informatie nog online kunnen vinden en twijfelde hoe technish het was. Daarom vroeg ik het hier eens .

Qua opleiding is het inderdaad vast geen probleem. Zowel m'n bachelor als master heb ik zonder her-examens afgerond, en de master zelfs cum laude. Leren is dus het probleem niet. Vroeg me dus vooral af hoe technisch de opleiding precies is, maar dat valt blijkbaar wel mee. Alhoewel in de praktijk je wel code doormoet? Is dat alleen lezen en opvallende dingen eruit halen / navragen?

Los van dit, voor de baanmogelijkheden is er volgens mij IT audit nog meer vraag dan reguliere auditors. (alhoewel momenteel een slecht start moment is, I know)

[ Bericht 10% gewijzigd door Unknown18 op 29-09-2013 13:35:00 ]

Heeft iemand hier ooit gehoord van Dutch GAAP?

Een maat van mij had het erover dat dit zou bestaan, maar tijdens mijn studie heb ik hier nog nooit iets over gehoord.

Heb het laatst gevraagd aan een vriend van mij die in de accountancy zit, maar zelfs hem zegt het niets (andere naam voor BW2?).

Wat is het, hoe anders is het van IFRS, en hoe relevant is het?