SPOILER: Transferbeleid 2012-2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
AFCA
Qui audet adipiscitur
Vooral nu de helft van het team weggaat.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 18:07 schreef FiliusDeorum het volgende:
Mensen die zeggen dat Vitesse niet aan concurrenten verkooptSinds wanneer is Vitesse een concurrent van Ajax hahahahahhahahahahhaha laat me niet lachen
Dat denken ze bij Twente ook al enkele jaren.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 18:07 schreef FiliusDeorum het volgende:
Mensen die zeggen dat Vitesse niet aan concurrenten verkooptSinds wanneer is Vitesse een concurrent van Ajax hahahahahhahahahahhaha laat me niet lachen
Na twee keer zesdequote:Op dinsdag 25 juni 2013 18:08 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Dat denken ze bij Twente ook al enkele jaren.Ze weten in ieder geval dat ze niet meer dan een subtopper zijn.
Het gaat er niet om of ze het echt zijn, het gaat erom dat zij vinden dat zij het kunnen zijn. Daar past de verkoop van je beste spelers aan de ploegen die jij als concurrent ziet niet bij.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 18:07 schreef FiliusDeorum het volgende:
Mensen die zeggen dat Vitesse niet aan concurrenten verkooptSinds wanneer is Vitesse een concurrent van Ajax hahahahahhahahahahhaha laat me niet lachen
Als AZ opeens bereid is de prijs te laten zakken zal Ajax ook nog wel een bod willen uitbrengen. Als PSV gewoon 8.5 gaat betalen mogen ze hem hebben.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 18:11 schreef DonRaja het volgende:
Volgens Frank De Boer staat de deur voor Maher nog op een kiertje. Is hij serieus of probeert hij PSV een nog hogere prijs te laten betalen...
Moisander was vorig seizoen eerst ook te duur, hebben ze later alsnog gedaan.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 18:11 schreef DonRaja het volgende:
Volgens Frank De Boer staat de deur voor Maher nog op een kiertje. Is hij serieus of probeert hij PSV een nog hogere prijs te laten betalen...
Maar die was toch niet al in gesprek met een andere club?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 18:14 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Moisander was vorig seizoen eerst ook te duur, hebben ze later alsnog gedaan.
Dat zou dan toch het probleem van AZ zijn en niet van de kopende clubs?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 18:14 schreef Smoofie het volgende:
Volgens mij is het probleem bij Maher het percentage dat hij opeist bij een Transfer.
Zou Ajax over 2 jaar Fischer aan PSV verkopen? Zelfs als PSV genoeg subsidie heeft gekregen en beide partijen willen?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 18:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of ze het echt zijn, het gaat erom dat zij vinden dat zij het kunnen zijn. Daar past de verkoop van je beste spelers aan de ploegen die jij als concurrent ziet niet bij.
Klopt, maar ze lijken nu in Duarte een goedkoper alternatief te zien. Bij Moisander was dat lastiger, omdat ze toch ook ervaring zochten.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 18:14 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Moisander was vorig seizoen eerst ook te duur, hebben ze later alsnog gedaan.
Jawel, want de kopende clubs moeten meer betalen wil AZ netto het bedrag krijgen wat zijn voor ogen hebben en Maher wilt er niet van afzien bij een nieuwe club dacht ik.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 18:15 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dat zou dan toch het probleem van AZ zijn en niet van de kopende clubs?
Aah ok, ze verhogen gewoon zijn transferbedrag om netto op hetzelfde uit te komen.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 18:16 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Jawel, want de kopende clubs moeten meer betalen wil AZ netto het bedrag krijgen wat zijn voor ogen hebben en Maher wilt er niet van afzien bij een nieuwe club dacht ik.
Anderlecht was toen ook concreet.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 18:14 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Maar die was toch niet al in gesprek met een andere club?
Ik begrijp ook niet dat clubs zulke toezeggingen doen. Ajax had hetzelfde gezeik met Vertonghen.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 18:16 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Jawel, want de kopende clubs moeten meer betalen wil AZ netto het bedrag krijgen wat zijn voor ogen hebben en Maher wilt er niet van afzien bij een nieuwe club dacht ik.
Is ook wel begrijpelijk, zal best interesse zijn vanuit het buitenland die dat willen betalenquote:Op dinsdag 25 juni 2013 18:17 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Aah ok, ze verhogen gewoon zijn transferbedrag om netto op hetzelfde uit te komen.
Is meestal bij contractverlengingen dat dit soort constructies worden bedacht. Alles om ze maar te laten bijtekenen.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 18:18 schreef BankAardappel het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet dat clubs zulke toezeggingen doen. Ajax had hetzelfde gezeik met Vertonghen.
Dat dus. Voor Suarez werd de Messi van Uruguay gehaald.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 18:19 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Is meestal bij contractverlengingen dat dit soort constructies worden bedacht. Alles om ze maar te laten bijtekenen.
Ja precies. Daarom begrijp ik die spelers ook wel. Natuurlijk, ze verdienen al genoeg geld, en als ze moeilijk gaan doen over iets als dit worden ze al snel als graaiers aangezien. Maar afspraken moeten ook door de clubs worden nagekomen vind ik.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 18:19 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Is meestal bij contractverlengingen dat dit soort constructies worden bedacht. Alles om ze maar te laten bijtekenen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |