Waarom wel? Aan het nieuwsbericht te zien werkt de huidige grensbescherming goed genoeg.quote:Op maandag 24 juni 2013 20:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Als het zo belangrijk is, waarom staan er dan geen hekken en geschutstorens?
Ja maar het staat er niet in het Nederlands!quote:Op maandag 24 juni 2013 20:56 schreef portie het volgende:
[ afbeelding ]
Deze Nederlander is gewoon te dom om te poepen. Op zo'n bord staat overduidelijk dat je gearresteerd kan worden als je de grens oversteekt.
Jawel. Alleen binnen Schengen mag je overal waar je wil zomaar de grens over wandelen, bij normale grenzen moet je een officieel grenspunt gebruiken en ben je strafbaar als je zomaar ergens op eigen houtje de grens over wandelt, ook al heb je een geldig visum.quote:
Bord staat er toch..quote:Op maandag 24 juni 2013 21:11 schreef pokkerdepok het volgende:
laat ze dan een hek neerzetten of zoiets...
Ja ik snap het wel ergens. Ze willen je aanwezigheid/afwezigheid natuurlijk registreren maar het komt toch vreemd en technocratisch over zo.quote:Op maandag 24 juni 2013 21:05 schreef Igen het volgende:
[..]
Jawel. Alleen binnen Schengen mag je overal waar je wil zomaar de grens over wandelen, bij normale grenzen moet je een officieel grenspunt gebruiken en ben je strafbaar als je zomaar ergens op eigen houtje de grens over wandelt, ook al heb je een geldig visum.
Nee. Ze zagen hem de wet overtreden.quote:Op maandag 24 juni 2013 21:10 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Maar betekent dit dan ook dat de noorse popo de grens over is gegaan naar rusland?
Het gaat niet alleen om registratie, het gaat ook erom dat je niet op het eerste gezicht kan zien of iemand een geldig visum heeft. Dus om mensen zonder geldig visum te kunnen tegenhouden zal je sowieso iedereen moeten oppakken die zomaar de grens over wandelt.quote:Op maandag 24 juni 2013 21:14 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ja ik snap het wel ergens. Ze willen je aanwezigheid/afwezigheid natuurlijk registreren maar het komt toch vreemd en technocratisch over zo.
Dan is het de vraag of de Noord-Koreanen je mollen omdat je het land binnen probeert te dringen of omdat je de heilstaat juist wilt verlaten.quote:Op maandag 24 juni 2013 18:35 schreef __Saviour__ het volgende:
Loopt vast nog met een sisser af.
Je bent pas echt baas als je dit bij de jsa tussen de Korea's probeert
"The total length of Russia's borders is 98,061 kilometres (60,932 mi). Of these, the share of maritime boundaries has 38,807 kilometres (24,114 mi) (about 2/3), land - 22,125 kilometres (13,748 mi) (including 7,616 kilometres (4,732 mi) - along the rivers and lakes)."quote:Op maandag 24 juni 2013 21:11 schreef pokkerdepok het volgende:
laat ze dan een hek neerzetten of zoiets...
In Rusland kan het natuurlijk goedkoper. Laten ze gewoon dwangarbeiders die hekken maken.quote:Op maandag 24 juni 2013 22:06 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
"The total length of Russia's borders is 98,061 kilometres (60,932 mi). Of these, the share of maritime boundaries has 38,807 kilometres (24,114 mi) (about 2/3), land - 22,125 kilometres (13,748 mi) (including 7,616 kilometres (4,732 mi) - along the rivers and lakes)."
38.807 km.
http://www.gebruikthekwerk.nl/
je hebt een beetje hoogte nodig, dus zeg 1,93 meter. Kosten daarvoor: ¤ 19,99 ex btw per meter.
38.807.000 x ¤ 19,99 = ¤ 775.751.930,- ex btw = ¤ 938.659.835,30 totaal.
Rond het af op 1 miljard voor een prachtig hek, dat is nog wel te doen toch.
Als je de keus hebt tussen 1 miljard uitgeven, of juist geld verdienen aan een boete voor een imbeciele Nederlander, wat zou jij dan doen?quote:Op maandag 24 juni 2013 22:06 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
"The total length of Russia's borders is 98,061 kilometres (60,932 mi). Of these, the share of maritime boundaries has 38,807 kilometres (24,114 mi) (about 2/3), land - 22,125 kilometres (13,748 mi) (including 7,616 kilometres (4,732 mi) - along the rivers and lakes)."
38.807 km.
http://www.gebruikthekwerk.nl/
je hebt een beetje hoogte nodig, dus zeg 1,93 meter. Kosten daarvoor: ¤ 19,99 ex btw per meter.
38.807.000 x ¤ 19,99 = ¤ 775.751.930,- ex btw = ¤ 938.659.835,30 totaal.
Rond het af op 1 miljard voor een prachtig hek, dat is nog wel te doen toch.
Die boete zal hij alleen wel aan de Noren, die hem immers aanhielden, moeten betalen. Weet niet of de Russen daar iets van gaan zien.quote:Op maandag 24 juni 2013 22:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Als je de keus hebt tussen 1 miljard uitgeven, of juist geld verdienen aan een boete voor een imbeciele Nederlander, wat zou jij dan doen?
ik bedoelde eigenlijk alleen op dat stukje 3 landen punt.... want iedereen die naar een 3 landen punt gaat kijken gaat toch even in de twee andere landen staan, dat is het enige leuke ervan..quote:Op maandag 24 juni 2013 22:06 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
"The total length of Russia's borders is 98,061 kilometres (60,932 mi). Of these, the share of maritime boundaries has 38,807 kilometres (24,114 mi) (about 2/3), land - 22,125 kilometres (13,748 mi) (including 7,616 kilometres (4,732 mi) - along the rivers and lakes)."
38.807 km.
http://www.gebruikthekwerk.nl/
je hebt een beetje hoogte nodig, dus zeg 1,93 meter. Kosten daarvoor: ¤ 19,99 ex btw per meter.
38.807.000 x ¤ 19,99 = ¤ 775.751.930,- ex btw = ¤ 938.659.835,30 totaal.
Rond het af op 1 miljard voor een prachtig hek, dat is nog wel te doen toch.
Iedereen? Verreweg de meeste mensen hebben natuurlijk best genoeg verstand en discipline om níét "toch even" in Rusland te gaan staan als er een stuk of vier waarschuwingsborden staan. Jij niet?quote:Op maandag 24 juni 2013 22:23 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik bedoelde eigenlijk alleen op dat stukje 3 landen punt.... want iedereen die naar een 3 landen punt gaat kijken gaat toch even in de twee andere landen staan, dat is het enige leuke ervan..
De meeste mensen zouden eerst eens goed om zich heen kijken.quote:Op maandag 24 juni 2013 22:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Iedereen? Verreweg de meeste mensen hebben natuurlijk best genoeg verstand en discipline om níét "toch even" in Rusland te gaan staan als er een stuk of vier waarschuwingsborden staan. Jij niet?
quote:Op maandag 24 juni 2013 20:56 schreef portie het volgende:
[ afbeelding ]
Deze Nederlander is gewoon te dom om te poepen. te arrogant (ja want wij zijn tenslotte Nederlanders in het buitenland) om andermans regels te respecteren Op zo'n bord staat overduidelijk dat je gearresteerd kan worden als je de grens oversteekt.
Ja. En afgaande op de foto van de OP zie je, als je dat doet, van die brede kale stroken door het bos, waar grensbewakers van heel ver weg heel goed kunnen zien of je een centimeter te ver gaat of niet.quote:Op maandag 24 juni 2013 22:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De meeste mensen zouden eerst eens goed om zich heen kijken.
Het is verboden Russische militairen op foto vast te leggen, die zie je dus ook niet.quote:Op maandag 24 juni 2013 22:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja. En afgaande op de foto van de OP zie je, als je dat doet, van die brede kale stroken door het bos, waar grensbewakers van heel ver weg heel goed kunnen zien of je een centimeter te ver gaat of niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |