kevingie13 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:09 |
Hallo, Ik ken een meisje en zij heeft gitaarles bij een iemand.Zij heeft het een deel van het lesgeld contant betaald (300 euro).Nu zit hij te dreigen dat ze niks heeft betaald hij zegt dat hij politie gaat om haar aantegeven voor diefstal en dat ze daardoor een strafblad zal krijgen en ook een dagvaarding, wat kan ze het best doen?En klopt het wat hij zegt? | |
Apuleius | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:17 |
Heeft ze geen bewijs van betaling dan? Zo nee, dan is ze een muts en kan ze het beste één van zijn snaren om zijn strotje leggen. | |
Ferrari412T2 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:19 |
Hoezo diefstal? Ze heeft toch helemaal niks gejat. Als ik haar was zou ik aangifte gaan doen en misschien eens uitpluizen of deze leraar zoiets niet vaker heeft geflikt. | |
Life2.0 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:19 |
fokknokploeg | |
Snakey | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:22 |
Was het dit meisje? ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:22 |
Jawel, zijn tijd. | |
Apuleius | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:23 |
Ook zo'n jankzak ja. Even een paar sterretjes teveel naar mevrouw haar zin en het is janken geblazen. | |
Ferrari412T2 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:23 |
Dat is geen diefstal. Het zou eerder iets van wanbetaling zijn. Het lijkt erop dat hij dreigt zodat zij niet naar de politie zal gaan. Waarschijnlijk heeft hij zoiets vaker geflikt. Misschien eens informeren op het politiebureau? | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:24 |
Wat bazel je nou? Tijd = geld. Dus je kunt stellen dat die persoon geld gestolen heeft. Gestolen = diefstal | |
kevingie13 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:25 |
Iemand nog serieuze reacties of je bijvoorbeeld daar serieus een strafblad zou kunnen krijgen etc. | |
Ferrari412T2 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:25 |
Dan nog heet het volgens mij wanbetaling. De leraar pleegt diefstal, maar zoals ik al zei...het lijkt meer dat hij haar bang wil maken. | |
mirannie | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:25 |
En dit is een les bij iemand thuis? Zwart toevallig? Of heeft ze een contract met hem? | |
Snakey | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:25 |
Jah, die gaan je helpen. ![]() | |
kevingie13 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:26 |
Nee hij dreigt dat ze niet heeft betaald terwijl ze dat wel heeft gedaan. | |
Snakey | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:26 |
Joh... ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:26 |
Nee. | |
Ferrari412T2 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:26 |
Ik denk niet dat ze daar een strafblad voor kan krijgen, want die guitarhero kan het ook niet bewijzen. Nogmaals....pluis eens goed uit of je zijn naam op internet kunt vinden en wat mensen over hem vertellen. Anders eens informeren bij de politie of hij meer van zulke fratsen heeft uitgevoerd. | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:26 |
Wat maakt het nou uit of die persoon een kleurtje heeft ![]() Racist! | |
Snakey | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:26 |
Dat kan ze dan aantonen met de overschrijving. Toch? | |
kevingie13 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:26 |
Ze heeft verder niks getekend. | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:27 |
Is er een wij lezen op verzoek voor uit iemand zijn strafblad voorlees uurtje? | |
Ferrari412T2 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:27 |
ik weet dat ze het vaak druk hebben met flitsen ![]() | |
kevingie13 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:27 |
Ze heeft contact betaald. | |
Snakey | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:27 |
Nee, dat kan niet. | |
mirannie | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:28 |
Nou ja, je zou toch denken dat iemand die zwart les geeft het wel uit zijn hoofd laat om naar de politie te gaan. Ik mocht dertijds bij de piano lessen van mijn dochter kiezen... | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:28 |
Is dat een soort credit card? Contact? | |
Snakey | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:28 |
Dan hoop ik dat ze goed kan fluiten, want ze kan namelijk naar haar geld fluiten. | |
Jaeger85 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:28 |
Dit is een civielrechterlijke aangelegenheid en zeker geen diefstal. De politie gaat hier dus niks mee doen. Zij kan echter wel aangifte doen wegens afdreiging (chantage). | |
Snakey | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:29 |
Jezus, wat ben jij een vervelend mannetje. ![]() | |
mirannie | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:29 |
Dan moet ze hem gewoon in zijn sop gaar laten koken en een andere leraar zoeken | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:29 |
Gewoon storneren joh. | |
kevingie13 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:29 |
Contant; p | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:29 |
Sorry ![]() | |
Ferrari412T2 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:30 |
Dan nog....je zou al misschien een aantal dingen kunnen vinden op internet??? Gewoon aangifte doen, maar ze had gewoon een betalingsbewijs moeten vragen. | |
Snakey | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:31 |
Een fluitje storneren? Ik zag laatst wel iemand die kon fluiten met een fluitje in zijn reet... ![]() | |
ClapClapYourHands | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:31 |
Zeg tegen de belastingdienst dat die gozer zwart werkt gg wp mofo | |
Snakey | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:32 |
Vergeet het. Je ziet toch wel wat er gebeurd is hier, toch? | |
Ferrari412T2 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:32 |
Nu duidelijk? | |
Ferrari412T2 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:33 |
Tuurlijk, maar ik zou zijn naam eens even googlen. Misschien dat er meerderen zo gedupeerd zijn. Wie weet. | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:34 |
En dan? Een praatgroepje oprichten? | |
Snakey | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:35 |
Dat gaat niemand helpen. In ieder geval niet via een topic hier. | |
Ferrari412T2 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:35 |
Tuurlijk | |
kevingie13 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:35 |
Zal een googlen. | |
Snakey | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:35 |
Praten over hoe gedupeert je bent schijnt wel te helpen. Het lucht op enzo, schijnt. | |
Sjeen | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:36 |
Sneek... En TS, wat denk je nou zelf? Dat je echt een strafblad zou kunnen krijgen vanwege wanbetaling? Heb je toevallig dezelfde haarkleur als ik? | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:37 |
Ben je in Sneek tante Sjeen? | |
kevingie13 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:37 |
Ja I dunno ; p | |
kevingie13 | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:37 |
Kan niks vinden op google.. | |
Snakey | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:39 |
![]() Ze is niet natuurlijk blond trouwens heur ^^^^ | |
Sjeen | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:39 |
neen, mijn lief kapiteintje... Dat is een koosnaampje | |
Snakey | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:40 |
Zou ze wel willen. | |
Snakey | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:40 |
Shit, doe ik het weer. ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:42 |
Verhuis deze shit maar naar het keldertje | |
Sjeen | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:44 |
ik prefereer andersom ![]() en echt wel natuurlijk blond, alleen in de loop der jaren steeds donkerder geworden. Dus nu help ik het een handje... Wel een handig excuus namelijk, die kleur ![]() | |
hugecooll | vrijdag 21 juni 2013 @ 22:50 |
Dus zij heeft betaalt en hij zegt van niet Hij heeft lesgegeven en zij.... ![]() | |
Perenijsje | vrijdag 21 juni 2013 @ 23:14 |
Is het een jong, onschuldig uitziend meisje? In dat geval zou ik haar adviseren de strijd verder door te voeren door hem te betichten van aanranding en/of seksuele intimidatie. | |
Snakey | vrijdag 21 juni 2013 @ 23:18 |
Gewoon om terug te slaan? Het gaat waarschijjnlijk nog werken ook. ![]() | |
kevingie13 | zaterdag 22 juni 2013 @ 00:00 |
Hahaha sommige van jullie zijn zo origineel. | |
Jeauhannes | zaterdag 22 juni 2013 @ 01:04 |
Een vraag over jezelf hebben en de post beginnen met 'Ik ken een...' ![]() | |
SiennaForrest | zaterdag 22 juni 2013 @ 08:16 |
Door de topictitel een beetje op het verkeerde been gezet, 'bedreigen' is wat anders dan 'dreigen'. Lastige situatie dit, maar niet bedreigend neem ik aan... | |
Hallmark | zaterdag 22 juni 2013 @ 11:16 |
Als ze contant betaald heeft, heeft ze als het goed is een kwitantie gekregen. Dus een (handgeschreven) bonnetje dat ze betaald heeft. Is dat gedaan? Zonee, dan kun je ook een deel van het probleem bij die man leggen. En waar haalde ze die 300 euro vandaan? Die heeft ze gepint, neem ik aan? Dat moet terug te zien zijn in haar bankafschriften. Alhoewel dat geen bewijs is, is het wel voor die leraar een aanwijzing dat de administratieve fout bij hem ligt. | |
kevingie13 | zaterdag 22 juni 2013 @ 11:42 |
Wtf moet ik met gitaarles koop dr liever sigaretten voor. | |
dabadbass | zaterdag 22 juni 2013 @ 13:43 |
Diefstal geldt alleen bij het wegnemen van dingen. Tijd neem je niet weg of laat je niet wegnemen, die investeer je. [nostalgie] en vervliegt [/nostalgie] | |
Fer | zaterdag 22 juni 2013 @ 22:06 |
Niet betalen is geen diefstal, gitaarheld kan haar hooguit dagvaarden voor het kantongerecht in een civiele zaak. Daar krijg je geen strafblad van. Geld verduisteren is daarintegen wel strafbaar, daar kan gitaarheld dus wel een strafblad voor krijgen (in theorie dan). | |
Sandersson | zondag 23 juni 2013 @ 02:02 |
Lol right. Iemand heeft geen betaalbewijs en dan zou t aan zijn administratie liggen? Gewoon naief van die chick. Probleem ligt hier toch echt bij haar als hij vol blijft houden dat niet betaald is voor de geleverde dienst en zij geen betaalbewijs heeft. | |
Hallmark | zondag 23 juni 2013 @ 09:12 |
Ik denk het niet, hoor. De muziekleraar kan zoveel beweren, net zoals de leerling van alles kan beweren. Het wordt een welles-nietes verhaal, en je kunt de balans doen overhellen naar de ene of de andere. Dan ga je kijken naar de waarschijnlijkheid. Is de muziekleraar iemand die altijd kwitanties uitschrijft? En deze keer niet? Dan lijkt het waarschijnlijker dat ze niet betaald heeft. Heeft zij cash 300 gepint? Dan lijkt het ook weer ietsie-pietsie waarschijnlijker dat ze wel betaald heeft. Enz. | |
Kapt-Ruigbaard | zondag 23 juni 2013 @ 09:42 |
No Shit ![]() | |
Sandersson | zondag 23 juni 2013 @ 23:28 |
Neem aan dat hij diensten heeft verleend. Me dunkt dat daar betaling tegenover hoort te staan. | |
Hallmark | maandag 24 juni 2013 @ 04:23 |
Uiteraard. En betaling gaat giraal of contant. Indien contant, dan verstrek je ALTIJD een kwitantie, om dit soort problemen te voorkomen. Maar goed, TS is gevlogen dus of dat in de handelswijze van de docent zat, daar komen we niet achter. | |
TheoddDutchGuy | maandag 24 juni 2013 @ 09:24 |
hij heeft ook niks op papier staan neem ik aan? (die 'leraar') maar denk dat ze beter naar de politie kan gaan wegens oplichting. Niet dat ze er iets mee doen tegenwoordig, maar dan heeft ze tenminste iets op papier. ze kan in ieder geval aantonen dat ze 300 euro heeft opgenomen. en hopelijk stond er ergens op papier dat hij 300 euro contant wilde hebben. (al is het maar een email/whatsappje etc) Dan staat ze een stukje sterker in een civiele rechtszaak, mocht ze die 300 eu en/of de rest van het lesgeld terug willen claimen. Gezien het redelijk aannemelijk is dat ze die 300 eu. aan hem heeft gegeven, maar goed dat ben ik en ik ben de rechter niet. | |
EJ403 | maandag 24 juni 2013 @ 12:14 |
roken ![]() |