Ach.. we gaan het wel zien.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:28 schreef Copycat het volgende:
Ik baseer me hier op:
http://barracudanls.blogspot.nl/2013/09/dooie-mussen.html?m=1
Dat gaat niet over een heel andere case zoals ik het lees, het hangt ermee samen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:50 schreef Copycat het volgende:
Mwoah. Dat gaat natuurlijk over een heel andere case dan die Turkse aantijgingen. Dat Demmink op jongemannen valt, lijkt mij inmiddels geen geheim meer. Maar dat is nog geen pedofilie of brute verkrachting.
Jazeker. Dit is het verhaal waarin Frank L opduikt en dan wel of niet een valse aangifte zou hebben gedaan.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:53 schreef Copycat het volgende:
Dat ging toch over het Anne Frank Plantsoenverhaal?
Ben jij het eens met de uitspraken van Donner? "Er is geen sprake van rook, laat staan vuur".quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:50 schreef Copycat het volgende:
Mwoah. Dat gaat natuurlijk over een heel andere case dan die Turkse aantijgingen. Dat Demmink op jongemannen valt, lijkt mij inmiddels geen geheim meer. Maar dat is nog geen pedofilie of brute verkrachting.
Frank Leenders herkende Demmink ook van de Pinochio bar in Praag, waar hij als kind verkracht werd. De Gay krant is daar naartoe gegaan en heeft onderzoek gedaan. Ze lieten de foto van Demmink zien en hij werd daar door meerdere personen herkend als vaste klant. Dat is toch behoorlijk verdacht vind je niet? Betaalde seks hebben met jongens onder de 18 is trouwens strafbaar. Een vermoeden hebben dat iemand onder de 18 is en toch betaalde seks hebben is ook strafbaar. Frank Leenders heeft aangifte gedaan, de twee jongens uit Turkije hebben aangifte gedaan, de man die bij Helsinky commitee had getuigd heeft aangifte gedaan.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 18:34 schreef Copycat het volgende:
Nee, ik denk wel dat er onhandige rook is. In de zin van seksueel contact met minderjarige jongens, waardoor Demmink discutabel en chantabel is geworden. Zeker voor een man in zijn eerdere functie. Dat heeft hij zelf ook toegegeven. Dat hij niet altijd naar de leeftijd vroeg bij de jonge manhoerttjes, bijvoorbeeld.
Ik denk echter niet dat er sprake is van vuur, in de zin van pedofilie, verkrachting en weet ik veel wat voor een (satanische) praktijken deze man in de schoenen wordt geschoven.
Dat is imo eerder een kwestie van easy target.
Ja ja. iedereen liegt, behalve Demmink en de Nederlandse justitie. Zelfs Turks openbaar ministerie liegt.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 19:16 schreef Copycat het volgende:
Ik zet daar inderdaad grote vraagtekens bij. Bij de aantijgingen en bij de beweegredenen. Omdat nog helemaal niks met feiten, foto's en /of documenten wordt gestaafd, blijf ik het vooralsnog hearsay vinden. Rook, geen vuur.
Beetje zoals Barracuda al schreef...quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 19:23 schreef Copycat het volgende:
Het Turks OM heeft op verdere vragen vanuit Justitie Nederland geen antwoord gegeven. Dat geeft mij weer te denken. Als ze echt bewijs hadden, was dat te overleggen geweest. Komt op mij eerder over als de zoveelste losse flodder.
Die had ik zelfs al gepostquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 19:29 schreef Ryan3 het volgende:
Beetje zoals Barracuda al schreef...
http://barracudanls.blogspot.nl/2013/09/dooie-mussen.html
Maar dat had je wrs al gelezen.
Zo gaat dat nu eenmaal. Wat de reden is om geen antwoord te geven weet ik niet. Mogelijk om de diplomatieke relaties niet te schaden. Feit blijft dat de Turkse officier het document inclusief de inreisdata heeft gepubliceerd.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 19:23 schreef Copycat het volgende:
Het Turks OM heeft op verdere vragen vanuit Justitie Nederland geen antwoord gegeven. Dat geeft mij weer te denken. Als ze echt bewijs hadden, was dat te overleggen geweest. Komt op mij eerder over als de zoveelste losse flodder.
Dus het is geen feit dat Demmink toegegeven heeft seks met jonge jongens te hebben gehad?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 19:39 schreef Copycat het volgende:
Nee hoor, dat is geen feit. Lees het stuk dat Ryan net heeft gepost.
En wat zou de logica zijn van eerst A zeggen en dan niet met het overtuigende B-bewijs komen. Komt op mij eerder over dat het bewijs er helemaal niet is?
Dat hij niet helemaal zuiver op de graat is, geloof ik ook wel. Dat ontken ik ook niet. Maar de aantijgingen die op elkaar worden gestapeld geloof ik zonder bewijs niet.
Er is niets anders mis met mij dan dat ik niet in rook vuur-verhalen geloof, zonder bewijs. Dus je WTF's kun je elders deponeren.
Geef antwoord op mijn vraag aubquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 19:42 schreef Copycat het volgende:
Misschien moet je ook mijn posts wat aandachtiger lezen.
Een beetje terugscrollen en je leest het ...quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 19:42 schreef Copycat het volgende:
Misschien moet je ook mijn posts wat aandachtiger lezen.
Vond 'm niet onaardig.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 18:58 schreef Dutchguy het volgende:
Zowaar een item over Demmink bij EenVandaag. Het kan verkeren.
Ik ben daar ook zeer benieuwd naar.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 19:28 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Best kritisch inderdaad. Benieuwd of andere media morgen nog iets van zich laten horen.
quote:Op donderdag 17 oktober 2013 21:14 schreef ajacied4lf het volgende:
http://www.eenvandaag.nl/(...)vervolgd_?autoplay=1
Prima item inderdaad.
quote:Demmink mogelijk toch vervolgd
vrijdag 18 okt 2013, 18:56 (Update: 18-10-13, 20:42)
Vrouwe Justitia
Vrouwe JustitiaANP .
De vroegere topambtenaar Joris Demmink wordt mogelijk toch vervolgd voor misbruik van minderjarigen. Twee Turkse mannen willen dat via een artikel 12-procedure bereiken. Die procedure werd vandaag achter gesloten deuren gevoerd bij het gerechtshof in Arnhem. Dat heeft hun advocaat Adèle van der Plas laten weten aan het ANP.
Demmink was tot 1 november vorig jaar de hoogste ambtenaar op het ministerie van Veiligheid en Justitie. Hij wordt al jaren in verband gebracht met pedofilie, maar heeft de beschuldigingen zelf altijd tegengesproken. De mannen deden twee keer aangifte tegen hem.
Betrouwbaarheid van aangifte
De Rijksrecherche deed vervolgens onderzoek naar Demmink. Het OM meldde in februari 2012 dat er onvoldoende aanknopingspunten waren voor een strafrechtelijk onderzoek. Het OM twijfelde aan de betrouwbaarheid van de aangifte. Het gerechtshof kan via de artikel 12-procedure het OM dwingen om nader onderzoek te doen.
Volgens advocaat Van der Plas moet het misbruik gebeurd zijn in de jaren 90 in Turkije, tijdens dienstreizen. Demmink heeft gezegd dat hij sinds 1987 niet meer in Turkije is geweest. Maar de advocaat wijst op een Turks document, waaruit zou blijken dat Demmink op 20 juni 1996 nog naar Turkije is gereisd.
Hier. Er is nog steeds niks bewezen, voor zover ik weet. Vooralsnog blijft het bij hearsay, ook nu MSM er aandacht aan besteedt. Hearsay is voor mij geen feitelijk bewijs.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 00:26 schreef polderturk het volgende:
Waar is Copycat nu dit allemaal in de mainstream media verschijnt?
De relatie Opstelten Demmink gaat terug tot de studententijd bij Minerva .quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 00:12 schreef polderturk het volgende:
Nieuwsartikel op nos.nl
http://nos.nl/artikel/564095-demmink-mogelijk-toch-vervolgd.html
[..]
http://www.klokkenluidero(...)rste-klas#more-25238quote:Nu de ‘verdediging’ van Joris Demmink in elkaar stort, zal ook de casus-Jasper exploderen. En dan zal de weerzinwekkende waarheid over de moord op Marianne aan het licht komen. Dat ze is vermoord op bestelling in een satanisch ritueel in aanwezigheid van de complete top van bestuurlijk en juridisch Nederland. Net als Anass. En het meisje van Nulde. En Savannah. En Milly Boele. En het ‘Maasmeisje’. En Jair Soares. En Manuel Schadwald. En de ‘Geleense baby’s’ van wie het NFI -datzelfde NFI dat de ’100% match’ van Jasper’s DNA regelde- opeens de organen ‘was verloren’ omdat hart, longen en nieren zijn opgegeten door Joris Demmink cs. En al die andere jonge slachtoffers, het moeten er honderden zijn van wie de meesten geen naam hebben gekregen. Het tijdperk van de satanische moordenaars bij Justitie loopt ten einde. Dat is het goede nieuws.
quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 08:52 schreef Copycat het volgende:
Kat schiet weer eens in de manische overload:
[..]
http://www.klokkenluidero(...)rste-klas#more-25238
Zou hij niet beseffen dat hij hiermee juist de mensen die hij zo fel beschuldigt ontlast?quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 08:52 schreef Copycat het volgende:
Kat schiet weer eens in de manische overload:
[..]
http://www.klokkenluidero(...)rste-klas#more-25238
Die man is zo doorgedraaid dat hij alleen maar weet dat hij het grootste gelijk van de wereld heeft. En iedereen die het anders ziet, is onderdeel van het satanische complot waarbij kinderorganen worden verorberd alsof het kippenboutjes zijn.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 11:04 schreef Lavenderr het volgende:
Zou hij niet beseffen dat hij hiermee juist de mensen die hij zo fel beschuldigt ontlast?
Wat een totale randdebiel is dat toch.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 08:52 schreef Copycat het volgende:
Kat schiet weer eens in de manische overload:
[..]
http://www.klokkenluidero(...)rste-klas#more-25238
Wat een ongelofelijke idioot.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 08:52 schreef Copycat het volgende:
Kat schiet weer eens in de manische overload:
[..]
http://www.klokkenluidero(...)rste-klas#more-25238
Tsjah, apart. Opzich is er niks mis met anders denken, juich het juist toe omdat je dat dingen aan het licht brengt. Maar deze kerel slaat echt te ver door en zou hulp moeten krijgen.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 12:45 schreef hoink581 het volgende:
[..]
En te bedenken dat er types zijn die dit klakkeloos overnemen.
Staat gewoon op de loonlijst van de AIVD als trolquote:
Ik ga solliciteren. Lijkt me een toffe baan.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 13:06 schreef JerryLee het volgende:
[..]
Staat gewoon op de loonlijst van de AIVD als trol
Bij deze troll past alleen haldol.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 13:06 schreef JerryLee het volgende:
[..]
Staat gewoon op de loonlijst van de AIVD als trol
Dat lijkt toch wel op een schuldbekentenis.quote:Op maandag 21 oktober 2013 12:54 schreef Lavenderr het volgende:
Demmink eist 100.000 van het AD.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)an-algemeen-dagblad/
Als dat zo was zou hij toch geen geld eisen?quote:Op maandag 21 oktober 2013 15:10 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Dat lijkt toch wel op een schuldbekentenis.
Waarom dan? Ik ga niet zitten beweren dat het niet waar is wat hij gedaan heeft, maar omdat hij rectificatie wil en een schade vergoeding voor het al dan niet schaden van zijn reputatie maakt hem nog niet schuldig.quote:Op maandag 21 oktober 2013 15:10 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Dat lijkt toch wel op een schuldbekentenis.
quote:Op maandag 21 oktober 2013 15:10 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Dat lijkt toch wel op een schuldbekentenis.
Er zijn kamervragen over gesteld en het antwoord is in samengevatte vorm hier te vinden: http://www.bs-foundation.(...)kosten-voor-demmink/quote:Op maandag 21 oktober 2013 19:54 schreef Dutchguy het volgende:
Wat is nou eigenlijk de reden dat de overheid zijn advocaatskosten betaalt en zijn daar ooit kamervragen over gesteld vraag ik me af.
Dat zijn toch fikse bedragen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 21:53 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Er zijn kamervragen over gesteld en het antwoord is in samengevatte vorm hier te vinden: http://www.bs-foundation.(...)kosten-voor-demmink/
Micha Kat is echt niet de enige die dag en nacht wakker ligt van deze kwestie. Ik ben een mensenrechtenactivist, en ik ben enorm diep verontwaardigd door het openbare ministerie in NL.quote:
Zal nooit uitkomen in MSM. Te veel belangen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 02:36 schreef verwegvanhuis het volgende:
Kinderen worden al jaren ongestoord verkracht, en je krijgt dit soort reacties daarop.
Maar als alles wordt bewezen, en dit komt in heel Europa op het nieuws, dan is het ineens wel een big deal en dan is Demmink het nieuws van de eeuw, en staatsvijand nr 1
Erg dat een Westerse maatschappij in 2013 zo weinig normen en waarden kent
echt iets voor POW nieuws !quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 02:00 schreef verwegvanhuis het volgende:
Joris Demmink is de meest gevaarlijke crimineel die Nederland ooit heeft gekend.
Misschien gaat dit bericht boze reacties veroorzaken, want het is ook een heel storend verhaal.
Maar ik hoop dat onwetende mensen nu beseffen wie Joris Demmink is
welke politici ?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 02:00 schreef verwegvanhuis het volgende:
botsten politiemensen op hooggeplaatste politici in België als onderdeel van pedofiele ringen
Dit is een uitgelekt proces verbaal van Regina Louf, een ex kinderprostituee uit België die met heel hard bewijs naar de politie ging. De moord op Christine van Hees geraakte 10 jaar niet opgelost, tot Louf aan de politie verklaarde dat ze vermoord werd in het bijzijn van Marc Dutroux en Michel Nihoul.quote:
Thanks, kennelijk was hij toen nog ambtenaar? Vraag is of de overheid ook voor andere ambtenaren zulke bedragen wil uittrekken als ze beticht worden van dergelijke zaken. Vast niet.quote:Op maandag 21 oktober 2013 21:53 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Er zijn kamervragen over gesteld en het antwoord is in samengevatte vorm hier te vinden: http://www.bs-foundation.(...)kosten-voor-demmink/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |