Gaat niet om de code, als ik in een pagina <?php echo "hallo"; ?> doe laat ie het ook zo zien, ipv dat de output "hallo" is. Dit heeft sowieso niet met de code te maken, op alle browsers geeft ie ehtzelfde probleem. Geen idee waar het aan kan liggen.quote:Op donderdag 26 september 2013 00:59 schreef totalvamp het volgende:
[..]
voorbeeld van de code ?
Ik zou geen boeken raadplegen. Het beste is om de bekende frameworks na te lopen en kijken hoe dat in elkaar steekt. Lees je ook in op OOP er zijn zat voorbeelden met uitleg online.
klinkt alsof de php module niet wordt geladen. Wat voor webserver heb je? Xampp?quote:Op donderdag 26 september 2013 01:02 schreef Kakdieusernameisalbezet het volgende:
[..]
Gaat niet om de code, als ik in een pagina <?php echo "hallo"; ?> doe laat ie het ook zo zien, ipv dat de output "hallo" is. Dit heeft sowieso niet met de code te maken, op alle browsers geeft ie ehtzelfde probleem. Geen idee waar het aan kan liggen.
Mja zoiets dacht ik al, alleen grappige is dat ik nooit zoiets heb geïnstalleerd. Ik ben wat phptutorials gaan doen, phpfiles maken in dreamweaver, openen met chrome en dat werkte. Niks voor geïnstalleerdquote:Op donderdag 26 september 2013 01:03 schreef totalvamp het volgende:
[..]
klinkt alsof de php module niet wordt geladen. Wat voor webserver heb je? Xampp?
Dan zal dreamweaver een ingebouwde server hebben gehad. Installeer XAMPP en probeer opnieuwquote:Op donderdag 26 september 2013 01:05 schreef Kakdieusernameisalbezet het volgende:
[..]
Mja zoiets dacht ik al, alleen grappige is dat ik nooit zoiets heb geïnstalleerd. Ik ben wat phptutorials gaan doen, phpfiles maken in reamweaver, openen met chrome en dat werkte. Niks voor geïnstalleerd
Haha yes sir, thanks! Morgen direct proberen!quote:Op donderdag 26 september 2013 01:06 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Dan zal dreamweaver een ingebouwde server hebben gehad. Installeer XAMPP en probeer opnieuw
Een nieuws artikel kan meer dan 1 categorien hebbenquote:Op donderdag 26 september 2013 00:57 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Oei dat kan stukken netter.
Het is ook makkelijker met classes te werken die kun je automatisch inladen.
[..]
ik zou alleen een category_id meegeven ipv de cat naam. Dan kun je een tabel maken met categorieën en die joinen op news
koppel tabellen.quote:Op donderdag 26 september 2013 03:01 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Een nieuws artikel kan meer dan 1 categorien hebben
Een voorbeeld record wordt dan 1|6|9, artikel zit dus in category 1, 6 en 9. Of kan dat ook slimmer/handiger/logischer?
Een aanrader voor beginners: http://www.usbwebserver.net/quote:Op donderdag 26 september 2013 01:08 schreef Kakdieusernameisalbezet het volgende:
[..]
Haha yes sir, thanks! Morgen direct proberen!
Niet alleen voor beginners hoor heeft precies wat een gemiddelde web (php) developer nodig heeft.. gebruik het nu al jaren! veel beter dan xamp, wamp en dergelijke alternatieven!quote:Op donderdag 26 september 2013 08:33 schreef Devolution het volgende:
[..]
Een aanrader voor beginners: http://www.usbwebserver.net/
Meervoud klopt niet, want als jij een pagina asset/1 hebt, dan is het logisch dat er meerdere zijn. Dus je hebt het al over meervoud. Zelfde als bij database tabellen. Een tabel "persons" noemen is vreemd, aangezien er meerdere records al in komen te staan over personen. Daarom gebruik ik altijd enkelvoud. Meervoud in urls kom ik ook eigenlijk nooit tegen, zelfs database tabellen in meervoud niet.quote:Op vrijdag 20 september 2013 22:42 schreef Light het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
Ik zou voor meervoud kiezen ipv enkelvoud. En /assets/1/edit heb je eigenlijk alleen nodig voor web. Om een edit te kunnen maken, moet er een edit-pagina zijn. En daar voorziet REST niet in.
Dan kom je op zoiets:
[ code verwijderd ]
new en edit zijn puur bedoeld om een formuliertje te presenteren. En dit lijstje komt uit een Ruby on Rails projectje.
Ik ben niet de intended audience, maarruh.. waarom is het beter dan? Want ik zie niet wat er moeilijk is aan een webserver optuigen die PHP serveert..quote:Op donderdag 26 september 2013 09:06 schreef Chandler het volgende:
Niet alleen voor beginners hoor heeft precies wat een gemiddelde web (php) developer nodig heeft.. gebruik het nu al jaren! veel beter dan xamp, wamp en dergelijke alternatieven!
Omdat het klik en play is! sterker nog, gewoon uitpakken, starten en het werkt! XAMPP en dergelijke packs bevatten veel meer dan een gemiddelde webdeveloper nodig heeft (imo). Daarnaast doet het precies wat een 'normale' webserver ook doet, het serveren van pagina's!quote:Op donderdag 26 september 2013 10:01 schreef slacker_nl het volgende:
Ik ben niet de intended audience, maarruh.. waarom is het beter dan? Want ik zie niet wat er moeilijk is aan een webserver optuigen die PHP serveert..
1 2 3 4 | $nu = date("c"); $einddatum = date("c", strtotime('-2 hours')); select * from blabla where date BETWEEN "'.$nu.'" and "'.$einddatum.'" |
1 | 2013-09-26T11:41:54+02:00 2013-09-26T09:41:54+02:00 |
...in goed Nederlands ook wel koppeltabel genoemd ja.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:45 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
Een aparte relationship tabel?
Nee, moet dat persé?quote:Op donderdag 26 september 2013 11:47 schreef KomtTijd... het volgende:
`date` is wel een datetime veld?
Ja, anders gaat het nooit werken... tenzij je de string on the fly naar een datetime omzet met een sql-functie. Maar dat is iets wat je liever niet doet.quote:
1 2 | $nu = date('Y-m-d H:i:s'); $einddatum = date("Y-m-d H:i:s", strtotime('-2 hours')); |
Ook geen error?quote:Op donderdag 26 september 2013 12:09 schreef boskameel het volgende:
Lege output, zie ik nog iets over het hoofd?
Misschien moet je $nu en $einddatum in je query even omdraaien $einddatum ligt namelijk voor $nu (dus zou ook eigenlijk $startdatum moeten heten)quote:Op donderdag 26 september 2013 12:09 schreef boskameel het volgende:
Oke, `date` is nu een datetime.
Datums in de db staan er als volgt in:
2013-09-26 11:59:33
2013-09-26 11:55:00
etc
Nu en einddatum heb ik op deze manier ingesteld:
[ code verwijderd ]
en geven dit als output:
2013-09-26 12:08:17
2013-09-26 10:08:17
Lege output, zie ik nog iets over het hoofd?
Je kan het ook gewoon in MYSQL zelf doen dit met DATE_SUB(NOW(), -2 HOUR)quote:Op donderdag 26 september 2013 12:09 schreef boskameel het volgende:
Oke, `date` is nu een datetime.
Datums in de db staan er als volgt in:
2013-09-26 11:59:33
2013-09-26 11:55:00
etc
Nu en einddatum heb ik op deze manier ingesteld:
[ code verwijderd ]
en geven dit als output:
2013-09-26 12:08:17
2013-09-26 10:08:17
Lege output, zie ik nog iets over het hoofd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |