Welkom in het grote PSV topic!
• Officiele PSV website
• PSV TV
• PSV Netwerk
• Supportersvereniging PSV
• PSV Fans United
• Lighttown Madness
• PSV Ultras
Landskampioenschap (21x)
1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978,
1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997,
2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008
KNVB Beker (9x)
1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996,
2005, 2012
Johan Cruijff Schaal (9x)
1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003,
2008, 2012
Europacup I (1x)
1988
UEFA Cup (1x)
1978
n.n.b.
Zaterdag 3 augustus: ADO Den Haag - PSV
Zaterdag 10 augustus: PSV - NEC
Zaterdag 17 augustus: PSV - Go Ahead Eagles
Zaterdag 24 augustus: Heracles Almelo - PSV
Zaterdag 31 augustus: PSV - SC Cambuur
Zaterdag 14 september: FC Twente - PSV
Zondag 22 september: PSV - Ajax
Zaterdag 28 september: AZ - PSV
Zondag 6 oktober: PSV - RKC Waalwijk
Zaterdag 19 oktober: FC Groningen - PSV
Zondag 27 oktober: Roda JC - PSV
Zaterdag 2 november: PSV - PEC Zwolle
Zaterdag 9 november: NAC Breda - PSV
Zaterdag 23 november: PSV - Heerenveen
Zondag 1 december: Feyenoord - PSV
Zaterdag 7 december: PSV - Vitesse
Zondag 15 december: FC Utrecht - PSV
Zondag 22 december: PSV - ADO Den Haag
Zondag 19 januari: Ajax - PSV
Zaterdag 25 januari : PSV - AZ
Zondag 2 februari: RKC - PSV
Woensdag 5 februari: Cambuur - PSV
Zaterdag 8 februari: PSV - FC Twente
Vrijdag 14 februari: PSV - Heracles Almelo
Zaterdag 22 februari: NEC - PSV
Zondag 2 maart: Go Ahead Eagles - PSV
Zaterdag 8 maart: PSV - FC Utrecht
Zaterdag 15 maart: Vitesse - PSV
Zaterdag 22 maart: PSV - Roda JC
Zaterdag 29 maart: PSV - FC Groningen
Zaterdag 5 april : Heerenveen - PSV
Zondag 13 april: PSV - Feyenoord
Zondag 27 april: PEC Zwolle - PSV
Zaterdag 3 mei: PSV - NAC Breda
n.n.b.
n.n.b.
SPOILER: Eredivisien.n.b.
SPOILER: Europan.n.b.
SPOILER: KNVB Bekern.n.b.
Hoe vaak gebeurd dat niet? Als hij echt graag naar PSV wil kan hij met minder genoegen nemen natuurlijk.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 13:00 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
waarom zou hij van iets afzien wat gewoon in zijn contract staat?
Geen idee hoe vaak het gebeurt want je hoort namelijk alleen als men er wel van af wil zien, niet als een speler er niet van af ziet. Dus je weet het totaalplaatje niet. Als het in mijn contract zou staan dan zou ik het ook gewoon willen, dan had AZ daar maar niet mee akkoord moeten gaan. Daarentegen zou ik dan ook snappen als er uiteindelijk hierdoor geen transfer gaat komen. Tja, en wat ik dan zou doen zou ik niet weten.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 13:02 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Hoe vaak gebeurd dat niet? Als hij echt graag naar PSV wil kan hij met minder genoegen nemen natuurlijk.
En waar baseer jij dat op? Op zijn 1-jarige contract? Op zijn enorme Europese ervaring? Op zijn prijzenkast?quote:
Die jongen staat aan het begin van zijn carrière, heeft nog heel wat te bewijzen. Ja het talent dat druipt er vanaf, maar hij wordt ook enorm gehypet. Hij moet nog maar eerst laten zien dat hij zoveel geld waard is. Gaat echt nergens over.
Viergever (vDijk& vd Hoorn) moet je niet eens willen. Die moeten eerst nog serieuze stappen maken willen ze in aanmerking komen voor een transfer naar PSV.quote:En met de verkoop van Mertens en Toivonen heb je nog genoeg geld te besteden voor Bruma, Viergever en een rechtsback.
Uiteraard, wat ik bedoel was dat je met enige regelmaat hoort dat een speler er van af ziet. Ze doen het natuurlijk niet allemaal. Maher moet nu de keuze maken wat hij belangrijker vindt, spelen voor plek 10 of top 3 en of dit een paar ton waard is. (Mits Ajax niet gewoon het bedrag op tafel legt, dan is het klaar natuurlijk)quote:
[..]
Geen idee hoe vaak het gebeurt want je hoort namelijk alleen als men er wel van af wil zien, niet als een speler er niet van af ziet. Dus je weet het totaalplaatje niet. Als het in mijn contract zou staan dan zou ik het ook gewoon willen, dan had AZ daar maar niet mee akkoord moeten gaan. Daarentegen zou ik dan ook snappen als er uiteindelijk hierdoor geen transfer gaat komen. Tja, en wat ik dan zou doen zou ik niet weten.
Hij eist veel voor iemand die weinig gepresteerd heeft.quote:
Bruma schijnt sowieso lastig te worden omdat zijn salaris eisen hoger dan 1 miljoen liggen.
Nee, salaris kan wel (iets) onder de 1mio komen te liggen. De transfersom is een ander verhaal.quote:
Bruma schijnt sowieso lastig te worden omdat zijn salaris eisen hoger dan 1 miljoen liggen.
Ze willen 5 miljoen voor hem toch?quote:
[..]
Nee, salaris kan wel (iets) onder de 1mio komen te liggen. De transfersom is een ander verhaal.
Zoiets inderdaadquote:Op dinsdag 18 juni 2013 13:10 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ze willen 5 miljoen voor hem toch?
Is inderdaad wel heel veelquote:
hij heeft nog een 2 jarig contract.quote:
[..]
En waar baseer jij dat op? Op zijn 1-jarige contract? Op zijn enorme Europese ervaring? Op zijn prijzenkast?
Die jongen staat aan het begin van zijn carrière, heeft nog heel wat te bewijzen. Ja het talent dat druipt er vanaf, maar hij wordt ook enorm gehypet. Hij moet nog maar eerst laten zien dat hij zoveel geld waard is. Gaat echt nergens over.
[..]
Is net zoveel als een Wijnaldum. Valt toch wel mee.quote:
Ahja, njah, 1-jarig, 2-jarig, 't is goedquote:
[..]
hij heeft nog een 2 jarig contract.
Wel een groot verschil hoor.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 13:13 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ahja, njah, 1-jarig, 2-jarig, 't is goed
Goed, maar maakt 'm nog steeds geen 9mio waard wel?quote:
Vind ik niet. Maar spelers worden sowieso overgewaardeerd omdat een club ze ten koste van alles willen hebben.quote:
[..]
Goed, maar maakt 'm nog steeds geen 9mio waard wel?
Concrete aanvallers zijn sowieso meer waard. Verder is de hype rondom deze speler er natuurlijk ook, en is hij gewild door meerdere clubs. Persoonlijk moet ik ook nog zien hoe ver hij komt. Maar spelers kosten gewoon geld. Een speler die wel duidelijk bewijst dat hij iets kan en duidelijk het potentieel toont dat hij op termijn op een hoger niveau kan spelen, is ook in de fase ervoor al een bedrag waard dat een Nederlandse club nooit zal kunnen betalen.quote:
[..]
Goed, maar maakt 'm nog steeds geen 9mio waard wel?
En Naciri. Daar ben ik wel enthousiast over.quote:
Ook Rayhi gaat waarschijnlijk (eindelijk) bijtekenen deze week
Als je 5M voor Wijnaldum betaalt...quote:
[..]
Vind ik niet. Maar spelers worden sowieso overgewaardeerd omdat een club ze ten koste van alles willen hebben.
quote:Lens: Niet wat ik voor ogen had
Jeremain Lens maakt de overstap naar Dinamo Kiev. De spits van PSV had echter liever uitgekomen in de Premier League of Bundesliga. "Dit was niet de stap die ik voor ogen had”, vertelt hij eerlijk op de website van zijn management de Sports Entertainment Group.
"Mijn doel was om in de Premier League of in de Bundesliga actief te zijn", vervolgt Lens. Toch is de spits erg gelukkig met zijn overgang. "De mensen van Dinamo bleven aandringen op een gesprek. Vervolgens ben ik in Kiev gaan kijken. De stad, de faciliteiten van de club, de technische staf, het stadion dat plaats biedt aan 70.000 mensen, allemaal zaken die mijn beeldvorming weer veranderden."
Interesse van middenmoters
"In de Premier League was concrete interesse van middenmoters, maar die kunnen niet tippen aan de financiële en sportieve mogelijkheden die Dinamo biedt", vindt Lens. "Die afweging heb ik moeten maken. Niet om de prijzen spelen in een schitterende competitie of bij een topclub spelen in een minder sterke, maar aantoonbaar sterkere competitie dan de eredivisie. Ik kwam tot de conclusie dat dit voor mij op dit moment de juiste stap in mijn carrière is.”
Spelen om de prijzen
Lens ziet zijn overgang naar Oekraïne als een vooruitgang. "De competitie daar is niet minder dan de Nederlandse. Ik speel Europees voetbal en bondscoach Van Gaal heeft laten weten dat ik gewoon voor Oranje blijf uitkomen als ik mijn niveau haal", aldus Lens. "Dinamo speelt bovendien ieder jaar om de prijzen.
Zelden een goed teken...quote:
[..]
Hij eist veel voor iemand die weinig gepresteerd heeft.
staat al jaren stil in zijn ontwikkeling en wil wel een sloot geld. En Chelsea vraagt de hoofdprijs. Tja, hij weet ook dat hij met Brands om tafel zit.quote:
Bruma
Ze moeten hem niet halen. Kan nooit wat worden.
Zachte G harde L gastquote:
quote:Scheepers en Van Nistelrooy gaan aanvallers PSV trainen
Twan Scheepers gaat een nieuw driejarig contract tekenen als spitsentrainer bij PSV. De voormalige aanvaller van de Eindhovenaren zal daarbij af en toe gezelschap krijgen van Ruud van Nistelrooy.
Waar Van Nistelrooy zich op vrijblijvende basis gaat bemoeien met de aanvallers van PSV om zo ervaring op te doen voor het trainersvak, krijgt Scheepers de verantwoordelijk over de voorhoede van zowel het A-team, Jong PSV als van de A1-junioren. Scheepers was tot dusver jeugdtrainer op De Herdgang, waar hij als speler te bewonderen was tussen 1989/90 en 1991/92.
Met de toevoeging van Scheepers aan de technische staf krijgen de nieuwe plannen van de clubleiding om ex-voetballers bij de eerste selectie van hoofdtrainer Phillip Cocu te betrekken steeds meer vorm. In dat kader moet ook Ruud Hesp naar Eindhoven komen. De voormalige doelman van Oranje trainde afgelopen seizoen nog de keepers bij FC Groningen. (Thijs Slegers)
Een farce natuurlijk. VN komt een paar keer kijken kennelijk. Weet sowieso niet wat hij moet toevoegen als iemand die zelf vooral op intuïtie voetbalde en slechts 3 jaar in Eindhoven heeft rondgelopen. Sowieso belachelijk dat hij benaderd is; typische symboolbeleid. Dat hele Ajax-idee om oud-spelers te betrekken heeft 0 meerwaarde. Het moeten gewoon capabele trainers zijn. Zijn het oud-spelers, leuk. Maar niet meer dan dat. Dat hele idee van cultuurbewaking gaat nergens over wanneer het gaat over mensen die zelf geen flauw benul hebben van wat de cultuur is, of daar feitelijk de grootst mogelijk schijt aan hebben.quote:
Ik vind je wel erg negatief over de persoon RvN. Een jongen uit Brabant die altijd zijn hart in Eindhoven had liggen. Dat hij niet terugkwam lag net zo goed aan het toen zittende bestuurders met Reker die er een puinhoop van had gemaakt als aan hemzelf. Om 'm daar nou zijn leven lang over te achtervolgen vind ik persoonlijk onzin. Hij heeft ons veel mooie dingen laten zien. Vind hem het prototype sympathiek en down to earth. Daar kunnen veel spelers van de huidige groep een voorbeeld aan nemen.quote:
[..]
Een farce natuurlijk. VN komt een paar keer kijken kennelijk. Weet sowieso niet wat hij moet toevoegen als iemand die zelf vooral op intuïtie voetbalde en slechts 3 jaar in Eindhoven heeft rondgelopen. Sowieso belachelijk dat hij benaderd is; typische symboolbeleid. Dat hele Ajax-idee om oud-spelers te betrekken heeft 0 meerwaarde. Het moeten gewoon capabele trainers zijn. Zijn het oud-spelers, leuk. Maar niet meer dan dat. Dat hele idee van cultuurbewaking gaat nergens over wanneer het gaat over mensen die zelf geen flauw benul hebben van wat de cultuur is, of daar feitelijk de grootst mogelijk schijt aan hebben.
Iemand die langzaamaan steeds beter is geworden en daardoor ook via Den Bosch, Heerenveen en PSV uiteindelijk bij topclubs terecht is gekomen, is niet iemand die zomaar alles via intuïtie heeft bereikt. Bovendien vind ik hem niet iemand die alles op intuïtie deed.quote:
[..]
Een farce natuurlijk. VN komt een paar keer kijken kennelijk. Weet sowieso niet wat hij moet toevoegen als iemand die zelf vooral op intuïtie voetbalde en slechts 3 jaar in Eindhoven heeft rondgelopen. Sowieso belachelijk dat hij benaderd is; typische symboolbeleid. Dat hele Ajax-idee om oud-spelers te betrekken heeft 0 meerwaarde. Het moeten gewoon capabele trainers zijn. Zijn het oud-spelers, leuk. Maar niet meer dan dat. Dat hele idee van cultuurbewaking gaat nergens over wanneer het gaat over mensen die zelf geen flauw benul hebben van wat de cultuur is, of daar feitelijk de grootst mogelijk schijt aan hebben.
Klopt, hij heeft hard gewerkt aan zichzelf om beter te worden, in zijn tijd bij Den Bosch al. Heb dat een keer op tv gezien, toen liet hij oude schriften zien van z'n Den Bosch tijd. Hij schreef schriften vol met korte en lange termijn doelen, dingen die hij moest verbeteren aan zichzelf etc. En daar ging hij elke dag mee aan de slag, trainde ook extra. Hij begrijpt wel degelijk wat voor instelling er nodig is om de top te bereiken. En jonge spelers kijken toch tegen zo'n speler op, die nemen dingen van zo iemand veel sneller aan.quote:
[..]
Iemand die langzaamaan steeds beter is geworden en daardoor ook via Den Bosch, Heerenveen en PSV uiteindelijk bij topclubs terecht is gekomen, is niet iemand die zomaar alles via intuïtie heeft bereikt. Bovendien vind ik hem niet iemand die alles op intuïtie deed.
[ Bericht 3% gewijzigd door BankAardappel op 19-06-2013 03:22:25 ]
Alles wat je zegt is eigenlijk onzin. Hij had zijn hart in Eindhoven liggen? Waar haal je dat vandaan? Verder haal je de verschillende periodes door elkaar. Het laatste contact was een flinke tijd na Reker. Reker is feitelijk nooit onderdeel van het VN verhaal geweest. Maar goed, over de rattigheid van VN richting de supporters en de club is al genoeg gezegd. Ook over zijn zgn. sympathieke karakter. Ik stel voor dat je je wat beter op de hoogte brengt van de persoon VN.quote:
[..]
Ik vind je wel erg negatief over de persoon RvN. Een jongen uit Brabant die altijd zijn hart in Eindhoven had liggen. Dat hij niet terugkwam lag net zo goed aan het toen zittende bestuurders met Reker die er een puinhoop van had gemaakt als aan hemzelf. Om 'm daar nou zijn leven lang over te achtervolgen vind ik persoonlijk onzin. Hij heeft ons veel mooie dingen laten zien. Vind hem het prototype sympathiek en down to earth. Daar kunnen veel spelers van de huidige groep een voorbeeld aan nemen.
) vindt Ajax Maher te duur, maar gaat PSV in gesprek met AZ. Ben benieuwd of Ajax, net als bij Narsingh, weer met een ultiem bod komt wanneer het puntje bij het paaltje komt.Met name in de jeugd is het wel belangrijk dat er mensen zijn tegen wie voetballers een beetje opkijken en zichzelf aan kunnen optrekken. Dan is RVN wel een uitgelezen mogelijkheid. Van dat oogpunt kan ik het wel begrijpen. Over zijn trainerscapaciteiten kan ik niets zeggen.quote:
[..]
Een farce natuurlijk. VN komt een paar keer kijken kennelijk. Weet sowieso niet wat hij moet toevoegen als iemand die zelf vooral op intuïtie voetbalde en slechts 3 jaar in Eindhoven heeft rondgelopen. Sowieso belachelijk dat hij benaderd is; typische symboolbeleid. Dat hele Ajax-idee om oud-spelers te betrekken heeft 0 meerwaarde. Het moeten gewoon capabele trainers zijn. Zijn het oud-spelers, leuk. Maar niet meer dan dat. Dat hele idee van cultuurbewaking gaat nergens over wanneer het gaat over mensen die zelf geen flauw benul hebben van wat de cultuur is, of daar feitelijk de grootst mogelijk schijt aan hebben.
Van Nistelrooij is van kinds af aan altijd PSV-supporter geweest. Diverse vrienden van mij kennen hem persoonlijk en hebben hem al heel vaak horen zeggen dat PSV voor hem DE club is waar hij het meeste gevoel bij heeft. Hij is echter ook vreselijk ambitieus en wil zo lang en zo vaak mogelijk op het hoogste niveau presteren. Toen hij zei dat hij naar PSV terug wilde meende hij dat ook, maar zijn ambitie was sterker, bovendien leek het PSV van zijn periode in niets op het PSV uit de periode dat een terugkeer reëel was. Overigens wilde de directie van PSV toen ook niet zo heel hard dat hij terugkwam.quote:
[..]
Een farce natuurlijk. VN komt een paar keer kijken kennelijk. Weet sowieso niet wat hij moet toevoegen als iemand die zelf vooral op intuïtie voetbalde en slechts 3 jaar in Eindhoven heeft rondgelopen. Sowieso belachelijk dat hij benaderd is; typische symboolbeleid. Dat hele Ajax-idee om oud-spelers te betrekken heeft 0 meerwaarde. Het moeten gewoon capabele trainers zijn. Zijn het oud-spelers, leuk. Maar niet meer dan dat. Dat hele idee van cultuurbewaking gaat nergens over wanneer het gaat over mensen die zelf geen flauw benul hebben van wat de cultuur is, of daar feitelijk de grootst mogelijk schijt aan hebben.
En over die PSV-cultuur. Dat gaat niet over een manier van voetballen zoals bij Ajax. PSV heeft van oudsher geen vast systeem ofzo. Het gaat om een bepaalde sfeer die echte supporters en mensen binnen de club begrijpen en die de laatste jaren verloren is gegaan. Nistelrooij past daar prima tussen en is bijna de verpersoonlijking van de combinatie van ambitie, gemoedelijkheid, professionaliteit, vriendelijkheid en kracht die de club uit moet stralen.
Hij heeft maar één fout gemaakt, en dat is bij zijn vertrek roepen dat hij terug zou komen. Dat was een vergissing, het uiteindelijke niet terugkomen is eigenlijk logisch als je hem een beetje kent.
Zal me misschien ook niks verbazen als Maher straks helemaal nergens heen gaat. Zijn contract staat (hopelijk) alles in de wegquote:
Volgens de Telegraaf (
Laat hem inderdaad blijven of naar Londen vertrekken. Ik zie het ook niet zitten. Ben ook benieuwd hoe ze dan gaan spelen. Wat gaat er bijvoorbeeld met Wijnaldum en Hiljemark gebeuren? Toivonen zit er ook nog. Mertens is ook (nog) niet weg. Al melden Italiaanse en Belgische media hierover wel een akkoord.quote:
[..]
Zal me misschien ook niks verbazen als Maher straks helemaal nergens heen gaat. Zijn contract staat (hopelijk) alles in de weg
En als ik op het EK Strootman met Maher vergeleek dan heb ik toch liever Strootman een jaartje extra bij PSV. Veel meer talent dan Maher.
Hier twijfel ik wel over. Nu heeft Thijs helemaal geen verstand van voetbal, maar dit is een aparte uitspraak.twitter:thijsslegers twitterde op woensdag 19-06-2013 om 08:55:59@MaartenTaffijn helaas heb je die garantie niet. Hij is echt 2 klassen minder dan Sneijder, Van der Vaart en Afellay op hun 19e reageer retweet
Klopt. Naar mijn mening was het een behoorlijke Judasactie in het begin. Alleen na wat verhalen gehoord te hebben, en nu ongeveer wetend hoe de steel in de pan zit heb ik 't 'm eigenlijk wel 'vergeven'. Helemaal als hij straks toekomstige spitsjes komt trainen. . Al vind ik op vrijwillige basis nogal vaag. Hopelijk inderdaad om eerst gewoon wat ervaring op te doen, zodat hij later vaker aanwezig is. (lees: onder contract staatquote:
[..]
Van Nistelrooij is van kinds af aan altijd PSV-supporter geweest. Diverse vrienden van mij kennen hem persoonlijk en hebben hem al heel vaak horen zeggen dat PSV voor hem DE club is waar hij het meeste gevoel bij heeft. Hij is echter ook vreselijk ambitieus en wil zo lang en zo vaak mogelijk op het hoogste niveau presteren. Toen hij zei dat hij naar PSV terug wilde meende hij dat ook, maar zijn ambitie was sterker, bovendien leek het PSV van zijn periode in niets op het PSV uit de periode dat een terugkeer reëel was. Overigens wilde de directie van PSV toen ook niet zo heel hard dat hij terugkwam.
En over die PSV-cultuur. Dat gaat niet over een manier van voetballen zoals bij Ajax. PSV heeft van oudsher geen vast systeem ofzo. Het gaat om een bepaalde sfeer die echte supporters en mensen binnen de club begrijpen en die de laatste jaren verloren is gegaan. Nistelrooij past daar prima tussen en is bijna de verpersoonlijking van de combinatie van ambitie, gemoedelijkheid, professionaliteit, vriendelijkheid en kracht die de club uit moet stralen.
Hij heeft maar één fout gemaakt, en dat is bij zijn vertrek roepen dat hij terug zou komen. Dat was een vergissing, het uiteindelijke niet terugkomen is eigenlijk logisch als je hem een beetje kent.
)Wijnaldum willen ze graag verkopen volgens mij, Hiljemark die krijgt gewoon nog z'n kans hoop ik.quote:
[..]
Laat hem inderdaad blijven of naar Londen vertrekken. Ik zie het ook niet zitten. Ben ook benieuwd hoe ze dan gaan spelen. Wat gaat er bijvoorbeeld met Wijnaldum en Hiljemark gebeuren? Toivonen zit er ook nog. Mertens is ook (nog) niet weg. Al melden Italiaanse en Belgische media hierover wel een akkoord.
Ik verwacht eigenlijk niet dat Toivonen en Mertens hier nog zijn na de vakantie. Al weet je bij Toivonen nooit..
En als dat zo is, moet er alles aan gedaan worden om Strootman te behouden.
Al kan je bij een ultiem bod natuurlijk nooit 'nee' zeggen.
---------maher
---hiljemark--wijnaldum
Willems-bruma-marcelo-manolev
---------zoet
Ik zie psv zomaar met dit elftal in de vCL spelen
quote:
Depay-matavz-narsingh
---------maher
---hiljemark--wijnaldum
Willems-bruma-marcelo-manolev
---------zoet
Ik zie psv zomaar met dit elftal in de vCL spelen
Grapje zeker.
Edit: oh wacht, verkeerd gelezen. Dacht dat jij dit elftal aan het werk wou zien
Narsingh recht uit de ziekenboeg de CL inquote:
Depay-matavz-narsingh
---------maher
---hiljemark--wijnaldum
Willems-bruma-marcelo-manolev
---------zoet
Ik zie psv zomaar met dit elftal in de vCL spelen
En dit is het fucking AD.quote:PSV had gisteren amper afscheid genomen van de naar Dinamo Kiev vertrokken Jeremain Lens of de club meldde zich officieel bij AZ voor Adam Maher. Deze week zitten de Eindhovense en Alkmaarse club om de tafel om een transfer van de international te bespreken.
Als ooit een transfer bij werkelijk alle betrokken partijen tot grote vreugde heeft geleid, is dat wel bij de overgang van Jeremain Lens naar Dinamo Kiev. Niet alleen gaat de aanvaller in Oekraïne veel geld verdienen, hij is bovendien verlost van PSV. En met de negen miljoen euro aan transfergelden kan de Eindhovense club een nieuwe poging doen om Adam Maher bij AZ los te weken.
De inkt op het 4-jarige contract van Lens was gisteren amper opgedroogd of PSV meldde zich - net als in de winterstop - officieel in Alkmaar voor de middenvelder. De onderhandelingen tussen beide clubs zullen deze week starten.
'Ik heb contact gehad met Marcel Brands van PSV', bevestigt diens collega in Alkmaar, technisch directeur Earnest Stewart aan AD Sportwereld. Ook algemeen directeur Toon Gerbrands sprak gisteren met Brands. Beiden hebben PSV laten weten wel eerst een officieel bod op papier te willen hebben.
Na het mislukte EK voor spelers onder 21 jaar viert Adam Maher momenteel vakantie. De jonge international was onbereikbaar voor commentaar op de nieuwste ontwikkelingen. Eerder had Maher reeds laten weten AZ te willen verlaten voor een binnenlandse transfer. Als mogelijke nieuwe clubs heeft de middenvelder altijd Ajax of PSV genoemd.
08u41
Dat was niet zeker, kon zomaar zijn dat hij eerder fit was.quote:Op woensdag 19 juni 2013 10:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Narsingh recht uit de ziekenboeg de CL in
quote:
Vader van Mertens:
quote:PSV verkocht Jeremain Lens voor negen miljoen euro aan Dynamo Kiev en lijkt binnenkort nog een aanvaller kwijt te raken voor veel geld. Dries Mertens gaat zo goed als zeker naar Napoli, dat volgens Het Nieuwsblad negen á tien miljoen euro zal betalen voor de Belgisch international. Mertens kan voor vier jaar tekenen in Napels en jaarlijks anderhalf miljoen euro gaan verdienen.
De transfer zou volgende week afgerond kunnen worden. Mertens is nog tot vrijdag met vakantie aan de Turkse Riviera en daarna trekt hij met zijn zaakwaarnemer Sören Lerby naar Italië, voor de medische keuring en de onderhandelingen over een contract. De 26-jarige Mertens staat open voor een transfer naar de Champions League-deelnemer en de supporters van PSV moeten zodoende serieus rekening houden met een vertrek van de kleine dribbelaar.
Vader Herman Mertens kon het nieuws over zijn zoon zo goed als bevestigen: "Dries stuurde me zojuist nog een sms’je. Hij verwacht inderdaad dat hij volgende week naar Napels kan", zei Mertens senior tegen Het Nieuwsblad. "Niets lijkt een overgang nog in de weg te staan. Dries wil zelf heel graag. Zijn vriendin verklapte al eens dat ze het liefst naar Londen wou gaan, maar als een club zoals Napoli komt aankloppen, moet je niet twijfelen, hè. Het is een unieke kans om Champions League te spelen."
Mertens speelde twee seizoenen voor PSV, dat de aanvaller in de zomer van 2011 samen met Kevin Strootman overnam van FC Utrecht. In het shirt van de Eindhovenaren kwam Mertens tot 62 competitiewedstrijden, waarin hij 57 keer wist te scoren. Net als Lens won hij twee prijzen met PSV: de KNVB Beker en de Johan Cruijff Schaal. De Brabanders dreigen naast Lens en Mertens ook Strootman, Ola Toivonen en Erik Pieters nog kwijt te raken in de aankomende transferperiode.
Is het dat niet meestal?quote:
Ik vrees dat psv volged seizoen maar een bij elkaar geraapt zooitje wordt
Nee. Pas sinds een jaar of 4. Daarvoor was het beleid redelijk succesvol te noemen en waren het de concurrenten die uit een bij elkaar geraapt zooitje bestonden.quote:
Of is het geheugen zo selectief dat dat niet meer herinnerd wordt?
Mijn geheugen is niet zo goedquote:
[..]
Nee. Pas sinds een jaar of 4. Daarvoor was het beleid redelijk succesvol te noemen en waren het de concurrenten die uit een bij elkaar geraapt zooitje bestonden.
Of is het geheugen zo selectief dat dat niet meer herinnerd wordt?
Gomes moet je niet eens meer willen. Zoet stond toch in de belangstelling van Sunderland?quote:
Wil PSV Gomes weer terug halen??? Wat moeten ze dan met Zoet?
Prima speler zwaar onderschat en tien keer beter dan Hutchinson op die positie.quote:Op woensdag 19 juni 2013 10:57 schreef Buitendam het volgende:
Manolev in de verdediging is uitgesloten. Als je dat doet maak je jezelf onsterfelijk belachelijk.
Super speler inderdaad. Europese top. Jammer dat niemand dat ziet.quote:
[..]
Prima speler zwaar onderschat en tien keer beter dan Hutchinson op die positie.
Bij het Bulgaars elftal doet hij het uitstekend op het middenveld, dat ben ik met je eens, maar achterin is het pure drama.quote:
[..]
Prima speler zwaar onderschat en tien keer beter dan Hutchinson op die positie.
Hutchinson is een middenvelder die door PSV is verkracht als rechtsback omdat degene die eigenlijk rechtsback moet staan wel zo'n ongelofelijk blind, dom dravend paard is. Dat is naast ballen in de tweede ring janken ook de enige kwaliteit die hij heeft. Sporadisch een panklare voorzet of een rush op goed geluk door de verdediging. Dat is Manolev in een samenvatting.quote:
[..]
Prima speler zwaar onderschat en tien keer beter dan Hutchinson op die positie.
Heel vlug dumpen, die handel.
Nee Real Madridquote:
[..]
Gomes moet je niet eens meer willen. Zoet stond toch in de belangstelling van Sunderland?
AC Milan zag hetquote:
[..]
Super speler inderdaad. Europese top. Jammer dat niemand dat ziet.
Maar die hebben inmiddels een scout afgevaardigd die wel verstand heeft van voetbal en hebben hun mening herzien.quote:
Blind paard.Ongelofelijk, inderdaad. Die jongen heeft echt niet 1 kwaliteit waarmee hij PSV ook maar enigszins verder kan helpen. Hij kan geen slidings maken, hij kan niet blokken, hij kan een man niet voor blijven, hij heeft 0 spelinzicht en voordat hij uberhaupt een sporadisch goeie voorzet geeft zijn er voorafgaand 20 dingen fout gegaan.quote:
Manolev... Zijn er nog echt mensen die hem wel redelijk goed vinden
Ach, iedereen kent Manolev omdat van der Gijp het elke week over hem heeft. Anders had iedereen het net zo'n geweldenaar gevonden als bijvoorbeeld een Marcellis of een van Rhijn. Spelers die ook wekelijks fouten maken, maar niet worden belicht door VI.quote:
Manolev... Zijn er nog echt mensen die hem wel redelijk goed vinden
Begrijp me niet verkeerd, Manolev heeft als RB weinig meer bij PSV te zoeken, maar de mening van velen over Manolev is puur een totstandkoming van de mening van VDG.
[Edit] En PSV lapt nog 4 ton aan AZ voor Lens.
VDG zijn mening neem ik totaal niet serieus. Hij noemde de Vrij 2 jaar terug een toekomstige verdediger van Sparta of misschien ADO als hij zich goed zou ontwikkelde. Aissaidi was een geweldenaar die de top van Europa zou gaan halen.quote:
[..]
Ach, iedereen kent Manolev omdat van der Gijp het elke week over hem heeft. Anders had iedereen het net zo'n geweldenaar gevonden als bijvoorbeeld een Marcellis of een van Rhijn. Spelers die ook wekelijks fouten maken, maar niet worden belicht door VI.
Begrijp me niet verkeerd, Manolev heeft als RB weinig meer bij PSV te zoeken, maar de mening van velen over Manolev is puur een totstandkoming van de mening van VDG.
Maar als ik PSV keek, zag ik Manolev nooit goeie dingen zien doen. Erger nog: Op TV zag je zelfs dat heel het publiek schijtmoe van die gozert werd.
Ik ben door Van Der Gijp wel wat meer op hem gaan letten inderdaad en wellicht dat de andere backs ook net zoveel fouten maken. Maar ik moet de eerste nog tegenkomen die Marcellis een geweldenaar noemt...quote:
[..]
Ach, iedereen kent Manolev omdat van der Gijp het elke week over hem heeft. Anders had iedereen het net zo'n geweldenaar gevonden als bijvoorbeeld een Marcellis of een van Rhijn. Spelers die ook wekelijks fouten maken, maar niet worden belicht door VI.
Begrijp me niet verkeerd, Manolev heeft als RB weinig meer bij PSV te zoeken, maar de mening van velen over Manolev is puur een totstandkoming van de mening van VDG.
Dan ben je wel erg beïnvloedbaar door wat 'andere lieden' hebben gezegd. Manolev heeft als verdediger prima gepresteerd. Sterker nog weinig doelpunten tegen via zijn kant en dan hebben we het over relevante verhoudingen. Desalniettemin, als opkomende back heeft hij wat fouten begaan, is dat zijn fout zeker niet in mijn ogen.quote:
[..]
Hutchinson is een middenvelder die door PSV is verkracht als rechtsback omdat degene die eigenlijk rechtsback moet staan wel zo'n ongelofelijk blind, dom dravend paard is. Dat is naast ballen in de tweede ring janken ook de enige kwaliteit die hij heeft. Sporadisch een panklare voorzet of een rush op goed geluk door de verdediging. Dat is Manolev in een samenvatting.
Heel vlug dumpen, die handel.
In zijn eerste periode speelde hij samen met Lazovic, en ik kan me nog goed herinneren dat dat uitstekend is, twee spelers die prima op elkaar ingespeeld bleken te zijn. Na het vertrek van Lazovic kwam daar Lens te staan, een compleet ander type speler waardoor Manolev vaak nergens de bal kwijt kon, met de wel bekende schoten als gevolg.
Nou dat je hem dat aandraagt is een ding maar dat je niet eens zijn verdedigende kwaliteiten meeneemt vind ik toch zeer kwalijk van je eigenlijk.
Dat is niet wat ik zeg maar hij heeft zeker meer krediet verdiend dan hem soms wordt gegeven.quote:
[..]
Super speler inderdaad. Europese top. Jammer dat niemand dat ziet.
Verdedigend was hij juist prima opkomende speelde hij minder met Lens voor hem dan haha.quote:
[..]
Bij het Bulgaars elftal doet hij het uitstekend op het middenveld, dat ben ik met je eens, maar achterin is het pure drama.
Lazovic was in bloedvorm en Manolev gaf de bal op tijd aan hem. Als dat al een kwaliteit is voor een speler van PSV gaat het slechter dan ik dacht.quote:
[..]
Dan ben je wel erg beïnvloedbaar door wat 'andere lieden' hebben gezegd. Manolev heeft als verdediger prima gepresteerd. Sterker nog weinig doelpunten tegen via zijn kant en dan hebben we het over relevante verhoudingen. Desalniettemin, als opkomende back heeft hij wat fouten begaan, is dat zijn fout zeker niet in mijn ogen.
In zijn eerste periode speelde hij samen met Lazovic, en ik kan me nog goed herinneren dat dat uitstekend is, twee spelers die prima op elkaar ingespeeld bleken te zijn. Na het vertrek van Lazovic kwam daar Lens te staan, een compleet ander type speler waardoor Manolev vaak nergens de bal kwijt kon, met de wel bekende schoten als gevolg.
Nou dat je hem dat aandraagt is een ding maar dat je niet eens zijn verdedigende kwaliteiten meeneemt vind ik toch zeer kwalijk van je eigenlijk.
Noem dan eens een kwaliteit van Manolev waarvan je oprecht kunt zeggen dat het bij een Nederlandse topclub als PSV past?
Maar voor iedereen van Milan die meeleest: KOOP HEM, HET IS EEN TOPPER
Kom op man, DeParo. Manolev is niet het niveau wat je na moet streven.quote:
[..]
Dat is niet wat ik zeg maar hij heeft zeker meer krediet verdiend dan hem soms wordt gegeven.
[..]
Verdedigend was hij juist prima opkomende speelde hij minder met Lens voor hem dan haha.
Het is toch uiterst opvallend hoe Manolev met Lazovic speelde en hoe dat met Lens totaal anders uitwerkte. Lens is een eenling, aardige jongen, maar voor het team wellicht beter dat hij weg is naar een andere club of op de bank zat hij beter. Verder vond ik dat Manolev verdedigend prima z'n mannetje stond zoals ik al eerder stelde en beter dan Hutchinson dat is duidelijk.quote:
[..]
Lazovic was in bloedvorm en Manolev gaf de bal op tijd aan hem. Als dat al een kwaliteit is voor een speler van PSV gaat het slechter dan ik dacht.
Noem dan eens een kwaliteit van Manolev waarvan je oprecht kunt zeggen dat het bij een Nederlandse topclub als PSV past?
Beter mag altijd, en om nou te zeggen dat hij een topper is dat gaat me wellicht ook te ver, maar nogmaals hij heeft meer krediet verdient dan hij heeft gekregen.quote:
[..]
Kom op man, DeParo. Manolev is niet het niveau wat je na moet streven.
Nogmaals; het was Lazovic die in bloedvorm was en Manolev die alleen de bal af moest geven. Je doet nu alsof het een tandem á la Nilis en Nistelrooij was die elkaar iedere wedstrijd panklaar voor de keeper zetten. Dat Hutchinson verkozen wordt boven Manolev als rechtsback zegt toch al genoeg? Dat is de positie niet eens van die jongen, da's een middenvelder die bij gebrek aan beter maar back wordt gezet, omdat de basisback totaal niets laat zien.quote:
[..]
Het is toch uiterst opvallend hoe Manolev met Lazovic speelde en hoe dat met Lens totaal anders uitwerkte. Lens is een eenling, aardige jongen, maar voor het team wellicht beter dat hij weg is naar een andere club of op de bank zat hij beter. Verder vond ik dat Manolev verdedigend prima z'n mannetje stond zoals ik al eerder stelde en beter dan Hutchinson dat is duidelijk.
Ik vond dat anders een ontzettend goed tandem en echt niet alleen omdat Lazovic goed in vorm was, sterker nog, in die periode was men zeer te spreken over de kwaliteiten van Manolev. En wat betreft de keuze van de ene boven de ander, ach ja, hij koos ook voor Waterman boven Tyton dus wat dat betreft kan ik niet al zijn keuzes zo serieus nemen.quote:
[..]
Nogmaals; het was Lazovic die in bloedvorm was en Manolev die alleen de bal af moest geven. Je doet nu alsof het een tandem á la Nilis en Nistelrooij was die elkaar iedere wedstrijd panklaar voor de keeper zetten. Dat Hutchinson verkozen wordt boven Manolev als rechtsback zegt toch al genoeg? Dat is de positie niet eens van die jongen, da's een middenvelder die bij gebrek aan beter maar back wordt gezet, omdat de basisback totaal niets laat zien.
Hij vecht voor elke bal en heeft een betere conditie dan 90% van de Eredivisie, die man krijg je niet kapot.quote:
[..]
Noem dan eens een kwaliteit van Manolev waarvan je oprecht kunt zeggen dat het bij een Nederlandse topclub als PSV past?
Jammer dat hij regelmatig zo'n prutser is aan de bal.
edit; en ook zonder balbezit.
Ja, maar wat dan? Wat waren die kwaliteiten? Ik heb gezien dat Manolev de bal aan Lazovic gaf en dat Lazovic op snelheid zijn man voorbij ging en sublieme voorzetten gaf, of naar binnen sneed en die bal in de touwen joeg. Wat was nou de kwaliteit van Manolev waardoor je kan spreken van een duo? De bal meegeven aan degene in bloedvorm. Dat wat was het.quote:
[..]
Ik vond dat anders een ontzettend goed tandem en echt niet alleen omdat Lazovic goed in vorm was, sterker nog, in die periode was men zeer te spreken over de kwaliteiten van Manolev. En wat betreft de keuze van de ene boven de ander, ach ja, hij koos ook voor Waterman boven Tyton dus wat dat betreft kan ik niet al zijn keuzes zo serieus nemen.
Dus blind voor elke bal vliegen en een grote longinhoud is kwaliteit...quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:39 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Hij vecht voor elke bal en heeft een betere conditie dan 90% van de Eredivisie, die man krijg je niet kapot.
Jammer dat hij regelmatig zo'n prutser is aan de bal.
edit; en ook zonder balbezit.
Voor elke bal gaan en een grote longinhoud hebben zijn kwaliteiten ja. Behoorlijk waardevolle kwaliteiten zelfsquote:
[..]
Ja, maar wat dan? Wat waren die kwaliteiten? Ik heb gezien dat Manolev de bal aan Lazovic gaf en dat Lazovic op snelheid zijn man voorbij ging en sublieme voorzetten gaf, of naar binnen sneed en die bal in de touwen joeg. Wat was nou de kwaliteit van Manolev waardoor je kan spreken van een duo? De bal meegeven aan degene in bloedvorm. Dat wat was het.
[..]
Dus blind voor elke bal vliegen en een grote longinhoud is kwaliteit...
Daar speel je tegenstanders mee kapot. Je vroeg naar kwaliteiten hè, niet naar het totaalplaatje van Manolev.
Da's geen kwaliteit, da's een mogelijk voordeel. Als je met die longinhoud blijft rennen en het team heeft er niets aan heb je ook geen kwaliteit. Dan ren je gewoon heel veel en daar stopt het dan mee. Ik heb Manolev heel veel zien rennen. Ik keek er naar en ondertussen zat ik te hopen op de kwaliteit van de vrije trap van Mertens, de voorzet van Lazovic, het schot van Dzsudzsák etc.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:44 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Voor elke bal gaan en een grote longinhoud hebben zijn kwaliteiten ja. Behoorlijk waardevolle kwaliteiten zelfs
Je vroeg naar kwaliteiten hè, niet naar het totaalplaatje van Manolev.
Bah, weer zón vervelende Marokkaan.quote:
Zijn loopvermogen.quote:
Noem dan eens een kwaliteit van Manolev waarvan je oprecht kunt zeggen dat het bij een Nederlandse topclub als PSV past?
Dat zijn dan ook mogelijke voordelenquote:
[..]
Da's geen kwaliteit, da's een mogelijk voordeel. Als je met die longinhoud blijft rennen en het team heeft er niets aan heb je ook geen kwaliteit. Dan ren je gewoon heel veel en daar stopt het dan mee. Ik heb Manolev heel veel zien rennen. Ik keek er naar en ondertussen zat ik te hopen op de kwaliteit van de vrije trap van Mertens, de voorzet van Lazovic, het schot van Dzsudzsák etc.
Je moet ook maar afwachten of/tot Mertens/Lazovic/Dzsudzsak in die positie komen om hun kwaliteit te uiten. Ik weet niet of je voetbalt of hebt gevoetbald, maar een goede conditie en mentaliteit zijn altijd voordelen/kwaliteiten, in elke wedstrijd.Net als een spits is een vleugelspeler gewoon heel afhankelijk van aanvoer. Lazovic werd telkens op het juiste spoor gezet door de ballen van Manolev. Mocht je het vergeten zijn ze waren goed prima op elkaar ingespeeld dus dat komt van twee kanten en het was des te opvallender dat dat met Lens niet was, of eigenlijk niet, want ander type speler. In samenspel met Lazovic was Manolev z'n sterke punt dat hij bijna precies wist waar Lazovic zou zijn en dat hij hem nog kon bereiken ook en dat is voor een rechtsback toch zeer nuttig.quote:
[..]
Ja, maar wat dan? Wat waren die kwaliteiten? Ik heb gezien dat Manolev de bal aan Lazovic gaf en dat Lazovic op snelheid zijn man voorbij ging en sublieme voorzetten gaf, of naar binnen sneed en die bal in de touwen joeg. Wat was nou de kwaliteit van Manolev waardoor je kan spreken van een duo? De bal meegeven aan degene in bloedvorm. Dat wat was het.
[..]
Dus blind voor elke bal vliegen en een grote longinhoud is kwaliteit...
Op het moment dat je kwaliteit een dreiging is heb je er toch pas wat aan? Dzudzsák was een bijzonder gevaarlijke speler waarbij veel schoten perfect waren, dan is het toch al een enorm voordeel richting de tegenstander. Bij Manolev is het andersom: zo'n linksbuiten heeft een ontzettend voordeel met die gozer. Hij rent constant bij je vandaan, schiet ballen de tweede ring in en geeft sporadisch een goeie voorzet.quote:
[..]
Dat zijn dan ook mogelijke voordelen
Maar PSV heeft Lazovic niet meer en wie hij na die tijd ook voor zich had; Narsingh, Lens of Wijnaldum, hij liep iedereen voor de poten. Meer voorbeelden heb je niet nodig, PSV moet er gewoon vanaf.quote:
[..]
Net als een spits is een vleugelspeler gewoon heel afhankelijk van aanvoer. Lazovic werd telkens op het juiste spoor gezet door de ballen van Manolev. Mocht je het vergeten zijn ze waren goed prima op elkaar ingespeeld dus dat komt van twee kanten en het was des te opvallender dat dat met Lens niet was, of eigenlijk niet, want ander type speler. In samenspel met Lazovic was Manolev z'n sterke punt dat hij bijna precies wist waar Lazovic zou zijn en dat hij hem nog kon bereiken ook en dat is voor een rechtsback toch zeer nuttig.
Met Narsingh heeft hij nooit een serieuze kans gekregen.quote:
[..]
Maar PSV heeft Lazovic niet meer en wie hij na die tijd ook voor zich had; Narsingh, Lens of Wijnaldum, hij liep iedereen voor de poten. Meer voorbeelden heb je niet nodig, PSV moet er gewoon vanaf.
Maar nu kijk je weer naar het totaalplaatje, hij loopt uit positie, zijn voorzetten zijn slecht, dat waren niet de eigenschappen waar het over ging. Je hebt weinig aan Manolev omdat hij veel slechte eigenschappen heeft zoals je zegt, maar ook enkele goede eigenschappen (kwaliteiten), zoals conditie en inzet. Manolev zonder conditie en inzet was nog veel slechter geweest.quote:
[..]
Op het moment dat je kwaliteit een dreiging is heb je er toch pas wat aan? Dzudzsák was een bijzonder gevaarlijke speler waarbij veel schoten perfect waren, dan is het toch al een enorm voordeel richting de tegenstander. Bij Manolev is het andersom: zo'n linksbuiten heeft een ontzettend voordeel met die gozer. Hij rent constant bij je vandaan, schiet ballen de tweede ring in en geeft sporadisch een goeie voorzet.
Maar met Lens wel, en Wijnaldum ook. Hij loopt iedereen in de weg, zijn voorzetten komen niet aan, en verdedigen kan ie ook al nauwelijks. Dat het door vdG zo uitvergroot is doet daar niks aan afquote:
[..]
Met Narsingh heeft hij nooit een serieuze kans gekregen.
Je hebt geen 20 wedstrijden nodig om te zien dat het niet gaat werken. Als ie de tweede wedstrijd weer in de weg loopt is het klaar.quote:
[..]
Met Narsingh heeft hij nooit een serieuze kans gekregen.
Als je bij PSV speelt mag ik hopen dat je een conditie hebt, en daarbij heeft de rest van het elftal allemaal een prima conditie voor dit niveau. Dat wordt pas storend als je bij een goede club zit en het zou eventueel ten koste gaan van kwaliteit, zoals een van Beukering bij Feyenoord.quote:
[..]
Maar nu kijk je weer naar het totaalplaatje, hij loopt uit positie, zijn voorzetten zijn slecht, dat waren niet de eigenschappen waar het over ging. Je hebt weinig aan Manolev omdat hij veel slechte eigenschappen heeft zoals je zegt, maar ook enkele goede eigenschappen (kwaliteiten), zoals conditie en inzet. Manolev zonder conditie en inzet was nog veel slechter geweest.
Je hebt als back bepaalde kwaliteiten nodig om bij de top van Nederland te mogen spelen en zelfs kans te maken om in de CL te voetballen. Manolev is een aandoenlijk ventje, maar hij heeft 0 capaciteiten om ook maar enigszins aanspraak te maken PSV eventueel te mogen vertegenwoordigen in de CL of in toppers tegen Ajax, Feyenoord etc. Zelfde verhaal voor Derijck en Marcelo. Weg ermee.
Lens had prima individuele kwaliteiten maar is Lens ooit een teamspeler geweest?quote:
[..]
Maar met Lens wel, en Wijnaldum ook. Hij loopt iedereen in de weg, zijn voorzetten komen niet aan, en verdedigen kan ie ook al nauwelijks. Dat het door vdG zo uitvergroot is doet daar niks aan af
En Wijnaldum, tsja, op die positie met Manolev zelden goed bekeken!
Dus nee, hij loopt niemand in de weg als je maar traint waar hij naar toe gaat, en je kan gerust zeggen dat er kennelijk niet op getraind is of dat Lens zijn taken niet uitvoerde en, zoals wel vaker bij Lens, hij ging gewoon ergens ging staan waar hij zin had om te staan nou dat kan je Manolev toch lastig verwijten.
Over vdG ga ik het niet eens hebben dat was te triest voor woorden en gedeeltelijk de reden dat hij zoveel krediet heeft verloren bij de PSV-aanhang want eens was hij best populair.
Ik mag toch hopen dat er nog getraind wordt bij PSV en ik had het gevoel dat ze het wel prima vonden als Lens z'n eigen weg ging in plaats van wat er was afgesproken.quote:
[..]
Je hebt geen 20 wedstrijden nodig om te zien dat het niet gaat werken. Als ie de tweede wedstrijd weer in de weg loopt is het klaar.
De vergelijking tussen een back die maar wat zwerft of een aanvaller is niet te doen. Een spits is er voor om de vrije ruimte te zoeken om zich aanspeelbaar te maken en de goal te maken. De primaire taak van een back is in mijn ogen nog altijd de aanvaller afstoppen. Maar als ik de trend van de blinden-paarden-backs zie heb ik daar zo af en toe nog wel eens vragen over.quote:
Ik mag toch hopen dat er nog getraind wordt bij PSV en ik had het gevoel dat ze het wel prima vonden als Lens z'n eigen weg ging in plaats van wat er was afgesproken.
Wat heeft het harde werken kwa mentaliteit (iets dat VN inderdaad zeker heeft) te maken met intuïtie? Als je het aan elkaar zou willen verbinden, is het juist wel intuïtief, omdat het puur op karakter gaat.quote:
[..]
Iemand die langzaamaan steeds beter is geworden en daardoor ook via Den Bosch, Heerenveen en PSV uiteindelijk bij topclubs terecht is gekomen, is niet iemand die zomaar alles via intuïtie heeft bereikt.
In zijn tijd bij PSV zeker niet inderdaad. Bij ManU zeker wel, en was het puur de aanvoer waar hij van afhankelijk was. Bij Real kwam de stijl van PSV een beetje terug. In Oranje was het echter altijd die 16-meter spits. Al met al was het in de regel een intuïtiespits die verder zelf geen kansen creëerde en opzetten alleen initieerde wanneer hij daar zelf het uitgangspunt van was.quote:Bovendien vind ik hem niet iemand die alles op intuïtie deed.
Het is een type dat vanuit zijn voetbal-ervaring iig weinig te delen heeft. Dat hij over de randzaken iets kwijt kan, en tijdens de cursus iets kan leren dat hij kan overbrengen, ok. Maar gezien het intellect en de instelling van VN waarmee hij vooral eerst naar zichzelf kijkt, verwacht ik in dat opzicht ook niet al te veel.
Wat heeft dat met Manolev te maken? Manolev is een verdediger, die rechtervleugel Lens alleen maar in de weg loopt liep.quote:
[..]
Lens had prima individuele kwaliteiten maar is Lens ooit een teamspeler geweest?
Goh, wat toevalligquote:En Wijnaldum, tsja, op die positie met Manolev zelden goed bekeken!
quote:Dus nee, hij loopt niemand in de weg als je maar traint waar hij naar toe gaat, en je kan gerust zeggen dat er kennelijk niet op getraind is of dat Lens zijn taken niet uitvoerde en, zoals wel vaker bij Lens, hij ging gewoon ergens ging staan waar hij zin had om te staan nou dat kan je Manolev toch lastig verwijten.
Ik weet dat hij na Heerenveen net zo makkelijk voor Ajax en Feyenoord zou tekenen als voor PSV; hij wilde gewoon naar een topclub. Verder was Van der Doelen voor Ajax, en was Van der Vaart voor PSV. Jeugdsentimenten zeggen niet zo veel.quote:
[..]
Van Nistelrooij is van kinds af aan altijd PSV-supporter geweest. Diverse vrienden van mij kennen hem persoonlijk en hebben hem al heel vaak horen zeggen dat PSV voor hem DE club is waar hij het meeste gevoel bij heeft.
Hier is al genoeg over gezegd. Tot drie keer to stond de deur open, en heeft VN deze zelf dichtgedaan, met domme smoesjes als uitleg. Feit is dat hij koos voor een andere club om wat voor redenen dan ook dan voor PSV, en vervolgens meende dat het lag aan de supporters, aan de instelling van Brands, aan en weet ik wat nog meer. Dit ipv dat hij gewoon had kunnen zeggen dat hij niet wilde. Dat populistische trekje van hem kan ik niet zo goed hebben. VN voetbalde voor maar één entiteit, en dat is zichzelf. Alles wat dat tegenwerkte kon hij ook ontzettend laag op reageren, tot het laten wapperen van zijn handen aan toe.quote:bovendien leek het PSV van zijn periode in niets op het PSV uit de periode dat een terugkeer reëel was. Overigens wilde de directie van PSV toen ook niet zo heel hard dat hij terugkwam.
Als je het wat specifieker wil weten, moet je maar zoeken naar postings van Xaobotnik zoeken, die het in detail heeft uiteengezet. Dus naast het gegeven dat ik twijfel aan zijn trainerscapaciteiten, moet ik de persoon nog veel minder.
Klopt, maar dat zeg ik ook nergens. OVerigens lijkt Advocaat daar anders over te denken, maar dat terzijde.quote:En over die PSV-cultuur. Dat gaat niet over een manier van voetballen zoals bij Ajax. PSV heeft van oudsher geen vast systeem ofzo.
Cocu heeft al aangegeven dat hij helemaal niets gaat veranderen. Dus hoeveel waarde heeft dat dan? Over het karakter van VN ben je zoals gezegd niet geheel op de hoogte van alle feiten. Maar de PSV-cultuur is meer dan een beetje olijk doen natuurlijk. Daarvoor moet je mensen hebben die een verleden bij PSV hebben; een ècht verleden. Anders kun je iedere olijke vrolijke kerel wel bij de club gaan halen. Van Nistelrooij kan helemaal niet weten wat de club moet zijn. Daarvoor heeft hij te kort bij de club geweest, is hij te veel op zichzelf gericht cq. te opportunistisch ingesteld, en heeft hij te weinig ervaring op beleidsmatig vlak om daar iets over te kunnen zeggen.quote:Het gaat om een bepaalde sfeer die echte supporters en mensen binnen de club begrijpen en die de laatste jaren verloren is gegaan. Nistelrooij past daar prima tussen
Dan zie ik meer iets in Van den Hoogenband, die een redelijke achtergrond heeft, toegang had tot de kernen van de club en bij wie het welvaren van de club daadwerkelijk leeft.
Voorop gesteld ben ik waarschijnlijk een van de weinige van mensen die er niet zo naïef in staan omtrent het karakter van VN, die hem nooit kwalijk hebben genomen dat hij niet teruggekomen is. Maar die domme demagogische praatjes van hem, het manipuleren van supporters, is iets dat ik hem wel kwalijk neem. Met die belofte over een terugkomst toen hij wegging, had het niets te maken. Dat zou neerkomen op 2 jaar of 4 jaar na vertrek. Iedereen die een beetje snapt hoe het werkt, wist dat dat niet zou gebeuren.quote:Hij heeft maar één fout gemaakt, en dat is bij zijn vertrek roepen dat hij terug zou komen.
Die krant heb ik inmiddels dan ook afgeschreven. Al moet ik zeggen dat ik van hun sport-redactie nooit een hoge pet op heb gehad met o.m. de zeer subjectieve Hugo Borst (die er bij een hoop PSV-supporters lang goed op gestaan heeft, waarschijnlijk door uitspraken over Ajax en oud-spelers van Ajax).quote:
Het kopje zegt ook genoeg: "Lens is nog niet weg, of PSV meldt zich bij AZ voor Maher."
Wellicht dat de site tendentieuzer is dan de krant zelf, welke ik al jaren niet meer lees, maar die poll die ze onder al die artikelen plaatsen, zegt al genoeg over die site.
Ah ze hebben een pollquote:
[..]
Die krant heb ik inmiddels dan ook afgeschreven. Al moet ik zeggen dat ik van hun sport-redactie nooit een hoge pet op heb gehad met o.m. de zeer subjectieve Hugo Borst (die er bij een hoop PSV-supporters lang goed op gestaan heeft, waarschijnlijk door uitspraken over Ajax en oud-spelers van Ajax).
Het kopje zegt ook genoeg: "Lens is nog niet weg, of PSV meldt zich bij AZ voor Maher."
Wellicht dat de site tendentieuzer is dan de krant zelf, welke ik al jaren niet meer lees, maar die poll die ze onder al die artikelen plaatsen, zegt al genoeg over die site.
Ik had op Fascinerend gestemd als het kon betreffende jouw postquote:
[..]
Die krant heb ik inmiddels dan ook afgeschreven. Al moet ik zeggen dat ik van hun sport-redactie nooit een hoge pet op heb gehad met o.m. de zeer subjectieve Hugo Borst (die er bij een hoop PSV-supporters lang goed op gestaan heeft, waarschijnlijk door uitspraken over Ajax en oud-spelers van Ajax).
Het kopje zegt ook genoeg: "Lens is nog niet weg, of PSV meldt zich bij AZ voor Maher."
Wellicht dat de site tendentieuzer is dan de krant zelf, welke ik al jaren niet meer lees, maar die poll die ze onder al die artikelen plaatsen, zegt al genoeg over die site.
Als zou het voor de breedte wel lekker zijn als er in ieder geval een middenvelder bij komt, want daar blijft niet veel over voor op de bank.
Voorin zou je met jeugd als reserves kunnen spelen of iemand halen die op beide vleugels als backup kan dienen.
Ik ben benieuwd voor wie Brands dit keer miljoenen neer gaat leggen. Maher en voor de verdediging Bruma lijken haast zeker in mijn ogen en verder zal het me benieuwen.
quote:
Kijk. Deze jongen heeft het begrepen. Een contract tekenen en netjes een colbertje aan. Trotse papa er naast. Gaat het 100% zeker redden.
Dat verklaard een hoopquote:Taoufiq Naciri (9 februari 1997), uit Duitsland van Marokkaanse komaf, speelt sinds seizoen 2007-2008 bij PSV.
Wel veel jeugdspelers de laatste tijd, ben benieuwd of Jong PSV het wel gaat redden in de JLquote:
Kijk. Deze jongen heeft het begrepen. Een contract tekenen en netjes een colbertje aan. Trotse papa er naast. Gaat het 100% zeker redden.
Zelfde smaak als Matavz.
Dit is toch te fucking triest voor woorden? Kijk hem staan. Slappe zak met zijn kut t-shirt. Straalt toch helemaal niets uit.quote:
[ afbeelding ]
Zelfde smaak als Matavz.
Bijna net zo erg als deze swagboy met zijn Simpons shirt.quote:
[ afbeelding ]
Zelfde smaak als Matavz.
Ze konden niet degraderen voorlopig toch? Gooi ze maar voor de leeuwenquote:
[..]
Wel veel jeugdspelers de laatste tijd, ben benieuwd of Jong PSV het wel gaat redden in de JL
Ook zo een slappe zak. Tekent de mentaliteit van deze groep.quote:
[..]
Bijna net zo erg als deze swagboy met zijn Simpons shirt.
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Bijna net zo erg als deze swagboy met zijn Simpons shirt.
[ afbeelding ]
Dat dus. Welke idioot gaat er nou tijdens het ondertekenen van z'n contract in een Simpsons of Mario Bros shirt naar het werkquote:
[..]
Ook zo een slappe zak. Tekent de mentaliteit van deze groep.
Willy moet ook bijna huilen op die foto.quote:
[..]
Dat dus. Welke idioot gaat er nou tijdens het ondertekenen van z'n contract in een Simpsons of Mario Bros shirt naar het werk
Ik vind dit wel in een andere categorie vallen dan Homer Simpson op je pens.quote:
De meeste mensen zitten er gewoon in hun zondagmiddag-kloffie hoor:
[ afbeelding ]
In deze kleding zou ik ook wel naar mijn nieuwe schoonmoeder durven. In die Simpson of Mario t-shirts niet.quote:
De meeste mensen zitten er gewoon in hun zondagmiddag-kloffie hoor:
[ afbeelding ]
quote:
[..]
In deze kleding zou ik ook wel naar mijn nieuwe schoonmoeder durven. In die Simpson of Mario t-shirts niet.
Er is dan ook een aardig verschil in leeftijd. Verder moet je dat Simpsons 'vitage-styled' T-shirt natuurlijk anders zien dan gewoon een Simpsons-T-Shirt. Dat soort T-shirts met oude tekenfilms was toen in. Maat van mijn had er ook een van de Ninja Turtles.quote:
[..]
Ik vind dit wel in een andere categorie vallen dan Homer Simpson op je pens.
Maar uiteraard kun je er inderdaad beter zo uitziet:
(resp. Van Overbeek en Horsten, 31 mei jl.)
Verschil zit hem ook in de extern aangetrokken spelers of de jeugdexponenten. Wellicht wordt het intern opgelegd.quote:
[..]
Er is dan ook een aardig verschil in leeftijd. Verder moet je dat Simpsons 'vitage-styled' T-shirt natuurlijk anders zien dan gewoon een Simpsons-T-Shirt. Dat soort T-shirts met oude tekenfilms was toen in. Maat van mijn had er ook een van de Ninja Turtles.
Maar uiteraard kun je er inderdaad beter zo uitziet:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
(resp. Van Overbeek en Horsten, 31 mei jl.)
Die jeugdfoto van Do Rosario/Van Overbeek trouwens ooit gezien?
Als het zo warm blijft waarschijnlijk een zwembroek.quote:
Nou ben ik wel benieuwd wat Bruma aan gaat doen
quote:
[..]
Als het zo warm blijft waarschijnlijk een zwembroek.
Met slippers
Rucanors dan toch hopelijk.quote:
quote:
Ik kijk ernaar uit om bij PSV te spelen
Mad skills bro.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik kijk ernaar uit om bij PSV te spelen
Seems legit.quote:
Ik hoor er genoeg over. Er gebeurt alleen nog te weinig concreet.quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:17 schreef Lintepint het volgende:
Het is te hopen dat psv nog eens wat verdedigers gaat kopen, horen hier nog veel te weinig over naar mijn mening.
Bruma, bijna rondquote:
Het is te hopen dat psv nog eens wat verdedigers gaat kopen, horen hier nog veel te weinig over naar mijn mening.
Ik vrees het ook ja.quote:
Grote gok die Bruma. Los daarvan hebben we er afhankelijk van of Pieters weg gaat nog 2 of 3 nodig van enig niveau.quote:
Depay - Locadia - Narsingh
Strootman - Maher? - Wijnaldum
Heb je achterin Willems, Pieters, Bruma?, van Dijk?, Brenet, Koch, Hendrix
En in de goal Zoet en Bertrams
liever een reserve keeper met ervaringquote:
Dalijk kan je een heel nederlands team neerzetten
Depay - Locadia - Narsingh
Strootman - Maher? - Wijnaldum
Heb je achterin Willems, Pieters, Bruma?, van Dijk?, Brenet, Koch, Hendrix
En in de goal Zoet en Bertrams
Hij was wel talentvol, en dat Chelsea hem niet gratis laat gaan, zegt toch ook wel wat? Ik heb er iig meer vertrouwen in dan Van der Hoorn (die overigens ook veel te makkelijk afgeschreven wordt).quote:
[..]
Grote gok die Bruma. Los daarvan hebben we er afhankelijk van of Pieters weg gaat nog 2 of 3 nodig van enig niveau.
Inderdaad. Beetje een boksersneus.quote:
[..]
Grote gok die Bruma. Los daarvan hebben we er afhankelijk van of Pieters weg gaat nog 2 of 3 nodig van enig niveau.
hij was sowieso een vaste klant bij Mexico toch?quote:
Samen met Salcido altijd.quote:
[..]
hij was sowieso een vaste klant bij Mexico toch?
Salcido was zelfs dispensatie speler tijdens het Olympische spelen. Heeft dus ook gouden medaille binnen.
Alleen jammer dat dat in het voetbal weinig voorstelt.quote:
[..]
Samen met Salcido altijd.
Salcido was zelfs dispensatie speler tijdens het Olympische spelen. Heeft dus ook gouden medaille binnen.
Denk het wel. Misschien zitten er net zoals bij Lens nog wat premies bij, waardoor het nog iets hoger kan uitvallen, maar ik denk niet dat je echt veel meer voor hem zou kunnen krijgen.quote:
Zijn jullie tevreden met 9 miljoen voor Mertens?
Effe bekeken, kan ieder jaar iemand anders zijn. Trouwens, die van Horsten zijn ook interessant:quote:
Die jeugdfoto van Do Rosario/Van Overbeek trouwens ooit gezien?
http://www.psvjeugd.nl/spelers/pasfotos/193
Trouwens is die Do Rosario / Van Overbeek wel een jongen met een verhaal...
Zou zomaar kunnen. Kan er ook niet tegen zijn. Spelers van PSV moeten gewoon representatief overkomen. Iig als ze in hoedanigheid van PSV-speler optreden.quote:Verschil zit hem ook in de extern aangetrokken spelers of de jeugdexponenten. Wellicht wordt het intern opgelegd.
Waarom zegt dat iets? Chelsea is ook niet gek, vragen kan altijd. PSV betaald het voor Bruma, goed gespeeld dus van Chelsea.quote:
[..]
Hij was wel talentvol, en dat Chelsea hem niet gratis laat gaan, zegt toch ook wel wat? Ik heb er iig meer vertrouwen in dan Van der Hoorn (die overigens ook veel te makkelijk afgeschreven wordt).
quote:
Baas Ik zou ook een moord doen om Salcido en Maza achterin te hebben staan volgend seizoenquote:
Salcido speelt ook goed als verdedigende middenvelder
Alles beter dan Peppi en Kokki, en met Bruma moet ik het ook nog maar zien.Degene die het meest verontwaardigd kijkt heeft een PSV-shirt.quote:
Toepasselijk.
er is ook de hele tijd gepraat over minimaal 10 miljoen dus ik kon me al geen 9 voorstellenquote:
Volgens Sporza is de transfersom voor Mertens 12 miljoen en niet de eerder genoemde 9.
quote:
[..]
Degene die het meest verontwaardigd kijkt heeft een PSV-shirt.
Toepasselijk.
Als het niets was hadden ze hem contractvrij verklaard zodat ze van hem af waren. Tenminste, dat is de redenatie. Het kan natuurlijk ook gewoon een handelsinsteek zijn...quote:
[..]
Waarom zegt dat iets? Chelsea is ook niet gek, vragen kan altijd. PSV betaald het voor Bruma, goed gespeeld dus van Chelsea.
Dat kon aan het einde van de transferperiode ook nog natuurlijk.quote:
[..]
Als het niets was hadden ze hem contractvrij verklaard zodat ze van hem af waren...
Kunnen contractvrije spelers niet altijd ergens aan de slag?quote:
[..]
Dat kon aan het einde van de transferperiode ook nog natuurlijk.
Ze hadden hem in Maart vaarwel moeten zeggen terwijl hij uitgeleend was aan HSV? Of wat bedoel je? Seizoen is net afgelopen, kan je net zo goed de aanbiedingen afwachten of er wat leuks bij zit. Zo niet, kan je het contract ontbinden, maar meer waarschijnlijk is dat een kapitaalkrachtige club als Chelsea hem lekker in het 2de laat ballen/opnieuw verhuurd.quote:
[..]
Kunnen contractvrije spelers niet altijd ergens aan de slag?
Bij nader inzien, denk ik dat dit het inderdaad is... Verder zou je ook kunnen zeggen dat ze een potentievolle speler niet zomaar zullen laten gaan voor een voor hun schamel bedrag van 3,5 of zelfs 5.quote:
[..]
Ze hadden hem in Maart vaarwel moeten zeggen terwijl hij uitgeleend was aan HSV? Of wat bedoel je? Seizoen is net afgelopen, kan je net zo goed de aanbiedingen afwachten of er wat leuks bij zit. Zo niet, kan je het contract ontbinden, maar meer waarschijnlijk is dat een kapitaalkrachtige club als Chelsea hem lekker in het 2de laat ballen/opnieuw verhuurd.
Maar het gros van die 2e en 3e garnituur van Chelsea is voor dit PSV een versterking. Zo groot is dat verschil nu eenmaal...
Precies, als die Bruma echt zo'n talent was waar Chelsea het in zag zitten hadden ze ten eerste meer dan 5 miljoen gevraagd, en ten tweede al helemaal niet zo snel van 5 naar 3,5 miljoen gegaan.quote:
[..]
Bij nader inzien, denk ik dat dit het inderdaad is... Verder zou je ook kunnen zeggen dat ze een potentievolle speler niet zomaar zullen laten gaan voor een voor hun schamel bedrag van 3,5 of zelfs 5.
Maar het gros van die 2e en 3e garnituur van Chelsea is voor dit PSV een versterking. Zo groot is dat verschil nu eenmaal...
We gaan het zien hoe die het doet, hopelijk erg goed, maar ik ben nog niet overtuigd.
Beter lezen, Manolev is een opkomende rechtsback die een werkend tandem diende te vormen met Lens, het was Lens die die samenwerking heeft verpest omdat hij een 'eenling' is en niet echt een teamspeler dat is hij vrijwel nooit geweest bij PSV.quote:
[..]
Wat heeft dat met Manolev te maken? Manolev is een verdediger, die rechtervleugel Lens alleen maar in de weg loopt liep.
[..]
Goh, wat toevallig
[..]
De Belgen zeiden 10 tot 12 miljoenquote:
Volgens Sporza is de transfersom voor Mertens 12 miljoen en niet de eerder genoemde 9.
Dan had daar op getraind moeten worden, dan had iemand moeten zeggen tegen Manolev dat Lens een totaal ander type speler is en dat Manolev gewoon lekker achterin moet blijven, maar nee dat gebeurde niet en er werd gezegd, zelfs verwacht, dat hij hetzelfde zou doen als bij Lazovic gebeurde, dus die vergelijk moet gemaakt worden, door het type aanvaller.quote:
[..]
De vergelijking tussen een back die maar wat zwerft of een aanvaller is niet te doen. Een spits is er voor om de vrije ruimte te zoeken om zich aanspeelbaar te maken en de goal te maken. De primaire taak van een back is in mijn ogen nog altijd de aanvaller afstoppen. Maar als ik de trend van de blinden-paarden-backs zie heb ik daar zo af en toe nog wel eens vragen over.
Die zgn tandem liep, itt met Lazovic, vanaf het begin al niet, aangezien al snel duidelijk werd dat Manolev, Lens alleen maar in de weg liep. Hoe weet jij nou of er niet tegen Manolev gezegd is te matigen in zijn eeuwige drang naar voren?quote:
[..]
Beter lezen, Manolev is een opkomende rechtsback die een werkend tandem diende te vormen met Lens, het was Lens die die samenwerking heeft verpest omdat hij een 'eenling' is en niet echt een teamspeler dat is hij vrijwel nooit geweest bij PSV.
Het lag iniedergeval niet aan Manolev nee.
Zou heel mooi zijn. Al had ik Mertens nog graag een jaartje erbij gehoudenquote:
Volgens Sporza is de transfersom voor Mertens 12 miljoen en niet de eerder genoemde 9.
Klopt, dat tandem liep vanaf het begin niet, waarom niet omdat Lens geen deel uit wilde maken van dat tandem. Als dat tegen Manolev gezegd was, en hij loopt alsnog elke wedstrijd naar voren, dan was hij al lang een keer gewisseld of wat dan ook, daarnaast is Manolev het type speler die juist doet wat hem wordt gezegd, in tegenstelling tot bepaalde andere spelers.quote:
[..]
Die zgn tandem liep, itt met Lazovic, vanaf het begin al niet, aangezien al snel duidelijk werd dat Manolev, Lens alleen maar in de weg liep. Hoe weet jij nou of er niet tegen Manolev gezegd is te matigen in zijn eeuwige drang naar voren?
Het lag iniedergeval niet aan Manolev nee.
Toen eenmaal duidelijk werd dat Hutch op RB 'kon' spelen, is hij er niet meer weg gegaan. Zegt genoeg over de mogelijkheden op die positie.quote:
[..]
Klopt, dat tandem liep vanaf het begin niet, waarom niet omdat Lens geen deel uit wilde maken van dat tandem. Als dat tegen Manolev gezegd was, en hij loopt alsnog elke wedstrijd naar voren, dan was hij al lang een keer gewisseld of wat dan ook, daarnaast is Manolev het type speler die juist doet wat hem wordt gezegd, in tegenstelling tot bepaalde andere spelers.
Ben je met 'm getrouwd, ofzo? Tering hé
Ah nee Hutchinson die was natuurlijk veel beter dan Manolev op die positiequote:
[..]
Toen eenmaal duidelijk werd dat Hutch op RB 'kon' spelen, is hij er niet meer weg gegaan. Zegt genoeg over de mogelijkheden op die positie.
Ben je met 'm getrouwd, ofzo? Tering hé
, vooral Advocaat z'n schuld, maja die zette Waterman ook waar Tyton had moeten staan. Onzin je niet zo laten meeslepen door wat 'anderen' zeggen LosBuenosMuchachos durf je eigen mening te vormen.'T is goedquote:
[..]
Ah nee Hutchinson die was natuurlijk veel beter dan Manolev op die positie
Advocaat was ook gewoon bang voor de reacties wanneer hij Manolev daar zou neerzetten. Manolev was echt wel een betere speler daar dan Hutch. Hutch had het tegen werkelijk iedereen moeilijk. Manolev was verdedigend misschien niet veel beter (maar zeker niet slechter), maar door het naar voren rennen, kwam hij niet zo vaak in de problemen en had de tegenstander veel minder aanvalsmogelijkheden over links (dus vanuit PSV bekenen, over rechts).quote:
[..]
Toen eenmaal duidelijk werd dat Hutch op RB 'kon' spelen, is hij er niet meer weg gegaan. Zegt genoeg over de mogelijkheden op die positie.
Ben je met 'm getrouwd, ofzo? Tering hé
Ah stoer nu komen de plaatjes.quote:
[..]
'T is goed
[ afbeelding ]
Zoek het uit verder.
Daarom staat 'kon' ook tussen haakjes. Het was van de regen in de drup. Opbouwend was Hutch weer veel beter dan Manolev.quote:
[..]
Advocaat was ook gewoon bang voor de reacties wanneer hij Manolev daar zou neerzetten. Manolev was echt wel een betere speler daar dan Hutch. Hutch had het tegen werkelijk iedereen moeilijk. Manolev was verdedigend misschien niet veel beter (maar zeker niet slechter), maar door het naar voren rennen, kwam hij niet zo vaak in de problemen en had de tegenstander veel minder aanvalsmogelijkheden over links (dus vanuit PSV bekenen, over rechts).
Daarnaast klopt je laatste zin inderdaad, alleen schoten we er verder helemaal niks mee op. En sommige mensen willen volgend seizoen 'Tezzy' Tamata er neerzetten..
Voor de winterstop ging het nog wel maar na de winterstop was Hutchinson gewoon zwak en zeker een stuk minder dan Manolev inderdaad. Waterman in plaats van Tyton heb ik ook nooit begrepen.quote:
[..]
Ah nee Hutchinson die was natuurlijk veel beter dan Manolev op die positie
Hutchinson opbouwend beter dan Manolev, nou nou, met die zevenmijlslaarzen van hem ik heb er weinig van gemerkt.quote:
[..]
Daarom staat 'kon' ook tussen haakjes. Het was van de regen in de drup. Opbouwend was Hutch weer veel beter dan Manolev.
Daarnaast klopt je laatste zin inderdaad, alleen schoten we er verder helemaal niks mee op. En sommige mensen willen volgend seizoen 'Tezzy' Tamata er neerzetten..
Twee uitstekende verdedigers lijken me daar wel mee haalbaarquote:
12 mln voor Mertens volgens Sporza, kan je aardig wat mee doen.
.Bruma zal wel komen. Ben vooral benieuwd wie er onze RB is volgend seizoen.quote:
[..]
Twee uitstekende verdedigers lijken me daar wel mee haalbaar
Dan zit je voorlopig wel ff redelijk. Mag nog wat bij op de vleugels ofzo, maar is niet noodzakelijk.
En dan nog ff Toivonen, Marcelo en Manolev slijten ergens...
Ah die Argentijn ja, die kunnen we nu ook al halen ja. Schijnt een groot talent te zijnquote:
Hopelijk onderneemt PSV dan meteen actie richting die Argentijn, Maher en Bruma. Dat moet kunnen met het geld dat Lens en Mertens opgeleverd hebben.
Dan zit je voorlopig wel ff redelijk. Mag nog wat bij op de vleugels ofzo, maar is niet noodzakelijk.
En dan nog ff Toivonen, Marcelo en Manolev slijten ergens...
Ik doel eigenlijk op deze foto.quote:
[..]
Effe bekeken, kan ieder jaar iemand anders zijn. Trouwens, die van Horsten zijn ook interessant:
http://www.psvjeugd.nl/spelers/pasfotos/193
Het is die neger links voor alle duidelijkheid. 12 jaar was die daar.
Serieusquote:
[..]
Ik doel eigenlijk op deze foto.
[ afbeelding ]
Het is die neger links voor alle duidelijkheid. 12 jaar was die daar.
....??Helaas schijnt die helemaal niet weg te willen met het oog op het WKquote:
[..]
Ah die Argentijn ja, die kunnen we nu ook al halen ja. Schijnt een groot talent te zijn
.Volgens mij zie ik Labyad ook nog staan daar rechts.quote:
Hij heeft niks te willenquote:
[..]
Helaas schijnt die helemaal niet weg te willen met het oog op het WK
Hahahahaha whut.quote:
[..]
Ik doel eigenlijk op deze foto.
[ afbeelding ]
Het is die neger links voor alle duidelijkheid. 12 jaar was die daar.
Niet normaal hè. Zo breed was ik nog niet eens op mijn 14e.quote:
Ik toen ik 13 jaar en 1 dag oud was.quote:
[..]
Niet normaal hè. Zo breed was ik nog niet eens op mijn 14e.
Je kreeg een supermanpak van je ouders?quote:
[..]
Ik toen ik 13 jaar en 1 dag oud was.
Jwz.quote:
[..]
Je kreeg een supermanpak van je ouders?
SPOILER
Mooie club, maar rare keuzequote:'Celtic en FC Groningen komen donderdag met witte rook'
De transfer van Virgil van Dijk naar Celtic zal alsnog doorgang vinden. Volgens het Dagblad van het Noorden zal de overgang van de verdediger naar Glasgow donderdag wereldkundig worden gemaakt, ook al claimde algemeen directeur Hans Nijland woensdag dat er nog geen sprake was van een akkoord tussen de clubs.
Je moet juist blij zijn dat die baggerverdediger niet naar PSV komtquote:
.Ow god. Niet die karakterloze faalhaas.quote:
Volgens Portugese Media Schaars in beeld bij PSV.
Het feit dat hij Brands kent uit zijn AZ tijd doet mij echter vermoeden dat dit wel eens zou kunnen gaan gebeuren.
Ah, die falers van Á Bola schrijven het, neem het met een korrel zout.quote:
[..]
Ow god. Niet die karakterloze faalhaas.
Het feit dat hij Brands kent uit zijn AZ tijd doet mij echter vermoeden dat dit wel eens zou kunnen gaan gebeuren.
quote:
Volgens Portugese Media Schaars in beeld bij PSV.
Alleen is Schaars wel enigszins mannelijk te noemen. In tegenstelling tot De Zeeuw. Met zijn handtasje en Chihuahua.quote:
Schaars wordt zo'n gevalletje De Zeeuw bij Anderlecht.
Mannelijk of niet, in the end was De Zeeuw wel de betere voetballer.quote:
[..]
Alleen is Schaars wel enigszins mannelijk te noemen. In tegenstelling tot De Zeeuw. Met zijn handtasje en Chihuahua.
Ik ben nooit fan geweest. Te groot voor het server, te klein voor het tafellaken. Hetzelfde geldt voor Schaars. Al was die in zijn eerste seizoen erg belangrijk voor Sporting.quote:
[..]
Mannelijk of niet, in the end was De Zeeuw wel de betere voetballer.
Beiden zijn inderdaad geen geweldenaars. Daar zijn we het wel over eens geloof ikquote:
[..]
Ik ben nooit fan geweest. Te groot voor het server, te klein voor het tafellaken. Hetzelfde geldt voor Schaars. Al was die in zijn eerste seizoen erg belangrijk voor Sporting.
Hoe zien jullie PSV het komend seizoen eigenlijk doen in de CL?
Ze moeten twee voorrondes spelen (waarvan minimaal 1 tegen een zware club) met een elftal waarvan de cruciale spelers weg zijn en de rest nog niet ingespeeld is..
Die eerste zou misschien moeten lukken. In die tweede voorronde staan wat te sterke teams. Daar zie ik ze niet doorgaan. Dat is ook geen schande.quote:Op donderdag 20 juni 2013 09:46 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Beiden zijn inderdaad geen geweldenaars. Daar zijn we het wel over eens geloof ik
Hoe zien jullie PSV het komend seizoen eigenlijk doen in de CL?
Ze moeten twee voorrondes spelen (waarvan minimaal 1 tegen een zware club) met een elftal waarvan de cruciale spelers weg zijn en de rest nog niet ingespeeld is..
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=190204quote:AZ gaat praten over 'hoog bod' van PSV op Maher
PSV heeft woensdag een bod uitgebracht op AZ-speler Adam Maher, zo meldt het Algemeen Dagblad. Volgens de krant is het bod dermate hoog dat de Alkmaarse club zich daar donderdag over gaat beraden.
quote:
[..]
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=190204
Voetbalzone.
Komt uit het AD, met quotes van Gerbrands:quote:
quote:"Wij hebben altijd gezegd dat wij eerst een officieel bod op papier willen hebben en dat we daarna pas willen praten over een transfer. Dat bod is vandaag (woensdag, red.) bij ons binnengekomen", zegt algemeen directeur Toon Gerbrands. "Het gaat bij ons dan zo dat we daar eerst zelf over gaan praten. Eerst met Earnest Stewart (technisch directeur, red.) en daarna met de Raad van Commissarissen. Daarna zullen we kijken of we de onderhandelingen kunnen starten."
“@thijsslegers: PSV ziet Schaars als controlerende middenvelder. Ook rechtsback Peruzzi nog steeds in beeld. PSV onderzoekt haalbaarheid”
Een rechtsback, duurt wel 2 jaar
AD.quote:
[..]
Komt uit het AD, met quotes van Gerbrands:
[..]
Waar is jouw Ajax UI?
Ik weet het, maar het AD zelf is net zo erg.quote:
Van PN:
Je zou bijna gaan denken dat Maher zelf Ajax heeft afgewezen.
hij krijgt wel bier van chasequote:
Brands.quote:
Die schaars vraagt toch 1 miljoen maar:
“@thijsslegers: PSV ziet Schaars als controlerende middenvelder. Ook rechtsback Peruzzi nog steeds in beeld. PSV onderzoekt haalbaarheid”
Een rechtsback, duurt wel 2 jaar
Als Schaars komt, zonder dat Strootman verkocht wordt, ga ik persoonlijk naar de Herdgang om Brands zijn ass te whoopen. Kutvent.
Minderjarigen mogen in principe geen bier. Chase is strafbaar bezig.quote:
Kan je beter Hutch nog een tweejarig contract geven.quote:
[..]
Brands.
Als Schaars komt, zonder dat Strootman verkocht wordt, ga ik persoonlijk naar de Herdgang om Brands zijn ass te whoopen. Kutvent.
Da's een beetje calimero gedrag natuurlijk. Al zijn het AD en de Telegraaf wel 2 gezwellen van het ergste soort. Daarom neem ik berichtgeving op die sites ook niet meer serieus. Enige media welke ik serieus neem zijn VI en de clubsites.quote:
[..]
Ik weet het, maar het AD zelf is net zo erg.
Van PN:
[ afbeelding ]
Je zou bijna gaan denken dat Maher zelf Ajax heeft afgewezen.
Die wilde zelf weg.quote:
[..]
Kan je beter Hutch nog een tweejarig contract geven.
Die lul koos sportinf boven PSV een paar jaar geleden voor het geld, ben bang dat dit een Engelaar 2.0 gaat worden
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2013 10:44:00 ]
Ik denk dat Brands hem ziet als opvolger van Bommel. Betekent dat de jonkies Ritzmaier en Ooyen niet als serieuze optie worden gezien naast Strootman en men niet vol op Hiljemark wil gokken.quote:
Godverdomme eerste contact met schaars zijn al gemaakt
Die lul koos sportinf boven PSV een paar jaar geleden voor het geld, ben bang dat dit een Engelaar 2.0 gaat worden
Dat begrijp ik ergens nog wel. Maar dat men dan bij Schaars uitkomt....
Strootman schijnt bezig met man ut te zijnquote:
[..]
Ik denk dat Brands hem ziet als opvolger van Bommel. Betekent dat de jonkies Ritzmaier en Ooyen niet als serieuze optie worden gezien naast Strootman en men niet vol op Hiljemark wil gokken.
Dat begrijp ik ergens nog wel. Maar dat men dan bij Schaars uitkomt....
Nog erger dan voetbalzone.nl
Strootman moet gewoon blijven. Ik las dat Schaars zo'n 3-5 miljoen moet kosten.quote:
Schaars als opvolger van Strootman zie ik totaal niet zitten. Het is best een aardige speler om erbij te hebben, maar met zijn salaris zal hij direct tegen het salarisplafond aanzitten. Dan heb ik het nog niet eens over een eventuele transfersom.
SPOILERToornstra!!
Toornstra zou ik ook graag zijn. Blijft doodzonde dat we hem toen niet hebben opgepikt bij ADO. Ook daar was zijn potentie al duidelijk zichtbaar. En ook al was het geen succes geworden, het was maar een kleine investering geweest.quote:
[..]
Strootman moet gewoon blijven. Ik las dat Schaars zo'n 3-5 miljoen moet kosten.SPOILERToornstra!!
Nu zal je wel weer een miljoentje of 5/6 neer moeten leggen voor hem.
Geld zat tochquote:
[..]
Toornstra zou ik ook graag zijn. Blijft doodzonde dat we hem toen niet hebben opgepikt bij ADO. Ook daar was zijn potentie al duidelijk zichtbaar. En ook al was het geen succes geworden, het was maar een kleine investering geweest.
Nu zal je wel weer een miljoentje of 5/6 neer moeten leggen voor hem.
Bij een verkoop van Strootman waarschijnlijk wel ja. Maar hopelijk blijft die gewoon nog een seizoen.quote:
Strootman blijft gewoon nogquote:
[..]
Bij een verkoop van Strootman waarschijnlijk wel ja. Maar hopelijk blijft die gewoon nog een seizoen.
Lekker voorronde CL spelen met PSV.Laat het ons hopenquote:
[..]
Strootman blijft gewoon nog
PSV is kampioen van het late ontdekken....quote:
[..]
Toornstra zou ik ook graag zijn. Blijft doodzonde dat we hem toen niet hebben opgepikt bij ADO. Ook daar was zijn potentie al duidelijk zichtbaar. En ook al was het geen succes geworden, het was maar een kleine investering geweest.
Nu zal je wel weer een miljoentje of 5/6 neer moeten leggen voor hem.
Ik heb nooit begrepen waarom PSV de supertalenten uit de JL niet gewoon ophaalt voor een paar euro bij die clubs. Mertens en Chadli hadden als voorbeeld opgepikt kunnen worden bij AGOVV voor een paar ton. Leen dat soort gasten op jonge leeftijd uit en als het niks is verkoop je ze voor paar euro verlies. Beter dan die enorme investeringen die PSV doet en die uiteindelijk qua prijzen nog niks opgeleverd hebben. Echt zo enorm afwachtend he, echter verschrikkelijk.
Neem als voorbeeld Ajax; die plukken her en der toptalenten weg op hun 16e/17e. Wordt het niks doe je ze na een jaar of 4 weg, maar af en toe komt er iets heel moois uit. Die mentaliteit (beleid dus) mist PSV gewoon.
Zou mooi zijn. Anders ben je echt al je goede spelers kwijt. Strootman en Maher samen op het middenveld, daar kijk ik wel naar uitquote:
[..]
Strootman blijft gewoon nog
Helemaal mee eens. Bij Willems deden ze dat bijvoorbeeld wel, en dat is voor 8 ton gewoon een erg goede investering geweest. Ook al heeft hij er nu een minder seizoen opzitten. Zo zullen er daar echt wel meer spelers rondlopen.quote:
[..]
PSV is kampioen van het late ontdekken....
Ik heb nooit begrepen waarom PSV de supertalenten uit de JL niet gewoon ophaalt voor een paar euro bij die clubs. Mertens en Chadli hadden als voorbeeld opgepikt kunnen worden bij AGOVV voor een paar ton. Leen dat soort gasten op jonge leeftijd uit en als het niks is verkoop je ze voor paar euro verlies. Beter dan die enorme investeringen die PSV doet en die uiteindelijk qua prijzen nog niks opgeleverd hebben. Echt zo enorm afwachtend he, echter verschrikkelijk.
Neem als voorbeeld Ajax; die plukken her en der toptalenten weg op hun 16e/17e. Wordt het niks doe je ze na een jaar of 4 weg, maar af en toe komt er iets heel moois uit. Die mentaliteit (beleid dus) mist PSV gewoon.
Hoop wel dat ze dan een betere klik hadden dan tijdens het jeugd EK.quote:
[..]
Zou mooi zijn. Anders ben je echt al je goede spelers kwijt. Strootman en Maher samen op het middenveld, daar kijk ik wel naar uit
Dat had volgens mij meer te maken met het falen van Maher daar. Die viel tegen. Had wel ramadan kunnen zijn. Enfin, wanneer Wijnaldum op de plek van Van Ginkel wordt geposteerd krijg je wel eenzelfde opstelling. En dat liep niet helemaal soepel. Zeker als je daar een compleet onzekere verdediging tegenover zet. Ik ben nog niet enthousiast.quote:
[..]
Hoop wel dat ze dan een betere klik hadden dan tijdens het jeugd EK.
Strootman was anders in de eerste twee wedstrijden ook heel erg matig hoor. Kon het spel niet naar zich toe trekken en stond continue in de dekking. Tegen Italië was hij wel goed.quote:
[..]
Dat had volgens mij meer te maken met het falen van Maher daar. Die viel tegen. Had wel ramadan kunnen zijn. Enfin, wanneer Wijnaldum op de plek van Van Ginkel wordt geposteerd krijg je wel eenzelfde opstelling. En dat liep niet helemaal soepel. Zeker als je daar een compleet onzekere verdediging tegenover zet. Ik ben nog niet enthousiast.
Wijnaldum op de plek van Van Ginkel? Dat lijkt me onmogelijk verdedigend gezien dan vooral, blijf het een vreemde voetballer vinden, je weet nooit wat hij gaat doen en het probleem is dat zijn medespelers het ook niet wetenquote:
[..]
Dat had volgens mij meer te maken met het falen van Maher daar. Die viel tegen. Had wel ramadan kunnen zijn. Enfin, wanneer Wijnaldum op de plek van Van Ginkel wordt geposteerd krijg je wel eenzelfde opstelling. En dat liep niet helemaal soepel. Zeker als je daar een compleet onzekere verdediging tegenover zet. Ik ben nog niet enthousiast.
Vond hem wel aardig spelen. 2e helft tegen Duitsland was niet goed van hem. Maar daar hadden er meerdere toen last van. Dat had te maken met de Holtby die aan het zweven ging, waardoor van Ginkel het niet meer wist. Toen hadden Pot en Strootman in moeten grijpen.quote:
[..]
Strootman was anders in de eerste twee wedstrijden ook heel erg matig hoor. Kon het spel niet naar zich toe trekken en stond continue in de dekking. Tegen Italië was hij wel goed.
Gelukkig zag Pot het daarna goed en bracht hij Depay en Fer.
Wijnaldum heeft natuurlijk tijdens zijn eerste seizoen bij PSV in de eerste seizoenshelft op rechtsmidden gespeeld. Dat vind ik persoonlijk ook zijn beste positie. Helaas liet hij zijn man nogal eens lopen.quote:
[..]
Wijnaldum op de plek van Van Ginkel? Dat lijkt me onmogelijk verdedigend gezien dan vooral, blijf het een vreemde voetballer vinden, je weet nooit wat hij gaat doen en het probleem is dat zijn medespelers het ook niet weten
Strootman maakte een grote fout in balbezit en dat was dat hij naar het midden toe trok en dan niet aanspeelbaar werd omdat hij wel in de dekking bleef staan. Zo verneuk je je hele middenveld.quote:
[..]
Vond hem wel aardig spelen. 2e helft tegen Duitsland was niet goed van hem. Maar daar hadden er meerdere toen last van. Dat had te maken met de Holtby die aan het zweven ging, waardoor van Ginkel het niet meer wist. Toen hadden Pot en Strootman in moeten grijpen.
Gelukkig zag Pot het daarna goed en bracht hij Depay en Fer.
Dat laatste is natuurlijk dodelijk, wie is jouw rechtsbuiten dan?quote:
[..]
Wijnaldum heeft natuurlijk tijdens zijn eerste seizoen bij PSV in de eerste seizoenshelft op rechtsmidden gespeeld. Dat vind ik persoonlijk ook zijn beste positie. Helaas liet hij zijn man nogal eens lopen.
Voor mijn gevoel kon hij alleen maar naar het midden aangezien Maher de bal kwam halen en Van Ginkel niet wist wie hij moest dekken. Had die anders op moeten lossen als aanvoerder, maar om dat compleet aan hem toe te schrijven gaat me te ver.quote:
[..]
Strootman maakte een grote fout in balbezit en dat was dat hij naar het midden toe trok en dan niet aanspeelbaar werd omdat hij wel in de dekking bleef staan. Zo verneuk je je hele middenveld.
Narsinghinho natuurlijk.quote:
[..]
Dat laatste is natuurlijk dodelijk, wie is jouw rechtsbuiten dan?
Prima gewonnen die Pot toch?quote:
[..]
Vond hem wel aardig spelen. 2e helft tegen Duitsland was niet goed van hem. Maar daar hadden er meerdere toen last van. Dat had te maken met de Holtby die aan het zweven ging, waardoor van Ginkel het niet meer wist. Toen hadden Pot en Strootman in moeten grijpen.
Gelukkig zag Pot het daarna goed en bracht hij Depay en Fer.
Ja, dat hou je toch wel.quote:
Toornstra is wel een compleet andere speler dan Strootman natuurlijk.
Ik schrijf het niet compleetst hem almaar hij was imo wel de oorzaak dat Maher niet optimaal kon renderen. As Maher de bal kwam halen had hij geen enkele afspeelmogelijkheid omdat Strootman in zijn looplijnen stond. Door gewoon als half te spelen had je in ieder geval driehoekjes kunnen maken.quote:
[..]
Voor mijn gevoel kon hij alleen maar naar het midden aangezien Maher de bal kwam halen en Van Ginkel niet wist wie hij moest dekken. Had die anders op moeten lossen als aanvoerder, maar om dat compleet aan hem toe te schrijven gaat me te ver.
Echt, iemand knijp me, Marcel Brands kan dit toch niet serieus menen.
Niet alleen PSV. Spelers als Chadli, Dembele, Landzaat, Strootman, Mertens laten ze gewoon voor wat het is, omdat ze denken dat ze al voorzien zijn en niet de zekerheid hebben dat ze wat kunnen op het hoogste niveau.quote:
[..]
PSV is kampioen van het late ontdekken....
Heeft waarschijnlijk iets te maken met het idee dat zij niet de clubs zijn die in de 1e divisie moeten scouten. Dat is iets voor de overige clubs, waar wij ze weer van over nemen. Dat is hoe het 'hoort'. Pas nu het zo is dat die clubs ook enorme bedragen vragen, is het interessant om ook lager te scouten.quote:Ik heb nooit begrepen waarom PSV de supertalenten uit de JL niet gewoon ophaalt voor een paar euro bij die clubs. Mertens en Chadli hadden als voorbeeld opgepikt kunnen worden bij AGOVV voor een paar ton. Leen dat soort gasten op jonge leeftijd uit en als het niks is verkoop je ze voor paar euro verlies. Beter dan die enorme investeringen die PSV doet en die uiteindelijk qua prijzen nog niks opgeleverd hebben. Echt zo enorm afwachtend he, echter verschrikkelijk.
Maar laten we eerlijk wezen, wat moet PSV met een surplus aan spelers? En wanneer is PSV de club geweest die andere spelers buiten de basis 11 de goede kans gaf? Kortom, het gros van die spelers zou gewoon gefaald hebben, waarmee men zich over PSV zou afvragen waar men toch mee bezig is. Verder zal zo'n speler ook niet graag naar PSV komen, als hij geen speeltijd krijgt.
Noem eens een paar voorbeelden? Overigens is Ajax voor een dergelijke speler ook interessanter wegens het salaris, de ligging, de reputatie als het gaat om het geven van een kans en de kans dat je nog interessant bent voor andere clubs als het niet lukt.quote:Neem als voorbeeld Ajax; die plukken her en der toptalenten weg op hun 16e/17e. Wordt het niks doe je ze na een jaar of 4 weg, maar af en toe komt er iets heel moois uit. Die mentaliteit (beleid dus) mist PSV gewoon.
Vergeet ook niet dat Ajax ook van het voeren van wanbeleid werd beschuldigd wegens het hebben van 70 contractspelers.
Wat de Strootman-Maher-combinatie betreft, weet ik het nog zo net niet. Strootman loopt ook erg veel naar voren, veelal aan de linker kant. Doet Maher ook. Lopen ze elkaar niet in de weg? Een degelijke controleur op het middenveld is wat ik liever zie...
quote:
Die was ik alweer vergeten, maar graag die 2 daar op rechts, dan hebben wij niet eens Eriksen nodig om dat stuk te spelenquote:
Ok, maar die eerste twee komen uit het buitenland (waar Ajax gewoon een grotere naam heeft, en de stad Amsterdam veel meer trekt), en Bazoer is precies om de reden weggegaan die ik al aanmerkte. PSV moet dat eerst eens verbeteren.quote:
[..]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Al klopt het natuurlijk dat onze scouting tekort schiet. Maar het bouwen van een netwerk is iets waar Brands niet echt aan doet. Het is meer een man van de handel.
Nouja, er zijn natuurlijk wel meer voorbeelden van talent dat naar Ajax komt, en volgens mij bedoelt bossie ook buitenlands talent. Meleg, Cerny, Lieder en Andersen zijn ook gekomen. Brands lijkt me niet eens zozeer een handelaar, meer iemand die de blik alleen gericht heeft op het eerste elftal. Elke speler die komt komt voor het eerste elftal.quote:
[..]
Ok, maar die eerste twee komen uit het buitenland (waar Ajax gewoon een grotere naam heeft, en de stad Amsterdam veel meer trekt), en Bazoer is precies om de reden weggegaan die ik al aanmerkte. PSV moet dat eerst eens verbeteren.
Al klopt het natuurlijk dat onze scouting tekort schiet. Maar het bouwen van een netwerk is iets waar Brands niet echt aan doet. Het is meer een man van de handel.
OK. Maar het kijken naar derest van het team is natuurlijk ook deel van het inzicht dat een TD moet hebben, wat Brands niet heeft. Zijn technische beleid lijkt vooral gebaseerd te zijn op de potentiële doorverkoop. De jeugd is hij wel van op de hoogte maar het externe beleid is vooral gebaseerd op doorverkoopbare spelers voor het eerste...quote:
[..]
Nouja, er zijn natuurlijk wel meer voorbeelden van talent dat naar Ajax komt, en volgens mij bedoelt bossie ook buitenlands talent. Meleg, Cerny, Lieder en Andersen zijn ook gekomen. Brands lijkt me niet eens zozeer een handelaar, meer iemand die de blik alleen gericht heeft op het eerste elftal. Elke speler die komt komt voor het eerste elftal.
Er zit in heel het zooitje 0 visie of beleid. Al komt er 100 miljoen binnen.
Maher > Oude bekende en elke zondag gezien vanaf de bank door brands.quote:
Er komt een klap geld binnen, maar er wordt 3,5 miljoen betaald voor een bankzitter van HSV, Maher zal uiteraard de hoofdprijs kosten en dan tot slot de interesse in Schaars.
Er zit in heel het zooitje 0 visie of beleid. Al komt er 100 miljoen binnen.
Schaars > Oude bekende
Bruma > Dat was toch dat Talent, 3 jaar niks meer van gehoord dus een buitenkansje!
Top aankoper Brands.
PSVer is hij nooit geweestquote:
Was wel een leuke opvolgers voor Dries geweest ;-) En gratis!quote:
Die krijgen dan ook grof betaald. Dat maakt de keuze wel een stuk makkelijker.quote:
[..]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Engelaar kreeg ook grof betaald, het is een kwestie van kiezen waar je je salarisbudget in investeert.quote:
[..]
Die krijgen dan ook grof betaald. Dat maakt de keuze wel een stuk makkelijker.
En hij moet ook nog tussen de 3 en 5 miljoen kosten lees ik netquote:
Helemaal met je eens. Maar het is te kort door de bocht om te stellen dat talenten alleen voor Ajax kiezen vanwege de reputatie en de kans dat ze in het eerste komen. Dat telt natuurlijk mee, maar een fors salaris doet dat ook.quote:
[..]
Engelaar kreeg ook grof betaald, het is een kwestie van kiezen waar je je salarisbudget in investeert.
Dat stel ik dan ook nergens. Ik geef alleen voorbeelden van jeugdspelers die naar Ajax komen en die goed uitpakken. Dat je daar ook voor moet betalen is niet meer dan logisch.quote:
[..]
Helemaal met je eens. Maar het is te kort door de bocht om te stellen dat talenten alleen voor Ajax kiezen vanwege de reputatie en de kans dat ze in het eerste komen. Dat telt natuurlijk mee, maar een fors salaris doet dat ook.
Ik kan vanuit het verleden ook voorbeelden aangeven van spelers die naar PSV kwamen en wat goed uitpakte. Ik kan vanuit het verleden ook voorbeelden aanhalen van spelers die naar Ajax kwamen en niet goed uitpakte. Wat is je punt?quote:
[..]
Dat stel ik dan ook nergens. Ik geef alleen voorbeelden van jeugdspelers die naar Ajax komen en die goed uitpakken. Dat je daar ook voor moet betalen is niet meer dan logisch.
Niks. Iemand vroeg voorbeelden van spelers die goed uitpakten voor Ajax met dit beleid, en die gaf ik. Meer zat er ook niet achter. Maar als je over investeringen in de jeugd wilt praten vind ik dat prima hoor, daar heb ik ook een mening over.quote:
[..]
Ik kan vanuit het verleden ook voorbeelden aangeven van spelers die naar PSV kwamen en wat goed uitpakte. Ik kan vanuit het verleden ook voorbeelden aanhalen van spelers die naar Ajax kwamen en niet goed uitpakte. Wat is je punt?
Nee hoor. Ik vroeg me alleen af waarom iemand hier het beleid van zijn eigen club komt uitleggen ten faveure van een ander beleid? Iedereen hier in dit topic is zich ervan bewust dat een Brands onze club kapot maakt. Maar om alles wat de concurrent doet te bestempelen als de juiste manier gaat me veel te ver.quote:
[..]
Niks. Iemand vroeg voorbeelden van spelers die goed uitpakten voor Ajax met dit beleid, en die gaf ik. Meer zat er ook niet achter. Maar als je over investeringen in de jeugd wilt praten vind ik dat prima hoor, daar heb ik ook een mening over.
Dat doe ik ook nergens: het was de_boswachter die begon over het beleid van Ajax. Ik geef, zoals gezegd, slechts de voorbeelden waar Kenju om vroeg.quote:
[..]
Nee hoor. Ik vroeg me alleen af waarom iemand hier het beleid van zijn eigen club komt uitleggen ten faveure van een ander beleid? Iedereen hier in dit topic is zich ervan bewust dat een Brands onze club kapot maakt. Maar om alles wat de concurrent doet te bestempelen als de juiste manier gaat me veel te ver.
quote:
[..]
Dat doe ik ook nergens: het was de_boswachter die begon over het beleid van Ajax. Ik geef, zoals gezegd, slechts de voorbeelden waar Kenju om vroeg.
Kan inmiddels alleen maar meevallen als ik de reacties zo overal zie.quote:
Manmanman. Schaars. Dat is wel héél sneu. Die hadden ze al niet moeten kopen toen ze 2 of 3 jaar geleden interesse hadden. En nu helemáál niet meer. Kansloze actie als die komt.
Wel 100% voorspelbaar weer zón ex-AZ speler.quote:
Manmanman. Schaars. Dat is wel héél sneu. Die hadden ze al niet moeten kopen toen ze 2 of 3 jaar geleden interesse hadden. En nu helemáál niet meer. Kansloze actie als die komt.
Heeft ook deels met de RvC te maken denk ik. Die keuren het halen van een speler uit de Nederlandse competitie eerder goed omdat ze die zelf kennen. Voor buitenlandse transfers is het voor Brands lastiger om een meerderheid te krijgen. Stond eerst een uitgebreid verhaal over in de VI.quote:
Gaan we nog eens een keer echt scouten deze zomer? Behalve die rechtsback hoor ik weer enkel bekende namen
Hey Tom. Post jij ook weer meequote:
[..]
Heeft ook deels met de RvC te maken denk ik. Die keuren het halen van een speler uit de Nederlandse competitie eerder goed omdat ze die zelf kennen. Voor buitenlandse transfers is het voor Brands lastiger om een meerderheid te krijgen. Stond eerst een uitgebreid verhaal over in de VI.
Mensen als Zanka en Marcelo bedoel je?quote:
Gaan we nog eens een keer echt scouten deze zomer? Behalve die rechtsback hoor ik weer enkel bekende namen
Truequote:
[..]
Mensen als Zanka en Marcelo bedoel je?
Mensen als Dszudszak en Farfanquote:
[..]
Mensen als Zanka en Marcelo bedoel je?
Wat mij betreft halen ze dan ook Boulahrouz, zelfde verhaal, voetbalt nog op niveau, ervaring, 1-jarig contract bij Sporting en kan centraal in de verdediging spelen of rechtsback, we zitten nog te krap op beide posities.
edit;
Schaars ziet het ook wel zitten.twitter:thijsslegers twitterde op donderdag 20-06-2013 om 14:10:15
Ik was het met je eens tot Boulahrouz. Boularouz wordt een Bouma in het kwadraat, met als enige verschil dat hij chronisch geblesseerd zal zijn.quote:
Ik vind Schaars helemaal geen slechte optie. Een speler die rust in het spel kan brengen en ervaring heeft. Er staat straks een team waarin Strootman de oudste is met zijn 23 jaar, dat kan bijna niet goed gaan denk ik, jongere spelers zijn nou eenmaal instabieler, zeker onder druk. Er moet meer balans komen in het elftal, Schaars kan de plaats van Van Bommel innemen en heeft bovendien nog maar een 1-jarig contract bij Sporting wat geldproblemen heeft, die moet voor een goede prijs op te halen zijn.
Wat mij betreft halen ze dan ook Boulahrouz, zelfde verhaal, voetbalt nog op niveau, ervaring, 1-jarig contract bij Sporting en kan centraal in de verdediging spelen of rechtsback, we zitten nog te krap op beide posities.
edit;Schaars ziet het ook wel zitten.twitter:thijsslegers twitterde op donderdag 20-06-2013 om 14:10:15
Ik zie die transfer bij nader inzien best zitten naar Psv.
Maar waarom Hijleheld dan halen? Ga gewoon de competitie eens in met Strootman, Hiljeheld en Wijnaldum. Maher kan ik me dan nog voorstellen bij een verkoop van Toivonen. Maar Schaars kan ik alleen iets mee als Strootman vertrekt. De rest kun je opvangen met jeugd.quote:
Ik vind Schaars helemaal geen slechte optie. Een speler die rust in het spel kan brengen en ervaring heeft. Er staat straks een team waarin Strootman de oudste is met zijn 23 jaar, dat kan bijna niet goed gaan denk ik, jongere spelers zijn nou eenmaal instabieler, zeker onder druk. Er moet meer balans komen in het elftal, Schaars kan de plaats van Van Bommel innemen en heeft bovendien nog maar een 1-jarig contract bij Sporting wat geldproblemen heeft, die moet voor een goede prijs op te halen zijn.
Wat mij betreft halen ze dan ook Boulahrouz, zelfde verhaal, voetbalt nog op niveau, ervaring, 1-jarig contract bij Sporting en kan centraal in de verdediging spelen of rechtsback, we zitten nog te krap op beide posities.
edit;Schaars ziet het ook wel zitten.twitter:thijsslegers twitterde op donderdag 20-06-2013 om 14:10:15
Wel leuk als je doorgaat in de CL en je Madrid tegenkomt. Hij is goed met Ronaldo naar wat ik heb begrepen.quote:
[..]
Ik was het met je eens tot Boulahrouz. Boularouz wordt een Bouma in het kwadraat, met als enige verschil dat hij chronisch geblesseerd zal zijn.
Ik zie die transfer bij nader inzien best zitten naar Psv.
quote:
[..]
Ik was het met je eens tot Boulahrouz. Boularouz wordt een Bouma in het kwadraat, met als enige verschil dat hij chronisch geblesseerd zal zijn.
Ik zie die transfer bij nader inzien best zitten naar Psv.
Dat zou kunnen wat betreft Boulah. Is wel een gok inderdaad, maar zou ook goed uit kunnen pakken. Is toch 4 jaar jonger dan Bouma.
Omdat je je posities toch dubbel bezet moet hebben en Hiljemark heeft gewoon nog niet overtuigd afgelopen half seizoen, in tegenstelling zelfs. Vind ook dat hij een kans moet krijgen maar niet ten koste van alles. Als er een zwaar speelprogramma aankomt en eventueel wat blessures moet je dat op kunnen vangen.quote:
[..]
Maar waarom Hijleheld dan halen? Ga gewoon de competitie eens in met Strootman, Hiljeheld en Wijnaldum. Maher kan ik me dan nog voorstellen bij een verkoop van Toivonen. Maar Schaars kan ik alleen iets mee als Strootman vertrekt. De rest kun je opvangen met jeugd.
Ik denk dat Schaars in beeld is als er iets gebeurt rondom Strootman. Kan me niet voorstellen dat PSV zo dom is om Schaars nu te halen.quote:
[..]
[..]
Omdat je je posities toch dubbel bezet moet hebben en Hiljemark heeft gewoon nog niet overtuigd afgelopen half seizoen, in tegenstelling zelfs. Vind ook dat hij een kans moet krijgen maar niet ten koste van alles. Als er een zwaar speelprogramma aankomt en eventueel wat blessures moet je dat op kunnen vangen.
Gaan we weer..twitter:thijsslegers twitterde op donderdag 20-06-2013 om 14:24:06
quote:Gaan we weer..twitter:thijsslegers twitterde op donderdag 20-06-2013 om 14:24:06
Zo dom is het dus niet.quote:
[..]
Ik denk dat Schaars in beeld is als er iets gebeurt rondom Strootman. Kan me niet voorstellen dat PSV zo dom is om Schaars nu te halen.
Hoeveel controlerende middenvelders hebben we? Strootman en Hiljemark. Ritzmaier en Van Ooijen wilde PSV geloof ik verhuren voor ervaring.
vreemde UI heeft hij, vind je niet?quote:
[..]
Hey Tom. Post jij ook weer mee
Strootman en Schaars op één middenveld lijkt mij niet te gaan werken. Maar allez.quote:
[..]
Zo dom is het dus niet.
Hoeveel controlerende middenvelders hebben we? Strootman en Hiljemark. Ritzmaier en Van Ooijen wilde PSV geloof ik verhuren voor ervaring.
Waarom niet? En waarom Strootman en Van Bommel wel dan?quote:
[..]
Strootman en Schaars op één middenveld lijkt mij niet te gaan werken. Maar allez.
Dat werkte toch ook niet.quote:
[..]
Waarom niet? En waarom Strootman en Van Bommel wel dan?
Werkte dat?quote:
[..]
Waarom niet? En waarom Strootman en Van Bommel wel dan?
quote:Gaan we weer..twitter:thijsslegers twitterde op donderdag 20-06-2013 om 14:24:06
Zie het nog gebeuren dat er gewoon wederom geen verdediger komt en elke andere linie wel wordt versterkt.Weetniet. Het is nou niet dat er een hoogstaande trainer bij Jong Oranje aan het roer staat.quote:
[..]
Strootman en Schaars op één middenveld lijkt mij niet te gaan werken. Maar allez.
Dus Toornstra