Oke is goed woud de vraag van theguyer beantwoorden.quote:Op maandag 17 juni 2013 12:46 schreef Lavenderr het volgende:
Tribal, laten we het bij het onderwerp houden.
Over eventuele moderne hypnose.
Tribal, ik heb even de oude OP terug gezet. Anders is het voor mensen die net komen kijken te te onduidelijk om het te volgenquote:Op maandag 17 juni 2013 12:48 schreef tribalwars het volgende:
de belangrijkste apparaten die bij moderne hypnose gebruikt worden zijn.
-tv
-internet
-radio
-tablet/mobiel
-reclame
-flyers
-haarp
Nee fok niet. Maar sommige mensen worden er wel erg door afgeleid.quote:Op maandag 17 juni 2013 12:52 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Tribal, ik heb even de oude OP terug gezet. Anders is het voor mensen die net komen kijken te te onduidelijk om het te volgen
OT: Dus eigenlijk is alles hypnose? FOK! ook?
Internet, reclame en flyers zijn geen apparaten.quote:Op maandag 17 juni 2013 12:48 schreef tribalwars het volgende:
de belangrijkste apparaten die bij moderne hypnose gebruikt worden zijn.
-tv
-internet
-radio
-tablet/mobiel
-reclame
-flyers
-haarp
Maar FOK! is internet. Waar zit dan die scheidslijn?quote:Op maandag 17 juni 2013 13:03 schreef tribalwars het volgende:
Nee fok niet. Maar sommige mensen worden er wel erg door afgeleid.
methode's danquote:Op maandag 17 juni 2013 13:04 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Internet, reclame en flyers zijn geen apparaten.
Is afhankelijk van de inhoud.quote:Op maandag 17 juni 2013 13:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar FOK! is internet. Waar zit dan die scheidslijn?
En als ik een flyer schrijf om een bepaald product aan de man te brengen, is dat dan ook hypnose? Of is dat afhankelijk van de inhoud?
quote:Op maandag 17 juni 2013 13:11 schreef SicSicSics het volgende:
Fok! heeft juist heel veel geen inhoud!
I don't know what it is, but I feel strangly drawn to it!quote:
-zuurstofquote:Op maandag 17 juni 2013 12:48 schreef tribalwars het volgende:
de belangrijkste apparaten die bij moderne hypnose gebruikt worden zijn.
-tv
-internet
-radio
-tablet/mobiel
-reclame
-flyers
-haarp
sommige chemicaliën hebben invloed op je brain.quote:Op maandag 17 juni 2013 13:09 schreef Copycat het volgende:
Ah okay, dus dan kunnen ze bijvoorbeeld ook een boodschap achter een vliegtuig hangen. En als het dan een chemtrail-verspreidend vliegtuig is, slaan ze twee schapen in een klap.
Maar waarom is FOK! geen hypnose?
Random word?quote:Op maandag 17 juni 2013 13:44 schreef tribalwars het volgende:
sommige chemicaliën hebben invloed op je brain.
welke vraag en waar is het antwoordquote:Op maandag 17 juni 2013 12:47 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Oke is goed woud de vraag van theguyer beantwoorden.
Nou, dat ging over incest en daar gaat dit topic niet over. Dus mijn medemod heeft de oorspronkelijke OP teruggeplaatst voor de duidelijkheid.quote:Op maandag 17 juni 2013 13:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
welke vraag en waar is het antwoord
quote:Op maandag 17 juni 2013 13:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
welke vraag en waar is het antwoord
ah zo..quote:Op maandag 17 juni 2013 13:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, dat ging over incest en daar gaat dit topic niet over. Dus mijn medemod heeft de oorspronkelijke OP teruggeplaatst voor de duidelijkheid.
Ja, denk het wel.quote:Op maandag 17 juni 2013 13:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
ah zo..
ja week nogal af en ging over de bijbel en zo...
misschien iets voor een nieuw topic?
Daar gaat het topic niet over.quote:Op maandag 17 juni 2013 15:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Maar vroeger had je nog geen massamedia.. Om het volk eronder te houden maakte de georganiseerde godsdienst gebruik van dogma's, en speelde in op angst voor het hiernamaals. TS is christelijk, maar wat vindt hij van die vorm van mindcontrol? Is het goed om dogma's als absolute waarheden aan te hangen?
Ah! Ik begrijp het. Ik dacht even aan godsdiensten als de toenmalige massamedia. Ipv naar de tv keken we naar de priester, pastoor of de dominee.quote:Op maandag 17 juni 2013 15:36 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Daar gaat het topic niet over.
Dat is ouderwetse hypnose!
Maar het doet nog steeds opgeld. Meer dan ooit lijkt wel.quote:Op maandag 17 juni 2013 15:36 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Daar gaat het topic niet over.
Dat is ouderwetse hypnose!
Geweldige documentaire:quote:Op maandag 17 juni 2013 15:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Btw, tv-dominees zijn dan weer wel moderne hypnotiseurs? En wat is hypnose eigenlijk? Er is een verschil tussen iets suggereren, iemand in trance brengen, hersenspoeling en manipulatie.
Damn, scherp!quote:Op maandag 17 juni 2013 15:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Btw, tv-dominees zijn dan weer wel moderne hypnotiseurs? En wat is hypnose eigenlijk? Er is een verschil tussen iets suggereren, iemand in trance brengen, hersenspoeling en manipulatie.
Dat het ouderwets is wil niet zeggen dat het niet meer werktquote:Op maandag 17 juni 2013 15:41 schreef Lavenderr het volgende:
Maar het doet nog steeds opgeld. Meer dan ooit lijkt wel.
ik heb het meer over hersenspoeling en manipulatie.quote:
In wat worden we dan zoal gemanipuleerd?quote:Op maandag 17 juni 2013 15:46 schreef tribalwars het volgende:
ik heb het meer over hersenspoeling en manipulatie.
naar media kijken heeft heel veel invloed op je gedraag. Als je veel bloot ziet op tv krijg je zin in sex. als je veel eten ziet op tv krijg je trek.quote:Op maandag 17 juni 2013 15:48 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
In wat worden we dan zoal gemanipuleerd?![]()
Wat doe ik nu wel, wat ik niet zou doen als ik geen tv zou kijken? Misschien kunnen we er een experiment van maken.
Is dat slecht?quote:Op maandag 17 juni 2013 15:49 schreef tribalwars het volgende:
[..]
naar media kijken heeft heel veel invloed op je gedraag. Als je veel bloot ziet op tv krijg je zin in sex. als je veel eten ziet op tv krijg je trek.
je kunt het slecht vinden want het manipuleert het gedraag. Zelfs met sublime boodschappen kunnen ze al zorgen dat je in bepaalde dingen meer zin krijgt.quote:
Dat is niet alleen op tv.quote:Op maandag 17 juni 2013 15:49 schreef tribalwars het volgende:
naar media kijken heeft heel veel invloed op je gedraag. Als je veel bloot ziet op tv krijg je zin in sex. als je veel eten ziet op tv krijg je trek.
Ja maar de tv doet het onbewust met je brain die zorgt dat je daar zin in krijgt. Dat is niet echt vrij wil. Wat je met je vriendin doet dat wil je neem ik aan dus dat is vrij wil dus niet erg. Ze kunnen het ook tegen je gebruiken bijvoorbeeld er zijn opstaan dan kunnen ze er voor zorgen dat je bijvoorbeeld nergens meer zin in hebt.quote:
Nou, je vindt het bijv. vanzelfsprekend om overheerst te worden door een klein select groepje mensen die daar ook nog eens 1-2 ton per jaar voor vangen..quote:Op maandag 17 juni 2013 15:48 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
In wat worden we dan zoal gemanipuleerd?![]()
Wat doe ik nu wel, wat ik niet zou doen als ik geen tv zou kijken?
Het begint pas slecht te worden als je door zoiets geen controle meer hebt over jezelf of niet meer zelfstandig kan nadenken. Voor zover ik weet heeft niemand daar last van.quote:Op maandag 17 juni 2013 15:55 schreef tribalwars het volgende:
[..]
je kunt het slecht vinden want het manipuleert het gedraag. Zelfs met sublime boodschappen kunnen ze al zorgen dat je in bepaalde dingen meer zin krijgt.
Als ik reclame kijk ben ik me best bewust van die prikkels. Daar kan ik ook prima wat tegen doen.quote:Op maandag 17 juni 2013 15:58 schreef tribalwars het volgende:
Ja maar de tv doet het onbewust met je brain die zorgt dat je daar zin in krijgt. Dat is niet echt vrij wil. Wat je met je vriendin doet dat wil je neem ik aan dus dat is vrij wil dus niet erg.
maar het gebeurt met zoveel verschillende methode's. En je bent er al aan gewend dan merk je het niet minder.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:01 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Het begint pas slecht te worden als je door zoiets geen controle meer hebt over jezelf of niet meer zelfstandig kan nadenken. Voor zover ik weet heeft niemand daar last van.
Uiteindelijk is iedereen in staat om zijn/haar keuzes te maken. Zolang dat zo blijft zie ik niet in wat er slecht aan is.
Definieer 'overheerst' eens.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:01 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Nou, je vindt het bijv. vanzelfsprekend om overheerst te worden door een klein select groepje mensen die daar ook nog eens 1-2 ton per jaar voor vangen..
quote:Op maandag 17 juni 2013 16:02 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als ik reclame kijk ben ik me best bewust van die prikkels. Daar kan ik ook prima wat tegen doen.![]()
Het is maar heel zelden dat ik Robijn op tv zie en me de dag erna afvraag waar die fleurige zachtheid in mijn t-shirt opeens vandaan komt en er dan tot mijn schrik ende verbazing achter kom dat ik tegenwoordig Robijn gebruik
Volgens mij loopt het niet zo hard.
je hequote:Op maandag 17 juni 2013 16:02 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als ik reclame kijk ben ik me best bewust van die prikkels. Daar kan ik ook prima wat tegen doen.![]()
Het is maar heel zelden dat ik Robijn op tv zie en me de dag erna afvraag waar die fleurige zachtheid in mijn t-shirt opeens vandaan komt en er dan tot mijn schrik ende verbazing achter kom dat ik tegenwoordig Robijn gebruik
Volgens mij loopt het niet zo hard.
Dat je veel tv kijkt is al een wapen tegen je je wordt er door afgeleid van de waarheid.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:02 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als ik reclame kijk ben ik me best bewust van die prikkels. Daar kan ik ook prima wat tegen doen.![]()
Het is maar heel zelden dat ik Robijn op tv zie en me de dag erna afvraag waar die fleurige zachtheid in mijn t-shirt opeens vandaan komt en er dan tot mijn schrik ende verbazing achter kom dat ik tegenwoordig Robijn gebruik
Volgens mij loopt het niet zo hard.
Dat is mijn hele leven al zo. Ook voor de tv. Niet voor de tv, maar vóór de tvquote:Op maandag 17 juni 2013 16:01 schreef Woelwater het volgende:
Nou, je vindt het bijv. vanzelfsprekend om overheerst te worden door een klein select groepje mensen die daar ook nog eens 1-2 ton per jaar voor vangen..
Ik ben er inderdaad aan gewend. Niks mis mee.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:02 schreef tribalwars het volgende:
[..]
maar het gebeurt met zoveel verschillende methode's. En je bent er al aan gewend dan merk je het niet minder.
Ik kijk bijna nooit tvquote:Op maandag 17 juni 2013 16:03 schreef tribalwars het volgende:
Dat je veel tv kijkt is al een wapen tegen je je wordt er door afgeleid van de waarheid.
Dat is een slecht teken je bent al zo erg gewend aan de manipulatie en hypnose dat je het niet meer door hebt.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:03 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik ben er inderdaad aan gewend. Niks mis mee.
Mehnipuleren?quote:Op maandag 17 juni 2013 16:04 schreef Copycat het volgende:
Wat doen die schapen eigenlijk in de FOK!heading?
Ik LOLde.quote:
Ik heb varkensquote:Op maandag 17 juni 2013 16:04 schreef Copycat het volgende:
Wat doen die schapen eigenlijk in de FOK!heading?
Naar de tv kijk ik ook vrijwillig hoor.. Ik wou dat er een aan/uit knop op mijn vriendin zatquote:Op maandag 17 juni 2013 15:58 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja maar de tv doet het onbewust met je brain die zorgt dat je daar zin in krijgt. Dat is niet echt vrij wil. Wat je met je vriendin doet dat wil je neem ik aan dus dat is vrij wil dus niet erg. Ze kunnen het ook tegen je gebruiken bijvoorbeeld er zijn opstaan dan kunnen ze er voor zorgen dat je bijvoorbeeld nergens meer zin in hebt.
Een duidelijke referentie naar Animal Farm!quote:
Valt best mee. Het is niet zo dat ik na elke Mc Donalds reclame naar de Mc Donalds ga. Ik maak me pas zorgen als dat gaat gebeuren.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:04 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat is een slecht teken je bent al zo erg gewend aan de manipulatie en hypnose dat je het niet meer door hebt.
Maar met politiek mening is dat nog erger je hebt praat programma's en veel mensen nemen die mening dan gewoon letterlijk over.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:08 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Valt best mee. Het is niet zo dat ik na elke Mc Donalds reclame naar de Mc Donalds ga. Ik maak me pas zorgen als dat gaat gebeuren.
Maar gelukkig ziin er politici met verschillende meningen..quote:Op maandag 17 juni 2013 16:09 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Maar met politiek mening is dat nog erger je hebt praat programma's en veel mensen nemen die mening dan gewoon letterlijk over.
Daarom bespreken praatprogramma's juist alle meningen (visies van: PvdA, CDA, VVD, D66 etc), daaruit neemt men inderdaad een mening over. Dus ook dat blijft een keuze.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:09 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Maar met politiek mening is dat nog erger je hebt praat programma's en veel mensen nemen die mening dan gewoon letterlijk over.
Maar het valt wel op dat mensen makkelijk te beinvloeden zijn in politiek mening. Welke partij het meeste op tv is wint vaak ook.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar gelukkig ziin er politici met verschillende meningen..
Of ze proberen me te laten denken dat ik dik ben .quote:Op maandag 17 juni 2013 16:08 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Een duidelijke referentie naar Animal Farm!
Mensen die voor jou beslissen dat je elk jaar weer meer belasting moet gaan betalen, dat datzelfde belastingsgeld wordt geschonken aan landen als Griekenland, dat de zorgstaat zoals die ooit geweest is steeds verder afbrokkelt, dat je tot een steeds hogere leeftijd door moet blijven werken en er voor jou straks waarschijnlijk ook geen pensioen meer is, en ga zo maar door...quote:
Ik mag toch hopen dat men voor zichzelf denkt en uitmaakt welk partijprogramma het beste bij hen past.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:11 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Maar het valt wel op dat mensen makkelijk te beinvloeden zijn in politiek mening. Welke partij het meeste op tv is wint vaak ook.
Dat doen mensen met alle informatie die ze binnen krijgen, tijdens je opvoeding, tijdens je school gaan, tijdens je werk. Het is zaak mensen kritisch te laten denken over alle informatie die ze binnen krijgen; niet zomaar alles aannemen wat ze op een donker hoekje van internet lezen bijvoorbeeld!quote:Op maandag 17 juni 2013 16:09 schreef tribalwars het volgende:
Maar met politiek mening is dat nog erger je hebt praat programma's en veel mensen nemen die mening dan gewoon letterlijk over.
hebquote:Op maandag 17 juni 2013 16:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat men voor zichzelf denkt en uitmaakt welk partijprogramma het beste bij hen past.
maar ik noem 5 nieuwszenders die allemaal van dezelfde persbureau's komen niet echt kritisch jij wel.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:12 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat doen mensen met alle informatie die ze binnen krijgen, tijdens je opvoeding, tijdens je school gaan, tijdens je werk. Het is zaak mensen kritisch te laten denken over alle informatie die ze binnen krijgen; niet zomaar alles aannemen wat ze op een donker hoekje van internet lezen bijvoorbeeld!
Maar ook vragen stellen bij wat ze op TellSell zeggen; soms hoort daar de enorme teleurstelling bij dat de abinator 2000 toch niet voor dat prachtige lijf zorgt, maar dat is onderdeel van het leerproces (als het goed is) en de volgende keer denk je wel 2 keer na voordat je nog eens zoiets aanschaft.
Maar wat wil je dan? Politiek opheffen en iedereen maar voor zichzelf laten leven?quote:Op maandag 17 juni 2013 16:12 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Mensen die voor jou beslissen dat je elk jaar weer meer belasting moet gaan betalen, dat datzelfde belastingsgeld wordt geschonken aan landen als Griekenland, dat de zorgstaat zoals die ooit geweest is steeds verder afbrokkelt, dat je tot een steeds hogere leeftijd door moet blijven werken en er voor jou straks waarschijnlijk ook geen pensioen meer is, en ga zo maar door...
Klopt maar er vaak een grote groep zwevende kiezers die kun je makkelijk beinvloeden en dat doen ze ook. Peiling kunnen ervoor zorgen dat mensen op een partij stemmen waar ze eigenlijk niet op wilden stemmen.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat men voor zichzelf denkt en uitmaakt welk partijprogramma het beste bij hen past.
Dat ligt er maar net aan. Waarom zouden die niet kritisch kunnen zijn? Of was het News of the World schandaal ook een één tweetje tussen 2 nieuwsbronnen van dezelfde corporatie? Dan had meneer Murdoch wel wat meer adviseurs mogen ontslaan denk ik. Eén van de meest lucratieve kranten opofferen voor? Voor wat dan eigenlijk?quote:Op maandag 17 juni 2013 16:13 schreef tribalwars het volgende:
maar ik noem 5 nieuwszenders die allemaal van dezelfde persbureau's komen niet echt kritisch jij wel.
Doel van een partij is om zo'n zwevende kiezer over te halen. Die probeer je dan te beinvloeden. Maar dan nog is de keuze aan de zwevende kiezer zelf.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:15 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Klopt maar er vaak een grote groep zwevende kiezers die kun je makkelijk beinvloeden en dat doen ze ook. Peiling kunnen ervoor zorgen dat mensen op een partij stemmen waar ze eigenlijk niet op wilden stemmen.
toch doen dat laatste best veel mensen. Dus de verkiezing kunnen ze makkelijk naar hun hand zetten.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:16 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Doel van een partij is om zo'n zwevende kiezer over te halen. Die probeer je dan te beinvloeden. Maar dan nog is de keuze aan de zwevende kiezer zelf.
En als je je stem baseert op een peiling, dan ben je gewoon niet zo slim.
Precies, dat er geen alternatief zou zijn en alles maar bij het "oude" moet blijven omdat het altijd al zo geweest is wordt je dus ook met de paplepel ingegeven..quote:Op maandag 17 juni 2013 16:13 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Maar wat wil je dan? Politiek opheffen en iedereen maar voor zichzelf laten leven?
Dat noemen we dan pure mind control. Mensen kunnen zelf best veel we hebben helemaal geen dikke zakenmannen nodig die ons besturen. Als mensen zich goed organiseren hebben we niet eens een premier enzo nodig.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:18 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Precies, dat er geen alternatief zou zijn en alles maar bij het "oude" moet blijven omdat het altijd al zo geweest is wordt je dus ook met de paplepel ingegeven..
16 miljoen mensen voor zichzelf laten kiezen is een garantie voor een puinhoop. Daarnaast moet je zelf toch ook wel kunnen begrijpen dat je niet alleen maar keuzes kan maken waar burgers blij mee zijn (pensioenleeftijd omhoog bijvoorbeeld)?quote:Op maandag 17 juni 2013 16:18 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Precies, dat er geen alternatief zou zijn en alles maar bij het "oude" moet blijven omdat het altijd al zo geweest is wordt je dus ook met de paplepel ingegeven..
16 miljoen mensen verzamelen op het museumplein en samen keuzes maken.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:21 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat noemen we dan pure mind control. Mensen kunnen zelf best veel we hebben helemaal geen dikke zakenmannen nodig die ons besturen. Als mensen zich goed organiseren hebben we niet eens een premier enzo nodig.
Maar elke dorp of stad bestuurd zich zelf dan heb je helemaal geen politiek nodig. Elke gemeenschap zorgt voor eten,licht,elektrischteit, rioleren,voorzieningen,water enz.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:25 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
16 miljoen mensen verzamelen op het museumplein en samen keuzes maken.
Meteen even het kampioenschap van Ajax gaan vieren.
Hoe heet dan het orgaan wat een dorp of stad bestuurd?quote:Op maandag 17 juni 2013 16:26 schreef tribalwars het volgende:
Maar elke dorp of stad bestuurd zich zelf dan heb je helemaal geen politiek nodig. Elke gemeenschap zorgt voor eten,licht,elektrischteit, rioleren,voorzieningen,water enz.
stads bestuur. De burgers kiezen wel wie er in het stad bestuur komen ze kunnen kiezen uit mensen die zich ervoor op geven.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:27 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hoe heet dan het orgaan wat een dorp of stad bestuurd?
Dan zal elk dorp/stad/provincie zijn eigen regels gaan bedenken. Dat betekent (nu PVV eerste is in Limburg) dat je daar je hoofddoek af moet doen.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:26 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Maar elke dorp of stad bestuurd zich zelf dan heb je helemaal geen politiek nodig. Elke gemeenschap zorgt voor eten,licht,elektrischteit, rioleren,voorzieningen,water enz.
En hoe is dat anders dan hoe het nu gebeurt. Behalve een schaalverkleining?quote:Op maandag 17 juni 2013 16:28 schreef tribalwars het volgende:
stads bestuur. De burgers kiezen wel wie er in het stad bestuur komen ze kunnen kiezen uit mensen die zich ervoor op geven.
Niet dat is best moeilijk heel geleven wordt je geleerd dat je niet zonder een bestuur kanquote:Op maandag 17 juni 2013 16:29 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En hoe is dat anders dan hoe het nu gebeurt. Behalve een schaalverkleining?
Noem mij eens een land waar ze het wel zonder bestuur kunnen en waar het beter gaat dan in Nederland?quote:Op maandag 17 juni 2013 16:30 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Niet dat is best moeilijk heel geleven wordt je geleerd dat je niet zonder een bestuur kan.
elke mens moet zelf zorgen voor alles dat kan ook.
Is er geen een dan moet je naar stammen kijken ofzo.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:31 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Noem mij eens een land waar ze het wel zonder bestuur kunnen en waar het beter gaat dan in Nederland?
Fatsoenlijk (taal)onderwijs bijvoorbeeld?quote:Op maandag 17 juni 2013 16:30 schreef tribalwars het volgende:
Niet dat is best moeilijk heel geleven wordt je geleerd dat je niet zonder een bestuur kan.
elke mens moet zelf zorgen voor alles dat kan ook.
Moeten we dat willen?quote:Op maandag 17 juni 2013 16:33 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Is er geen een dan moet je naar stammen kijken ofzo.
Mooi plaatje; zelfbedacht of zo geconditioneerdquote:Op maandag 17 juni 2013 16:32 schreef Woelwater het volgende:
Maar allemaal goed geconditioneerd hier![]()
Maarja, daar hebben ze dan ook al eeuwen ervaring mee
Nee hoeft niet maar hoe groter de mensenmassa is waar de politiek over heerst hoe slechter het is.quote:
Die worden door stamoudsten bestuurd.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:33 schreef tribalwars het volgende:
Is er geen een dan moet je naar stammen kijken ofzo.
Mooi voorbeeld is Griekenland natuurlijk! Daar is het aantal inwoners veel groter dan hier in Nederland en je ziet hoe fout het daar gaat.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:35 schreef tribalwars het volgende:
Nee hoeft niet maar hoe groter de mensenmassa is waar de politiek over heerst hoe slechter het is.
Hoe groter een mensenmassa, hoe lastiger het te besturen is. Dus het is logisch dat het dan slechter gaat.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:35 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Nee hoeft niet maar hoe groter de mensenmassa is waar de politiek over heerst hoe slechter het is.
Dus maar daar hebben ze geen last van corruptie/drankmisbruik/egoisme.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die worden door stamoudsten bestuurd.
Op zich; geen stemmen, geen aangeboren macht, alleen senioriteit zorgt ervoor dat je geschikt en capabel bent om het beste met iedereen voor te hebben.quote:
Een stamhoofd wordt gezien als een god. Dus dat heeft toch wel iets weg van egoisme en corruptie.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:36 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dus maar daar hebben ze geen last van corruptie/drankmisbruik/egoisme.
quote:Op maandag 17 juni 2013 16:36 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Hoe groter een mensenmassa, hoe lastiger het te besturen is. Dus het is logisch dat het dan slechter gaat.Maar dan nog gaat het nog best goed.
beter dan het kapitalistisch systeem dat draait om de elite in hun rijk dom te verzien.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:37 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Een stamhoofd wordt gezien als een god. Dus dat heeft toch wel iets weg van egoisme en corruptie.
Heb iig mezelf zo geconditioneerd dat ik hier wel wat meer moeite mee heb dan de gemiddelde mens:quote:Op maandag 17 juni 2013 16:34 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Mooi plaatje; zelfbedacht of zo geconditioneerd
quote:Op maandag 17 juni 2013 16:12 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Mensen die voor jou beslissen dat je elk jaar weer meer belasting moet gaan betalen, dat datzelfde belastingsgeld wordt geschonken aan landen als Griekenland, dat de zorgstaat zoals die ooit geweest is steeds verder afbrokkelt, dat je tot een steeds hogere leeftijd door moet blijven werken en er voor jou straks waarschijnlijk ook geen pensioen meer is, en ga zo maar door...
Ik zie zo'n stam meer als een dictatuur eigenlijk. Dan liever ergens leven waar het om de elite draait.quote:Op maandag 17 juni 2013 16:38 schreef tribalwars het volgende:
[..]
[..]
beter dan het kapitalistisch systeem dat draait om de elite in hun rijk dom te verzien.
Weet je zeker dat je dat zelf gedaan hebt!quote:Op maandag 17 juni 2013 16:40 schreef Woelwater het volgende:
Heb iig mezelf zo geconditioneerd dat ik hier wel wat meer moeite mee heb dan de gemiddelde mens:
Enige wat ik weet is dat het me behoorlijk tegen begint te staan om elk jaar weer harder genaaid te worden..quote:Op maandag 17 juni 2013 16:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Die ervoor zorgde dat je denkt dat je het allemaal weet en doorhebt
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |